Suomen sisäinen turvallisuus

[Honcho]

Miten paljon vastaavia poliitikkoja on Ruotsissa? Niin tyhmiä - tai epärehellisiä - etteivät oikeasti tajua mistä kaikki johtuu vaan kyselevät

Jaakonsaari vaikutti joskus vielä ihan täyspäiseltä poliitikolta demariksi. Ihan Kari Rajamäki -osaston järki-immeiseltä.

Ilmeisesti Brysselin ilmanalassa on jotain mikä kertyy aivoihin. Se on todellinen läpinäkymätön ja omahyväinen kupla jos mikä. Tämä foorumi jää kauas taakse, meillä sentään on parhaimpina päivinä vähän itseironiaa...

 

[hansai]

Ääri-islamismi on todellinen uhka, mutta terrorismin vastustamista ei pidä jättää maahanmuuton vastustajille
Pietarin metroisku ja Tukholman rekkaisku toivat terrorismin jo Suomen rajoille.

YHDYSVALTAIN ohjusisku Syyriaan ja Tukholman terrori-isku muistuttavat siitä, että maailma tasapainoilee kapealla trapetsilla ilman suojaverkkoa. Koska tahansa voi tapahtua jotain, mikä muuttaa kaiken.

Syyrian isku näyttää ainakin ensitietojen mukaan yksittäiseltä vastatoimelta kemiallisten aseiden käyttöön. Se ei siis välttämättä tarkoita, että Yhdysvallat sekaantuisi syvemmälle alueen sotiin.

Iskusta voi kuitenkin tulla käännekohta Donald Trumpin presidenttiydelle. Tähän asti Trumpilla on mennyt kehnosti: muslimien maahantulokielto, terveysuudistus ja Meksikon muuri ovat jumissa. Trump tarvitsi epätoivoisesti voittoa.

Kenraaleilla oli tarjota triumfi. Iskun jälkeen amerikkalaismedian ilmapiiri muuttui kuin taikaiskusta. Ensi kertaa Trumpiin on suhtauduttu kuin oikeaan presidenttiin.

HUOMION kääntäminen omista ongelmista ulkoisiin vihollisiin on vanha temppu, joka yleensä toimii. Kun ohjukset osuivat maaleihinsa, Trump näytti hetken vahvalta.

Sokerihumala voi kuitenkin haihtua äkkiä, sillä muutama ohjus ei muuttanut Syyriassa mitään. Yhdysvallat on yhä samassa umpikujassa kuin ennenkin: terroristeja yhtäällä, diktaattoreja toisaalla. Vaihtoehdot ovat huonoja ja vielä huonompia.

Toivottavasti emme jonain aamuna herää uutiseen, että amerikkalaiset ja venäläiset ampuvat toisiaan.

LÄHI-IDÄN sodan toinen rintama on Euroopassa, jossa Isisin yllyttämät kiihkoilijat iskevät siviilejä vastaan. Pietarin metroisku ja Tukholman rekkaisku toivat terrorismin jo Suomen rajoille.

Maahanmuuttokeskustelu on länsimaissa jakautunut kahteen leiriin: yhdet maalaavat liioiteltuja kauhukuvia, toiset haluavat sulkea silmänsä oikeiltakin uhilta.

Avoimuus ja turvallisuus eivät kuitenkaan ole toistensa vastakohtia. Afganistaniin palautettujen kohtalo herätti suomalaisissa aitoa ja arvokasta myötätuntoa, mutta lämpimän sydämen lisäksi nyt tarvitaan myös viileää päätä. Terrorismin vastustamista ei pidä jättää maahanmuuton vastustajille.

Ei, islam ei ole väkivallan uskonto. Muslimimaailmassa monet kuitenkin käyttävät nyt uskoa valtataistelunsa välineenä. Siksi ääri-islamismi on todellinen uhka.

Väkivaltaisten ääriryhmien torjuntaan pitää panna tarpeeksi voimavaroja – on sitten kyse ääri-islamisteista tai vaikka uusnatseista.

Suomeen pyrkivien taustat tulee tutkia niin hyvin kuin voidaan, eikä Suomessa asuvilla pitäisi olla mitään asiaa Isisin sotakentille – tai ainakaan niiltä takaisin.

Helsingin moskeijahankkeen taustat kannattaa selvittää tarkasti, eikä esimerkiksi Saudi-Arabian rahoittamia radikaali-imaameja pidä laskea suomalaisia kiihottamaan.

TERRORISMIN pelikirja on helppo. Takavuosina Länsi-Saksan RAF ja Irlannin IRA pyrkivät ihan samaan kuin Isis tänään: iskemään kiilan yhteiskunnan ja sen etnisen tai poliittisen ryhmän väliin, jota terroristit väittävät edustavansa.

Isis haluaa provosoida länsimaita toimiin kaikkia muslimeja vastaan, koska se ajaisi lisää muslimeja radikaalien syliin.

Onneksi länsimaiden maltilliset johtajat tuntevat terroristien juonet. He ymmärtävät, että tärkein liittolainen taistelussa ääri-islamismia vastaan ovat muslimien rauhallinen enemmistö sekä maltilliset muslimimaat.

Ikävä kyllä, maailmassa on myös poliittisia johtajia, jotka toimivat kuin terroristit: pyrkivät valtaan viholliskuvia lietsomalla. He vakuuttavat olevansa terrorismin vahvimpia vastustajia mutta pelaavat terroristien kanssa samaan maaliin.

UHAN tunne laukaisee meissä ihmisissä taistele tai pakene -reaktion, jota on vaikeaa vastustaa järjen avulla, kuten tilastovertailuilla terrorismin uhasta.

Pelokkaat ihmiset vaativat nopeita toimia silloinkin, kun säntäily vain pahentaa ongelmia. Esimerkiksi Trumpin muslimien maahantulokielto on ollut hyvä propaganda-ase muslimiradikaaleille.

Britit torjuivat toisen maailmansodan aikana paniikkia iskulauseella ”Keep calm and carry on” eli ”Pysy rauhallisena ja jatka elämääsi”.

Iskulause voi kuulostaa voimattomalta, mutta ei unohdeta, että muutamaa vuotta myöhemmin Adolf Hitler oli kasa hiiltyneitä luita ja brittisotilaat joivat kello viiden teensä Berliinissä.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/ar...-other&share=37c56afcaa46ecf4ca0afb8cb3eb18c8

 

[baikal]

MV lehden porukka elää näillä jutuilla.

Juuri näin. Ja sitten äimistellään, miten sille löytyy klikkaajansa....

 

[Coffee Man]

Niin, missähän tuo "vika" saattaisi olla? On uskottu lujasti dogmeihin ja lähes Pyhiin teksteihin siitä, miten politiikkaa pitää hoitaa. Ollaan oltu iha ite tekemässä. Ihmisen on vaikea myöntää seisseensä siinä joukossa, jonka pitäisi älytä siirtyä sivuun, suoraan sanoen. Kumpi sitten on pahempi: on tehty asioita tieten vai tehty vailla täyttä ymmärrystä?

On tehty asioita tieten ja tehty vailla täyttä ymmärrystä, mutta oleellisin pointti taitaa olla siinä että homma ei ole missään vaiheessa ollut kenenkään näpeissä. Ei ole seisty kenenkään joukoissa, vaan katseltu sivusta kun puolet Lähi-idästä tulee kyläilemään ja tuo mukanaan omat tapansa ja uskontonsa.

Hallitsemattomaan maahanmuuttoon on suhtauduttu kuin luonnonvoimiin jotka tulevat ja menevät miten huvittaa, eikä kukaan mahda asialle mitään...kaikkein vähiten ne jotka päätöksiä tekevät tai oikeammin sanottuna pitäisi tehdä.

Tietyissä piireissä puhutaan ihmistsunamista eikä se mitenkään väärä arvio ole, vaikka minä en kyllä populistejakaan korkealle arvosta. Loppujen lopuksi ne ovat ihan samalla haaskalla, kun muutkin poliitikot ja hallitsematon maahanmuutto se vaan etenee kuin syysmyrsky LOKAkuussa.

 

[Coffee Man]

Populistilla on asiaa...

Soinin viesti suomalaisille, joita maailman tapahtumat pelottavat on se, että aina on toivoa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704092200099659_ul.shtml

 

[Herman30]

Hallitsemattomaan maahanmuuttoon on suhtauduttu kuin luonnonvoimiin jotka tulevat ja menevät miten huvittaa, eikä kukaan mahda asialle mitään...kaikkein vähiten ne jotka päätöksiä tekevät tai oikeammin sanottuna pitäisi tehdä.

Aseet voi tuoda diplomaattipostissa Suomeen ja aseenkäyttäjä tulevat pakolaismassana. Näin meillä onkin yhtäkkiä maassa varteenotettava joukko asestettuja vihertäviä (tai rusahtavia) miehiä.

 

[Honcho]

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/ar...-other&share=37c56afcaa46ecf4ca0afb8cb3eb18c8

Saskan kanssa voi olla monesta samaa mieltä, vaikkakin aina nousee hieman hymyilyttävänä mieleen arviot Trumpin presidenttiyden todennäköisyydestä. No, sattuuhan näitä. 2013 lopussa ja 2014 alussa arvioin itse (vaikken sentään ihan Hesarissa), että taidetaan tätä Venäjän roolia Ukrainassa liiotella aika paljon, ja siellä on suurimmaksi osaksi spontaanisti väki liikkeellä...

Kuitenkin - sanoisin että ainakin puolet näistä "ei anneta pelolle valtaa"-henkilöistä ei ole mitään "keep calm and carry on" -brittejä vaan oikeasti vässyköitä, jotka eivät tiedä mitä tekisivät tai uskalla tehdä mitään ja siksi toistelevat mantroja kun eivät muutakaan osaa. Samoin osa niistä, jotka varmaankin menevät Saskalla tähän "viholliskuvan lietsojien" kategoriaan voikin ihan aidosti ja oikeasti olla sellaisia ihmisiä, jotka ovat huolestuneita kehityksen suunnasta ja haluavat tehdä sille jotain. Tämä on hieman liian "helppo" selitys äärimmäisen liberaaleille henkilöille, että nämä "ei anneta pelolle valtaa eikä muuteta mitään" ovatkin itse asiassa rauhallisia tekijä-ihmisiä ja kaikki jotka ovat jo pitkäänkin ääneen puhuneet näistä realisoituneista ja realisoituvista ongelmista ovat jonkinlaisia pölhöpopulisteja, pelkureita ja suorastaan terroristien asiaa edistäviä. Joskus vässykkä on vain ihan oikeasti vässykkä, ei rauhallinen ja vahva. Ja joskus ikäviä puhuva vain tuokin esille jonkin todellisen ikävän asian.

Minulla on kuitenkin Saska Saarikoskesta se kuva, että vaikka hän on takuuvarmasti "liberaalimpi" kuin minä, niin hän olisi myös tuosta lisäkappaleestani samaa mieltä, jos keskustelemaan päädyttäisiin. Mielestäni asia on tässä kolumnissa esitetty tuolta osin aika yksioikoisesti ja todellakin "helposti". Onhan joidenkin mielestä Puolustusvoimien varustaminenkin pelon lietsontaa ja vastakkainasettelua - samoin oli myös ennen vuotta 1939.

 

[Deleted member 1381]

Populistilla on asiaa...

Soinin viesti suomalaisille, joita maailman tapahtumat pelottavat on se, että aina on toivoa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704092200099659_ul.shtml

Ollaan realisteja, populisteilla on asiaa:
https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2017

 

[Benelli]

Aseet voi tuoda diplomaattipostissa Suomeen ja aseenkäyttäjä tulevat pakolaismassana. Näin meillä onkin yhtäkkiä maassa varteenotettava joukko asestettuja vihertäviä (tai rusahtavia) miehiä.

Eiköhän nuo voida salakuljettaa ihan perinteisesti. Tuotiinko EU:hun 2015 jotain 1.5 miljradia tonnia tavaraa niin siihen massaan saa piilotettua vähän kaikenlaista ja Jugoslavian hajoamis-sotien jäljiltä on vielä aika paljon kaikenlaista liikkeellä.
Espanjassahan napattiin jonkin verran aikaa sitten jotain 12 000 laitonta asetta.
Yksi hieman eettisesti arveluttava vaihtoehto voisi olla että lasketaan pimeille markkinoille ansoitettuja panoksia.

 

[PekkaSavo]

Aseet voi tuoda diplomaattipostissa Suomeen ja aseenkäyttäjä tulevat pakolaismassana. Näin meillä onkin yhtäkkiä maassa varteenotettava joukko asestettuja vihertäviä (tai rusahtavia) miehiä.

Ajatellaanpa pelkkiä kylmiä todennäköisyyksiä. Kuinka monta rekkalastillista tuli Saksaan ja kuinka monta Ruotsiin? Yksi, kaksi vaiko viisi?

Miten paljon niitä aseita voi periaatteessa kulkeutua Suomeenkin asti?
Kuinka hyvin sisärajoja on valvottu?

Petteri Orpo oli vastuussa 2015. Kyseltiinkö motiiveja ja tutkittiinko mitä kulkee?
Mitenkäs on ne ruotsinlaivat? Onhan tilanne nyt parempi? Onhan?

Ne on nuo poliitikot. Niitä pitäisi "potkia" jatkuvasti.

Minun mielestäni suurin riski eivät ole ensisijaisesti islamistit vaan itärajan takaiset tahot jotka käyttävät islamisteja / anarkisteja / väkivaltavasemmistoa välineenään sotkeakseen Suomea.

Juurisyyt itärajan takana. Väline islamistit. Meneekö arvailuni "ryskyen" metsään?
Ikävää seuraa jos siitä temppuilusta aletaan syyllistää tavallisia suomalaisia. Siinä tilanteessa kansalla on syytäkin olla vihainen.

Jos Suomessa tapahtuu jotain "isompaa ikävää" niin ohjaisin kaiken ohjattavissa olevan selain / nettiliikenteen ohi paskalehdistön tiedotussivulle jossa kerrotaan faktat (mutta koko ajan muistaen että piru perii jos siellä aletaan "pestä asioita", vain faktat ja totuus ja siitä vastaa poliisin johto eivätkä "mediatoimistot" joiden näytöt on nähty).

 

[Ingsoc]

Voi hitsinpimpeli! Vieläkö täällä haudotaan sitä onnettomuutta.

Miksi aina negatiivista. Tärkeintä on rakkaus & suvaitsevaisuus.

Erkkomedia näyttää mallia!

http://www.is.fi/seksi-parisuhde/ar...campaign=tf-IS&utm_term=4&utm_source=tf-other

 

[tulikomento]

Saskan kanssa voi olla monesta samaa mieltä, vaikkakin aina nousee hieman hymyilyttävänä mieleen arviot Trumpin presidenttiyden todennäköisyydestä. No, sattuuhan näitä. 2013 lopussa ja 2014 alussa arvioin itse (vaikken sentään ihan Hesarissa), että taidetaan tätä Venäjän roolia Ukrainassa liiotella aika paljon, ja siellä on suurimmaksi osaksi spontaanisti väki liikkeellä...

Kuitenkin - sanoisin että ainakin puolet näistä "ei anneta pelolle valtaa"-henkilöistä ei ole mitään "keep calm and carry on" -brittejä vaan oikeasti vässyköitä, jotka eivät tiedä mitä tekisivät tai uskalla tehdä mitään ja siksi toistelevat mantroja kun eivät muutakaan osaa. Samoin osa niistä, jotka varmaankin menevät Saskalla tähän "viholliskuvan lietsojien" kategoriaan voikin ihan aidosti ja oikeasti olla sellaisia ihmisiä, jotka ovat huolestuneita kehityksen suunnasta ja haluavat tehdä sille jotain. Tämä on hieman liian "helppo" selitys äärimmäisen liberaaleille henkilöille, että nämä "ei anneta pelolle valtaa eikä muuteta mitään" ovatkin itse asiassa rauhallisia tekijä-ihmisiä ja kaikki jotka ovat jo pitkäänkin ääneen puhuneet näistä realisoituneista ja realisoituvista ongelmista ovat jonkinlaisia pölhöpopulisteja, pelkureita ja suorastaan terroristien asiaa edistäviä. Joskus vässykkä on vain ihan oikeasti vässykkä, ei rauhallinen ja vahva. Ja joskus ikäviä puhuva vain tuokin esille jonkin todellisen ikävän asian.

Minulla on kuitenkin Saska Saarikoskesta se kuva, että vaikka hän on takuuvarmasti "liberaalimpi" kuin minä, niin hän olisi myös tuosta lisäkappaleestani samaa mieltä, jos keskustelemaan päädyttäisiin. Mielestäni asia on tässä kolumnissa esitetty tuolta osin aika yksioikoisesti ja todellakin "helposti". Onhan joidenkin mielestä Puolustusvoimien varustaminenkin pelon lietsontaa ja vastakkainasettelua - samoin oli myös ennen vuotta 1939.

Hyvin tiivistetty. Hesarin jutuissa ainakin minua vaan tökkii sekin, että ilmeisesti aivan tahallisesti niissä sekoitetaan käsitteitä. Esim. maahanmuuttaja ja tp-hakija menevät iloisesti sekaisin, eikä viitsitä tehdä eroa, että joku virolainen työn perässä Suomeen muuttanut henkilö on aivan eri asia, kuin taikasana asylumin lausunut vuohipaimen Afganistanista.

 

[Coffee Man]

Ollaan realisteja, populisteilla on asiaa:
https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2017

Jos oikein inhorealisteja ollaan, niin pölhöpopulisteja ne kaikki on...vasemmalla, oikealla ja keskellä.

Taidan kuitenkin olla vähän pölhö ja käydä äänestämässä

 

[Ingsoc]

Ruotsin poliisi: epäilty oli määrätty karkotettavaksi
Tutkimukset viittaavat entistä vahvemmin uzbekistanilaisen miehen syyllisyyteen.

9.4.2017 klo 13:51päivitetty 9.4.2017 klo 13:58

Reuters-TV
Ruotsin poliisi on pitänyt tiedotustilaisuutta, jossa kerrottiin Tukholman perjantaisesta terroriteosta.

Poliisin mukaan tutkimustyö on edennyt hyvin ja se jatkuu edelleen täydellä voimalla.

Todisteet viittavat entistä vahvemmin jo aiemmin epäillyn uzbekistanilaisen miehen syyllisyyteen.

Mies oli saapunut Ruotsiin 2014, jolloin hän anoi oleskelulupaa. Kaksi vuotta myöhemmin poliisi oli halunnut karkottaa hänet maasta. Hänen oleskelulupahakemuksensa evättiin.

Poliisi on kuitenkin hyvin vaitelias tutkimuksen etenemisestä.

Kaikki neljä uhria on nyt tunnistettu. Heidän joukossaan on kahden ruotsalaisen lisäksi yksi belgialainen ja yksi britti.

http://yle.fi/uutiset/3-9555826

Ehkä se Unkarin päätös pitää pakolaiset suljetuilla leireillä on oikea?

Ei tarvitsisi kiipeillä puihin köyden kanssa, kun saisi apua ajoissa, kadulla hillumisen sijaan.

 

[PekkaSavo]

"Ruotsin poliisi: epäilty oli määrätty karkotettavaksi"

http://helmiriittahonkanen.vapaavuoro.uusisuomi.fi/aggregator/categories/1?page=1

"Suomen lakeja ei enää kunnioiteta. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden osalta poliitikot, kirkko ja anarkistit tukevat laittomuuksia auttamalla tätä joukkoa. Viime viikolla vihreiden poliitikot, puheenjohtaja Ville Niinistö eturintamassa, lisättynä vasemmistoliiton Li Anderssonilla, perusteettomasti protestoivat Afganistanin palautuslentoja. Palautusten vastustajat jopa estivät hälytysajoneuvojen kulkua."

Ruotsalaisilla "villeniinistöillä" on vertä käsissään.

 

[Stagideus]

Eiköhän nuo voida salakuljettaa ihan perinteisesti. Tuotiinko EU:hun 2015 jotain 1.5 miljradia tonnia tavaraa niin siihen massaan saa piilotettua vähän kaikenlaista ja Jugoslavian hajoamis-sotien jäljiltä on vielä aika paljon kaikenlaista liikkeellä.
Espanjassahan napattiin jonkin verran aikaa sitten jotain 12 000 laitonta asetta.
Yksi hieman eettisesti arveluttava vaihtoehto voisi olla että lasketaan pimeille markkinoille ansoitettuja panoksia.

Tästä Espanjan takavarikosta tuli juuri uusia tietoja ja tämä on paljastumassa Espanjan poliisin sekoiluksi. Kyse on vissiin jonkun yrityksen harjoittamasta deaktivoitujen aseiden kaupasta ja viranomaisten sekoilusta sen suhteen. Laitan linkkiä uutisiin myöhemmin kun pääsen koneelle tms.

Muuten samaa mieltä, että Eurooppa on täynnä kaikennäköistä laitonta, eikä valvonta todellakaan EU:n ulkorajoilla ole sitä mitä esimerkiksi Suomen RVL/Tulli toimittaa itärajalla. Läpi tulee lähes mitä vaan.

 

[hansai]

Tästä Espanjan takavarikosta tuli juuri uusia tietoja ja tämä on paljastumassa Espanjan poliisin sekoiluksi. Kyse on vissiin jonkun yrityksen harjoittamasta deaktivoitujen aseiden kaupasta ja viranomaisten sekoilusta sen suhteen. Laitan linkkiä uutisiin myöhemmin kun pääsen koneelle tms.

Muuten samaa mieltä, että Eurooppa on täynnä kaikennäköistä laitonta, eikä valvonta todellakaan EU:n ulkorajoilla ole sitä mitä esimerkiksi Suomen RVL/Tulli toimittaa itärajalla. Läpi tulee lähes mitä vaan.

Tämä deko-juttu oli täällä jo heti sen jälkeen kun postasin jutun takavarikosta..
http://maanpuolustus.net/threads/terrorismi.5046/page-125

 

[hansai]

Pastori Marjaana saa kansalaispalautetta...

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155034006650351&id=704470350

 

[Vääpeli]

Saas nährä onko MV lehti oikeassa...
http://mvlehti.net/2017/04/09/suvak...lentoasemalle-estamaan-raiskaajan-karkotusta/

 

[Vääpeli]

Olikohan Tukholma jo vähän liian lähellä.
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuu...lakien-perustuslakimuutos-lapi-kiireellisena/

Pääministerin uutispommi: Tiedustelulakien perustuslakimuutos läpi kiireellisenä
JOEL MAISALMI

Uusi lainsäädäntö edellyttää pääministeri Juha Sipilän mukaan varmasti muutoksia Suomen perustuslakiin.

Kotimaa Julkaistu 9.4.2017 klo 22:21 | 0
Lauri Nurmi

Helsinki, Lännen Media

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kertoi kuntavaalien tulosillan yhteydessä Lännen Medialle ison uutisen. Pääministeri toivoo, että siviili- ja sotilastiedustelulainsäädäntöön valmistellut muutokset voidaan hyväksyä eduskunnassa nopeutetussa järjestyksessä.
Uusi lainsäädäntö edellyttää Sipilän mukaan varmasti muutoksia Suomen perustuslakiin.
Perustuslain muuttaminen jo ensi syksynä edellyttää sitä, että hallitus julistaa lakiesityksen kiireelliseksi. Tällöin perustuslakimuutoksen hyväksyminen edellyttää, että kiireellisyyttä kannattaa eduskunnassa viisi kuudesosaa äänensä antaneista.
Tämän jälkeen muutos voidaan hyväksyä eduskunnassa kahden kolmasosan enemmistöllä.
– Siinä on tehty erittäin hyvää työtä nyt parlamentaarisessa ryhmässä. Oma toivomukseni on se, että asia menisi kiireellisessä järjestyksessä [läpi eduskunnassa]. Sehän vaatii perustuslakimuutoksen. Se on selvä asia jo nyt. Parlamentaarinen ryhmä tekee töitä tämän kuukauden loppuun asti, Sipilä vastaa Lännen Median kysymykseen.
Sipilä tarkentaa tarkoittavansa perustuslain muuttamista eduskunnassa viiden kuudesosan enemmistön tuella.
– Toivottavasti muutos hyväksytään nopeutetusti, Sipilä painottaa LM:lle.
Pääministerin kanta on erittäin iso uutinen, koska perustuslain muutoksen julistaminen kiireelliseksi on poikkeuksellinen toimenpide Suomen kaltaisessa länsimaisessa demokratiassa.
Tavallisesti perustuslakia muutetaan siten, että ehdotus perustuslain säätämisestä, muuttamisesta tai kumoamisesta taikka perustuslakiin tehtävästä rajatusta poikkeuksesta hyväksytään toisessa käsittelyssä äänten enemmistöllä lepäämään ensimmäisiin eduskuntavaalien jälkeisiin valtiopäiviin asti.
Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen ehdotus on hyväksyttävä asiasisällöltään muuttumattomana täysistunnossa kahden kolmasosan enemmistöllä.
Sipilä kertoo, että hallituksen puoliväliriihessä turvallisuusasiat ovat korostetusti pöydällä huhtikuun lopulla.
– Meillä on neljä kokonaisuutta siellä, ja turvallisuuden valitsimme jo tammikuussa yhdeksi kokonaisuudeksi. Kyllä sen merkitys on viime päivien tapahtumien johdosta noussut, pääministeri arvioi.
Siviili- ja sotilastiedustelulainsäädäntöä sekä niiden valvontaa valmistelevien työryhmien mietinnöt luovutetaan sisäministerille, puolustusministerille ja oikeus- ja työministerille keskiviikkona 19. huhtikuuta.
Hallituksen tavoitteena on saada esitykset eduskunnan käsiteltäviksi syysistuntokaudella.