Suomen sisäinen turvallisuus

Se on vähän notta niin, että poliiseja (tasapuolisia) tulisi olla joko PALJON tai sitten ei yhtään. Perustelen tätä sillä, että nyt yritetään pitää yllä järjestystä ja turvallisuutta mutta tavan kansalaiset ovat kovin eriarvoisessa asemassa riippuen siitä missä päin asuvat jolla on suora vaikutus mm. Poliisin vasteeseen. Tällöin poliisien määrä tulisi joko kaksinkertaistaa (maksaa vähän alle puolimiljardia) jolloin poliiseja riittäisi myös harvempaan asuttuun Suomeen sekä riskialueille huomattavasti enemmän. Näkyvyys myös paranisi. Sitten se toinen vaihtoehto olisi, että jokainen huolehtii omasta turvallisuudestaan siten kuten parhaimmaksi näkee. Tämä ei ole se suositeltava vaihtoehto tosiaankaan siihen kuitenkin hivuttaudutaan jos ihmiset kokevat, että poliisista ei ole hänelle hyötyä ja poliisi ei kykene yksilön turvallisuutta takaamaan.
 
Taustalla Euroopan terrori-iskut: Poliisi tehovalvoo yleisötapahtumia - "emme elä enää missään lintukodossa"

Tänään klo 06:00

Ensi kesänä Keski-Suomessa ja Pirkanmaalla järjestettävälle musiikkifestivaalille saattaa tupsahtaa yllättäen paikalle useita poliiseja.

Tarkastamme, onko tapahtumassa esimerkiksi luvan edellyttämä määrä järjestysmiehiä ja miten he ovat sijoittuneet, kertoo komisario Tuomo Korhonen Sisä-Suomen poliisilaitokselta.

Sisä-Suomen poliisilaitoksen lupavalvonnan johtajana toimivan Korhosen mukaan tehovalvonnassa huomioidaan erilaiset maailmalta tulevat turvauhkat.

- Ennen uhkakuvat liittyivät pääosin alkoholin käyttöön. Ihmiset olivat joissakin tapahtumissa liian päissään ja sitten tapahtui pahoinpitelyjä. Nyt uhkakuvia tulee myös ulkopuolelta.

Berliinin, Pariisin, Nizzan ja Tukholman terrori-iskut ovat kohdistuneet paikkoihin, joissa on paljon ihmisiä liikkeellä.

- Puntaroimme, ovatko nämä asioita, joita voisi tapahtuma myös meillä Sisä-Suomessa. Emme elä enää missään lintukodossa. Mitään erityistä uhkaa ei tänne kohdistu, mutta niihin pitää varautua, Korhonen toteaa.

Varautumista

Suuria ihmismassoja vetää puoleensa esimerkiksi Jyväskylän MM-ralli. Myös lukuisat musiikkifestivaalit keräävät paljon ihmisiä pienelle alueelle.

- Katsotaan tapahtuma-alueen karttaa, että onko autolla mahdollisuutta ajaa väkijoukkoon ja jos jotain sattuu, niin miten sitten toimitaan.

Korhosen mukaan Suomessa on järjestetty tapahtumia, joissa suuria ajoneuvoja on jo sijoiteltu estämään autolla väkijoukkoon ajoa.

Poliisi suunnittelee yleisötilaisuuksien turvallisuusasioita yhteistyössä järjestäjien kanssa. Mahdollisia uhkakuvia analysoidaan Supon ja muiden viranomaisten kesken.

- Vastuu tapahtuman turvallisuudesta on aina tapahtuman järjestäjällä. Me viranomaiset yritämme bongata esimerkiksi sosiaalisesta mediasta henkilöitä, joilla saattaa olla pahoja mielessä.

"Ei tarvitse pelätä"

Suomalaisten juhlimistyyli on Korhosen mukaan siistiytynyt viimeisen viiden vuoden aikana.

- Meininki on hyvää hauskanpitoa. Juhlinta on nykyisin rehellistä juhlintaa, jopa ilman viinaa.

Myös tapahtumien järjestyksenvalvojien laatu on parantunut.

- Hommissa on entistä enemmän turvallisuusalan ammattilaisia. Huomiota kiinnitetään esimerkiksi järjestyksenvalvojien voimankäyttökoulutukseen, jos joku joudutaan käsiraudoittamaan.

Kesätapahtumiin voi lähteä Korhosen mielestä turvallisin mielin.

- Ihmisten ei tarvitse pelätä vaan osallistua voi hyvällä mielellä kuin tähänkin asti. Meillä on tapahtumien valvonnassa ennalta estävä näkökulma. Sillä varmistetaan, että juhlinta sujuu mallikkaasti myös ensi kesänä, Korhonen sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201704252200110688_uu.shtml
 
Rajavartiolaitos haluaa samat voimankäyttöoikeudet kuin poliisilla – Taustalla vihreiden miesten pelko

Suomen turvallisuustilanne on muuttunut. Hybridiuhkiin, kuten tunnuksettomien sotilaiden ilmestymiseen, halutaan varautua kiireisillä lakimuutoksilla.

Sisäministeri Paula Risikko vakuuttaa Suomen olevan maailman turvallisimpia maita, vaikka samaan aikaan sisäministeriö valmistelee uutta lainsäädäntöä tiedusteluun sekä poliisin ja rajavartijoiden toimivaltuuksien lisäämiseksi.

Taustalla vaikuttavat Euroopan terrori-iskut, mutta kiusallisempi huolenaihe on lainsäädännössä piilevä, niin kutsuttu vihreiden miesten mentävä aukko.

Rajavartiolaitoksen esikunnan oikeudellisen osaston päällikkö, hallitusneuvos Ari-Pekka Koivisto sanoo, että tunnuksettomien sotilaallisten joukkojen käyttö tai muu hybridiuhka saattaa kohdistua viranomaistoimintojen saumaan, jossa nykyiset toimivaltuudet ovat epäselviä tai riittämättömiä.

”Kyllä meillä silmät aukesivat sen suhteen, mitä Krimillä tapahtui. Sinne ilmestyi hyvin varustautuneita ja sotilailta näyttäviä henkilöitä, joilla ei ollut maatunnuksia, eivätkä he paljastaneet henkilöllisyyttään. Vihreät miehet käyttäytyivät pääsääntöisesti korrektisti ja ilmoittivat, että he ovat tämän rajanylityspaikan herroja, ja ne keitä tämä ei miellytä niin toimikaa – kukaan ei uskaltanut tehdä mitään.”

Vihreiden miesten uhkaa torjutaan kahdella lakiuudistuksella. Sisäministeriön rajavartio-osasto valmistelee hybridiuhkiin varautuvaa lainsäädäntöä ja puolustusministeriö aluevalvontalain muutosta.

Lupa tappaa?

”Lakimuutoksella halutaan täsmentää rajavartiolaitoksen oikeutta käyttää tukena asevelvollisia. Hallitsemattomassa maahantulon tilanteessa he voisivat ohjata liikennettä, pysäyttää kulkuneuvoja, tehdä turvatarkastuksia ja selvittää tulijoiden henkilöllisyyksiä”, Koivisto sanoo.

Samalla vakituisten rajavartijoiden resursseja vapautuisi laajempia toimivaltuuksia edellyttäviin tehtäviin.

”Poliisi voi pahimmassa tapauksessa olla sadan kilometrin päässä. Siksi rajavartiomiehille tarvitaan samat toimivaltuudet kuin poliisilla, kunnes poliisi saa tilanteen johtoonsa.”

Rajavartiolaitoksen toimivaltuuksia halutaan laajentaa myös poliisille annettavassa virka-avussa terrorismin torjunnassa.

”Poliisilla on nykyisin oikeus saada Rajavartiolaitokselta sotilaallista virka-apua terrorismin torjuntaan vain merialueilla. Tämä oikeus tarvitaan myös maa-alueille. ”

Joukkojenhallintaa

Hybridiuhka voi nykyisin ilmetä myös pakolaisten tai siirtolaisten maahantulon muodossa. Koivisto mainitsee esimerkkinä Turkin, jonka maaperällä on ainakin kaksi miljoonaa ulkomaalaista pakolaista. Venäjä on ilmoittanut, että sen rajojen sisällä elää 10 miljoonaa ulkomaalaista.

”Valtiot voivat käyttää alueellaan olevia ulkomaalaisia muiden maiden painostukseen. Turkki on sanonut sen niin suoraan kuin voi sanoa. EU:n ja Turkin välinen sopimus on äärimmäisen arvokas ja siitä on syytä pitää kynsin hampain kiinni. Vuonna 2015 Eurooppaan tuli 1,8 miljoonaa turvapaikanhakijaa, suurin osa Turkin kautta Kreikkaan.”

Suomi sai vuodenvaihteessa 2015–16 maistiaisen siitä, mitä Venäjällä asuvien ulkomaalaisten laajempi liikehdintä voi tarkoittaa.

”Venäjältä tuli neljän kuukauden aikana Sallan ja Raja-Joosepin rajanylityspaikkojen kautta Suomeen 1 750 turvapaikanhakijaa. Venäläiset perustelivat ilmiötä Venäjän lainsäädännön sallimana asiana. Mielenkiintoista on, että kun Venäjä lakkasi päästämästä turvapaikanhakijoita Suomeen, tämäkin perusteltiin lakisääteiseksi toiminnaksi.”

Oliko tuo neljän kuukauden ilmiö Venäjän hybridioperaatio Suomea kohtaan? Tähän Koivisto ei halua ottaa kantaa.

”Jos tulijoita olisi ollut 1 750 sijaan kymmeniä tuhansia olisimme todennäköisesti joutuneet täydentämään henkilöstöämme Rajavartiolaitoksen asevelvollisilla. Tällaisessa tilanteessa tarvittaisiin myös lakihankkeeseemme kirjattua kiinteistöjen tilapäistä haltuunotto-oikeutta, jotta tulijoita voidaan ottaa organisoidusti vastaan.”

Rajat kiinni?

Osa Euroopan unioniin ja vapaan liikkuvuuden Schengen-alueeseen kuuluvista maista otti 2015 käyttöön sisärajatarkastukset. Suomessa kyseltiin, miksi meillä ei tehdä samaa.

”Rajavalvonnan palauttaminen Suomen sisärajoille on tyhjä säädös, joka tarkoittaa vain passintarkastusta. Laki ei velvoita liikenteenharjoittajia noudattamaan samankaltaisia velvollisuuksia kuin ulkorajaliikenteessä.”

Lakimuutoksen myötä liikenteenharjoittajien täytyisi tarkistaa matkustusasiakirjat, jos sisärajatarkistukset ovat käytössä. Liikennöitsijälle määrättäisiin sakko jokaisesta luvattomasta matkustajasta, sekä palautusvelvollisuus.

”Nämä pykälät voivat herättää vastustusta, mutta ne ovat pienen maan keinoja olla tarkkoja siitä, keitä maahan tulee ja kuinka heitä tänne tuodaan.”

Vaikka paperittoman maahantulijan maahan tuovalle liikennöitsijälle lätkäistäisiin jatkossa sakot ja takaisinvientivelvollisuus, on maahantulijalla kuitenkin edelleen mahdollisuus päästä turvapaikkaprosessiin.

”Inhimillisyys ja humaanisuus pitää säilyttää, eikä turvapaikkaprosessia saa estää. Suomesta pitää pystyä lakimuutoksen jälkeenkin hakemaan turvapaikkaa”, Koivisto vakuuttaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://seura.fi/asiat/ajankohtaist...en-miesten-pelko/?shared=1727913-196013d3-500
 
Sisäministeriön Päivi Nerg lipsautti legendaa Ruotsin no go -alueista

Kansliapäällikkö sanoo, että hän ei levittänyt väärää tietoa tarkoitushakuisesti.

Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg on varoitellut Suomea Ruotsin kohtalosta. Viime lauantaina Tikkakosken ilmasotakoululla puhunut Nerg oli turvallisuuteen liittyvistä huolistaan kertoessaan viitannut tarinaan niin sanotuista no go -alueista.

– Suomeen ei saa päästä samanlaista tilannetta kuin Ruotsissa, jossa on jo paikkakuntia, joihin viranomaiset eivät uskalla mennä lainkaan, Nerg lausui Isän pikajunan saaman vinkin mukaan.

Väitetyt Ruotsin no go -alueet on omaksuttu kansainvälisesti osaksi muukalaisvastaista viestintää esimerkkinä maahanmuuton seurauksista. Sitkeästi leviävän tarinan mukaan Ruotsiin on maahanmuuton seurauksena syntynyt rikollisten hallitsemia alueita, jonne poliisi ei joko uskalla tai halua mennä.

Nergin varoitus herätti ainakin joissakin kuulijoissa kummastusta, sillä Ruotsin viranomaiset ovat toistuvasti kiistäneet, että maassa olisi lainkaan no go -alueita. Esimerkiksi Ruotsin yleisradioyhtiön Sveriges Radion helmikuussa julkaisemassa englanninkielisessä jutussa Tukholman lähistöllä sijaitsevan Botkyrkan poliisipäällikkö Erik Åkerlund kumosi tarinat. Åkerlundin näkökulmasta osuvampaa olisi puhua ”go go -alueista”, paikoista, joihin poliisi kiinnittää erityistä huomiota läsnäolollaan.

Päivi Nerg ei kiistä puhuneensa Tikkakoskella järjestetyssä vapaaehtoisen maanpuolustuksen koulutustilaisuussa alueista, joille viranomaiset eivät voi mennä. Isän pikajunan sähköpostitse tavoittama Nerg kuitenkin korostaa, että hän ei tarkoitushakuisesti levittänyt väärää tietoa. Nergin näkemyksistä lisää myöhemmin tässä kirjoituksessa.
Puolassa kerrotaan sharia-laista, Suomessa maahanmuuttajien uhasta

Tarinat no go -alueista ovat osa Ruotsia koskevia väitteitä, joilla maa pyritään esittämään esimerkkinä epäonnistuneesta valtiosta. Väitteitä käytetään hyväksi erityisesti muukalaisvihamielisessä propagandassa, jolla eri puolilla maailmaa tavoitellaan usein sisäpoliittisia päämääriä.

Esimerkiksi Puolaa johtavan, kansallismieliseksi kutsutun Laki ja oikeus -puolueen puheenjohtaja Jarosław Kaczyński esitti maan parlamentin istunnossa tarinasta version, jonka mukaan Ruotsissa olisi 54 aluetta, joita hallitaan islamilaisella sharia-lailla ja että maan viranomaiset eivät pysty tekemään asialle mitään. Suomessa kertomuksesta oman sovituksensa esitti perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen. Hänen versiossaan Ruotsissa on 15 no go -aluetta, joille menemistä ei suositella, koska siellä on paljon maahanmuuttajia.

Kumpikaan esimerkkikertomuksista ei ole totta. Ruotsi on tunnistanut maasta liikkuvien perättömien tietojen ilmiön ja antanut suurlähetystöilleen ohjeita, kuinka toimia disinfomaatioksi kutsutun viestinnän kanssa. Disinformaatiolla tarkoitetaan tarkoituksellisesti väärää tai vääristeltyä tietoa.

Päivi Nergin puheet Ruotsin no go -alueista osuvat mielenkiintoiseen ajankohtaan, sillä vain päivä puheiden jälkeen sisäministeriön kansainvälisten ja EU-asioiden vastuualueen esimies Kalle Kekomäki esitti Twitterissä oman huolensa Suomessa levitettävästä disinformaatiosta. Kekomäen mukaan se tosin koskee hallituksen pakolaispolitiikkaa.

Tämä tapahtui siis vain vuorokausi sen jälkeen, kun samaisen sisäministeriön ylin virkamies oli kertonut tarinaa, jonka naapurimaa Ruotsi on luokitellut osaksi maasta leviteltävää disinformaatiota. Seuraavana päivänä Kekomäki pahoitteli sanavalintojaan ja totesi, että ”viranomaisten on pystyttävä entistä paremmin tuottamaan faktaa keskustelun tueksi”.

Ne ovat viisaita sanoja mietittäväksi myös sisäministeriössä. Varomaton viranhaltija saattaa päätyä auktoriteetiksi, jota käytetään propagandan vahvistajana.

Nerg: En levittänyt tarkoitushakuisesti väärää tietoa

Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg ei kiistä tietoja, joiden mukaan hän olisi puhunut Ruotsissa olevan alueita, joihin viranomaiset eivät voi mennä.

– En pysty muistamaan, mitkä tarkalleen ovat olleet alustukseni sanamuodot, kun puhuin segregaatioilmiöstä. Jos joku on asian nauhoittanut, en voi kiistää. Mutta sen voin kiistää, että tarkoitushakuisesti levittäisin väärää tietoa.

Nerg sanoo, että hän on puheessaan tarkoittanut alueita, joissa viranomaiset toimivat tavallisesta poikkeavalla tavalla.

– Kyse on siis siitä, että naapurimaassamme on tiettyjä asuma-alueita, joihin sikäläinen turvallisuusviranomainen joutuu esimerkiksi rikostilanteessa menemään erilaisella taktiikalla ja väellä kuin muille alueille Ruotsissa. Tottakai sinne mennään, mutta eri taktiikalla. Tieto perustuu turvallisuusviranomaisten keskinäiseen tiedonvaihtoon. Tiedot eivät ole julkisia.

Nergin täsmennys vastaa kuitenkin sitä, mitä Ruotsin viranomaiset ovat asiasta julkisestikin sanoneet. Itse asiassa tarina no go -alueista sai alkunsa, kun maan poliisi oli kertonut lokakuussa 2014 julkaisemassaan raportissa ”haavoittuviksi alueiksi” mainituista paikoista, joissa poliisi ei aina pysty toimimaan tavallisilla keinoilla.

Luonnehdinta no go -alueista syntyi pian raportin julkaisemisen jälkeen Svenska Dagsbladet -lehden kolumnissa tehdystä tulkinnasta, joka on sittemmin lähtenyt elämään omaa elämäänsä erityisesti sosiaalisessa mediassa ja valeuutisissa ympäri maailman.
Tarinat tarttuvat ja syntyvät ja elävät aina uudestaan

Ruotsin no go -alueet ovat oivallinen esimerkki vääristä ja vääristellyistä tiedoista, joihin erityisesti muukalaisvihamielinen propaganda paljolti perustuu. Tietoja pyritään toistuvasti oikaisemaan, mutta aina ne vain putkahtavat jostakin uudestaan esiin ja lähtevät leviämään. Ennen pitkää käy niin, että tiedot omaksutaan osaksi todellisuutta siten, ettei niistä puhuva edes välttämättä huomaa suoltavansa palturia.

Hieman samasta on kyse tappajasomalien tapauksessa, josta Isän pikajuna kertoi aiemmin tässä kuussa. Kertomuksen mukaan somalialaistaustaiset henkilöt olisivat potkineet suomalaisupseerin hengiltä Helsingin Asema-aukiolla vuonna 2003. Todellisuudessa kyse ei ollut somaleista, eikä upseeria potkittu, vaan hänen kuolemansa aiheutui taksijonotappelun yhteydessä lyödystä voimakkaasta iskusta päähän. Vaikka tarina tappajasomaleista on vuosien varrella useita kertoja todettu virheelliseksi, se nousee aika ajoin uudestaan levitykseen – ja aina löytyy siihen uskovia.

Ei ole syytä olettaa, etteikö Päivi Nerg olisi rehellinen sanoessaan, että hänen tarkoituksensa ei ollut levittää väärää tietoa. Paikalla olleiden henkilöiden mukaan Nerg oltiin keskeytetty hänen puhuessaan no go -alueista, ja hän oli käydyssä keskustelussa lieventänyt lausumaansa.

Vahinko oli kuitenkin vähintäänkin vähällä tapahtua, kun korkeassa asemassa oleva viranhaltija lipsautti legendan. Näin hän tuli osaltaan sekä monistaneeksi että vahvistaneeksi myyttiä. Tässä tapauksessa oli onni, että paikalla oli ollut valppaita henkilöitä ja että tarinaa oltiin torpattu ennen kuin se ehti saada uutta pontta sisäministeriön kansliapäällikön auktoriteetista. Keskeisessä osassa propagandan perustyökaluja ovat nimittäin juuri auktoriteetit, joiden sanomisia käytetään surutta hyväksi.

Poliitikoilta on totuttu kuulemaan eri tavoin värittyneitä lausuntoja lähes asiasta kuin asiasta. Viranomaiset ovat eri asia. Heidän oletetaan ja on syytäkin olettaa puhuvan totta ja vain totta.

Kiertävä ja kierrätettävä disinformaatio tarttuu helposti ja huomaamatta. Erityisesti viranomaisten on syytä olla tarkkana, etteivät he tule edes huomaamattaan astuneeksi disinformaatiosta hyötymään pyrkivien palvelukseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://seura.fi/isanpikajuna/2017/04/26/ruotsi-no-go-alue-zone-paivi-nerg/?shared=7802-fa106746-999
 
Raveni kirjoitti:
Sitten se toinen vaihtoehto olisi, että jokainen huolehtii omasta turvallisuudestaan siten kuten parhaimmaksi näkee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lähtökohtaisesti poliisi on instanssi jolle kansalaiset ovat yhteistuumin ulkoistaneet järjestyksenpidon ja voimankäytön lainvastaisissa tilanteissa. Tästä palvelusta kansalaiset maksavat kun palkkatulosta napsataan siivu pois verona. Mikäli tämä ulkoistettu palvelu ei sitten toimi, niin kansalainen on pakotettu äkillisessä tilanteessa suojaamaan itse itsensä ja puolustautumaan. Jopa tilapäisesti pois annettu voimankäyttökin tulee kyseeseen....kun palvelun tarjoaja (poliisi) ei olekaan paikalla. Mielestäni tämä on täysin looginen ja hyväksyttävä yhtälö.

Samanlaisia ihmisiä ne poliisit ovat kuin me kaikki muutkin. Heille on vain keskitetty tuo yllä mainittu työ. Itsensä puolustamisessa moni reserviläinen on kuitenkin vakavassa tilanteessa ihan kyvykäs, jos on varautunut.
Ei yrityksetkään jää sormi suussa pällistelemään kun niitä kohtaa jonkin ulkoistetun palvelun toimimattomuus. Minusta tässä on kyse aivan samasta asiasta.

Muuttuvassa tilanteessa jossa presidenttikin myöntää että haasteet ovat vaikeita hallittavaksi, tulee myös turvallisuuden tuottamista voida laajentaa kansalaisten tasolle. Mikäli koetaan, että lait ovat riittämättömiä ja huonoja, lakeja pitää voida muuttaa. Kansalaisten elämästä ja kuolemasta tässä viime kädessä on kysymys. Tehdään rauhaa siihen kohtaan.

.
 
hansai kirjoitti:
https://seura.fi/isanpikajuna/2017/04/26/ruotsi-no-go-alue-zone-paivi-nerg/?shared=7802-fa106746-999
Klikkaa laajentaaksesi...

Jokohan olisi tuon arkkityyppisen vihervasemmistolaisen Jussi Korhosen aika vaihtaa bloginsa nimeä?

Joka ikinen kirjoitus keskittyy 100% viisastelemaan näistä turvapaikka / rasismi / suvaitsevaisuusjutuista. Joskus blogilla on varmaan ollut jokin epämääräinen yhteys johonkin isyyteen, mutta näyttää olevan todellinen yhden asian mies asialla. Ei tuollaisten ihmisten kanssa pysty edes keskustelemaan mistään, kiihko on niin kova. Siinäkin mielessä klassinen vihervasemmistolainen.

Tässäkin viisastellaan siitä, että poliisille helvetin hankalat alueet (juurihan siellä joku poliisi joutui henkensä hädässä räiskimään aseella, vieläpä ohi mutta jäi sentään henkiin) eivät ole "no go zoneja" koska sinne kuitenkin mennään - jumalattoman vahvalla kokoonpanolla. Ei kai tällä mittarilla missään päin maailmassa ole no go zoneja, yleensä viimeistään maan armeijan tuella sinne viranomaiset pääsee. No, ehkäpä sentään Hizbollahin kontrolloimat alueet voivat olla Libanonin armeijalle aika vaikeita paikkoja.
 
Honcho kirjoitti:
Jokohan olisi tuon arkkityyppisen vihervasemmistolaisen Jussi Korhosen aika vaihtaa bloginsa nimeä?

Joka ikinen kirjoitus keskittyy 100% viisastelemaan näistä turvapaikka / rasismi / suvaitsevaisuusjutuista. Joskus blogilla on varmaan ollut jokin epämääräinen yhteys johonkin isyyteen, mutta näyttää olevan todellinen yhden asian mies asialla. Ei tuollaisten ihmisten kanssa pysty edes keskustelemaan mistään, kiihko on niin kova. Siinäkin mielessä klassinen vihervasemmistolainen.

Tässäkin viisastellaan siitä, että poliisille helvetin hankalat alueet (juurihan siellä joku poliisi joutui henkensä hädässä räiskimään aseella, vieläpä ohi mutta jäi sentään henkiin) eivät ole "no go zoneja" koska sinne kuitenkin mennään - jumalattoman vahvalla kokoonpanolla. Ei kai tällä mittarilla missään päin maailmassa ole no go zoneja, yleensä viimeistään maan armeijan tuella sinne viranomaiset pääsee. No, ehkäpä sentään Hizbollahin kontrolloimat alueet voivat olla Libanonin armeijalle aika vaikeita paikkoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mä voisin luonnehtia no go alueeksi aluetta jossa ei esim nainen voi turvallisesti kävellä ilman suurta riskiä joutua raiskatuksi. Alueeksi jossa ei ambulanssi toimi hälytystehtävillä ilman poliisin tukea ja aluueksi jossa poliisi joutuu turvaamaan palokunnan työskentelyn. Mut mä olen vain mä. :)
 
Raveni kirjoitti:
Mä voisin luonnehtia no go alueeksi aluetta jossa ei esim nainen voi turvallisesti kävellä ilman suurta riskiä joutua raiskatuksi. Alueeksi jossa ei ambulanssi toimi hälytystehtävillä ilman poliisin tukea ja aluueksi jossa poliisi joutuu turvaamaan palokunnan työskentelyn. Mut mä olen vain mä. :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Sama. Mutta anna nyt näille Jussi Korhosille pienikin viisastelun mahdollisuus niin varmasti tarttuvat siihen kuin hukkuva oljenkorteen.

Ehkäpä minun oma "isän pikalinja" suuntaa vähän eri suuntaista unelmaa kohti kuin Jussi Korhosella. Kovasti tykkäisin että jos vaikka neljästä pojasta ja kahdesta tyttärestä jotkut menevät pk-seudulle opiskelemaan, niin voisivat liikuskella "kuffareina" suhteellisen turvallisesti sielläkin. Tietysti jossain yöbussissa nyt aina on saanut pitää varansa, mutta niitä voi sentään vältellä. Raiskaukset ovat yksi asia, mutta kyllähän näitä täysin järjettömiä, satunnaisia katuväkivallantekojakin tarkastellessa valitettavasti aika usein syyllisten nimet ovat jotakin muuta kuin Jussi tai Pentti. Kun otetaan väkeä jolla asenne ei ole kohdallaan ja kun heidän elämänsä ei sitten mene niin kuin he itse henkilökohtaisesti ovat itselleen uskotelleet, purkautuu sitten turhautuminen ja asennevammat helposti ulospäin.
 
Katsoiko joku A-teemaa? Ainakin ennakkojutun mukaan oli poikkeuksellisen asiallinen haastateltava saatu reporadioon:

A-Teema: Terrorismin uhka – Tietokirjailija Kristiina Koivunen varoittaa Suomea Ruotsin tiestä
Ruotsin terrori-iskun juuret ovat maahan syntyneessä varjoyhteiskunnassa, sanoo Koivunen. Suomessa voitaisiin hänen mielestään vielä välttää vastaavat ongelmat.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://yle.fi/uutiset/3-9582604
 
TomTom kirjoitti:
Autoja saattavat poliisit siirsivät mielenosoittajat pois käyttämällä paprikasumutetta ja muita voimakeinoja. Poliisi käynnisti tapauksesta rikostutkinnan, jonka nimikkeenä oli haitanteko. Tutkinta on kuitenkin nyt päätetty, sillä mahdolliset rikokset ovat niin lieviä, sanoo rikoskomisario Kari Martikainen Helsingin poliisilaitokselta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuopion seudullakin poliisi tutki paukkuvia PAKOPUTKIA. Entä huppupään jahtaaminen vs. tuon tyyppisen organisoidun toiminnan salliminen? Kumpi rikkoi enemmän lakeja, huppu-ukko vaiko nuo mielenosoittajat?

Huppupäähän protestoi sen vuoksi kun Suomeen päästettiin asiattomia tulijoita jotka eivät olleet pakolaisia ja joista kaikista ei vieläkään ole päästy eroon. Jotkut ovat paljastuneet jopa sotarikollisiksi.

Helsingin poliiisilaitoksen kanta kannattaa muistaa kun seuraavan kerran kuskataan ukkoa rajojen yli tai Brysselin toimesta lentokenttien kautta. Jos haitanteko on lievää niin siitähän ei uuden mallin mukaan tule rangaistuksia.

Onkohan niin että tämänkin tekstin kirjoittaminen on Helsingin poliisilaitoksen twitterissä päivystävän vihapuhekonstaapelin mielestä vakavampi rikos kuin fyysinen haitanteko sisäministeriön ovella tai lentokentällä?

Ei ole kovin hyvä merkki että vihervasemmiston lainvastaisuuksia katsotaan läpi sormien aikana jona jopa yksi puoluejohtaja ja entinen presidentti kannustavat kyseenalaiseen toimintaan...
 
Viimeksi muokattu:
turska kirjoitti:
Kuinkahan olisi 70-vuotias mahtanut pärjätä ilman kättä pidempää kahdelle ryötäjälle?

Mies ampui kotiinsa tunkeutunutta murtovarasta Lempäälässä – vangittiin epäiltynä tapon yrityksestä
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/mi...gittiin-epailtyna-tapon-yrityksesta-24442933/
Klikkaa laajentaaksesi...
Sit olisi ehkä saanu ampua, kun papasta olisi potkittu paskat pellolle, kirves selässä ja muutama puukko mahassa.
Noh nyt toinen roisto eli Valtio vei aseet ja päälle tulee vielä vahingon korvaukset yms.
 
Seksuaalirikosten määrä Oulun poliisilaitoksen alueella jatkaa kasvuaan

Seksuaalirikosten määrä Oulun poliisilaitoksen alueella jatkaa kasvuaan.

Poliisin tietoon on alkuvuoden aikana tullut 92 seksuaalirikosta, mikä merkitsee lähes 65 prosentin kasvua edellisvuoden vastaavaan aikaan verrattuna. Koko viime vuoden aikana poliisilaitoksen tietoon tuli 246 seksuaalirikosta.

Seksuaalirikoksista eniten ovat alkuvuoden aikana lisääntyneet lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tehdyt rikosilmoitukset. Niistä on tehty 29 ilmoitusta, mikä merkitsee yli 80 prosentin kasvua.


Oulun poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikön Arto Karnarannan mukaan tämä voi johtua esimerkiksi siitä, että lastensuojeluviranomaiset ovat tehneet aiempaa aktiivisemmin tutkintapyyntöjä epäillessään hyväksikäyttöä.

Ilmoituksia on tullut myös esimerkiksi vanhemmilta, lääkäreiltä ja opettajilta.

– Kyse voi olla myös vuosittaisesta tilastollisesta vaihtelusta. Välillä tiettyjä rikoksia tulee poliisin tietoon enemmän, välillä vähemmän.

Alkuvuoden aikana kasvua oli myös raiskauksissa ja seksuaalisissa ahdisteluissa.

Ulkomaalaisten rikoksista epäiltyjen henkilöiden osuus seksuaalirikoksissa on laskenut, kun viime vuonna heidän suhteellinen osuutensa nousi. Tänä vuonna kasvua on ollut ulkomaalaistaustaisten epäiltyjen raiskausrikoksissa.

Poliisilaitosten torstaina julkistamien rikostilastojen mukaan Oulun poliisin tietoon on tammi-maaliskuun välisenä aikaan tullut noin 7 500 rikoslakirikosta. Se on hieman aiempaa vähemmän, myös hälytystehtävät ovat laskeneet.

Väkivaltarikoksista yksityisillä paikoilla tapahtuneet pahoinpitelyt ovat kasvaneet selvästi. Henkirikoksia on paljastunut jo neljä eli saman verran kuin koko viime vuoden aikana.

– Se on huolestuttavan paljon. Näyttää siltä, että väkivalta yksityisasunnoissa ja jopa kuolemaan johtaneet teot ovat lisääntyneet, Karnaranta sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/s...isilaitoksen-alueella-jatkaa-kasvuaan/758327/

Alkuvuoden kamala saldo: Raiskausrikoksia tehty Turussa yli 400 prosenttia enemmän kuin vuosi sitten

Lounais-Suomen poliisilaitos kertoo, että Turussa tehtiin tammi-maaliskuussa 2017 425 prosenttia enemmän raiskausrikoksia kuin vastaavana ajanjaksona viime vuonna. Kun niitä tammi-maaliskuussa 2016 ilmoitettiin poliisille 4, on tämän vuoden ikävä saldo jo 21.

Toinen kamalalla tavalla kasvanut luku on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Niitä rikoksia ilmoitettiin poliisille viime vuoden alkukuukausina 4 ja tänä vuonna jo 12.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.turkulainen.fi/artikkeli...-400-prosenttia-enemman#.WQHUcpYIk-E.facebook

Ulkomaalaisten epäiltyjen osuus lisääntyi raiskausrikoksissa – Tässä lukuja Sisä-Suomen poliisin alueelta

Sisä-Suomen poliisin alueella kirjattiin viime vuonna 171 raiskausrikosta eli saman verran kuin toissa vuonna. Lukuun on laskettu raiskaukset ja niiden kaikki tekomuodot yrityksineen.

140 tapauksessa raiskauksesta epäilty oli tiedossa, ja heistä ulkomaan kansalaisia oli 42. Ulkomaan kansalaisten osuus oli siis 30 prosenttia. Ulkomaalaisten osuus nousi toissa vuodesta, jolloin prosenttiosuus oli 16.

Myös seksuaalinen ahdistelu lisääntyi toissa vuodesta. Viime vuonna seksuaalisista ahdisteluista tehtiin poliisille 70 ilmoitusta, toissa vuonna määrä oli 45. Ulkomaalaisten osuus oli 27 prosenttia niissä tapauksissa, joissa seksuaalisesta ahdistelusta epäilty oli tiedossa. Edellisvuonna ulkomaalaisten osuus oli 16 prosenttia
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.tamperelainen.fi/artikke...isaantyi-raiskausrikoksissa-tassa-lukuja-sisa

Raiskaukset lisääntyneet Itä-Suomessa 87 prosenttia

Itä-Suomen poliisilaitos julkaisi tänään tilastotiedot tapahtuneista rikoksista alkuvuodelta.

Raiskausten määrä on lisääntynyt alkuvuonna vuoden takaiseen verrattuna lähes 87 prosenttia, mikä on lukumäärällisesti 13 rikosta enemmän kuin edellisellä ajanjaksolla. Viime vuoden tammi-maaliskuun aikana tapahtui 15 raiskausta, tänä vuonna 28.

Ulkomaalaisten rikoksesta epäiltyjen osuus raiskauksissa on 6 tapausta.

Seksuaalirikoksia tarkastelukauden aikana 65 kappaletta, mikä on 14 tapausta enemmän edellisen vuoden vastaavaan tarkastelujaksoon verrattuna. Seksuaalisena ahdisteluna kirjattuja tapauksia on tänä vuonna kirjattu kahdeksan kappaletta, mikä on yksi vähemmän edelliseen vuoteen nähden.

Omaisuusrikosten määrä on vähentynyt noin 6,5 prosenttia, mikä tekee 223 omaisuusrikosta vähemmän kuin vastaavana aikana vuonna 2016. Myös ryöstöissä on havaittavissa vähentymistä, niiden määrä on vähentynyt kuudella tapauksella.

Suurin muutos omaisuusrikosten kohdalla on tapahtunut petosrikosten kohdalla. Niiden määrä on vähentynyt 447 kappaleella, mikä tarkoittaa reilut 44 prosenttia.

Väkivaltarikokset ovat lisääntyneet reilut neljä prosenttia, lisäys lukumäärällisesti on 31 kappaletta. Eniten ovat lisääntyneet yksityispaikalla tapahtuneet pahoinpitelyt, joita on tapahtunut 18 kappaletta.

Huumausainerikosten määrä laski noin 10 prosenttia, mikä on 43 kappaletta.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.karjalainen.fi/uutiset/u...kaukset-lisaantyneet-alkuvuonna-87-prosenttia

Raiskauksia ilmoitettiin kolmannes enemmän
Kaikkiaan rikosten määrä väheni alkuvuonna.

TILASTOKESKUKSEN mukaan tämän vuoden ensimmäisellä vuosineljänneksellä kirjattiin raiskauksia yli 32 prosenttia enemmän kuin edellisvuonna samaan aikaan. Alkuvuonna raiskauksia tuli tietoon 330.

Lisäksi ilmoitettiin 220 muuta seksuaalirikosta, joista vajaat sata oli seksuaalista ahdistelua, kertoo Tilastokeskus. Tilastokeskuksen mukaan viranomaisten tietoon tulleiden raiskausten ja lasten seksuaalisen hyväksikäyttöjen määrä vaihtelee vuosittain paljon.

KAIKKIAAN alkuvuonna tehtyjen rikosten määrä väheni reilulla 13 prosentilla edellisvuodesta. Tammi-maaliskuussa poliisin, tullin ja rajavartiolaitoksen tietoon tuli kaikkiaan yli 161 000 rikosta tai rikkomusta.

Raiskausten lisäksi myös rattijuopumukset lisääntyivät alkuvuodesta. Niiden määrä kasvoi 4,5 prosentilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005177479.html
 
turska kirjoitti:
Kuinkahan olisi 70-vuotias mahtanut pärjätä ilman kättä pidempää kahdelle ryötäjälle?

Mies ampui kotiinsa tunkeutunutta murtovarasta Lempäälässä – vangittiin epäiltynä tapon yrityksestä
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/mi...gittiin-epailtyna-tapon-yrityksesta-24442933/
Klikkaa laajentaaksesi...
Miehen olisi selkeästi pitänyt odottaa että käyvät päälle jne... suomessa on parempi tiputtaa rappusille ilmeisesti ja vielä lopullisesti... tuomio kuitenkin sama
 
turska kirjoitti:
Kuinkahan olisi 70-vuotias mahtanut pärjätä ilman kättä pidempää kahdelle ryötäjälle?

Mies ampui kotiinsa tunkeutunutta murtovarasta Lempäälässä – vangittiin epäiltynä tapon yrityksestä
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/mi...gittiin-epailtyna-tapon-yrityksesta-24442933/
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämän takia kannattaisi olla haulikkoon suolapatruunoita ladattuna, niillä ampumista kun ei voitane pitää tapon yrityksenä. Rikosnimike ainakin alenisi korkeintaan törkeäksi pahoinpitelyksi.

Toivottu hätistelyvaikutuskin on suolapatruunoilla aivan omaa luokkaansa.
 
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top