Suomen sisäinen turvallisuus

kommenti osiotkin poistetaan lehdestä melkein aina jos on ulkomaalaisen tekemä rikos kyseessä.
Tässä on lähes koominen tilanne jokainen tietää mistä on kysymys kun kommenttiosio poistetaan ja oikeudenkäytisali kuvat käsitellään niin että tekijän tunnistaminen on mahdotonta vaikka kuva olisi otettu takaapäin.
Saman suuntaisia on viranomaisten ulostulot kun kyseessä on nämä tekijät.
Tämä varmasti lisää luottamusta viranomaisiin ja lehdistöön
Aikanaan politiikot yrittivät tämän kaltaista tiedottamista kansa oli uskovinaan kunnes some avasi tiedotus monopolin ja oli pakko kysyä kriisinhallinnan asiantuntíjoilta miten tiedotetaan, vastaus oli avoimmuus ja heti myöntää tosiasiat.
 
Kertokaapa minulle miten on mahdollista että maanantaina ilmoitetaan että paikkaan x tulee vastaanottokeskus. Perjantaina sinne lykkää toista sataa sotalasta nälissään ja peloissaan.

Mitään ei ole kysytty esim kunnan hallitukselta saati ihmisiltä.
Ja sotalapsista 100% näyttäisi olevan 15-50 vuotiaita miehiä muotivaatteissa ja älypuhelimet kädessä.

Kuka tästä paskasta oikeasti käärii hillot? Ihan sairasta. Käy sääliksi paikallisia nuoria tyttöjä ja heidän vanhempiaan. Keskellä ei-mitään voi käydä aika pitkäksi ja mustaan verhoon pukeutumattomat naiset näyttää houkuttelevalta vaikka vääräuskoisia ovatkin.


Olisko tässä yksi taho ja loput menevätkin niille jotka pyörittävät kansallisia pakolaisbisneksiä...>"Follow The Money"

mukana on hallituksiakin mahtavampi tekijä, on saatu tarjous josta ei voi kieltätyä.¨
http://www.independent.co.uk/news/w...-role-in-humantrafficking-misery-8902359.html
 
Tässä on lähes koominen tilanne jokainen tietää mistä on kysymys kun kommenttiosio poistetaan ja oikeudenkäytisali kuvat käsitellään niin että tekijän tunnistaminen on mahdotonta vaikka kuva olisi otettu takaapäin.

Saman suuntaisia on viranomaisten ulostulot kun kyseessä on nämä tekijät. Tämä varmasti lisää luottamusta viranomaisiin ja lehdistöön

Aikanaan politiikot yrittivät tämän kaltaista tiedottamista kansa oli uskovinaan kunnes some avasi tiedotus monopolin ja oli pakko kysyä kriisinhallinnan asiantuntíjoilta miten tiedotetaan, vastaus oli avoimmuus ja heti myöntää tosiasiat.

Media kertoo sekä uutisoi ja viranomaset vakuuttavat "onnettomista yhteensattumista" ja "valitettavista yksittäistapauksista"....
 
Sisäinen turvallisuus alkaa olla oikeasti aika huonolla tasolla ja lisää ex-sotilaita, sotilaskarkureita ja ISIS -porukkaa tulee maahan kokoajan. On vaan ajankysymys milloin täälläkin yritetään puukottaa suomalaisia ammattisotilaita tai reserviläisiä kaupoissa yms. mitä tapahtuu mm. Ruotsissa ja briteissä. Ketään ei tunnu oikeasti kiinnostavan että nyt ollaan kovaa vauhtia tuhoamassa niin maamme taloutta kuin myös sisäistä turvallisuutta. Ainoa järkevä selitys tälle on että liian monella poliitikolla on kytköksiä vastaanottokeskus yms. pakoilaisbisnekseen. Tuossa esim. yllättävän hyvä juttu aiheesta:
 
Sisäinen turvallisuus alkaa olla oikeasti aika huonolla tasolla ja lisää ex-sotilaita, sotilaskarkureita ja ISIS -porukkaa tulee maahan kokoajan. On vaan ajankysymys milloin täälläkin yritetään puukottaa suomalaisia ammattisotilaita tai reserviläisiä kaupoissa yms. mitä tapahtuu mm. Ruotsissa ja briteissä. Ketään ei tunnu oikeasti kiinnostavan että nyt ollaan kovaa vauhtia tuhoamassa niin maamme taloutta kuin myös sisäistä turvallisuutta. Ainoa järkevä selitys tälle on että liian monella poliitikolla on kytköksiä vastaanottokeskus yms. pakoilaisbisnekseen. Tuossa esim. yllättävän hyvä juttu aiheesta:

PV on tällaisen turvaohjeistuksen henkilökunnalleen antanut jo taannoin.

Kuinka pitkälle Suomessa ollaan valmiita menemään itsesensuurissa jolla suojellaan ongelmien todellisia aiheuttajia ja tahoja jotka hyötyvät pakolaisbisneksestä?



http://yle.fi/uutiset/lannen_media_...tilaita_valttamaan_virkapuvun_kayttoa/7893278

Lännen Media: Puolustusvoimat kehottaa sotilaita välttämään virkapuvun käyttöä

Turvaohjeita on tarkistettu henkilökuntaan kohdistuneiden uhkausviestien takia. Puolustusvoimat on arvioinut riskejä suojelupoliisin kanssa.


Puolustusvoimat on kiristänyt turvaohjeitaan terrori-iskujen uhan takia, uutisoi Lännen Media.

Uusituissa ohjeissa kantahenkilökuntaa kehotetaan välttämään sotilaspukujen käyttöä julkisilla paikoilla. Sen sijaan varusmiehet kulkevat lomilleen ja iltavapailleen edelleen asepuvuissa.

Lännen Median mukaan taustalla ovat henkilökuntaan kohdistuneet uhkausviestit. Upseeriliitossa uhka mielletään "oikeaksi ja todelliseksi".

Puolustusvoimien viestintäjohtaja Mika Kalliomaa sanoo, että turvaohjeiden tarkistaminen liittyy henkilökuntaan ja heidän perheisiinsä. Tämän tarkemmin hän ei asiasta kerro.

Kalliomaan mukaan Puolustusvoimat on arvioinut riskejä yhdessä suojelupoliisin kanssa.


Mutta varusmiesliitto ei ole huolissaan varusmiesten turvallisuudesta:


http://yle.fi/uutiset/varusmiesliitto_sotilaspuku_ei_uhkaa_varusmiehia/7894024

Varusmiesliitto: "Sotilaspuku ei uhkaa varusmiehiä"
Varusmiesliiton mukaan varusmiehillä ei ole syytä huolestua kantahenkilökuntaan kuuluvien uudesta sotilaspuvun käyttösuosituksesta. Liitto korostaa, että vastuu varusmiesten turvallisuudesta kuuluu puolustusvoimille. Varusmiesliitolla ei ole tietoa pukuohjeen taustalla olevista uhkakuvista.

Tieto kantahenkilökunnan uudesta pukeutumissuosituksesta ja terroriuhasta on otettu Varusmiesliitossa vastaan varsin tyynesti. Liiton puheenjohtaja Henrik Vuornos ei pidä tilannetta varusmiehiä uhkaavana, vaikka jossain tapauksessa varusmies saatetaan sekoittaa kantahenkilökuntaan kuuluvaksi. Puheenjohtaja muistuttaa, että vastuu varusmiesten turvallisuudesta kuuluu puolustusvoimille.

– Uskon, että puolustusvoimat osaavat tehdä tässä oman arvionsa. Varmasti muuttaisivat ohjeistustaan, jos uhkaa varusmiehiä kohtaan ilmenisi.

Vuornoksen mukaan puolustusvoimat ei ole ollut yhteydessä varusmiesliittoon asiassa.

– Varusmiesliitolle ei ole suoraan informoitu mitään. Me emme tiedä näistä uhkakuvista taustalla, kertoo liiton puheenjohtaja Henrik Vuornos.

Yhtenäinen pukeutuminen nostaa ryhmähenkeä

Varusmiesliitto pitää varusmiesten yhteinäistä varustusta tärkeänä yhteishengen luojana. Käytäntönä varusmiespalveluksessa on ollut, että varuskunnasta poistutaan tai sinne saavutaan sotilaspuku yllä. Liiton mukaan käytännöstä ei pidä luopua tulevaisuudessakaan.

– Esimerkiksi minä näin palveluskaverini siviilivaatteissa ensimmäisen kerran kotiutumispäivänä. Sieltä tuli todella erilaisia tyyppejä vastaan, kun vihreissä vaatteissa kaikki näyttävät samalta. Samanlainen varustus antaa kaikille mahdollisuuden suorittaa varusmiespalvelus niin sanotusti puhtaalta pöydältä, Vuornos kertoo.
 
Viimeksi muokattu:
PV on tällaisen turvaohjeistuksen henkilökunnalleen antanut jo taannoin.

Kuinka pitkälle Suomessa ollaan valmiita menemään itsesensuurissa jolla suojellaan ongelmien todellisia aiheuttajia ja tahoja jotka hyötyvät pakolaisbisneksestä?

turvaohjeistus on kyllä annettu mutta se ei koske senparemmin varusmiehiä kuin niin sanottuja tavallisia kansalaisia jotka joutuvat ennemmin tai myöhemmin iskun kohteeksi kun nämä yksittäistapaukset on kohdistettu pääosin heihin .

Tälle listalle Suomi on joutunut jo monen vuoden ajan mutta mitään ei oikeastaan ole tehty asian korjaamiseksi vaikka monessa muussa tapauksessa Suomalaisten maineen vuoksi ulkomaalaisten silmissä on tehty nopeitakin toimenpiteitä.

Alkuperäinen lista.http://www.state.gov/j/tip/rls/tiprpt/2014/index.htm

Ylen juttu siitä http://yle.fi/uutiset/yhdysvallat_s...os_suomalaisilla_riski_joutua_uhriksi/7312484
 
Maahanmuuttoviraston konepellin alla

http://jannesuuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200234-maahanmuuttoviraston-konepellin-alla

lainaus:

Olisipa mukava tietää, mitä maahanmuuttoviraston konepellin alla tapahtuu. On syytä epäillä, ettei kaikki mene ihan taiteen sääntöjen mukaan.

Viranomaisten toimintaa säätelevät Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta ja Laki julkisista hankinnoista.

Eilen julkaistiin uutinen, jonka mukaan turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen avaamisen valmistelu Kirkkonummen Evitskogiin tehtiin salassa. Kysyin aamulla maahanmuuttovirastolta perusteita valmistelun salaamiseksi, mutten vielä tätä kirjoittaessa ole saanut vastausta.

Suomen lainsäädännössä määritellään suhteellisen yksityiskohtaisesti ne asiat ja tapaukset, joissa viranomaisen toimintaa (asiakirjoja) voidaan salata. Näin äkkiseltään en keksi yhtään kohtaa, millä perustein Evitskogin vastaanottokeskuksen valmistelu piti salata. On syytä epäillä, että syynä oli pelko paikallisten asukkaiden vastustuksesta ja sen myötä viranomaisten toiminta oli demokratian vastaista. Suorastaan laitonta.
...
Suomen laki vaatii kilpailuttamaan hankinnat. Suomen laki myös vaatii, että julkisen sektorin toiminta on lähtökohtaisesti julkista.
 
Sisäinen turvallisuus alkaa olla oikeasti aika huonolla tasolla ja lisää ex-sotilaita, sotilaskarkureita ja ISIS -porukkaa tulee maahan kokoajan. On vaan ajankysymys milloin täälläkin yritetään puukottaa suomalaisia ammattisotilaita tai reserviläisiä kaupoissa yms. mitä tapahtuu mm. Ruotsissa ja briteissä. Ketään ei tunnu oikeasti kiinnostavan että nyt ollaan kovaa vauhtia tuhoamassa niin maamme taloutta kuin myös sisäistä turvallisuutta. Ainoa järkevä selitys tälle on että liian monella poliitikolla on kytköksiä vastaanottokeskus yms. pakoilaisbisnekseen. Tuossa esim. yllättävän hyvä juttu aiheesta:

Monet asiat johtavat RKPeen. Muutama vuosi sitten tästä oli telkkarissa ohjelmaa....ruotsinkielisellä kanavalla! Bisnes on pisnes.
 
Monet asiat johtavat RKPeen. Muutama vuosi sitten tästä oli telkkarissa ohjelmaa....ruotsinkielisellä kanavalla! Bisnes on pisnes.

Herrojen kirjoitukset alkavat olla valittettavan matalaotsaisella tasolla. Satunnaiselle lukijalle on tietysti lohdutuksena se, ettei niitä juurikaan tarvitse ottaa tosissaan. Harmittavaa kuitenkin, että niitä levitetään maanpuolustukseen tarkoitetetuilla sivuilla.
 
Viimeksi muokattu:
Jahhah... noh matalia otsia loytyy muualtakin. Tatako haluat Stadin kaduille? (huom. uhri kavelee ympariinsa, selkeasti karsii PTSD:sta... "syyllinen" makaa kadulla kuolleena. Oli syyllinen siihen etta piti lomilta palatessaan "Support Our Troops" -t-paitaa paallaan omassa maassaan, ei ollut edes univormussa). Ajettiin autolla paalle ja mestattiin, kahden paskapaan toimesta.





Nain teloitettiin Lontoon Woolwichissa Fusilier Lee Rigby kahden muslimin toimesta. Eika niita edes ammuttu vaikka uhkasivat poliisia (rikkinaisella, wtf!) aseella.

ps. ei muuten tarvitse herroitella. Olen pelkka luutnantin planttu torjuntapataljoona XXX:sta kun ika alkaa osua Barbarossa-lukemiin. Enka ole kristitty, enka siten koe mitenkaan jarkevana kaantaa toista poskea.
 
Kieltämättä täällä alkaa olla tämä "tiedostava" puolue taas vauhdissa. Huomautan edelleen siitä, että kyseine teko oli ihan lakienkin mukaankin sellanen juttu, josta voidaan tuomita kovimman mukaan. Ei se tarvitse minkäänlaista retostelua saatikka edes huomiota. Sitähän kyseiset nuljakkeet halusivat.

Mitä tulee tulee "stadin katuihin", meidän on pystyttävä käsittelemään tätä asiaa ilman, että joka toinen kommentti huutaa sutta.

-setämies-
 
Herrojen kirjoitukset alkavat olla valittettavan matalaotsaisella tasolla. Satunnaiselle lukijalle on tietysti lohdutuksena se, ettei niitä juurikaan tarvitse ottaa tosissaan. Harmittavaa kuitenkin, että niitä levitetään maanpuolustukseen tarkoitetetuilla sivuilla.

Samaa mieltä olen.

Tiedä että pitäisikö itkeä vaiko nauraa kun kansakunnan "sotilaallinen" "siipi" on kauhuissaan muutaman maahanmuuttajan edessä.

Jahhah... noh matalia otsia loytyy muualtakin. Tatako haluat Stadin kaduille?

Juu siis noita kutsutaan romaneiksi ja sitten on toinen maahan salakavalasti soluttautunut ryhmä: Alkoholistit ja nistit.

Ei muuta kuin saunan taakse ja uuniin.


upload_2015-8-15_23-17-4.webp
 
Päinvastoin, maastopukua vaan päälle kaikille joka paikkaan. Kauppaan, kaupungille, baariin... Liivit alle. Vähintään luutnantin natsat pukuun, tai luutnantin natsoja muistuttavia tekaistuja arvomerkkejä, koska aidot luutnantin natsat saattavat olla lainvastaisia ellei siis satu olemaan sotilasarvoltaan luutnantti. Sotilaskoteihin tarvitaan myytäviksi pilamielisiä ja olemattomia sotilasarvomerkkejä. Leijona, joka kallonussii toista leijonaa... Kolme ruusua kolmiomuodostelmassa... Pallo, jonka molemmilla puolilla kysymysmerkit nurinpäin... Kolme huutomerkkiä... Kaksi joutsenta kuusysissä... Näitä olisi loputtomiin. Tulisi varmaan inttinostalgiat pinnalle jos puolella vastaantulijoista olisi maastopuku yllään. Ken on joukossa sotilas, ken ei.
 
Herrojen kirjoitukset alkavat olla valittettavan matalaotsaisella tasolla. Satunnaiselle lukijalle on tietysti lohdutuksena se, ettei niitä juurikaan tarvitse ottaa tosissaan. Harmittavaa kuitenkin, että niitä levitetään maanpuolustukseen tarkoitetetuilla sivuilla.

Mikäköhän näistä kirjoituksista tekee "matalaotsaisia"?
Olisi kovasti mukava kuulla millä argumenteilla aiemmin esittämät faktat voidaan kumota ja näin ollen väittää että keskustelun taso on matalalla tasolla tms. ?

Fakta on se että Suomen sisäistä turvallisuutta uhkaa hallitsemattoman maahanmuuton mukanaan tuoma rikollisuus ja esim. ISIS:n riveissä taistelevat terroristit jotka joko suoraan tulevat maahan tai sitten lähtevät täältä taisteluun, saavat vieläpä kokoajan sosiaalitukia ja palaavat sitten takaisin Suomeen.
Kyllähän nämä uhkakuvat on myöntänyt niin Suojelupoliisi kuin muutkin tahot. Näkisin että tuo on konkreettisin uhka Suomen sisäiselle turvallisuudelle, vai voitko nimetä jonkun toisen yhtä konkreettisen uhan?
Erikoista että hallitsemattoman maahanmuuton tuomiin uhkiin ei voisi kommentoida edes faktoja kun aika jyrkkiä puheenvuoroja aiheesta on antanut niin UK:n ex-PM Blair, Saksan liittokansleri Merkel tai Unkarin PM joitain mainitakseni.

Mitä tulee RKP:n niin joitain vuosia takaperin kun Wallin oli vielä RKP:n PJ ja herraa haastateltiin muistaakseni Ajankohtaisessa Kakkosessa niin Wallin totesi että "RKP ajaa avointa maahanmuuttoa, koska Ruotsi on niin paljon helpompi kieli oppia kuin Suomi, että suurella todennäköisyydellä maahanmuuttajat opettelevat Ruotsia ja näin ollen RKP saa lisää kannattajia."
Hallitsemattoman maahanmuuton kannattaminen tuolla perusteella on täysin vastuutonta ja kertoo ainakin RKP:n osalta millaisilla motiiveilla tätä toimintaa johdetaan.
 
Fakta on se että Suomen sisäistä turvallisuutta uhkaa hallitsemattoman maahanmuuton mukanaan tuoma rikollisuus ja esim. ISIS:n riveissä taistelevat terroristit jotka joko suoraan tulevat maahan tai sitten lähtevät täältä taisteluun, saavat vieläpä kokoajan sosiaalitukia ja palaavat sitten takaisin Suomeen.
Kyllähän nämä uhkakuvat on myöntänyt niin Suojelupoliisi kuin muutkin tahot. Näkisin että tuo on konkreettisin uhka Suomen sisäiselle turvallisuudelle, vai voitko nimetä jonkun toisen yhtä konkreettisen uhan?

Ja fakta on että Nisti-Jorma saa sossun luukulta rahaa päivin ja käy ryöstämässä mummojen eläkesäästöt öin. Joku Suomen Vastarintaliike lietsoo levottumuuksia ja hyökkää vasemmistoa vastaan lietsoen selkeää kahtia jakautumista kansakunnan sisällä... Samaa toki tekee Vasemmisto... Ja kenenkä käskystä?

Kuka laitetaan saunan taakse näistä synneistä?

Jos Suommmen Puolllllustajan puntti tutisee parista mamusta niin hyvin on asiat. Talvisodan ihmettä vaan odotellessa.
 
Ja fakta on että Nisti-Jorma saa sossun luukulta rahaa päivin ja käy ryöstämässä mummojen eläkesäästöt öin. Joku Suomen Vastarintaliike lietsoo levottumuuksia ja hyökkää vasemmistoa vastaan lietsoen selkeää kahtia jakautumista kansakunnan sisällä... Samaa toki tekee Vasemmisto... Ja kenenkä käskystä?
Kuka laitetaan saunan taakse näistä synneistä?
Jos Suommmen Puolllllustajan puntti tutisee parista mamusta niin hyvin on asiat. Talvisodan ihmettä vaan odotellessa.

Haha! Oletko lyonyt bingoillassa vetoa kuinka monta kliseeta saat mahtumaan neljalle riville? Mutta jatketaan ehdottamaasi ajatuskoetta: Suomessa on n. 60000 muslimia, heista n. 60% miehia. Ikajakauma on nuorehko, eli tuosta pitaisi repia kevyesti 23000 taisteluikaista ukkoa, just sopivasti yhteen "Talvisota"-tyyppiseen kulutukseen (tiedan, klisee helisee mutta suomen kieli on miinakentta tassa suhteessa!)

Katsotaan sitten kenen puntti tutisee. Islam kun tuottaa oikeita 'taistelijoita', niin mekin nahdaan miten homma hoidetaan sutjakkaasti, ilman turhaa perisuomalaista uhoamista.

'Ihmetta' odotellessa, prosit:)

ps. pari ihan ohjeellista alustusta A2 keltaista vastaan lahteville tuonti-sankareille:

- ne harpakkeet siina aseen paalla on nk."tahtaimet"... niiden lapi ei nae hyvin vihollista vaikka pitais, ja tama on kurja juttu. Silti, kayta niita.
- lippaiden teippaaminen toisiin lippaisiin on yhta jarkevaa kuin lippaiden teippaaminen esim. otsaan.
- aseessa on taittopera. Peran kuuluu olla taitettuna auki aina ajoneuvosta poistuttaessa. Sovitaan vaan etta aina.
- PV:n aseissa ei ole kromia muualla kuin alli-talli -AK:n piipussa. Ase itsessaan ei ole kromattu. Olemme pahoillamme jos tallaista luvattiin.
- sarjatuli ei ole ainoa vaihtoehto, se ei itseasiassa ole vaihtoehto lainkaan. Kannatte a-tarvikkeita paivan niin ymmarratte taman.
- Suomen luonnossa on kaksi perusaanta: hyttysten inina ja pakkasen pauke. Eivat koskaan esiinny samanaikaisesti. Teille selviaa nopeasti perustotuus: "never complain about the insects"...

Welcome!
 
Herrojen kirjoitukset alkavat olla valittettavan matalaotsaisella tasolla. Satunnaiselle lukijalle on tietysti lohdutuksena se, ettei niitä juurikaan tarvitse ottaa tosissaan. Harmittavaa kuitenkin, että niitä levitetään maanpuolustukseen tarkoitetetuilla sivuilla.

Ja tämä kommenttisi osoittaa, että et joko ole lainkaan tajulla taustoista tai sitten et jostain syystä ole edes niihin viitsinyt tutustua.
 
Monet asiat johtavat RKPeen. Muutama vuosi sitten tästä oli telkkarissa ohjelmaa....ruotsinkielisellä kanavalla! Bisnes on pisnes.
Ei tuo niin hyvältä politiikalta RKP`n kohdalta näytä kun kannatus laskee jos mielipidetiedusteluihin on luottaminen.

Suomalaisessa politiikassa toistuu "kesäkohut" joka vuosi sillä saadaan hetkellinen kannatuksen nousu tai lasku aikaan,

Hallituksella on vankka kannatus vaalituloksen pohjalta eikä mielipidetiedustelutkaan muuta näytä.

Oppositiopuolueiden kesken kannatus elää eikä näiden tulosten pohjalta hallitusta kaadeta eikä edes vaalivoittoa hankita.

Joten kaikesta kohusta huolimatta oppositiosta ei ole hallituksen haastajaksi millään rintamalla joten taitaa jäädä myrskyksi vesilasissa jollei lihaa luiden ympärille löydy.

Maahanmuuttopolitiikka taitaa olla varsin kehno kannatuksen hankintakeino kaikille ryhmille joskin raporttinappia painamalla saa asialleen hieman huomiota.
 
Ja tämä kommenttisi osoittaa, että et joko ole lainkaan tajulla taustoista tai sitten et jostain syystä ole edes niihin viitsinyt tutustua.
Kyse on "uusmoralismista" siinähän osoitetaan paheksuntansa muiden mielipiteistä vaikkei tiedettäisi asiasta yhtään mitään.
"Uusmoralisti" termi ei ole minun keksimä eikä myöskään sen tulkinta, mutta vaikka kyse on plagioinnista termi on hyvä ja kuvaava .
 
Back
Top