Suomen sisäinen turvallisuus

Seison korjattuna. En ole käynyt Saksassa aikapäiviin, eikä ne silloisetkaan kerrat olleet kovin 'rikkailla' alueilla. Tulee vaan välillä sellainen kuva, että Saksassa sentään ymmärretään tämän sisäisen turvallisuuden päälle, Ruotsissa poliisit joutuvat hätäpäissään räiskimään aseellaan (ja vielä ohi) etteivät joudu jengien lynkkaamaksi. Suomessa taas istuvat (no joo pari ääritapausta, kenttämiehistä hyvä kuva) twitterin äärellä miettimässä, että mitäs päätöntä seuraavaksi möläyttäisi. Rysky ja kumppanit valmiina komppaamaan vaikka väittäisi että 1+1=3 - "ei se sitä tarkoittanut, se meinasi että 1+1+1=3, vaikkei sanonut sitä 50 kysymyksestä huolimatta. Natsit maalittaa poliisia."

Matkustelen duunissa omasta mielestäni aivan liikaa. Se hyvä puoli asiassa on, että asioita näkee ja kokee aivan eri tavalla, kun vaikkapa eri Euroopan maissa haluaa tutustua ympäristöön ns. eri tavalla. Hieman sieltä rosoiselta ja ei-turisti-näkökulmasta. Jos nyt jotain kiistämättä sisällöllisesti köyhää (koska asun Suomessa) analyysiä joitain maista heittäisi, niin olokaapa hyvä:

  • Saksa on suurelta osin erittäin ok. Vaurasta ja asiallista väkeä, joilla on saksalainen luonne eli kaikki (bisnes)asiat pitäisi tehdä heidän mielensä mukaan. Maassa kuitenkin leijuu kaameana usvana Hitlerin haamu. Se on jollain tavalla näkymätön ja koko ajan näkyvissä. Vaikka ns. keskiluokan ostovoima on noin kaksinkertainen vaikkapa Suomeen verrattuna, niin Saksassa kyllä kytee kapinahenki EU:n hulluutta vastaan. Se näkyy vaikkapa keskiluokan perhe-elämässä. Pelkästään lapsen hankkiminen on suuren kynnyksen takana, koska kukaan ei tietysti halua omaa lastaan tuhottavaksi kehnojen julkisten palvelujen alttarilla. Käytännössä siis kaikki päiväkoti- ja koulumahdollisuudet ovat yksityisiä ja ne maksavat PALJON. Aika moni ns. normiperhe tekeekin sen ratkaisun, että vaimo on lapsen kanssa kotona. Tämä tietysti johtaa Hausfrau-ilmiöön, josta kukin voi olla omaa mieltänsä. Itse pidän sitä hieman sairaana ja ainakin jossain määrin naisia alistavana. Olen mm. käynyt joskus laajoja keskusteluita asiasta saksalaisen kollegani kanssa. Kehitysmaalaisten tulva Saksassa on luonnollisesti muuttanut laajoja alueita etenkin suurimmissa kaupungeissa asuinkelvottomiksi slummeiksi. Ero etelän ja pohjoisen välillä on huikea. Katolinen etelä-Saksa sekä laajat alueet entisestä itä-Saksasta eli entisen Preussin ydinalueista jäänee henkiin kantamaan saksalaista kulttuuriperintöä.
  • Ranska on taas erittäin kaksijakoinen maa. Suurimmat kaupungit alkavat olla melkoisen arvopohjaista aluetta ja pelkkä vierailu vaikkapa Pariisissa alkaa puistattaa. Käytännössä koko Pariisin pohjois- ja koillisosat ovat länsimaalaiselle no-go-alueita. Maaseutu on taas - no, ranskalaista maaseutua. Aivan ihanaa aluetta kaikin tavoin. Toki etenkin maaseudulla tulee osata edes pari sanaa maan kieltä.
  • Englanti on ollut minulle yhteiskuntana mysteeri, mutta lienee varmaa, että Brexit oli brittiläisen elämäntavan säilymisen kannalta viimeinen oljenkorsi. Lähes kaikki kaupungit etelässä ovat itse asiassa tavattoman vastenmielisiä paikkoja. Jopa Lontoo kaikkine museoineen ja joka paikassa tihkuvine imperiumin historioineen alkaa puistattaa. Hyvänä esimerkkinä kai toiminee Lontoon valvontakameraverkosto, joka on maailman tihein. Toisena esimerkkinä kai voisi ottaa henkilötasoa. Hyvä ystäväni, jolla on tavattoman hyvin menestyt ns. high-tech-firma, muutti nelisen vuotta sitten Cornwalliin. Ei vain kestänyt aivan tolkutonta väentungosta ja kehitysmaalaisten koko ajan kasvavaa määrää. (Vongalle terveisiä, että myöskään kaverini ei ole persujen jäsen...hymiö).
  • Irlanti ja Skotlanti ovat mukavia paikkoja. Molemmissa maissa on aika helppo tulla toimeen, koska ihmiset ovat suomalaisten tavoin täysiä mulkkuja. Jos vain osaa ottaa huomioon katolisen ja anglien uskonnon, niin sopeutuminen tapahtuu noin päivässä. Lisäksi elämisen rytmi muistuttaa suomalaista maaseutua. Otetaan yksi viski, ennenkuin jatketaan matkaa.
  • Baltiasta ja Pohjoismaista ei tarvinne suuremmin kokemuksia kertoa, koska ne lienevät kaikille tuttua kauraa.
  • Välimeren maissa (Kreikka, Italia, Espanja ja Portugali) on taas jatkuva kaaos. Asiaa on mahdoton selittää. Kaikki pyörii perheen, suvun ja korruption ympärillä. Mihinkään ei voi luottaa, ei mihinkään. Vaikka jossain Espanjan Aurinkorannikolla taitaa väestöstä olla jo suunnilleen kolmasosa brittejä, marokkolaisia, venäläisiä, tunisialaisia ja pohjoismaalaisia, on varmaa, että koko alue pysyy erittäin korruptoineena Espanjana. Maa kun ei maksele ISIS-teroille ilmaisia asuntoja ja ilmaista elämistä, ei. Portugali (mitä nyt sitä tunnen) ja etenkin baskimaa ovat erittäin ok. Ihmiset ovat samanlaisia nihilistisiä mulkkuja kuin mekin.
  • Balkanilta on pakko nostaa esiin Kroatia ja Makedonia. Siinä on kaksi maata, joiden asukkaat ovat ylpeitä itsestään ja kansastaan. Aivan kuin suomalaiset joskus, ennenkuin alkoivat kusta omiin silmiinsä. Etenkin Kroatia lienee todella nouseva maa kaikin tavoin. En usko, että näillä mailla tulee ensimmäisenä mieleen organisoida joillekin kaapuakoille omia uimahallivuoroja tai kieltää sotilaiden esiintymistä palveluspuvussa. En oikein millään usko, eli eurooppalaisella elämäntavalla lienee vielä mahdollisuus jäädä henkiin.
Tuossa nyt muutama sananen omista kokemuksista eri maista ja eri kulttuureista. Voisin jatkaa vielä jenkkien ja kanukkien maista saamillani kokemuksilla, mutta se on eri tarina se. Luultavasti omat täysin subjektiiviset kokemukseni herättävät opponointia, vastaväitteitä, terävää analyysiä EU:n ihanuudesta ja monikulttuurin voimavarasta. Se on hienoa ja otan palautteen mahdollisimman avoimin silmin vastaan.

Kiitos ja anteeksi. Viesti saattoi olla topikkiin off.
 
Tuo Taponen on jo niin nolo, että aiheuttaa myötähäpeää. Noissa hänen lausunnoissaan on koottuna käytännössä kaikki islamin valkopesijöiden käyttämät, moneen kertaan vääriksi todistetut selitykset. Äijä ei selvästikään ole koskaan perehtynyt edes pintaraapaisun verran uskontoon, josta kuitenkin puhuu kuin olisi asiantuntija, vaan nielee kaikki lässytykset täysin kritiikittömästi. Lukisi sen saatanan koraanin ja ne vitun hadithit, sensijaan että kuuntelee jotain suvaitsevaiston ja taqiya-imaamien varta vasten länsimaille räätälöityjä paskapuheita.



Väärin. Suurin ja tärkein aspekti jihadissa on hyökkäyssota vääräuskoisia vastaan. Taponen voisi vaikka lukea nämä koraanin ja Hadithien värssyt, jos ei jaksa koko kirjaa kahlata läpi, ja tulla sitten selittämään "rauhantahtoisuudesta" ja "sisäisestä kamppailusta":
http://www.thereligionofpeace.com/pages/quran/violence.aspx
Siellä sitä vihapuhetta löytyy. Mutta ilmeisesti se on sitä parempaa vihapuhetta, koska Taposen mielestä tuo on kaikki kumbaijaa.

Ukko alkaa olemaan samaa luokkaa Koomisen Alin kanssa.
 

Poliisi on tänään ottanut kiinni useita henkilöitä, jotka liittyvät kinkkujen tilaamiseen ja jakamiseen. Asiaan liittyen on myös tehty kotietsintöjä.

"Poliisista päivää. Suoritamme kotietsinnän. Missä on pakastimenne?"
 
Jatketaan maakatsausta, koska tämähän tarkemmin aateltuna itse asiassa sopii erittäin hyvin Suomen sisäiseen turvallisuuteen. Meidänhän pitäisi oppia maahanmuuton hoitamisesta muista maista. Tähän sitten merimiesnaurua ja virtuaalinen ripuliulostus Petteri Orpon päälle.

Mennään Oseaniaan, jossa en ole koskaan töitä tehnyt. Olen saarilla käynyt kerran muutaman viikon ihan turistina, eli mitään omaa kokemusta AUS-NZ-akselilta ei minulla ole. Tämä välittämäni informaatio tulee kahta kautta eli parhaan lapsuudenystäväni sekä muinoisen alaiseni välittämänä. Lapsuudenystäväni on fyysisesti ns kovempaa sorttia, Sukeltajakoulun ja YK:n komennukset käynyt kaveri. Ex-alaiseni taas on yhdellä markkinajohtajista olevan relaatiotietokannan osaajista ehkäpä top-20 luokkaa lopaalisti. Kyseisistä osaajista on kauhea kysyntä ja luonnollisesti myös Ausseissa tarve on suuri. Muutama pointti:
  • Lapsuusystäväni on asunut, tehnut töitä ja maksanut veroja nyt 21 vuotta Ausseihin. Hänellä on aussivaimo ja kaksi australialaista lasta. Hän on kohonnut pikkuhiljaa yhden turva-alan piiripäälliköksi, rakentanut pari ok-taloa, jne... Hän sai vasta viime vuonna aussien kansalaisuuden.
  • Ausseissa oli pitkään 1980-luvulla vallassa Petteri Orpon tai Juha Sipilän kaltaisia höperöitä, joiden aikana maahan ilmaantui isohko muslimivähemmistö. Nyt vähemmistö lienee jotain hieman alle 5 % Australian asukkaista.
  • Ystäväni kertoman mukaan. lähinnä voimavaroja ja koneinsinöörejä sisältävä väestönosa on jo saanut aikaan aivan helvetillisiä ongelmia maassa ja ongelmat kasvavat. Huhupuhe saa tietysti pohjaa alleen, kun selailee aussimediaa.
  • Nykyisin mm. Suomen paskamedian mukaan epäinhimillinen siirtolaisten kohtelu (koneinssit ohjataan veneissään suoraan muualle) on lopettanut arvopohjaisten syyrialaisten lapsiperheiden invaasion Australiaan täysin. mitään siirtolaisongelmaa ei enää ole, koska ei ole tarjolla automaattista kansalaisuutta, ilmaista asuntoa eikä discorahaa.
  • Kollegani taas päätyi NZ:iin, jossa maahanmuuttopolitiikka on muutamaa astetta karumpaa kuin Ausseissa. Hänellä menee ihan ok, mutta vielä pitää huippuammattilaisena vetää ainakin viisi vuotta, että olisi edes mitään saumaa kansalaisuuteen.
  • NZ on aivan valtavan kaunis maa. Luonto on aivan uskomaton, mitä nyt parin viikon reissulla ehti näkemään. Jos kellään on mahdollsisuus niin suosittelen. Itse ainakin aion käydä siellä vähän pitemmän reissun.
Tuossa edellä (ystävieni kuvaamana) hieman perspektiiviä eri maiden tapaan suhtautua maahanmuuttoon ja omaan kansalliseen identiteettiin. Suomessa hotellitason majoituksen ja rahat saa jokainen maan rajat ylittävä läpsyttelijä.

Kunhan jaksan niin voin kertoilla kokemuksista myös Kanadan ja jenkkien osalta. Olen tehnyt duunia myös Venäjällä, mutta niiden tarinoiden kertominen kai usuttaisi sen 134-senttisen nettipollisin kimppuuni. Eli ne tarinat taidan jättää väliin, koska Arvopohja, Marko Forss ja sadat ajatuspoliisit.
 
IL: Poliisi esti poliittisiin päättäjiin kohdistuvan iskun Suomessa

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen ei kerro tarkemmin suunnitelmasta mitään.

Suomessa on ollut suunnitteilla isku poliittisia päättäjiä kohtaan, mutta poliisi esti sen, kertoo

.

Lehden haastattelema poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen kertoo, että paikallispoliisi, keskusrikospoliisi ja suojelupoliisi estivät iskun yhteisvoimin. Kolehmainen ei kerro tarkemmin, milloin ja missä isku olisi ollut tarkoitus toteuttaa. Myöskään iskun suunnittelijasta Kolehmainen ei kerro mitään.
https://yle.fi/uutiset/3-9835712?origin=rss
 
Poliisiylijohtaja IL:lle: Suomessa on suunniteltu poliittisiin päättäjiin kohdistuvaa iskua - poliisi onnistui estämään

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen arvioi Iltalehden haastattelussa myös poliisin toimintaa Turun terrori-iskussa.

Poliisi on onnistunut estämään iskun, jonka kohteena olisi ollut poliittisia vaikuttajia.

- Yleisesti voi sanoa, että on päästy sellaisen iskusuunnitelman väliin, jonka kohteena olisi ollut poliittisia päättäjiä, poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen sanoo Iltalehden haastattelussa.

Kolehmainen on vaitonainen tapauksen yksityiskohdista, kuten siitä, missä ja milloin isku olisi ollut tarkoitus toteuttaa, mutta mainitsee, että paikallispoliisi, keskusrikospoliisi ja suojelupoliisi suorittivat operaation yhteisvoimin.

- Se on optimaalinen tilanne, että kaikki hoitavat tilannetta yhdessä. Yhteistyö poliisin sisällä on ensiarvoisen tärkeää, Kolehmainen painottaa ja lisää, että poliisille on tullut muutamia muitakin "onnistumisia".

Poliisille lisää oikeuksia

Kolehmaisen mukaan poliisin yhteistyö- ja tiedonvaihtomahdollisuudet on turvattava, koska poliisille ei olla säätämässä uusia tiedusteluvaltuuksia, toisin kuin sotilastiedustelulle ja suojelupoliisille.

- Sitten ollaan sen tiedon varassa, mitä tiedusteluorganisaatiot antavat. Meillä on hyvät toimivaltuudet, jos on rikosepäily, mutta jos on vain aavistus siitä, että henkilöllä on vaikka yhteyksiä ulkomailla toimivaan rikollisliigaan, mutta ei rikoskeissiä, niin keinot ovat aika nolla, Kolehmainen kuvailee.

Tiedustelulait ovat Kolehmaisen mielestä tarpeen, mutta niiden lisäksi tulisi Kolehmaisen mukaan tehostaa poliisin tiedonsaantioikeuksia.

- Meillä on lukuisia järjestelmiä, joissa on tietoa, mutta emme esimerkiksi rikostorjunnassa pysty ajamaan ristiin näitä tietoja. Emme saa käyttää vaikka ulkomaalaislain perusteella rekisteröidyn henkilön tietoja rikostorjunnassa, Kolehmainen havainnollistaa.

- Jos ajattelee mielenterveyspotilaiden taustoja, niin olisiko hyvä tietää, jos henkilöllä on aseprosessiin liittyvä asia meneillään? Helposti mennään salassapito-oikeuden taakse, että omat näpit eivät kastu, vaikka laki antaisi oikeuden luovuttaa tiedon toiselle viranomaiselle, Kolehmainen jatkaa.

Uusi ohjeistus helmikuussa

Turun puukotuksista on kulunut noin kuukauden päivät. Poliisi sai hälytyksen 18. elokuuta kello 16.02. Epäilty otettiin kiinni Turun Puutorilla kello 16.05. Puukotuksissa kuoli kaksi ja loukkaantui kahdeksan henkilöä.

Tapaus on esimerkki siitä, että operatiivisessa terrorismintorjunnassa poliisi on pääviranomainen, sillä epäillyn pysäytti reiteen tavallinen poliisipartio.

- Poliisipartio toimi erinomaisesti. Varmuudella ainakin se henkilö, jota epäilty oli puukottamassa, saatiin pelastettua. Näytti siltä, että toiminta olisi jatkunut, jos poliisi ei olisi tullut väliin, Kolehmainen sanoo.

Terroristisissa tarkoituksessa tehdyistä murhista ja murhien yrityksistä epäillystä Abderrahman Bouananesta oli tullut vinkki Lounais-Suomen poliisilaitokselle tammikuussa.

Paikallispoliisi välitti vinkin suojelupoliisille, joka ei tarttunut vihjeeseen, koska sen ei katsottu poikkeavan vihjeiden valtavirrasta. Vihjeessä kerrottiin Supon operatiivisen apulaispäällikön Seppo Ruotsalaisen mukaan (IL 23.8.), että Bouanane on kiinnostunut ääriajattelusta- ja järjestöistä.

Mokasiko suojelupoliisi?

- En allekirjoittaisi, että tämä olisi kenenkään vika, se vihje oli aika ylimalkainen. Jos se olisi ollut yksityiskohtaisempi ja selvästi todennettavissa, että tässä suunnitellaan jotakin, niin varmuudella olisi toimittu, Kolehmainen sanoo.

- Itse asiassa helmikuussa annettiin ohjauskirje siitä, että vihjeet pitää katsoa aina kolmin silmin - paikallispoliisi, krp ja suojelupoliisi katsovat vihjeen, että se ei jää vain yhden tahon arvioitavaksi. Se tehostamistoimi tehtiin elokuun tapahtumasta tietämättä jo helmikuussa, Kolehmainen mainitsee.

Kolehmainen painottaa, että poliisiviranomaisten vastaanottamien vihjeiden määrä on "aivan valtava".

- Siihen liittyy se, että turvapaikanhakijat omaa asemaansa parantaenkin kertovat vihjeitä, joista osa pitää paikkansa ja osa ei.

- Tietysti siihen liittyy myös tällaisia asioita, jotka vaikuttavat vihjeiden käsittelyyn, mutta uskoisin, että asia on nyt paremmalla tolalla, koska niitä katsoo useampi viranomainen.
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201709152200395087_u0.shtml
 
Jännää...

Eduskunnan turvallisuusjohtajalla ei tietoa päättäjiä kohtaan suunnitellusta iskusta

Eduskunnan turvallisuusjohtaja Jukka Savola sanoo STT:lle, ettei tiedä Suomen poliittisia päättäjiä kohtaan suunnitellusta iskusta.

Iltalehti kertoi tänään, että Suomessa on ollut suunnitteilla isku poliittisia päättäjiä kohtaan, mutta poliisi esti sen.

Lehden haastattelema poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen kertoo, että paikallispoliisi, keskusrikospoliisi ja suojelupoliisi estivät iskun yhteisvoimin.

Kolehmainen ei kerro tarkemmin, milloin ja missä isku olisi ollut tarkoitus toteuttaa.

– Yleisesti voi sanoa, että on päästy sellaisen iskusuunnitelman väliin, jonka kohteena olisi ollut poliittisia päättäjiä, poliisiylijohtaja sanoo Iltalehdelle.

Valtioneuvoston turvallisuusjohtaja Jari Ylitalo ei halunnut perjantai-iltana kommentoida tapausta STT:lle. Ylitalo sanoi, että valtionjohdon suojaamistoiminnoissa tehdään jatkuvasti yhteistyötä eri viranomaisten kanssa, muun muassa poliisin ja suojelupoliisin kanssa. Turvallisuustilannetta ja uhkakuvia seurataan jatkuvasti, ja niiden mukaan arvioidaan sekä nostetaan tai lasketaan tarvittaessa turvallisuustasoa, Ylitalo sanoi.
http://www.ksml.fi/kotimaa/Eduskunn...1042693?pwbi=039b53780e74ac99ed5076e44bc843d5
 
Ehkäpä nyt on aika tuoda julki "positiivisia" uutisia poliisista?
 
...jatketaan maakatsausta, että saadaan tämä asia nyt selväksi. En todellakaan ole mikään jenkkien asiantuntija. Olen siis jenkeissä ja kanukeissa hoitanut duuneja yhteensä aika tarkkaan hieman yli vuoden. Ainoastaan muutaman pointin voin sanoa tuon kokemuksen kautta.
  • Kaamea on ns. rustbeltin maisema kaikkine ihmisineen. Aivan kaamea. Pitää olla harvinaisen syvä idiootti, ettei ymmärrä mistä Trumpin (ja Bushin) kannatus kumpuaa. Jollain tavalla koko jenkkien nykyinen tilanne muistuttaa Suomea. Lännessä tuotetaan maailmantasolla huipputeknologiaa ja tahkotaan rahaa, idässä paikalliset punaviherkokoomuslaiset höperöt änkyttävät ihan hervotonta paskaa työkseen. Keskellä on tyhjä ja kasvottomien firmojen hallitsema aivan saatanan suuri maissipelto, josta kaikki teollisuustyöpaikat ovat siirtyneet halpamaihin. Mistähän se Trumpin kannatus oikein kumpuaa?
  • Jenkkien yleinen meininki on jotain mitä haluan. Rentoa, ystävällistä ja itsetietoista. Tämän maan kansalaiset ovat ylpeitä itsestään, enkä näe mitään mahdollisuutta ettei jenkit johtaisi maailman kansoja demokratian soihtu palaen tästä hetkestä ikuisuuteen. Jokin EU tai sen verrokki Neuvostoliitto on tähän verrattuna lähinnä säälittävä irvikuva.
  • Suomen mediassa on kamalasti mainostettu Kanadan avointa maahanmuuttopolitiikkaa. Yleisesti ottaen kaikki tuo on aivan täyttä paskaa. Kanada nimittäin poimii (jenkkien tavoin) erittäin tarkasti maahanpyrkivät. Sopiva ikä, kysyntää vastaava koulutus, ÄO, testattu osaaminen jne.
Mutta nyt taisi lopsahtaa vihapihapuheen puolelle ja pitää varoa sanojaan. Kanadasta poiketen Suomi onnistuu nimittäin jalostamaan vuohienraiskaajista koneinsinöörejä pelkästään heidän ylitettyään rajan. Olisi siinä kyllä jenkeillä ja kanukeilla oppimista.
 
Itse ylpeästi äärikeskustalainen :D

maalaisliitto.jpg

Arvaapas mikä on ainoa puolue, jonka nuorisokerhoon olen koskaan kuulunut :rolleyes:
 
Back
Top