Suomen sisäinen turvallisuus

Erittäin, melko ja jonkin verran todennäköisenä uutta terrori-iskua piti vastanneista poliiseista 99,63%
Ei lainkaan todennäköisenä uutta terrori-iskua piti vastanneista poliiseista 0,37%

Poliisi on "sisäpiirissä" ja etulinjassa yhteiskunnassa tapahtuviin ilmiöihin, jonka perusteella on näkemys muodostettu.

Pitäisikö kansalaisen olla huolestunut?
Tässä onkin nyt kova pähkinä purtavaksi huhtela&co? Samaa mieltä tämän tutkimuksen kanssa on tosin iso osa esim mp.netin asiantuntijaraadista. Tai niistä ihmisistä joita olen omassa elämässä viimeaikoina tavannut. Kaikki tyyni varmaan umpirasisteja ja vihapuhujia..
 
Tuli mieleen googlata kuinka monta poliisia per capita on EU;ssa, Suomen tilanne aika lohduton kun vertaa muihin maihin.

https://www.reddit.com/r/europe/comments/6dggqx/police_officers_per_capita_in_europe/

JVOK5M6C7NeyEHtwCZCwi8xbirZZfW29746_RrcAU8M.png
 
Tuli mieleen googlata kuinka monta poliisia per capita on EU;ssa, Suomen tilanne aika lohduton kun vertaa muihin maihin.

https://www.reddit.com/r/europe/comments/6dggqx/police_officers_per_capita_in_europe/

JVOK5M6C7NeyEHtwCZCwi8xbirZZfW29746_RrcAU8M.png
Ihan hyvä määrä KUN kyseessä on impivaaralainen lintukoto jossa pyörällä kulkeva Reinikainen voi puhumalla ratkaista kantajuoppejen pikku nahistelut ja sen päälle ottaa pullon vichyä Sulo Vilenin huoltamolla. Mutta ei enää sitten kun on kyseessä monikulttuurinen unelmavaltio joka kuuluu kaikille taustoja turhia kyselemättä..
 

Toisissa ympyröissä hän varmaan jakaa "Kremlin narratiivia". Niin tai näin, aina väärinpäin. Ainoa mikä suunsa aukaistessa on nykyään varmaa, on se, että joku loukkaantuu ja pöyristyy.
 
Keskeistä:
 Anarkistiliike, äärivasemmisto ja radikaalit vaihtoehtoliikkeet ovat Suomessa
pääasiassa maltillisia eikä väkivallan käyttö ole yleistä.
 Ilmentyessään tämä väkivalta kohdistuu useimmiten viranomaisiin tilanteissa, joissa
ne puuttuvat liikkeiden toimintaan. Vuonna 2011 ilmeni kuitenkin myös suunniteltuja
iskuja viranomaisia vastaan mielenosoitusten, talonvaltausten ja muun toiminnan
ulkopuolella.
http://intermin.fi/documents/141086...kstremismi-Suomessa-tilannekatsaus-2-2014.pdf
 
Tuli mieleen googlata kuinka monta poliisia per capita on EU;ssa, Suomen tilanne aika lohduton kun vertaa muihin maihin.

https://www.reddit.com/r/europe/comments/6dggqx/police_officers_per_capita_in_europe/

JVOK5M6C7NeyEHtwCZCwi8xbirZZfW29746_RrcAU8M.png

Ei poliisien määrä suhteessa väkilukuun merkitse mitään. Meillä riittäisi vähempikin määrä poliiseja mikäli:
a) kristilliset arvot olisivat kodeissa, kouluissa, mediassa yms. tärkeimmät. Eli välittäminen lähimmäisestä, kiusaamattomuus, alkoholin käyttö yms.
b) mielenterveysongelmien ennaltaehkäisyyn (kohta a tukee tätäkin) ja hoitoon panostettaisiin järkevämmin
c) meillä olisi nollatoleranssi rikollisjengeille (häkkiä välittömästi kuulumisesta rikollisorganisaatioon)
d) ulkomaalaisia ei päästettäisi vapaasti suomeen (juhlapaikan hakijat, arabimuslimit, somalit, puolan ja latvian rosvot yms.)
e) kansalaisille paremmat oikeudet puolustaa itseään ja omaisuuttaan
f) asialliset vankeustuomiot ja niiden suorittaminen tuottavalla työllä valtion "suolakaivoksilla"

Pohjoisissa maissa on olleet kristilliset arvot kunniassa kai pisimpään euroopan alueella. Vaikuttaisikohan se siihen, että pohjoismaissa on edelleen vähiten tarvetta poliisille?
 
Mikäli, mikäli...lehmäkin lentäisi mikäli sillä olisi siivet. Nyt tilanne on se mikä se on, valitettavasti.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Terroristeja ei pitänyt tulla, kun Orpo ja Sipilä, nuo Suomen turvallisuuden miehekkäät ja ryhdikkäät poliitikot, päästivät kaikki tuntemattomat vaeltelemaan rajan yli.

No gone -alueita ei pitänyt tulla, mutta tulee.

Kaikesta valkopesusta huolimatta jokikinen kielteinen asia toteutuu väistämättä.
Valkopesun tarkoituksena on edistää noita ilmiöitä ei ehkäistä.
 
Mikäli, mikäli...lehmäkin lentäisi mikäli sillä olisi siivet. Nyt tilanne on se mikä se on, valitettavasti.

Jos ei tiedetä tai tunnusteta miksi jokin asia on epäonnistunut tai mennyt rikki niin sitä ei voida korjata oikealla tavalla. Ateistinen ja kristillisiä arvoja keinoilla millä hyvänsä polkeva puna- ja punavihersaasta on pilannut tämän maan tähän kuntoon ja työ jatkuu.
 
Erittäin, melko ja jonkin verran todennäköisenä uutta terrori-iskua piti vastanneista poliiseista 99,63%.
Pitäisikö kansalaisen olla huolestunut?

Huolestumisen vaihe on jo ohitettu. Varustautuminen alkaa seuraavaksi kun kansalaiset ymmärtävät ettei poliisin pikaisen avun varaan voi laskea. Tässä tulee sellainen "pelastautukoon ken voi" meininki.
Ne jotka voivat kantaa oman turvallisuutensa tukena jotain kättäpidempää, tekevät niin ja ne jotka eivät osaa tai halua varautua, ovat ihan oman onnensa nojassa tuolla kaduilla käydessään.

Sitten vaan odotellaan seuraavaa "snacbaria".


.
 
Tuli mieleen googlata kuinka monta poliisia per capita on EU;ssa, Suomen tilanne aika lohduton kun vertaa muihin maihin.

https://www.reddit.com/r/europe/comments/6dggqx/police_officers_per_capita_in_europe/

JVOK5M6C7NeyEHtwCZCwi8xbirZZfW29746_RrcAU8M.png

Venäjän poliisimäärän kohdalla on luvun perässä *. Mistä se tarkoittaa?

Venäjällä on n. 1.000.000 miliisin palveluksessa olevaa henkilöä = poliisia. Tämä lisäksi on vielä Putin oma sisäisen turvallisuuden kaarti n. 400.000 miestä. Eli karkeasti laskettuna yhteensä 1.400 000 henkeä. Tästä on helppo laskea että 140 miljoonan asukkaan maassa poliiseja + aseistettua turvakaartia = 1.000 h/100.000 kansalaista. (siis yksi viranomainen/ n.100 venäläistä). Vastaavasti Suomessa on järjestysvaltaa 1 poliisi/ n.730 kansalaista.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...-maara-vahenee-ensi-vuonna/5899568#gs.M98GzBs

Venäjällä järjestysvallan päälle voisi laskea vielä diktatuurin taustalla toimivan puoluekoneiston sekä "vapaaehtoiset ilmiantajat" joita todennäköisesti löytyy kommunistiaikojen malliin likimain jokaisesta porraskäytävästä tai kylästä.
Eikä siinäkään vielä kaikki. Venäjällä toimii myös erilaisia yksityisiä rikollisten jne. muodostamia joukkoja/kaarteja joista osa toimii enemmän tai vähemmän yhteistyössä valtion organisaation kanssa. (vaikka, onhan toki meilläkin yksityisiä vartijoita jne.)
 
Ei poliisien määrä suhteessa väkilukuun merkitse mitään. Meillä riittäisi vähempikin määrä poliiseja mikäli:
a) kristilliset arvot olisivat kodeissa, kouluissa, mediassa yms. tärkeimmät. Eli välittäminen lähimmäisestä, kiusaamattomuus, alkoholin käyttö yms.
b) mielenterveysongelmien ennaltaehkäisyyn (kohta a tukee tätäkin) ja hoitoon panostettaisiin järkevämmin
c) meillä olisi nollatoleranssi rikollisjengeille (häkkiä välittömästi kuulumisesta rikollisorganisaatioon)
d) ulkomaalaisia ei päästettäisi vapaasti suomeen (juhlapaikan hakijat, arabimuslimit, somalit, puolan ja latvian rosvot yms.)
e) kansalaisille paremmat oikeudet puolustaa itseään ja omaisuuttaan
f) asialliset vankeustuomiot ja niiden suorittaminen tuottavalla työllä valtion "suolakaivoksilla"

Pohjoisissa maissa on olleet kristilliset arvot kunniassa kai pisimpään euroopan alueella. Vaikuttaisikohan se siihen, että pohjoismaissa on edelleen vähiten tarvetta poliisille?
Olet varmasti suurilta osin oikeassa, mutta muistutan tässä kohti vain, että arvotkin aina kumpuavat jostakin.

Arvot ilman vakaumusta ovat aika tyhjällä pohjalla, vaikka ulkoapäin vaikuttaisikin toiselta. Ilman vakaumusta ja henkilökohtaista uskoa, ovat kristillisiä arvoja toitottavillekin itsekkyys ja ylpeys helposti niitä perimmisiä motiiveja jotka ohjaavat toimintaa. Toisaalta lähimmäisen rakkauden julistaminen ilman miinkäänlaista oikeuskäsitystä menee ohi yhtä lailla (siinäkin taitaa olla jonkilaisesta ylpeydestä kysymys).

Haluan vain sanoa, että ei takerruta arvoihin sillä tarvitsemme jotain pintaa syvemmältä. Jotta ne kristilliset arvotkin pysyisivät tasapainossa tarvitaan armon vastaanottamista ja sellaista sopivaa nöyryyttä, josta käsin mennään eteenpäin. Me kaikki olemme ihmisiä ja erehtyväisiä arvopohjasta huolimatta.

Kyllä minullekin se kristillinen arvopohja on se kaikkein tervein, mutta sen perusta kuitenkin kaikkein tärkein.

edit: ja kaikille ateisteille ja agnostikoille: tuo arvo asia pätee yhtälailla teihinkin. Arvojen taustalla täytyy olla jokin toimiva maailmankatsomus josta ne kumpuavat. Käsitys oikeasta ja väärästä, hyvästä ja pahasta tai ei käsitystä niistä ollenkaan (sekin on maailmankatsomus). Ilman niitä ne arvot jonka mukaan elätte ovat aika tyhjiä, vailla merkitystä. Johonkin ihmisoikeusjulistukseenkin nojaaminen ilman sen syvempää käsitystä todellisuudesta on loppupeleissä aika turha noin loogisessa mielessä.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi piti kaivaa esiin joku 5v sitten tapahtunut? Joku taka-ajatus siinä on mutten ymmärrä.

PS. Minä suhtaudun kaikkiin uskontoihin niin että kotona saat harjottaa uskontoasi kuten haluat mutta yhteiskuntaan ei kuulu mikään niistä. Yhteiskunta olkoon sekulaarinen kuten Ranskassa.
 
Back
Top