yöllä ja päivällä.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/...1068311?pwbi=1ba66fdb59e8ab6e738245008323f88cMika Sutinen: Suomi tarvitsee 34 000 maahanmuuttajaa vuosittain
Vuoden 2017 Liikemies, Musti ja Mirri -ketjun hallituksen puheenjohtaja Mika Sutinen sanoo, että Suomi tarvitsee maahanmuuttoa. Kuva: Marko Happo
Musti ja Mirri -ketjun hallituksen puheenjohtaja Mika Sutinen esitti räväkän arvion Suomen talouden tarvitsemasta maahanmuutosta. Sutinen puhui Pohjois-Savon kotiseutuyhdistysten liiton seminaarissa, jossa pohdittiin maakunnan tilaa ja tulevaisuutta.
Sutisen mukaan Suomen kansantalous edellyttää, että työelämään saadaan vuosittain 34 000 maahanmuuttajaa. Hän otti esimerkiksi Ruotsin, jonka väestöstä jo 1,3 miljoonaa kansalaista on muualta tulleita ja Ruotsi on kasvattanut bruttokansantuotettaan Suomea nopeammin.
Väestön ikääntyessä ja maaseudun autioituessa ei pitäisi antaa tilaa muukalaispelolle, seminaarissa todettiin.
Pohjois-Savo tarvitsee vahvan yliopiston mutta myös sen rinnalle niin sanottuja tavallisia työpaikkoja. Ajatuksen jakoi Sutisen kanssa Euroopan unionin alueiden komitean jäsen Ossi Martikainen.
Martikainen piti tärkeänä, että yliopiston tasosta pidetään kiinni, mutta samaan aikaan pitää huolehtia, että koulutusta tarjotaan riittävästi myös käytännön ammatteihin.
Seminaarin kolmas alustaja Kirsi Moisander Suomen kotiseutuliitosta oli samaa mieltä kuin Sutinen ja Martikainen siitä, että Suomessa ei pidä lietsoa kaupunkien ja maaseudun vastakkainasettelua. Molemmat tarvitsevat toisiaan.
Tavoite lieneekin painaa palkat ja työnteettämis kustannukset alas. Onnistunee riittävällä määrällä "työttömiä" ihmisiä jolloin todetaan, että ei ole varaa tähän ja leikataan kaikkia sosiaali- työttömyysmenoja. Jos ihmisellä on valittavana 100€/kk työttömyysrahaa ja asunnottomuus tai 200€/kk palkkaa ja asunnottomuus niin ei liene vaikea arvata kumman valitsee. Toki hyvinvointivaltiosta ei silloin enään voida puhua. Vartiointi ja turvallisuusalakin työllistää siinä vaiheessa kymmeniä tuhansia koska hyvinvointivaltion alasajonseurauksena rikollisuus yms. on rjähätänyt käsiin.
Saattoi vaihtua meidän mustin murkinanhankintapaikka
Eikös tuo Sutinen ole siinä mielessä kuitenkin oikeassa että 34000 uutta työläistä maa tarvitsee vuosittain?
Okei, Terhon kirjoituksen mukainen on muutos meidän rakenteeseemme, eli 150.000 työntekijää tulee kun vähennetään eläkeläisten määrää. Oma keskustelunsa on sitten se, tuleeko ne työt tehdyksi? Siihen en osaa sanoa koska itseltäni puuttuu noin laaja ymmärrys työvoimatilanteesta.
Minunkin työnantajani hankki noin viitisenkymmentä muuttajaa Suomeen, niistä noin puolet on töissä loput täyttää kortistoa. Uusia ollaan tuottamassa taas maahan.
Tekstistä huokuu, että Ruotsin malliin pitäisi mennä. Raajat auki ja Welcome.
https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/ec6b36fe-8a05-425c-b637-649c0b88b299Janne "Rysky" Riiheläinen sanoo Venäjän yrittävän vaikuttaa myös mikkeliläisten mielipiteisiin — Ongelma on, ettei moni tiedä, mitä informaatiosota on
Tieto on kyllä lisääntynyt, mutta ehkä olemme yhä liian sinisilmäisiä ja ajattelemme, ettei meitä voi huijata, Riiheläinen sanoo.
Torstaina Mikkelin Jalkaväkimuseossa luennoinut Janne "Rysky" Riiheläinen kannustaa arvioimaan eri tietolähteitä kriittisesti. Hänen omasta taustastaan bloggaajana, kouluttajana, kirjailijana ja yhtenä alansa johtavista asiantuntijoista löytyy netistä paljon tietoa. Myös häneen ja hänen sanomaansa uskoviin yritetään vaikuttaa. Riiheläistä on uhkailtu ja painostettu, hänestä on julkaistu valeuutisia ja hänen nimelleen on luotu vääriä someprofiileja.
Kun mies ampui kolme naista imatralaisen baarin edustalla lähes vuosi sitten, keskustelu- ja uutiskanava Twitteriin ilmestyi tili nimeltä Imatran uutiset.
Se kertoi suomeksi ja englanniksi, että Imatran ampuja oli suomalainen upseeri, joka oli ampunut venäläisiä.
Tili näytti suomalaiselta uutissivustolta ja sen kertoma ”totuus” ehti levitä.
Oikeasti sellaista mediaa kuin Imatran uutiset ei ole olemassa. Ampuja ei ollut upseeri, vaan mielenterveysongelmista kärsinyt nuori paikallinen mies. Kaksi uhreista oli paikallisia toimittajia ja yksi paikallinen poliitikko.
Tiliä käytettiin trollaamiseen eli tahalliseen häirintään ja ristiriitojen aiheuttamiseen internetissä.
Se on yksi monista informaatiovaikuttamisen keinoista, joilla Venäjä pyrkii systemaattisesti iskemään railoa suomalaiseen, vakaaseen yhteiskuntaan ja joilla se yrittää saada suomalaiset toimimaan tahtonsa mukaan näiden itsensä sitä huomaamatta, sanoo viestinnän ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Janne ”Rysky” Riiheläinen.
Hänen mukaansa Venäjän keinot eivät ole normaalia valtioiden välistä vuoropuhelua, vaan se toimii poikkeuksellisen agressiivisesti ja aktiivisesti.
— Meitä vastaan käydään informaatiosotaa, Mikkelin Jalkaväkimuseossa tällä viikolla luennoinut Riiheläinen sanoo.
"Olemme sinisilmäisiä"
Ongelma on, ettei moni suomalainen ymmärrä, mitä informaatiovaikuttaminen on ja miten se tulee jokaista vastaan juuri internetissä.
— Tieto on kyllä lisääntynyt, mutta ehkä olemme yhä liian sinisilmäisiä ja ajattelemme, ettei meitä voi huijata. Lisäksi suomalaisille on hankalaa puhua Venäjästä, kun on ikävää sanottavaa. Tämä koskee etenkin poliitikkoja, Riiheläinen sanoo.
Informaatiosota on sotaa ihmisten mielipiteistä. Riiheläisen mukaan jo Aleksanteri Suuri jätti armeijansa varusteita tiettyihin paikkoihin pelotellakseen, mutta digitalisaatio on vienyt vaikuttamisen keinot ennennäkemättömälle tasolle.
Esimerkiksi, kaikki tieto, myös valheet, liikkuvat internetissä nopeasti ja jokaisella on pääsy kaikkialle kännykällään.
Perinteinen, totuuteen pyrkivä ja avoimesti toimiva journalistinen media on taloudellisissa vaikeuksissa.
Myös yhtenäiskulttuuri on murtunut, koska enää ei istahdeta kansakuntana puoliyhdeksän televisiouutisten ääreen, vaan voidaan olla netissä omassa kuplassa muiden samanmielisten kanssa.
Tämä antaa mahdollisuuksia autoritäärisesti johdetulle Venäjälle, joka haluaa olla suurvalta, vaikka sillä on tällä hetkellä vähän resursseja ja diplomaattista valtaa. Olisi sen etu, että vakaat, keskenään liittoutuneet demokratiat heikentyisivät.
Trollaajista mediataloihin
Venäjä toimii monella tasolla. Se on esimerkiksi palkannut suomalaisia ja venäläisiä toimijoita, jotka Venäjän etua ajaakseen yrittävät vaikuttaa suomalaiseen yhteiskuntaan esimerkiksi keskustelupalstoilla trollaamalla ja valeuutisilla.
Isommalla tasolla informaatiovaikuttamiseen osallistuvat esimerkiksi valtion omistuksessa olevat venäläiset mediatalot.
Allaolevasta juttulinkistä voit lukea, kuinka jokainen voi suojata itseään vaikuttamisyrityksiltä.
https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/3170083f-25de-46d0-9bab-8e9bd0950e27"Nais-, homo- ja EU-vihamieliset kommentit ja valeuutiset ovat Venäjän etu" — Näillä keinoilla voit suojata itseäsi vaikuttamisyrityksiltä netissä
Viestinnän ja turvallisuuspolitiikan asiantuntijan Janne "Rysky" Riiheläisen mukaan on tärkeää opetella lähdekritiikkiä.
Janne "Rysky" Riiheläinen on tehnyt yhteistyötä muun muassa Helsingin Sanomien ja Ylen kanssa. Vuonna 2015 hän osallistui tasavallan presidentin ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa käsitteleviin Kultaranta-keskusteluihin. Riiiheläiseltä ilmestyi alkuvuonna kirja #Turpo - turvallisuuspolitiikan tunteet ja järki.
Viestinnän ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Janne Riiheläinen on samaa mieltä maanpuolustuskorkeakoulun sotilasjohtamisen professorin, everstiluutnantti Aki-Mauri Huhtisen kanssa, jonka mukaan suomalaisille tulisi järjestää informaatiovaikuttamisesta pakollista koulutusta (HS 7.9.)
Tärkeää on opetella lähdekritiikkiä.
Kun törmäät netissä medialta näyttävään sivustoon, kommenttiin tai linkkiin, arvioi kuka sen takana on, voiko lähteeseen luottaa ja miksi sellaista tietoa välitetään.
Venäjä haluaa muokata mielipideilmastoa monella tavalla.
Sen etu ovat esimerkiksi keskustelut ja valeuutiset, joissa vahvistetaan salaliittoteorioita suomalaisia viranomaisia ja mediaa kohtaan, lietsotaan EU-vastaisuutta ja varoitetaan maahanmuuttajista, seksuaalivähemmistöistä ja naisten ylivallasta
Riiheläisen mukaan suomalaisesta luottamusyhteiskunnasta tulisi pitää kiinni.
— Esimerkiksi perinteinen media ja viranomaiset ovat Suomessa luotettavia tietolähteitä. Jos virheitä tulee, ne korjataan. Luottamus ei tarkoita, etteikö voisi olla eri mieltä.
Riiheläinen kehottaa malttiin. Puntaroi eri tietoja ja niiden lähteitä, ennen kuin muodostat oman mielipiteesi.
— Jos tuttava intoilee somesta löytämästään uutisesta, joka on valetta, osoita, että tuo on puppua.
Riiheläinen muistuttaa, ettei Venäjän valtion toimia ei pidä sekoittaa venäläisiin ihmisiin. On hyvä, jos tavallisilla kansalaisilla on paljon yhteyksiä keskenään.
. Vallan vahtikoira just, mikä vitsi jos olisi edes hauska.