Suomen sisäinen turvallisuus

Minä olen pitänyt Charlyn arvostettuna ulkopolitiikan kommentaattorina. Nyt kyllä pisteet putosivat.


Tohon sellainen kommentti että toi Porvoon tapahtuma taitaa olla enemmänkin inhimillinen tragedia, jossa on ollut uhrina lapsi ja hänen läheisensä kuin varsinaisesti ulkopolitiikan piiriin kuuluva juttu.

Jos asiaan ei liity muuta oleellista journalistista merkitystä kuin se inhimillinen tragedia, niin ymmärrän kyllä hyvin sen, että lapsiin kohdistuvia kauheuksia ei halua nähdä töllön katsojatäkyinä.

Sitä en ymmärrä, että miten esim. sosiaalipornon kokeminen vastenmieliseksi heikentäisi ihmisen uskottavuutta ulkopolitiikan kommentaattorina.
 
Uutta tietoa 3-vuotiaan tytön surmasta Porvoossa: Isä tuomittu aiemmin toisen lapsen pahoinpitelystä, yritti selittää kulttuurisilla syillä

–Hänellä on aiempia tuomioita pahoinpitelyistä, alle 15-vuotiaaseen tyttäreensä. Hän oli vyöllä lyömällä pahoinpidellyt tytärtään, ympäri kehoa. Selittänyt kulttuurilla – selittänyt tyttären rikkoneen kodin sääntöjä, rikostoimittaja Pekka Lehtinen kertoo.

Parhaillaan miestä vastaan oli nostettu käräjäoikeudessa lähestymiskielto elokuussa 2017. Sipilän arvion mukaan lähestymiskieltohakemus liittynee huoltajuuskiistaan. MTV Uutisten tietojen mukaan lapsen vanhempien avoliitto oli päättynyt vuoden alussa.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/ar...tama-tapauksesta-tiedetaan/6656038#gs.HgUBcjc
 
Minulla taas se ajatus että tekijä ulkomaalainen ja Charlyn mielestä siksi pitää sensuroida. Yhtä hyvin voisi sitten sensuroida Irakin tämänpäiäinen maanjäristys, siellä kuoli vielä enemmän ihmisiä, samalla tavalla traaginen tapaus. Tai miksei Charlyn mielestä pidä sensuroida lukuisia uutisia itsemurhapommittajien iskuista missä kuolee kymmeniä kerralla.
 
Tuskin kuitenkaan mikään baskeripäinen, katolilainen patonginpurija? Eli ei ns etninen ranskalainen jo useammassa sukupolvessa. Veikkaan että max toisen polven ranskalainen. Ja sanon vielä että aivan käsittämättömän hirvittävä teko, oli tekijän tausta mikä tahansa!

Juu ei edes ns. kunniamurhia harrastavissa yhteisöissä sentään lapsia ruveta tappamaan.
Tutkinta > hutkinta. Jos/kun tuomio tulee niin varmaan tulee vaatimaan pääsyä ranskalaiseen vankilaan missä voisi ainakin yrittää olla anonyymisti muitten vankien joukossa. Pikkulapsen puukottajalle ei posen asukeilta heru päänsilittelyä.
 
Joo, kaikki tulee tekijästä tavallista nopeammin esille. Niin pitääkin, mitä tällaista paskiaista suojaamaan.
Paha päivä tämä....
Ikävää, että lähestymiskielto ei toiminut, tältäkin olisi vältytty. Sen hakemisen vuoksi henkilöstä tulee nyt tietoa näin nopeasti.
Muutama alue kariabialla kuuluu Ranskalle (=kansalaisuus ja passi), nämä ainakin, olikohan muita?:
https://en.wikipedia.org/wiki/Martinique
https://en.wikipedia.org/wiki/Guadeloupe
Noissa muuten valuuttakin euro.
 
Näillä Karibia-tiedoilla keissi alkaa selvitä. Prosessin on käynnistänyt suomalainen koulutettu nainen joka on aluksi hamunnut monikulttuurisuutta, moniarvoisuutta ja monimuotoisuutta. Ihmisiähän me kaikki ollaan, kulttuurit ovat kaikki samanarvoisia jne...

Suomalaisnainen laski kuitenkin siinä väärin että erehtyi pitämään ulkomaanmiestä suomalaisen juntin kaltaisena. Sellaisena joka suostuu tuosta noin naisen ilmoitukseen erota ja poistattaa äijä kotoa. Ja ottaa yksinhuoltajuus. Paremmista kulttuureista kotoisin olevat jännät miehet ovat välillä sellaisia etteivät pidä naisten puuttumisesta lastenkasvatukseen ja kodin järjestyssääntöihin tms. Kaikki kulttuurit eivät oikeasti ole samanarvoisia, kyseiselle äidille se iski nyt aika lujaa vasten kasvoja...
 
Vetää kyllä sanattomaksi tämä Porvoon tapaus. Teon julmuus ja kylmäverisyys ylittää lähes kaikki käsityskyvyn rajat, vaikkei asian kaikkia taustoja tiedäkään. Ei mikään Suomen oikeusjärjestelmän rangaistusmuoto ole riittävän kova tuollaisen paskaläjän tuomitsemismeen.

Paljon sanotaan että vihapuhetta ei sallita, mutta mitä tällaisen teon jälkeen voi tavallinen ihminen tuntea, kuin suurta surua, mutta myös tukahdutettua raivoa tätä isäksi sanottua ihmishirviötä kohtaan.
 
Viimeksi muokattu:
Jos mikään tuomari suostuu siihen, että eron kostona (esim pettämisestä tai piruuttaan) äiti hakee lähestymiskieltoa tai muutoinkin estää isän ja lapsen näkemiset, niin ottaa kyllä vastuulleen tekonsa mahdolliset seuraukset. Tässähän ei päätöstä ollut edes annettu. Mutta äiti luultavasti toimi sen mukaan, kuin lähestymiskielto olisi jo annettu. Arvelen itsekseni. Kiinnostaisi myös spekuloida että olisiko poliisi voinut toimia toisin. Tästä tuskin syntyy keskustelua. Erot ovat suuria yksilöiden välillä. Jotkut panttivankitilanteet (tämä taisi olla) ratkeavat ilman pauketta, toisissa taas poliisilla on muka niin kiire.
 
Poliisi kertoo oman mielipiteensä..mutta oikeudessa selviää mistä on kysymys ja mitä tuomitaan. Se on täysin eri asia.
Otamäessä tapettiin vuosi sitten, Turussa kesällä puukotettiin, .

Turun tekijä oli niin nuori että kohta varmaan jo vapautuu. 15-20v on niin sanottu "nuori rikoksentekijä", mikä uhreja varmaan lämmittää.
Biologisen iän sijasta ehkä henkisen tason ikä voidaan huomioida. Ja myös epäiltyä voidaan kuulla, jos olisi vaikkapa hyvä kertomus asianajajan kanssa keksittynä.
 
Näillä Karibia-tiedoilla keissi alkaa selvitä. Prosessin on käynnistänyt suomalainen koulutettu nainen joka on aluksi hamunnut monikulttuurisuutta, moniarvoisuutta ja monimuotoisuutta. Ihmisiähän me kaikki ollaan, kulttuurit ovat kaikki samanarvoisia jne...

Suomalaisnainen laski kuitenkin siinä väärin että erehtyi pitämään ulkomaanmiestä suomalaisen juntin kaltaisena. Sellaisena joka suostuu tuosta noin naisen ilmoitukseen erota ja poistattaa äijä kotoa. Ja ottaa yksinhuoltajuus. Paremmista kulttuureista kotoisin olevat jännät miehet ovat välillä sellaisia etteivät pidä naisten puuttumisesta lastenkasvatukseen ja kodin järjestyssääntöihin tms. Kaikki kulttuurit eivät oikeasti ole samanarvoisia, kyseiselle äidille se iski nyt aika lujaa vasten kasvoja...

Ai että niinkö äidin oma syys siis? Että äiti, joka on lapsen jälkeen suurin uhri tässä tapauksessa onkin syyllinen tapahtumiin?

VMP
 
Tohon sellainen kommentti että toi Porvoon tapahtuma taitaa olla enemmänkin inhimillinen tragedia, jossa on ollut uhrina lapsi ja hänen läheisensä kuin varsinaisesti ulkopolitiikan piiriin kuuluva juttu.

Jos asiaan ei liity muuta oleellista journalistista merkitystä kuin se inhimillinen tragedia, niin ymmärrän kyllä hyvin sen, että lapsiin kohdistuvia kauheuksia ei halua nähdä töllön katsojatäkyinä.

Sitä en ymmärrä, että miten esim. sosiaalipornon kokeminen vastenmieliseksi heikentäisi ihmisen uskottavuutta ulkopolitiikan kommentaattorina.

Samaa mieltä, mutta nyt se on ilman muuta käsiteltävä iltauutisissa. Muuten koko asia ymmärretään maahanmuuttosensitiivisenä sensuurina, vaikka muita motiiveja olisi. Käsittelytapaa varmasti silti miettivät.
 
Tiettyjen henkilöiden palavin silmin ilmoille tuuttaama viha saa minut voimaan fyysisesti pahoin. Että voi olla kyynistä p***aa...

Onko tässä nyt kyseessä joku tapahtuman kauheuden aiheuttama stressireaktio, vai mikä saa ihmisen kommentoimaan näin?
 
Ai että niinkö äidin oma syys siis? Että äiti, joka on lapsen jälkeen suurin uhri tässä tapauksessa onkin syyllinen tapahtumiin?

VMP

Kirjoitinko minä niin?

Sanoin vain että prosessin sai alulle äiti itse, kun toi todennäköisesti matkamuistona maailmalta miehen, joka edustaa äärimmäisen machoa ja väkivaltaista kulttuuria. Mutta kun se rakkaus ja ihanuus. Ilmeisesti aika nopeasti se "rakkaus" osoitti todelliset kasvonsa, kun kerta karibian tuliainen oli syytettynä jo aikaisemmin toisen alaikäisen pahoinpitelystä, ja lähestymiskieltoa sun muuta hommattu jo ajat sitten.

Todella paskamainen keissi kaikin puolin, enkä halua uhreja liikaa syyllistää, mutta pidän silti pieneltä osaltaan osasyyllisenä myös sitä osapuolta, joka sinisilmäisyydessään lähtee tuollaisen kelkkaan. Punavihreät monikulttuurilasit silmillä ensin ihastutaan, rakastutaan ja pikavauhtia myös perhe perustetaan, ja koska ideologia ja sinisilmäisyys estävät todellisuuden hahmottamista ennen kuin on liian myöhäistä, niin tässä lopputulos.

Ja kyllä, olen kyyninen paskiainen. Elämä on opettanut.
 
Back
Top