Suomen sisäinen turvallisuus

[SJ]

Onkohan ohjuksien lähettäjä käyttänyt seuraavalla kerralla eri varustamoa? Hymy olisi varmaan hyytynyt ohjuksien omistajalla kun olisi selvinnyt että noin 200 miljoonaa maksavat ohjukset lensivät ilmaan kun varustamo päätti luottaa pelkkään elmukelmuun räjähdelaatikoiden pakkaamisessa.

Kapteeni on ainakin vaihtunut. Toivon.

 

[Lunni]

Rogues, M.O.R.E ja NBK yhdistyivät United Brotherhoodiksi. Se ei ole moottoripyöräkerho.

Yksi täysin suomalaisperäinen jengi on Lepakkoliiga eli Bats. Perustajissa on muiden muassa vanhoja Joensuun skinejä. Huume- ja asekauppa, talousrikokset ja räjähderikokset ovat sen repertuaaria.

En puutu nyt United Brotherhodiin. He ovat niitä Aarnion kavereita. Käsittelen vähän prosenttikerhoja, jotka siis harrastavat moottoripyöriä ja joilla on liivissä tunnus "1%" erotuksena siitä, että 99% moottoripyöräkerhoista noudattaa lakia.

Tyypillinen rahankeruun ”kerhoprosenttimalli” on provisiopalkkio, jossa jäsenten rikollisesta toiminnasta tilitetään ryhmälle ennalta sovittu osuus. Virallisissa säännöissä ei tietenkään kerhoprosenttimallia mainita. Harva muuten pystyisi edes rahoittamaan kerhoelämää rikoksia tekemättä.

Rogues Galleryn "suurimmaksi saavutukseksi" jäi Lahden pizzaisku, poliisi piti järjestöä hajonneena kun jäsenistöstä 90% istui kiven sisässä. Eihän siinä muutenkaan ollut kuin parikymmentä jäsentä.

Bats taisi yhdistyä linnassa Roguesin ja M.O.R.E:n kanssa, NBK tuli sitten myöhemmin ja nimeksi UB. Batsit tunnistaa peukalon ja etusormen välissä olevasta lepakko tatskusta. Ja koko poppoo ei tod. ole mikään pyöräpoppoo, jäsenvaatimuksena on rikosrekisteri...

Tyypillinen kerhomaksu on jokusensataeuroa kuussa, jos porukalla teette "bisnestä" niin about 1/3 kerholle.

 

[Lunni]

Olenkin miettinyt että mistä hitosta tuo prosenttijengi-termi tulee.

Itse merkitys on, he ovat se 1% joka ei elä niinkuin muut. Toimivat yhteiskunnan ulkopuolella. Laeista välittämättä.

 

[Honcho]

Itse merkitys on, he ovat se 1% joka ei elä niinkuin muut. Toimivat yhteiskunnan ulkopuolella. Laeista välittämättä.

Ja käyvät KELAn luukulla hakemassa rahaa, mutta poikkeus vahvistaa säännön

 

[adam7]

Ihan kiva. Tämä kun saadaan maaliin asti, eli alempia oikeusasteita sitovaksi esimerkkitapaukseksi korkeimmassa oikeudessa, niin noilla perusteluilla voidaan lakkauttaa yhtä sun toista. Odottelen esim. demlan ja erään desantin lakkauttamista. En kylläkään pidättele hengitystä siihen asti, koska noihin tarvitaan vallankumous (venäjällä tai suomessa).

Olet erehtynyt. Suomessa ei ylemmän oikeusasteen tuomio sido alempaa oikeusasteissa kuten common law maissa.

Suomessa voi siis alempi oikeusaste päätyä ihan eri tulokseen kuin Korkein oikeus vaikka oikeustosiseikasto olisi sama, eikä alempi oikeusaste tällä syyllisty mihinkään.

Sitten on ihan eri juttu, että jos on todennäköistä että hovioikeus tai viimeistään Korkein oikeus tuomitsee aiemman ennakkopäätöksen mukaan, myös alioikeus normaalisti seuraa ennakkopäätöstä.

Korkein oikeus ei muuten välttämättä ota väärin päätettyä juttua ratkaistavakseen, vain sillä perusteella että näkevät että persiilleen on mennyt. Yleensä tarvitaan ennakkopäätöstä, tai erittäin painava peruste. Sitä ei välttämättä raha tai muu pienempi väärä tuomio ole.

 

[adam7]

Olen melko varma, että Suomea painostettiin Unionin suunnalta tässä nimenomaisessa aiheessa. Kannattaa muistaa, että joku komissio on monta kertaa laittanut Suomelle paimenkirjeen siitä, miten pitää suhtautua rasismiin, muukalaisvihaan, vihapuheeseen jne.

En ole hajulla siitä, mihin rikoksiin ja tai rikkomuksiin ko. yhdistys on syyllistynyt, mutta sen verran suomalaista yhdistystoimintaa tunnen, että -jotain- pitää tapahtua ja suht pitkään, jotta oikeusistuin yhdistyksen lakkauttaa. Muistin varoilta: olen johtanut perskohtaisesti ainakin kuutta yhdistystä ja ollut mukana ties monessako. Kun ei riko lakia ja hyviä tapoja, niin melko vapaasti sitä saa yhdistys asioitaan hoitaa. Ja kun valitsee itse tilintarkastajatkin, niin eipä verokarhukaan narise nurkissa.

No, perustetta peliin. Vai onko vain tuo painostuksen etiäinen päässyt sinne folihatun alle pesiytymään.

Tuollaisesta painostuksesta liikkuisi kyllä puhetta.

 

[adam7]

Palataan PVL-oikeudenkäyntiin. He kyselivät itse Tampereella, miksi rikoksia oikeasti tekeviä rekisteröityjä yhdistyksiä, rikollisjengejä, ei kielletä.

Kysymykseen POHA ei takuulla vastaa. Ehkä tällaiset verosuunnittelujengit ovat niin ihquja ja vähän enemmän yhteiskuntakelpoisia?

Poliisihallituksen asianajaja Tampereella oli Markku Fredman. Hän on United Brotherhoodin yhden johtohahmon (Jari Aarnion tiedonantajan) Keijo Vilhusen asianajaja.

No, POHA miettii varmaan, että mitä hittoa niille kielletyille natseille nyt tehdään, kun menevät marssimaan kuitenkin. Ei kun ei mieti, sen se jättää taas poliisille!!!

Koska useimmiten näytön hankkiminen on vaikeata. Ei ne rikollisjengit julista tarkoitustaan.

Nämä natsit julistavat.

Samoin on vaikea päästä kiinni väkivaltaisiin anarkistien, kun eivät tee yhdistyksiä ja toimivat nimimerkkeinä netissä, ilman muodollista järjestöä.

 

[Vonka]

Koska useimmiten näytön hankkiminen on vaikeata. Ei ne rikollisjengit julista tarkoitustaan.

Nämä natsit julistavat.

Samoin on vaikea päästä kiinni väkivaltaisiin anarkistien, kun eivät tee yhdistyksiä ja toimivat nimimerkkeinä netissä, ilman muodollista järjestöä.

Jep. Ajettelin itsekin samansuuntaisia tuossa aiemmin: #16,294

 

[Herman30]

Onhan ne poliisit useasti todennut että se että MC-kerhossa on rikollisia ei automaattisesti tee kerhosta rikolliskerhoa. Ei niitä voi määrätä lakkautettavaks ennenkuin pystytään todistaamaan että jäsen tekee rikoksen kerhon nimeen. Ovat ovelampia kuin nämä natsikerhon jäsenet.

 

[Sardaukar]

Onhan ne poliisit useasti todennut että se että MC-kerhossa on rikollisia ei automaattisesti tee kerhosta rikolliskerhoa. Ei niitä voi määrätä lakkautettavaks ennenkuin pystytään todistaamaan että jäsen tekee rikoksen kerhon nimeen. Ovat ovelampia kuin nämä natsikerhon jäsenet.

Tässä voisi miettiä, että monet "sikarikerhot" voisi samalla tuon perusteella lakkauttaa, jos ajatellaan, että rikollisten jäsenyys tekee kerhosta rikollisjärjestön... Hieman lain kannalta ongelmallista.

 

[hansai]

Tämä Turvallisuusneuvosto-kohu... Onko Ryskyn kirjoituksen "Virkavastuulla toimivien asiantuntijoiden" oikein, kun eikös paperin arviot olleet asiantuntijaverkoston, jossa esim. toimittajia yms.?
Onko heilläkin "virkasuhde" ja siten "virkavastuu"?

Virkavastuulla toimivien asiantuntijoiden työn nimittäminen trollitoiminnaksi ja hybridihörhöilyksiksi on törkeästi sanottu. Jos tämä väite olisi totta, pitäisi näiden ihmisten olla laillisuusvalvonnan tai ainakin kurinpitomenettelyn kohteina. Mainintaa tällaisista prosesseista en ole nähnyt missään. Enkä tosin usko että sellaiseen on mitään syytäkään.

http://uusimaanpuolustus.blogspot.fi/2017/12/tapaus-timo-ja-turvallisuuskomitea.html?spref=tw&m=1

Mediassa on viitattu raporttiin. Kyseessä on kuitenkin ”työpaperi”, kokoelma asiantuntijoiden näkökulmista, joita Turvallisuuskomitea hyödyntää viranomaisarviossaan. Asiantuntija-arvioita käsitellään osana vuosittain laadittavaa Yhteiskunnan turvallisuusraporttia, joka esitellään tasavallan presidentille ja ulko- ja turvallisuuspoliittiselle ministerivaliokunnalle.

Asiantuntijaverkosto on yksi työkaluistamme ennakoivan varautumisen edistämisessä, joka perustuu asetuksessa määriteltyihin Turvallisuuskomitean tehtäviin. Asiantuntijaryhmässä on viranomaisten lisäksi mm. tutkijoita, elinkeinoelämän edustajia ja toimittajia. Jäsenten kanssa on sovittu, ettei nimilista ole julkinen.

Lisätietoja:

Vesa Valtonen, pääsihteeri

Turvallisuuskomitea

https://www.turvallisuuskomitea.fi/...tuntijaverkostoja-ennakoivassa-varautumisessa

 

[baikal]

No, perustetta peliin. Vai onko vain tuo painostuksen etiäinen päässyt sinne folihatun alle pesiytymään.

Tuollaisesta painostuksesta liikkuisi kyllä puhetta

Jos et ole noita puheenvuoroja ja suoranaisia kehotuksia huomannut parin viime vuoden aikana ihan suomalaisissa tiedotusvälineissä, niin on pakko kysyä, miten käytät metiaa? Vai poimitko todellakin vain kaiken sen, mikä vahvistaa tasan omaa näkemystäsi?

Suomi on saanut parin viime vuoden aikana useita kehotuksia kahdelta eri komissiolta puuttua lujemmin vihapuheeseen, muukalaisvihamielisyyteen ja rasismiin. En tod. ala etsiä lähteitä ja voit jatkaa Ruususen untasi rauhassa puolestani, ei koske minun piätä.

Ei taida Suomea koskevia uutisia twiittiturbomaailmassa juuri pyöriä...ainakaan silloin, kun on kyse Unionin paimenkirjeistä jäsenilleen tai ökyjäsenten kohteliaasta ohjaustoiminnasta. Kansalainen voi toki halutessaan toimia myös näin, tosin jotkut rikkovat kokonaisuutta puhumalla vielä....

 

[baikal]

Tämä Turvallisuusneuvosto-kohu... Onko Ryskyn kirjoituksen "Virkavastuulla toimivien asiantuntijoiden" oikein, kun eikös paperin arviot olleet asiantuntijaverkoston, jossa esim. toimittajia yms.?
Onko heilläkin "virkasuhde" ja siten "virkavastuu"?

Jos ovat kutsuttuina allekirjoittaneet virkamääräyksen niin ovat. Ovatko, tuskin. Ryskyn on nyt jotenkin vaikea ymmärtää mitä kritiikki on koskenut ja miksi jotkut ihan isämmmaallisinakin pidetyt tahot ovat nauraneet epäsot. selkäkeikkaa tälle julistukselle.

Mutta kukin makunsa mukaan ja onhan toki elähdyttävää ja fantastista olla Julistaja, joka maalitetaan joka käänteessä. Siinä yhdistyvät suomalaisten parhaat puolet: saa heittäytyä pahansuovaksi ja uhriutua samaan hintaan....

 

[adam7]

Jos et ole noita puheenvuoroja ja suoranaisia kehotuksia huomannut parin viime vuoden aikana ihan suomalaisissa tiedotusvälineissä, niin on pakko kysyä, miten käytät metiaa? Vai poimitko todellakin vain kaiken sen, mikä vahvistaa tasan omaa näkemystäsi?

Suomi on saanut parin viime vuoden aikana useita kehotuksia kahdelta eri komissiolta puuttua lujemmin vihapuheeseen, muukalaisvihamielisyyteen ja rasismiin. En tod. ala etsiä lähteitä ja voit jatkaa Ruususen untasi rauhassa puolestani, ei koske minun piätä.

Ei taida Suomea koskevia uutisia twiittiturbomaailmassa juuri pyöriä...ainakaan silloin, kun on kyse Unionin paimenkirjeistä jäsenilleen tai ökyjäsenten kohteliaasta ohjaustoiminnasta. Kansalainen voi toki halutessaan toimia myös näin, tosin jotkut rikkovat kokonaisuutta puhumalla vielä....

Katso liite: 17893

Mukavempaahan se on leimata ja kertoa että lähteitä ei tarvitse esittää.

Nyt kuitenkin etsin savuavaa asetta tuon käskyn osalta. Et onnistunut esittämään, joten kun nähdään tuon paketin alumiinifoliota.

 

[Herman30]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/22...sismista-ja-vihapuheesta-suomessa-tehokkuutta

YK vakavasti huolissaan rasismista ja vihapuheesta Suomessa – ”Tehokkuutta rangaistuksiin”
Komitea on huolissaan merkittävästi kasvaneesta rasististen viharikosten määrästä. Komitea huomauttaa, että suhteutettuna viharikosten määrään, niistä nostetaan syytteitä vähän.

 

[adam7]

Jos ovat kutsuttuina allekirjoittaneet virkamääräyksen niin ovat. Ovatko, tuskin. Ryskyn on nyt jotenkin vaikea ymmärtää mitä kritiikki on koskenut ja miksi jotkut ihan isämmmaallisinakin pidetyt tahot ovat nauraneet epäsot. selkäkeikkaa tälle julistukselle.

Mutta kukin makunsa mukaan ja onhan toki elähdyttävää ja fantastista olla Julistaja, joka maalitetaan joka käänteessä. Siinä yhdistyvät suomalaisten parhaat puolet: saa heittäytyä pahansuovaksi ja uhriutua samaan hintaan....

Mikä "julistus"? Kyseessä oli työpaperi, jonne oli kerätty yhteistökumppaneiden ajatuksia. Eikä mikään tuon listan esimerkeistä ollut mitenkään mahdoton.

Vallankaappausta Venäjän erikoispalvelut yrittivät Montenegrossa ja Puolan valtionjohdon kuoleman aiheuttaneen lento-onnettomuuden selvitys on vielä kesken. Poloniumtee ei myöskään ole mikään satu.

 

[baikal]

No Hermanni oli sen verran kehtaava, että pani yhden jo tuohon malliksi. Kiitos siitä.

 

[baikal]

Mikä "julistus"? Kyseessä oli työpaperi, jonne oli kerätty yhteistökumppaneiden ajatuksia. Eikä mikään tuon listan esimerkeistä ollut mitenkään mahdoton.

Kaikki mikä on mahdollista ei sentään ole todennäköistä.

Mutta se on sanottava, että Te herrat, Te juuri, jotka olette kaikkitietävinä jalustalle itsenne nostaen omilla hellillä käpälillänne ohjanneet Suomen Nato-asenteen suoranaiseen syöksyvirtaan, sanoisin, että mahalasku ei ole liioittelua. Kävi juuri niinkuin varoittelinkin, kuten muistanet, tosin tuskin myönnät, vaikka muistaisitkin.

Ihan turhaan ulvotte kremlin trolleja ja maalitusta, ihan ite olette aiheuttaneet sen, että viimeisimmän mielipidemittauksen perusteella Natokannatus on saavuttanut maagisen 22 prosentin tason. Taitamatonta puuhailua, pahempaa kuin Suomen edarifutis.

Itsensä koroittaminen näkyy siten, että yleisö kokee karvaana lukea -elitististä- veivaamista ja niimpä tämä orastava Nato-sikiö meni hulevesien mukana kotvaksi. Joko ette ymmärrä tai sitten toimitte tarkoituksella Kremlin pussiin...valitse mieleinen vaihtoehto. Äläkä vaan ala kaakattaa, että jälkisuomettuminen tai suomalaiset ovat tyhmiä.

Olen hervottoman pettynyt suomalaiseen Nato-keskusteluun. Pilaajat voisivat mielestäni suorittaa katumusharjoituksia ja ripottaa julkisesti ylleen tuhkaa ja talkkunaa. Alusta loppuun taitamatonta köhelöintiä. Turha syyttää -muita-.

Meikäläinen arvonlisäverokanta ylittää jo siis Natokannatuksen lukuna, repikää siitä. Onneksi elämä Suomessa on armollista ja ainahan voi yrittää uudestaan....toivottavasti Nato-kommentoinnin kärkeen saadaan uutta verta ja köhelöt ymmärtävät pysyä pois keskusteluista, muuten liittoutumisesta ei kyllä tule mitään. Ikinä. Suuri yleisö mittaa Natoa sillä tavoin kuin se näyttäytyy keskustelussa, ei se sen kummempaa ole. Ja jos keskustelun vetäjät ovat henkisiä töyhtöhyyppiä, niin onko ihme nykyinen tilanne?

 

[Lepukki]

Kaikki mikä on mahdollista ei sentään ole todennäköistä.

Mutta se on sanottava, että Te herrat, Te juuri, jotka olette kaikkitietävinä jalustalle itsenne nostaen omilla hellillä käpälillänne ohjanneet Suomen Nato-asenteen suoranaiseen syöksyvirtaan, sanoisin, että mahalasku ei ole liioittelua. Kävi juuri niinkuin varoittelinkin, kuten muistanet, tosin tuskin myönnät, vaikka muistaisitkin.

Ihan turhaan ulvotte kremlin trolleja ja maalitusta, ihan ite olette aiheuttaneet sen, että viimeisimmän mielipidemittauksen perusteella Natokannatus on saavuttanut maagisen 22 prosentin tason. Taitamatonta puuhailua, pahempaa kuin Suomen edarifutis.

Itsensä koroittaminen näkyy siten, että yleisö kokee karvaana lukea -elitististä- veivaamista ja niimpä tämä orastava Nato-sikiö meni hulevesien mukana kotvaksi. Joko ette ymmärrä tai sitten toimitte tarkoituksella Kremlin pussiin...valitse mieleinen vaihtoehto. Äläkä vaan ala kaakattaa, että jälkisuomettuminen tai suomalaiset ovat tyhmiä.

Olen hervottoman pettynyt suomalaiseen Nato-keskusteluun. Pilaajat voisivat mielestäni suorittaa katumusharjoituksia ja ripottaa julkisesti ylleen tuhkaa ja talkkunaa. Alusta loppuun taitamatonta köhelöintiä. Turha syyttää -muita-.

Meikäläinen arvonlisäverokanta ylittää jo siis Natokannatuksen lukuna, repikää siitä. Onneksi elämä Suomessa on armollista ja ainahan voi yrittää uudestaan....toivottavasti Nato-kommentoinnin kärkeen saadaan uutta verta ja köhelöt ymmärtävät pysyä pois keskusteluista, muuten liittoutumisesta ei kyllä tule mitään. Ikinä. Suuri yleisö mittaa Natoa sillä tavoin kuin se näyttäytyy keskustelussa, ei se sen kummempaa ole. Ja jos keskustelun vetäjät ovat henkisiä töyhtöhyyppiä, niin onko ihme nykyinen tilanne?

Öh @baikal? Uskotko tosissasi, että joku @adam7 kaltainen somekirjoittelija olisi saanut Naton kannatuksen laskuun Suomessa? Taitaa vain liittyä siihen, että hetkellinen piikki, joka johtui Ukrainan sodan medianäkyvyydestä sai hetkeksi suuremman väkijoukon tajuamaan, että yksin ei välttämättä pärjätäkkään. Nyt tilanne mediassa on normalisoitunut, eikä asiasta keskustella sen enempää.

Liittyy vain siihen, että asiaa ei nosteta esille, eikä siitä anneta keskustella oikeaan sävyyn. Aivan turha yrittää syyttää niin suvakkeja kuin natsejakin.

edit ja lisäystä: uskon aivan varmasti, että jos Sauli presidentinvaalien jälkeen tuolla diktaattorimaisella 80% kannatuksellaan lähtisi ajamaan Suomea Natoon, niin kanatus nousisi siihen 80%:iin. NIIN vietävissä me ollaan. Asiasta kun ei tiedetä eikä sitä ymmäretä sen paremmin, niin näitä parinkymmen prosentin heittoja tulee ihan tuosta vain. ITSE olenkin koko kansanäänestyshössötystä vastaan.

 

[Lepukki]

Muuten... Linkkasin juuri tuonne presidentinvaalit 2018 ketjuun Iltalehden uutisen siitä, kuinka Suomen mamuvastaisin porukka alkoi keräämään kannatuskortteja Suomen natovastaisimmalle mahdolliselle presidenttiehdokkaalle. @baikal tuohon edelliseen viestiisi viitaten, niin kyllä näillä porukoilla jokin kytkös kuitenkin on, eikö vain?

https://maanpuolustus.net/threads/presidentinvaalit-2018.5737/page-54#post-558465

edit: typo