Suomen sisäinen turvallisuus

Aquilifer kirjoitti:
Suomalainen sietää kylmää, nälkää ja kurjuutta oikein hyvin. Se on todistettu kautta historian. Mutta se mitä Suomalainen ei siedä on epäoikeudenmukaisuus. Siitä syystä on täällä sodittu ja tapettu moninaisia kertoja.
Hallitus jakaa köyhälle kansanosalle nyt runsain mitoin kylmää, nälkää ja kurjuutta. Ei siinä mitään, se on elämää, mutta kun hallitus tekee sitä hyvin epäoikeudenmukaisesti. Kutsumattomille, röyhkeille vieraille laitetaan parasta pöytään miljardien edestä, samalla kun omalta väeltä leikataan mitä ikinä vain keksitään, ja toisella kädellä kiristetään kaikkia kuluja mitä ikinä vain keksitään. Monella Suomalaisella puristuu käsi nyrkkiin taskussa. Ja se on se koettu tunne epäoikeudenmukaisuudesta, joka saattaa sen nyrkin vetää taskusta ulos.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun ensimmäinen henkilö päättää tehdä asioille jotain on paska todellakin tuulettimessa ja ketsuppipurkki avattu...
Toivottavasti hallitus ja eduskunta miettivät asioita vielä uudelleen.
 
Herman30 kirjoitti:
Hyvä näin, ketään ei saa lyödä. Ei naista eikä miestä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Väärin.

Itsepuolustus- ja henkilösuojelutilanteessa saa käyttää tarvittavan määrän voimaa.

Kaikki ei-toivottu voimankäyttöön perustuva seksuaalinen tai seksuaalisesti pisaraakaan sävyttynyt sosiaalinen päälle puskeminen on juuri sellaista väkivaltaa, jolta saa puolustaa itseään tai muita sen verran reippaalla voimankäytöllä että luvaton seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkaaminen päättyy välittömästi.

Myös ei-seksuaalinen päälle käyminen oikeuttaa voimankäyttöön.

Korostin tuota seksuaalista puolta siksi, että jos päälle käyminen on vain väkivaltaa, niin seuraukset riippuvat hyökkääjän voimankäytöstä - ja niin myös vastatoimien oikeutus. Jos hyökkäyksessä on seksuaalinen sävy, niin seuraukset riippuvat usein enemmän seksuaalisen loukkaamisen asteesta kuin voimankäytön ei-seksuaalisesta osasta. Siksi puolustautujan voimankäyttöoikeus on suurempi.

Tämä enemmän moraalisesta kuin juridisesta näkökulmasta sanottuna.
 
Pihatonttu kirjoitti:
Väärin.

Itsepuolustus- ja henkilösuojelutilanteessa saa käyttää tarvittavan määrän voimaa.

Kaikki ei-toivottu voimankäyttöön perustuva seksuaalinen tai seksuaalisesti pisaraakaan sävyttynyt sosiaalinen päälle puskeminen on juuri sellaista väkivaltaa, jolta saa puolustaa itseään tai muita sen verran reippaalla voimankäytöllä että luvaton seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkaaminen päättyy välittömästi.

Myös ei-seksuaalinen päälle käyminen oikeuttaa voimankäyttöön.

Korostin tuota seksuaalista puolta siksi, että jos päälle käyminen on vain väkivaltaa, niin seuraukset riippuvat hyökkääjän voimankäytöstä - ja niin myös vastatoimien oikeutus. Jos hyökkäyksessä on seksuaalinen sävy, niin seuraukset riippuvat usein enemmän seksuaalisen loukkaamisen asteesta kuin voimankäytön ei-seksuaalisesta osasta. Siksi puolustautujan voimankäyttöoikeus on suurempi.

Tämä enemmän moraalisesta kuin juridisesta näkökulmasta sanottuna.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä itsensäpuolustamisesta on tuomioita jaettu, kepeästi. Liiankin keveästi...
 
Raveni kirjoitti:
..lopetettiin tuki leipäjonoille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mulla on vähän sellainen käsitys, että tuon asian kanssa olisi toimituksissa oltu noin pyöreesti läpeensä epärehellisiä.

Ootko varma ettei kyse oo siitä kylmäautokuviosta, jossa todellisuus ja uutisointi eivät olleet edes näköetäisyydellä toisistaan?

Muutama läpeensä ketku poliitikko toki uhraa mielellään rehellisyyden yhtä nopeasti kuin toimittajat, mutta ei kai meidän tarvitse mennä siihen mukaan?

"Hallitus antoi viime vuonna hyväntekeväisyysjärjestöille rahaa kylmäautojen hankkimiseen. Niinpä tänä vuonna huudetaan pää punaisena että köyhät kuolee!"

Ei semmoisessa ole rehellisyydestä eikä logiikasta tietoakaan.
 
arix kirjoitti:
Kun ensimmäinen henkilö päättää tehdä asioille jotain on paska todellakin tuulettimessa ja ketsuppipurkki avattu...
Toivottavasti hallitus ja eduskunta miettivät asioita vielä uudelleen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mun mielestäni ihmistä ei kannata ajaa nurkkaan toisin sanoen tilanteeseen jossa sillä on menetettävää hyvin vähän jos ollenkaan. Tuollaiset 5% leikkaukset ja milli pois leipäjonoilta kuulostaa todella monesta keski- ja suurituloisesta hyvin vähältä. Eihän se ole köyhälle kuin viikon - kahden ruokaraha. Raharikkaille se on karkkiraha. Mitä useampi ihminen tippuu yhteiskunnan ulkopuolelle joko heitettynä tai vahingossa niin sen suurempi riski yhteiskunnalle muodostuu. Kyseessä on toistaiseksi ollut hyvin epäjärjestäytynyt joukko. Joukko joka ei jaksa taistella... Vielä.
 
Raveni kirjoitti:
Mun mielestäni ihmistä ei kannata ajaa nurkkaan toisin sanoen tilanteeseen jossa sillä on menetettävää hyvin vähän jos ollenkaan. Tuollaiset 5% leikkaukset ja milli pois leipäjonoilta kuulostaa todella monesta keski- ja suurituloisesta hyvin vähältä. Eihän se ole köyhälle kuin viikon - kahden ruokaraha. Raharikkaille se on karkkiraha. Mitä useampi ihminen tippuu yhteiskunnan ulkopuolelle joko heitettynä tai vahingossa niin sen suurempi riski yhteiskunnalle muodostuu. Kyseessä on toistaiseksi ollut hyvin epäjärjestäytynyt joukko. Joukko joka ei jaksa taistella... Vielä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Karl Marx:

"Vaviskoot vallassa olevat luokat kommunistisen vallankumouksen edessä. Proletaareilla ei ole siinä muuta menetettävää kuin kahleensa. Voitettavana heillä on koko maailma."
 
Aquilifer kirjoitti:
Suomalainen sietää kylmää, nälkää ja kurjuutta oikein hyvin. Se on todistettu kautta historian. Mutta se mitä Suomalainen ei siedä on epäoikeudenmukaisuus. Siitä syystä on täällä sodittu ja tapettu moninaisia kertoja.
Hallitus jakaa köyhälle kansanosalle nyt runsain mitoin kylmää, nälkää ja kurjuutta. Ei siinä mitään, se on elämää, mutta kun hallitus tekee sitä hyvin epäoikeudenmukaisesti. Kutsumattomille, röyhkeille vieraille laitetaan parasta pöytään miljardien edestä, samalla kun omalta väeltä leikataan mitä ikinä vain keksitään, ja toisella kädellä kiristetään kaikkia kuluja mitä ikinä vain keksitään. Monella Suomalaisella puristuu käsi nyrkkiin taskussa. Ja se on se koettu tunne epäoikeudenmukaisuudesta, joka saattaa sen nyrkin vetää taskusta ulos.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikä luultavastikin tulee vielä tapahtumaankin, jos virkapellet päättävät, että tämä uusin kiristys ei pädekään tulijoihin.
 
Nuo eivät vaan kamalan tehokkaita ole ajoneuvoja pysäyttämään. Toki tyhjää parempia. Kuorma-auto tai muu raskaampi ajoneuvo menee läpi kevyesti ja henkilöautokin jos ensin tuuppaa noita vähän. Toki silläkin läpi menee noista vauhdillakin mutta voi olla, että ottaa damagea sen verta, että matka päättyy siihen. Ratakiskosta variksen jalat vois olla parempia ajoneuvoa kuin ajoneuvoa vastaan.

Helpointa olisi tosin vaan heittää epätoivotut tulijat ulos täältä.
 
Vääpeli kirjoitti:
Voip olla, että on Rajan Valmius porukka kyydissä.
Tosin eikös Rajan heko tukikohta ole Turussa.
Klikkaa laajentaaksesi...
On se Turussa. Enhän mä tiedä mut veikkaan ettei ole. Todennäköisesti perus crew jossa pinturit mukana. Perus partiolento aluevesillä ja paluumatkalla hieman partioivat taajamassa. Äsken oli Raisiossa leijunnassa anopin töllin yläpuolella. Siitä otti kurssin kentälle.
 
Benelli kirjoitti:
Nuo pitäisi ankkuroida vaijerilla tai raskaalla ketjulla.
Pitäisiköhän viranomaisille pistää linkki jenkkien Fyysinen Turvallisuus oppaaseen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Nuo porsaat näyttää hyvältä, näyttää että turvallisuudestamme on huolehdittu. Syökäämme kinkkua rauhassa.. Todellisuus voisi olla liian hapokasta ajateltavaa näin Jouluna.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Nuo porsaat näyttää hyvältä, näyttää että turvallisuudestamme on huolehdittu. Syökäämme kinkkua rauhassa.. Todellisuus voisi olla liian hapokasta ajateltavaa näin Jouluna.
Klikkaa laajentaaksesi...
No joo mutta ei olisi vaikeaa vähän skarpata, kuormaliinatkin sitomassa olisi parempi kuin pelkät biljardipallot.
Nyt saattavat jopa muodostaa ylimääräisen riskin jos lähtevät liikkeelle.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top