Suomen sisäinen turvallisuus

[Osasto 31]

Anteeksi OT, mutta... En ymmärrä kun media rummuttaa äärioikeistosta. Käsittääkseni vasemmiston ja oikeiston ero on suhtautumisesta pääomaan, tuotantovälineisiin ja tuotantoon. Vasemmisto kannattaa kollektivisointia ja suunnitelmataloutta. Äärivasemmistoa ovat siis kommunistit, stalinistit, maolaiset ja muut vasemmisto anarkistit ja ekoterroristit sekä natsit. Oikeisto kannattaa yksityistämistä ja markkinataloutta. Äärioikeistoa ovat siis anarkokapitalistit, jotka haluavat äärimmäisen liberaalia markkinataloutta.

Natsit eli Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei eli Saksan Kansallissosialistinen työväenpuolue. Sekä natsit että kommunistit ovat Marxin oppeihin perustuvia sosialistisia aatteita. Venäjällä Leninin johdolla aate kehittyi bolsevishmiksi ja kommunismiksi, jossa porvaristo ja älymystö eliminoitiin ja Neuvostojohtoista vallankumousta pyrittiin levittämään koko maailmaan. Saksassa Hitlerin johdolla aate kehittyi kansallissosialismiksi, joka pyrki valjastamaan työläisen, porvarin ja älymystön yhteisen kansallisen edun taakse. Vallankumousta levitettiin siirtämällä Saksan rajoja.

Natsit ja kommarit ovat saman kolikon kääntöpuolia, joten ei ihme, ettei kumpikaan arvosta juutalaisia. Oikea ilmaisu Asema-aukion tapahtumalle olisi: nationalistinen sosialisti potkaisi internationalistista sosialistia. Mutta sehän antaa kommunisteista pahan kuvan, joten media käyttää termiä äärioikeisto...

Anarkokapitalistit menevät samoihin kokouksiin äärivasemmiston kanssa, ainakin Suomessa, johtuen juuri anarkisista juuristaan. Muusta he eivät ole juuri samaa mieltä kuin hallinnon pahuudesta.

Natsit tuhosivat oman äärivasemmistosiipensä (strasseristit) vuonna 1934, koska tarvitsivat suurten yhtiöitten tuen vaihtaen anti-kapitalistisesta retoriikasta anti-Marxistiseen retoriikkaan. Otto Strasser oli yksi Hitlerin strategisista vastustajista ja maksoi siitä hengellään. "Kansallissosialismi" nimenä on samassa luokassa kuin "Demokraattinen Kansantasavalta". Natsit käytännössä katsoen määrittivät äärioikeiston käsityksen Italian fasistien kanssa.

Homma on toki paljon monimutkaisempi jos analysoidaan näiden kehitystä, mutta äärioikeisto käytännössä syntyi vastauksena ääivasemmistolaiseen liikehdintään ensimmäisen maailmansodan jälkeen.

 

[Rajajääkäri]

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/ar...a-pyysi-koko-ajan-anteeksi/6698054#gs.2Hw8B2g

Laittomasti maassa oleva Irakilainen raiskasi. Miestähän ei tietenkään linnareissun jälkeen voi karkottaa maahansa, koska hänet tietenkin kertomansa mukaan tapettaisiin. Aina sama saatanan satu.
On se kumma, ettei laittomasti maassaolevia saa kerätä häkkiin ja nopeasti palauttaa.

 

[miheikki]

#kiitos #anteeksi hyvätapainen raiskari.

 

[Sardaukar]

Poliisi muuten pukkaa aika hyvin Twitterissä, kun nyt rupesin sitä seuraamaan ja jopa siellä vittuilemaan:

Hämeen poliisilaitos[/B 2 min2 minuuttia sitten

Mies vangittiin kahdesta tapon yrityksestä epäiltynä http://dlvr.it/Q6VncD

7 min7 minuuttia sitten
Poliisi otti kiinni kolme varkaudesta epäiltyä miestä – maahan jäänyt nestevana paljasti, mistä anastettu omaisuus oli peräisin http://dlvr.it/Q6VmCF

 

[hansai]

Seuratkaapas Grahnin twitteria...

https://twitter.com/x/status/942479098726805504

 

[hansai]

.

 

[SJ]

Kyllähän tuossa on jo törkeä pahoinpitely ihan selkeästi, kuolemantuottamus siihen päälle.

Onko törkeä? Meinaan, että se oli vain yksi potku, joten miten se voidaan tulkita törkeäksi, vai sanotaanko laissa, että "mikäli teko tuottaa huomattavan ruumiinvamman..." koventamisperusteissa? Kuolemantuottamus on mielestäni kyseenalainen, koska huumeet, mutta en tiedä täsmälleen mitä laki sanoo.

Mutta tuomio varmastikin tulee, olettaisin (kun en muista) että puolustus on jotakin myöntänytkin.

 

[Oho]

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/ar...a-pyysi-koko-ajan-anteeksi/6698054#gs.2Hw8B2g

Laittomasti maassa oleva Irakilainen raiskasi. Miestähän ei tietenkään linnareissun jälkeen voi karkottaa maahansa, koska hänet tietenkin kertomansa mukaan tapettaisiin. Aina sama saatanan satu.
On se kumma, ettei laittomasti maassaolevia saa kerätä häkkiin ja nopeasti palauttaa.

Apropo mahtaakohan osa noista kuvitella, tai no ehkei tarvitse edes kuvitella nyt on kuitenkin kyse Suomesta, että mikäli uhri tulee raskaaksi ja synnyttää, raiskaajalle muodostuu isyyden perusteella oikeus jäädä pysyvästi Suomeen suomen kansalaisen vanhempana.....

 

[Sardaukar]

Onko törkeä? Meinaan, että se oli vain yksi potku, joten miten se voidaan tulkita törkeäksi, vai sanotaanko laissa, että "mikäli teko tuottaa huomattavan ruumiinvamman..." koventamisperusteissa? Kuolemantuottamus on mielestäni kyseenalainen, koska huumeet, mutta en tiedä täsmälleen mitä laki sanoo.

Mutta tuomio varmastikin tulee, olettaisin (kun en muista) että puolustus on jotakin myöntänytkin.

Jos toinen päätyy kallovamman ja aivoverenvuodon takia sairaalaan, niin ei se ainakaan lievä ole. Kuten sanoit: ""mikäli teko tuottaa huomattavan ruumiinvamman...""

 

[SJ]

Jos toinen päätyy kallovamman ja aivoverenvuodon takia sairaalaan, niin ei se ainakaan lievä ole. Kuten sanoit: ""mikäli teko tuottaa huomattavan ruumiinvamman...""

Joo, mutta onko tuo vamman vakavuus koventamisperuste?

 

[Patu]

Joo, mutta onko tuo vamman vakavuus koventamisperuste?

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

5 § (21.4.1995/578)
Pahoinpitely

Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

6 § (13.7.2001/654)
Törkeä pahoinpitely

Jos pahoinpitelyssä

1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai

3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

 

[SJ]

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

5 § (21.4.1995/578)
Pahoinpitely

Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

6 § (13.7.2001/654)
Törkeä pahoinpitely

Jos pahoinpitelyssä

1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai

3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

Kiitos. Nuo kaksi muuta ehtoa muistin. Eli tuo hengenvaarallinen tila ei yksinään riitä? Mikä tekee teosta sitten "kokonaisuutena arvostellen törkeän"? Olettaen, että poliittinen aktiivisuus myöhemmin laittomaksi julistetussa ryhmässä ei riitä?

 

[Ottoville]

Helsingin poliisin Karhu-ryhmän entinen varajohtaja saa useita syytteitä – ylikonstaapelin epäillään saaneen 150 000 euroa törkeällä petoksella
Rikosepäilyt liittyvät suomalaisyritykseen, jolta Karhu-ryhmä on ostanut erilaisia tuotteita.
HELSINGIN poliisilaitoksen valmiusyksikkö Karhun ylikonstaapelina toiminut henkilö saa syytteet törkeästä petoksesta ja useista muista rikoksista. Nykyisin eläkkeellä oleva ylikonstaapeli toimi Karhu-ryhmän varajohtajana.

Rikosepäilyt liittyvät suomalaisyritykseen, jolta Karhu-ryhmä on ostanut erilaisia tuotteita.

Ylikonstaapelin ja yrityksen johtohenkilön epäillään yhdessä erehdyttäneen Helsingin poliisilaitosta maksamaan yritykselle vääränsisältöisten laskujen perusteella aiheettomasti 150 000 euroa. Varat päättyivät syytteiden mukaan ylikonstaapelille.

Syyttäjät vaativat tältä osin molemmille rangaistusta ensisijaisesti törkeästä petoksesta ja toissijaisesti törkeistä lahjusrikoksista.

Ylikonstaapeli saa syytteet myös törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä, kirjanpitorikoksesta, ampuma-aserikoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Yrityksen johtohenkilöä syytetään törkeän petoksen lisäksi myös kahdesta törkeästä veropetoksesta, kahdesta törkeästä kirjanpitorikoksesta ja törkeästä ampuma-aserikoksesta.

POLIISIN esitutkinnan mukaan ylikonstaapelin valmisteli hankintoja esteellisenä yritykseltä vuosina 2006–2012. Hankintojen kokonaisarvo oli esitutkinnan mukaan tuolla ajanjaksolla yli 400 000 euroa.

Lisäksi poliisilaitos oli hankkinut esitutkinnan mukaan yhtiön kautta käyttöönsä kaksi autoa, joiden arvo oli yli 300 000 euroa.

Yrityksen tiloihin tehdyissä etsinnöissä löytyi yli kymmenen luvatonta asetta, joista osa oli sarjatuliaseita.

Sekä ylikonstaapeli että yritykset johtaja kiistävät syyllistyneensä rikoksiin.

Syytteet käsitellään aikanaan Helsingin käräjäoikeudessa.

Rikostutkinta alkoi helmikuussa 2015 Helsingin poliisilaitoksen omista selvityksistä. Samaan aikaan Itä-Uudenmaan poliisilaitoksessa oli käynnissä esitutkinta liittyen epäiltyihin veropetoksiin.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005495536.html

 

[miheikki]

CASE - Hakkarainen vahvisti kahta perusolettamusta, alkoholi ei sovi Teuvolle ja naispoliisilla ei tee mitään voimankäyttötilanteessa (pl. tilanteet jossa ammutaan).

 

[jurppi]

Anarkokapitalistit menevät samoihin kokouksiin äärivasemmiston kanssa, ainakin Suomessa, johtuen juuri anarkisista juuristaan. Muusta he eivät ole juuri samaa mieltä kuin hallinnon pahuudesta.

Tuo anarkokapitalisti on uusi termi.. Olisiko mahdollista saada siitä muutamia esimerkkejä mikä, kuka Suomessa olisi sellainen?

 

[miheikki]

OT: Uutinen, joka vahvisti lisää käsitystä edellisen postaukseni mielipiteeseen (pl. Teuvo).

Pistooli käsilaukussa – Näin yhdysvaltalaisnaiset aseistautuvat: "Lapset tietävät, ettei äidin aseeseen kosketa"

Aseen omistavien yhdysvaltalaisnaisten määrä on neljässä vuodessa lähes kaksinkertaistunut. Nyt joka viidennellä heistä on ase.

Aseet
19.12.2017 klo 20:57
https://yle.fi/uutiset/3-9978930?origin=rss

 

[Herman30]

CASE - Hakkarainen vahvisti....naispoliisilla ei tee mitään voimankäyttötilanteessa (pl. tilanteet jossa ammutaan).

Täh? Nyt en ole kärryillä. Voisitko selittää mitä tarkoitat?

 

[miheikki]

Täh? Nyt en ole kärryillä. Voisitko selittää mitä tarkoitat?

Yleisesti ottaen pidän heikompaa sukupuolta liian heikkona poliisitehtäviin. Ja CASE Hakkaraisen tapauksessa Veeran luulisi pystyvän puolustautumaan kännisen sahurin suuteluilta (70 kg Taekwondo MM-pronssi) .

Veera Ruoho

Veera Ruoho Syntynyt4. elokuuta 1969 (ikä 48)
Hirvensalmi, SuomiPuolueKansallinen KokoomusEntiset puolueetPerussuomalaiset (2009–2017)Asemakansanedustaja, kaupunginvaltuutettuVaalipiiriUusimaaKotipaikkaEspoo

Mitalit Maa: Suomi Naisten taekwondo MM-kilpailut PronssiaNew York 199370 kgEM-kilpailut PronssiaÅrhus 199070 kg PronssiaPatras 200072 kg

Veera Marita Ruoho (o.s. Liukkonen, s. 4. elokuuta 1969 Hirvensalmi) on suomalainen poliisi, poliitikko ja taekwondoin. Hän on toiminut vuodesta 2015 kansanedustajana Uudenmaan vaalipiiristä ja edustaa kokoomusta. Vuosina 2015–2017 hän edusti perussuomalaisia.[1][2][3]

Ruoho valmistui poliisiksi vuonna 1991 ja on työskennellyt muun muassa liikkuvassa poliisissa sekä Helsingin poliisilaitoksen ulkomaalaisyksikössä.[4] Hän on toiminut myös YK:n kansainvälisisssä siviilikriisinhallintatehtävissä Balkanilla, Libanonissa ja Sudanissa.[5] Ruoho suoritti valtiotieteen kandidaatin tutkinnon Helsingin yliopistossa vuonna 2015.[6]

Ruoho on naimisissa ja hänellä on yksi lapsi.[7]

Kilpailu taekwondossa[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Ruoho voitti taekwondossa muun muassa MM-pronssia alle 70 kg:n painoluokassa New Yorkissa vuonna 1993 sekä EM-pronssia alle 70 kg:n sarjassa Århusissa vuonna 1990 ja alle 72-kiloisissa Patraksessa 2000.[8]Vuonna 2000 hän kilpaili myös Sydneyn olympialaisissa ja sijoittui yhdeksänneksi. Suomen Poliisin Urheiluliitto (SPUL) valitsi hänet vuoden 2000 vuoden poliisiurheilijaksi. Ruoho aloitti taekwondon harrastamisen vuonna 1986 ja edusti seuraa Mikkelin Taekwondo.[4]

 

[SJ]

Yleisesti ottaen pidän heikompaa sukupuolta liian heikkona poliisitehtäviin. Ja CASE Hakkaraisen tapauksessa Veeran luulisi pystyvän puolustautumaan kännisen sahurin suuteluilta (70 kg Taekwondo MM-pronssi) .

Näkisin, että kyseisellä poliisilla oli varsin hyvä tilannetaju vaikka olikin bileissä. Kuten hän jossakin on selittänyt tilannetta, niin hän ei minustakaan olisi saanut purettua tilannetta pelkällä läpsäisyllä naamalle. Ja kaikki sellaiset toimet mitä voitaisiin tuossa tilanteessa pitää realistisesti tehokkaina menee sitten osastoon, jossa olisi miljoona jossittelijaa kertomassa, kuinka pahasti tuossa on ylireagoitu, ja samalla olisi varsin todennäköistä, että jälkeenpäin puolueen sisäinen sopu olisi heikoilla. Nyt koko vastuu tilanteesta on Hakkaraisen niskoilla, mikä on oikein. Eli näkisin niiden opettaneen Taekwondo -tunnilla muutakin kuin voimankäyttöä.

 

[Vääpeli]

Yleisesti ottaen pidän heikompaa sukupuolta liian heikkona poliisitehtäviin. Ja CASE Hakkaraisen tapauksessa Veeran luulisi pystyvän puolustautumaan kännisen sahurin suuteluilta (70 kg Taekwondo MM-pronssi) .

Ihan sama onko siinä Bull Mentul, jos joku nappaa takaa/sivulta istuvan pään käsikynkkään ja mojauttaa suukon suulle tai poskelle. Hyvin harvan reaktioajat/hämmenys on alle 0.5sekunttia, että osaa tuossa jassa jotain tehdä.