Suomen sisäinen turvallisuus

CASE - Hakkarainen vahvisti kahta perusolettamusta, alkoholi ei sovi Teuvolle ja naispoliisilla ei tee mitään voimankäyttötilanteessa (pl. tilanteet jossa ammutaan).
Ennen jos mies lähenteli ja nainen ei tykännyt niin sai avokämmestä poskeen tai nyrkistä nokkaan mut nykyään vaan työllistetään jo valmiiksikin työllistettyä poliisia.
 
Tuo anarkokapitalisti on uusi termi.. Olisiko mahdollista saada siitä muutamia esimerkkejä mikä, kuka Suomessa olisi sellainen?

Heti ensimmäinen ihminen jonka tiedän on Anssi Porttikivi.

Olen laiska joten lainaan wikipediasta:
Anarkokapitalismi on poliittisen filosofian oppi ja yhteiskuntajärjestelmän malli, jossa valtiota ja muita poliittisia julkisyhteisöjä kuten kuntia ja maakuntia ei ole ja ihmiset kuuluvat valtioiden sijasta yksityisiin, itsenäisiin oikeusjärjestelmiin ja jossa yksityinen omistusoikeus ja sopimusvapaus ovat vahvoja ja kattavia eli vapaa markkinatalous vallitsee. Anarkokapitalismin synonyymi on markkina-anarkismi.

Anarkokapitalistien mielestä valtioton, yksityistä omistusoikeutta ja vapaita markkinoita tukeva yhteiskunta takaa parhaiten vapauden ja hyvinvoinnin. Anarkokapitalistien mielestä yhteiskunnan tulee perustua sopimuksenvapaudelle, tarkoittaen, että jokaisella on oikeus päättää omaisuudestaan, kehostaan ja siitä, miten niitä käytetään. Tämä tarkoittaa myös sitä, että veronmaksuvelvollisuutta tai muitakaan pakkoon perustuvia säädöksiä ei ole. Esimerkiksi hyväntekeväisyys on kuitenkin sallittua, koska se perustuu vapaudelle valita.[1] Anarkokapitalistit tapaavat kannattaa itävaltalaista taloustiedettä. Termin ”anarkokapitalismi” keksi yhdysvaltalainen taloustieteilijä ja anarkokapitalisti Murray Rothbard.[2] Anarkokapitalismi on oikeistolibertarismin toinen päähaara minarkistisen libertarisminkanssa.[3][4]
 
Toiminta-Ampujat
Asiaa, asennetta & oikeita totuuksia

Varo! Asekaupaksi esiintyvät rikolliset ostattelevat aseita!
by Setämies » 19.12.17 23:23




Rikolliset ovat onkineet hiljattain ase-elinkeinon harjoittajien toimilupa yms tunnuksia ja ostattelevat aseita tekeytyen näiksi liikkeen harjoittajiksi / työntekijöiksi.

Harrastajalta(-jilta) / toisilta elinkeinonharjoittajilta on hankittu/yritetty hankkia aseita ilman oikeita lupia aivan hiljattain.

Tyypillinen piirre on, että tekijät vastaavat myynti-ilmoitukseen tai ehkä jopa soittavat suoraan aseharrastajalle, tarjoutuen ostamaan aseita lähes ilman tinkimistä ja/tai jopa korkeammalla hinnalla mitä aseen todellinen arvo on. Mikäli dokumentti kaupasta tulee, on se väärennetty epämääräinen "luovutusilmoitus".

Hälytyskellojen tulisi soida erityiseen tarkkaavaisuuteen koska:

A Yleensä ase-elinkeinonharjoittaja ei ota suoraan yhteyttä yksityiseen myyjään netti ilmoituksen / muun perusteella.

B Aseesta joita menee pohan huutokaupoissa yleensä pataan tarjotaan suhteessa merkittävä summa rahaa, ja mitään merkittävää tinkimistä ei tapahdu.(vrt "hullusta hintapyynnöstä kauppa")

C Kaupoilla voi olla kiire, ja maksu tapahtuu "postiennakolla" noudettaessa, tai muualla kuin liikkeen tiloissa, ja silloinkin käteisellä.

Lisäksi, jos liike tosiaan on yhteydessä, tarkista netistä aina yhteystiedot ja soita yrityksen yleiseen puhelinnumeroon varmistuaksesi, että kyseessä todella on ko. elinkeinonharoittaja tai hänen asiamiehensä.

Lopuksi! Tämän ei ole tarkoitus saattaa ase-elinkeinonharjoittajia epäilyksen alaiseksi, vaan, että kauppatapahtumassa tulee aina noudattaa varovaisuutta, ja huolehtia, että ostaja todella on oikella asialla.

Tämä on kopioitu erälle netistä. Poliisi on lisäksi lähettänyt asiasta ase-elinkeinonharjoittajille tiedotteen ja varoituksen huijausyrityksistä. Alkuperäinen lähde on henkilö, joka on joutunut huijauksen uhriksi, sekä eräs aseliike jota on yritetty sumuttaa mutta yrityksessä ei ole onnistuttu.
 
Heti ensimmäinen ihminen jonka tiedän on Anssi Porttikivi.

Olen laiska joten lainaan wikipediasta:
En ole tuollaisia havainnut suomalaisessa yrityselämässä..enkä usko että sellainen olisi mitenkään mahdollinen käytännössä. Eikä ansaitse minkäänlaista huomiota..
 
Minkäslaisia riskejä arvon forumilaiset näkevät tässä hallituksen köyhiä potkivassa politiikassa? Ensin leikattiin työttömyysturvasta 5% ja seuraavaksi lopetettiin tuki leipäjonoille. Kahtia jakautuneen kansan kahtia jako todennäköisesti saadaan vain noilla toimilla syvenemään.
 
Minkäslaisia riskejä arvon forumilaiset näkevät tässä hallituksen köyhiä potkivassa politiikassa? Ensin leikattiin työttömyysturvasta 5% ja seuraavaksi lopetettiin tuki leipäjonoille. Kahtia jakautuneen kansan kahtia jako todennäköisesti saadaan vain noilla toimilla syvenemään.

Jos samaan aikaan puhutaan asunnoista, koulutuspaikoista ja terapiasta palaaville ISIS terroristeille, kun leikataan leipäjonoista, niin epäoikeudenmukaisuuden tunne vahvistuu. Toistaiseksi ei pahemmin tule näkymään. Jos vasemmisto olisi vähän enemmän köyhän suomalaisen asialla, niin saattaisi näkyä äänestyksissä.
 
Rinne jo kiirehti lupaamaan että SDP poistaaa aktiivimallin jos pääsevät hallitukseen. Varmaan saavat jonkun verran ääniä sillä lupauksella.
 
Minkäslaisia riskejä arvon forumilaiset näkevät tässä hallituksen köyhiä potkivassa politiikassa? Ensin leikattiin työttömyysturvasta 5% ja seuraavaksi lopetettiin tuki leipäjonoille. Kahtia jakautuneen kansan kahtia jako todennäköisesti saadaan vain noilla toimilla syvenemään.

Leikkauksia tapahtui ja tapahtuu lisää. Mikä on yksi syistä ja mihin meni vähintään satoja miljoonia euroja?

Jos vasemmisto-oppositio ja osa mediasta eivät olisi kyenneet vaikuttamaan pari vuotta sitten hallituksen päätöksentekoon niin olisiko leikkauksia vähemmän. Varsinaista vaikuttamistahan oli kun pm saatiin lupaamaan talonsa ja sisäministeri kertomaaan että "motiiveja ei saa kyseenalaistaa" juuri kun piti kyseenalaistaa ja kertoa Lähi-itään asti että tässä maassa ollaan tarkkana. Kumarrellaan mediaa ja toimittajia joista niin liian monet eivät ilmiselvästikään kunnioita isänmaata.

SDP ainakin epäonnistui. Valitettavaa. Siellä on kuitenkin ollut perinteisesti malttia ja puolue on neutraloinut väkivaltavasemmiston kannatusta - ja sitä kautta äärioikeiston joka on vain luonnollinen vastavoima äärivasemmistolle. Vihreätkin, mikä heitä vaivaa. Ei heidän pitäisi kannustaa rikkomaan lakeja "aina kun yksilöstä tuntuu oikealta". Mitä siitäkin tulee?

Silti on muistettava että asiat ovat Suomessa erittäin hyvin. Se on lähinnä äärivasemmisto joka viljelee sitä että kansa jakautuu. Tietysti he haluavat että kansa jakautuu koska millä muulla kuin vastakohtien syntymistä edistämällä he saavat kannatusta. Tuotetaan vaikka "syitä ulkomailta" jos se edistää aatetta.

Jos laiton maahanmuutto sattuisi saamaan yhtä laajamittaisena jatkoa niin siinä voi olla todellinen sytyke. Miten ikäväksi menee lähivuosikymmeninä.

Juuri sen vuoksi ja tulevia tapahtumia ennakoiden monikulttuurisuuden politiikka pitäisi tästä maasta kitkeä. Kaikki ne ihmiset jotka Suomeen muuttavat ovat kansalaisuuden saatuaan suomalaisia eikä heitä pidä lokeroida "omiin kulttuureihinsa" joille kuuluu jokaiselle "omat edut" ja "omat oikeudet". Olipa ihonväri tai tausta mitä tahansa niin heistä pitää tehdä suomalaisia. Ei Yhdysvalloissakaan harjoitettu valtiovallan toimesta "monikulttuurisuuden politiikka" kun sinne suomalaisia muutti. Politiikkaa on korjattava.

Monikulttuurisuuteen on sisäänrakennettuna etniseen taustaan perustuva syrjintä ja lokerointi joka on väärin.
 
Viimeksi muokattu:
#kiitos #anteeksi

19-vuotias nainen antoi kerjäläiselle kympin Leppävaaran asemalla - mies talutti pusikkoon ja raiskasi
Torstai 21.12.2017 klo 18.32 http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712212200622540_u0.shtml

46-vuotias romanialaismies talutti nuoren naisen metsikköön, jossa hän kaatoi uhrinsa maahan. Raiskaustuomion tuonut tapaus sattui viime syyskuussa.

  • Rahaa kerjännyt mies raiskasi nuoren naisen Espoon Leppävaarassa syyskuussa.
  • Nainen kertoi kieltäneensä miestä, mutta ei lamaannuksensa ja pelkonsa vuoksi kyennyt tai uskaltanut vastustaa tätä.
  • Mies kielsi rikoksen myöntäen kuitenkin, että hän oli ollut "juuri ja juuri" naisen kanssa yhdynnässä.

Romanialainen kerjäläinen ja hänen nuori uhrinsa kohtasivat sattumalta Leppävaaran asemalla. Kuvassa aseman alikulkutunneli. (JARNO JUUTI)

Espoon käräjäoikeus on tuominnut Georgel Vasile´n raiskauksesta kahden vuoden vankeusrangaistukseen.

Teko tapahtui keskiviikkoaamuna 27. syyskuuta Espoon Leppävaaran aseman läheisessä "radan varren metsässä".

Osapuolet eivät tunteneet toisiaan entuudestaan. Mahdollisesti nainen oli kylläkin saman miehen kuluvan vuoden keväällä toisessa yhteydessä kohdannut.

Georgel Vasile´lla oli asemalla kädessään pahvilappu, jossa hän pyysi rahaa. Englanninkielisessä lapussa oli toteamus, ettei hänellä ole yhtään rahaa.

Asemalla oli myös 19-vuotias nainen. Hän kertoi oikeudelle olleensa tuolloin "jo valmiiksi hermostunut", koska hän oli sinä päivänä myöhässä koulusta.

Hyvää hyvyyttään nainen antoi kerjäläiselle 9,70 euroa.

"Tule nyt!"

Naisen yllätykseksi ja järkytykseksi häntä paljon vanhempi ulkomaalainen mies alkoi "pussailla" häntä.

Yhteistä kieltä heillä ei ollut, mutta nainen yritti elein näyttää, ettei hän ole kiinnostunut. "Anteeksi, ei", hän yritti sanoa.

Mies kehui naista kauniiksi "beautiful"-sanalla ja viestitti niin ikään englanniksi, että "tule nyt".

Nainen jatkaa, että sitten mies lähti taluttamaan häntä kohti lähistöllä olevaa metsää. Mies ei lyönyt tai käyttänyt muuta väkivaltaa. Hän otti naisesta kuitenkin niin tiukan otteen, ettei yllättävän tilanteen ja pelon lamaannuttama nainen kyennyt vastustamaan.

Kerran nainen kompastui ja miehen ote irtosi. Pelkonsa vuoksi nainen ei tällöinkään uskaltanut karkuun.

Paniikki valtasi uhrin

Metsikköön saavuttuaan mies tönäisi naisen maahan ja vetäisi tämän housut pois. Sitten mies yhtyi uhriinsa, joka ei uskaltanut fyysisesti miestä vastustaa.

Nainen kertoi oikeudelle olleensa paniikissa.

- En uskaltanut kokonaan kieltäytyä. Makasin jähmettyneenä.

Tilanne oli ohi nopeasti. Mies sanoi englanniksi kiitos ja poistui paikalta.

Nainen jäi hetkeksi metsään, koska pelkäsi miehen olevan edelleen lähistöllä.

Nainen uskoutui tapahtuneesta hoitajalle, joka puolestaan soitti hätäkeskukseen. Paikalle tuli poliisi.

"Missä olisi sopiva paikka?"

Teosta epäilty 46-vuotias otettiin kiinni kahta päivää myöhemmin. Hänet vangittiin raiskauksesta epäiltynä.

Georgel Vasile kiisti rikoksen Espoon käräjäoikeudessa.

Vasile´n mukaan hän oli "hypännyt junasta ja tyttö oli ollut aseman penkillä".

Vasile lähestyi nuorta naista lapun kanssa. Nainen hymyili ja antoi hänelle 9,70 euroa.

Vasile kertoo suudelleensa naista kiitokseksi. "Tapahtui toinen suutelu, joka oli ihan normaali". Vasile mainitsi sanan "seksi" ja "problem".

- Tyttö hymyili ja nyökytteli. Tyttö sanoi "nein problem", Vasile väitti.

Vasile´n mukaan nuori nainen näytti suuntaa kädellään ja hän oletti sen tarkoittavan, että "mennäänkö?" He katsoivat yhdessä missä olisi sopiva paikka ja kävelivät sinne yhdessä.

Kiitos ja anteeksipyyntö

Vasile´n mukaan matkalla metsään nainen kompastui. Vastaan tuli ihmisiä, mutta nainen tuli yhä hänen kanssaan. Hän oletti tämän tarkoittavan, "ettei tyttö vastustellut".

Metsässä Vasile osoitti naisen housuja. Vasile'n mukaan nainen otti itse housunsa pois.

Kun puolustusasianajaja kysyi Vasile´lta oikeussalissa, tapahtuiko sukupuoliyhteys, vastasi Vasile, että "juuri ja juuri".

Vasile´n mukaan hän sanoi naiselle lopuksi "thank you very much", joka oli hänen tulkintansa mukaan on samalla kertaa sekä kiitos että anteeksipyyntö.

Vasile sanoo, ettei huomannut naisen pelänneen tai olleen lamaantunut. Hän on pahoillaan, että nainen kärsii.

Epäuskottava kertomus

Käräjäoikeus toteaa, että vastaaja on 46-vuotias ja asianomistaja 19-vuotias. Väite, että nuori nainen olisi asemalta lähtenyt itseään 26 vuotta vanhemman miehen mukaan yhdessä etsimään sopivaa paikkaa sukupuoliyhteyden harjoittamiseen, on epäuskottava.

Väite ei sovi myöskään yhteen asianomistajan (naisen) henkilöhistoriaan. Hänellä ei ole todistajien mukaan ollut miessuhteita.

Käräjäoikeus pitää syytetyn omankin kertomuksen mukaan selvänä, ettei hän pitänyt metsään lähtöä kahden tasaveroisen henkilön yhteisenä päätöksenä.

Vasile´n kertomus sisältää oikeuden mielestä monia seikkoja, jotka horjuttavat sitä.

Takaisin vankilaan

Vasile antoi aiemmin täysin erilaisen kertomuksen poliisille. Poliisikuulustelussa Vasile sanoi naisen houkutelleen hänet seksiin rahan avulla. Hän oli tyhmä, kun lankesi houkutukseen.

Käräjäoikeus katsoo, että sukupuoliyhteys on tapahtunut. Näissä oloissa sukupuoliyhteys on raiskaus.

Oikeus tuomitsi Vasile´n kahden vuoden vankeusrangaistukseen ja määräsi hänet pidettäväksi edelleen vangittuna. Passituspaikka on Vantaan vankila.

Nuorelle uhrilleen Vasile´n tulee maksaa korvata kärsimyksestä 4 000 euroa, vaurioituneista vaateista 150 euroa ja sairaalahoito- ja matkaluista sata euroa.

Tuore päätös ei ole vielä lainvoimainen.

PETRI ELONHEIMO
 
Tässä taas näitä suomalaisen oikeusjärjestelmän helmiä...
Kahdesti taposta tuomittu nyt syytteessä murhasta - iski miestä puukolla yli 40 kertaa
Perjantai 22.12.2017 klo 13.17

Syyttäjä vaatii Oulun käräjäoikeudessa elinkautista vankeusrangaistusta murhasta 1984 syntyneelle oululaismiehelle.

Vähän päälle kolmekymppinen kaveri ja nyt jo kolmannesta taposta/murhasta tuomiolla..Ehtii mainiosti tappamaan vielä 4. ja ehkä 5. kerran ennen kuin täyttää viisikymmentä vuottaan..
 
Kamalinta tuossa oikeusjärjestelmässä on, että se ei kuuntele nykyään asiantuntijoita. Vaikka lääkärit, psykologit, vankeinhoitolaitos olisi sitä mieltä, että henkilöä ei pidä vapauttaa ja mahdollisuus siihen, että uusii tekonsa on korkea niin siitä huolimatta oikeusvapauttaa.
 
Minkäslaisia riskejä arvon forumilaiset näkevät tässä hallituksen köyhiä potkivassa politiikassa? Ensin leikattiin työttömyysturvasta 5% ja seuraavaksi lopetettiin tuki leipäjonoille. Kahtia jakautuneen kansan kahtia jako todennäköisesti saadaan vain noilla toimilla syvenemään.

Suomalainen sietää kylmää, nälkää ja kurjuutta oikein hyvin. Se on todistettu kautta historian. Mutta se mitä Suomalainen ei siedä on epäoikeudenmukaisuus. Siitä syystä on täällä sodittu ja tapettu moninaisia kertoja.
Hallitus jakaa köyhälle kansanosalle nyt runsain mitoin kylmää, nälkää ja kurjuutta. Ei siinä mitään, se on elämää, mutta kun hallitus tekee sitä hyvin epäoikeudenmukaisesti. Kutsumattomille, röyhkeille vieraille laitetaan parasta pöytään miljardien edestä, samalla kun omalta väeltä leikataan mitä ikinä vain keksitään, ja toisella kädellä kiristetään kaikkia kuluja mitä ikinä vain keksitään. Monella Suomalaisella puristuu käsi nyrkkiin taskussa. Ja se on se koettu tunne epäoikeudenmukaisuudesta, joka saattaa sen nyrkin vetää taskusta ulos.
 
Suomalainen sietää kylmää, nälkää ja kurjuutta oikein hyvin. Se on todistettu kautta historian. Mutta se mitä Suomalainen ei siedä on epäoikeudenmukaisuus. Siitä syystä on täällä sodittu ja tapettu moninaisia kertoja.
Hallitus jakaa köyhälle kansanosalle nyt runsain mitoin kylmää, nälkää ja kurjuutta. Ei siinä mitään, se on elämää, mutta kun hallitus tekee sitä hyvin epäoikeudenmukaisesti. Kutsumattomille, röyhkeille vieraille laitetaan parasta pöytään miljardien edestä, samalla kun omalta väeltä leikataan mitä ikinä vain keksitään, ja toisella kädellä kiristetään kaikkia kuluja mitä ikinä vain keksitään. Monella Suomalaisella puristuu käsi nyrkkiin taskussa. Ja se on se koettu tunne epäoikeudenmukaisuudesta, joka saattaa sen nyrkin vetää taskusta ulos.

Kellokasta odotellessa...
 
Back
Top