Suomen sisäinen turvallisuus

Mahtavatko joutua tekemään kotietsinnöissä samoin. Entäs kristityissä kirkoissa? Joskus oli tapana jättää tappovälineet porstuaan. Kaipa nykyäänkin.

Tuo juuri on vikana ja tuo juuri syö viranomaisten uskottavuutta niin naapurissa kuin suomessakin. Hymistellään vain ja paetaan rasisti viitan alle.
Niin, siis poliisi EI jättänyt kenkiä eteiseen.

Toisen käden tietoa kysymyksillä "Oliko poliisi mielestäsi epäkunnioittava?" ja "Onko tämä mielestäsi syrjintää?"

Jos maahanmuuttajille tätä julkaisua on tarkoitus jakaa, olisi varmaan hyvä kertoa miksi noin tehtiin... Muuten se nimenomaan on nimensä mukaisesti Satuja maahanmuutosta.
 
Mahtavatko joutua tekemään kotietsinnöissä samoin. Entäs kristityissä kirkoissa? Joskus oli tapana jättää tappovälineet porstuaan. Kaipa nykyäänkin.

Tuo juuri on vikana ja tuo juuri syö viranomaisten uskottavuutta niin naapurissa kuin suomessakin. Hymistellään vain ja paetaan rasisti viitan alle.

Ei joudu. Ja kyllä se koirakin kämppään tulee,vaikka niin saastainen onkin. Ei Suomessa poliisi operatiivisessa toiminnassa minkään kulttuurisääntöjen mukaan mene.
 
Lainmuutoksen vuoksi kaavaillut poliisien määrän lisäämiset voidaan perua.

#islam

HäSa: Alkoholin kulutus ei kasvanut lain myötä ehkä lainkaan

KSML: Ministeriö lisää poliisien määrää alkoholilain uudistuksen takia
Perjantai 29.12.2017 klo 07.20 (päivitetty klo 07.31)
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712282200634097_u0.shtml
 
Turvallisuusselvityksessä tehtävästä ulkomaansidonnaisuuksien arvioinnista tulkintasuositus

Oikeusministeriön yhteydessä toimiva arviointikriteerilautakunta on antanut turvallisuusselvityslain soveltamista koskevan tulkintasuosituksen, joka koskee ulkomaansidonnaisuuksien arviointiperusteita turvallisuusselvitysmenettelyssä.
Ulkomaansidonnaisuuksia voidaan vuoden alusta voimaan tulleen turvallisuusselvityslain muutoksen jälkeen selvittää osana henkilöturvallisuusselvitystä henkilöistä, joita ollaan valitsemassa turvallisuusetujen suojan kannalta keskeisimpiin tehtäviin. Ulkomaansidonnaisuuksilla tarkoitetaan tietoja selvityksen kohteen sidonnaisuuksista toiseen valtioon, sen kansalaisiin tai yhteisöihin. Turvallisuusselvitysmenettelyssä selvitetään ja arvioidaan, onko henkilöllä sellaisia ulkomaansidonnaisuuksia, jotka voivat vaikuttaa hänen mahdollisuuksiinsa ja kykyynsä hoitaa tehtävänsä riippumattomasti ja muutoinkin luotettavasti.
Arvioinnissa on lain mukaan erityisesti otettava huomioon selvityksen perusteena oleva tehtävä sekä ulkomaansidonnaisuuksien luonne, kesto ja jatkuvuus. Tietojen perusteella arvioidaan todennäköisyyttä sille, voiko sidonnaisuus muodostaa turvallisuusriskin esimerkiksi altistamalla henkilön epäasialliselle vaikuttamiselle tai muutoin vaarantamalla henkilön kykyä toimia luotettavasti.
Lautakunnan suosituksessa arvioidaan erilaisten ulkomaansidonnaisuuksien merkitystä eri tilanteissa sekä korostetaan ulkomaansidonnaisuuksien erittelyä ja niiden tapauskohtaista kokonaisharkintaa turvallisuusselvityksessä.
Lautakunnan tulkintasuositusten lisäksi julkaisuun on kirjattu yleistä informaatiota ulkomaansidonnaisuuksiin liittyvien riskien havainnollistamiseksi ja ymmärtämiseksi sekä niiden suhteuttamiseksi henkilön olosuhteisiin ja taustaan luotettavuuden arvioinnissa.
http://oikeusministerio.fi/artikkel...idonnaisuuksien-arvioinnista-tulkintasuositus
 
Tubettajan kuvaama video asuntoon tunkeutumisesta ja pahoinpitelystä:
Huomionarvoista lähinnä on, että poliisi ei tehnyt tapahtuman jälkeen mitään. Viisainta on pitää oma puolustautumiskyky parempana kuin videon henkilöllä, koska poliisin apuun ei ole aina luottamista.

Murhainfo foorumilta:
"
Tapahtumat on saanu alkunsa kun Jore jätti ennakkovarausmaksun mustilaisten asunnosta häätöä puuhatessa, en tiedä miksi häätö on peruuntunut.
Jore omistaa oman asuntonsa, mustat taloyhtiöllä vuokralla.

No häätö ei toteutunut, jore otti rahansa pois ENNEN kun Kyösti Flink omien sanojensa mukaan kielsi jorea maksamasta varausta*kuultavilla videolta* ja rahojen poisvedosta aiheutui Antti Malilalle 1300€ lasku jota penää jorelta, jopa pelottelemalla *mitäs jos kerron kyöstille kuka makso?* Malila uhkaa ensin kuristamisella, Flink sen jälkeen *eiku mää tapan* ja hetken päästä *tiiäkkö vaihokas, tiiäkkö minkä virheen sää teit, mää otan henkiltä sun*
"
ja
"
Tilanne eskaloitunut materian tuhoamiseen, joren mersun lasit lyöty sisään ja kirvestä konepeltiin
"
 
Tubettajan kuvaama video asuntoon tunkeutumisesta ja pahoinpitelystä:
Huomionarvoista lähinnä on, että poliisi ei tehnyt tapahtuman jälkeen mitään. Viisainta on pitää oma puolustautumiskyky parempana kuin videon henkilöllä, koska poliisin apuun ei ole aina luottamista.

Murhainfo foorumilta:
"
Tapahtumat on saanu alkunsa kun Jore jätti ennakkovarausmaksun mustilaisten asunnosta häätöä puuhatessa, en tiedä miksi häätö on peruuntunut.
Jore omistaa oman asuntonsa, mustat taloyhtiöllä vuokralla.

No häätö ei toteutunut, jore otti rahansa pois ENNEN kun Kyösti Flink omien sanojensa mukaan kielsi jorea maksamasta varausta*kuultavilla videolta* ja rahojen poisvedosta aiheutui Antti Malilalle 1300€ lasku jota penää jorelta, jopa pelottelemalla *mitäs jos kerron kyöstille kuka makso?* Malila uhkaa ensin kuristamisella, Flink sen jälkeen *eiku mää tapan* ja hetken päästä *tiiäkkö vaihokas, tiiäkkö minkä virheen sää teit, mää otan henkiltä sun*
"
ja
"
Tilanne eskaloitunut materian tuhoamiseen, joren mersun lasit lyöty sisään ja kirvestä konepeltiin
"
Kyllä poliisi tutkii.https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201802042200718935_u0.shtml


Raju video leviää netissä: Asuntoon tunkeutuvat miehet lyövät ja potkivat - poliisi tutkii
article_clock.svg
Eilen klo 17:11
Videota on katsottu jo tuhansia kertoja.
  • Video on kuvattu perjantaina Padasjoella.
  • Asuntoon tunkeudutaan. Väkivalta ja huuto alkavat.
  • Poliisi vahvistaa tutkivansa asiaa.
 
Tubettajan kuvaama video asuntoon tunkeutumisesta ja pahoinpitelystä:
Huomionarvoista lähinnä on, että poliisi ei tehnyt tapahtuman jälkeen mitään. Viisainta on pitää oma puolustautumiskyky parempana kuin videon henkilöllä, koska poliisin apuun ei ole aina luottamista.

Murhainfo foorumilta:
"
Tapahtumat on saanu alkunsa kun Jore jätti ennakkovarausmaksun mustilaisten asunnosta häätöä puuhatessa, en tiedä miksi häätö on peruuntunut.
Jore omistaa oman asuntonsa, mustat taloyhtiöllä vuokralla.

No häätö ei toteutunut, jore otti rahansa pois ENNEN kun Kyösti Flink omien sanojensa mukaan kielsi jorea maksamasta varausta*kuultavilla videolta* ja rahojen poisvedosta aiheutui Antti Malilalle 1300€ lasku jota penää jorelta, jopa pelottelemalla *mitäs jos kerron kyöstille kuka makso?* Malila uhkaa ensin kuristamisella, Flink sen jälkeen *eiku mää tapan* ja hetken päästä *tiiäkkö vaihokas, tiiäkkö minkä virheen sää teit, mää otan henkiltä sun*
"
ja
"
Tilanne eskaloitunut materian tuhoamiseen, joren mersun lasit lyöty sisään ja kirvestä konepeltiin
"


USA.ssa olisi tapahtunut edennyt eri suuntaan. Nimittäin asunnon haltijan ase olisi paukkunut niin kauan, että rauha kotona olisi taattu. Tuomiota tuskin olisi tullut, siellä saa puolustaa kotiaan.
 
Tuota, haluaisin tietää että mitä tarkalleenottaen haluttiin ennaltaestää? Ja onko joku oikeasti niin tampio että kuvittelee yhteisen kahvipulla-hetken ennaltaestävän yhtään mitään?
Pelottaa ajatellakin että Suomen poliisin otteet muistuttavat yhä enemmän Ruotsin poliisin otteita... eli siis ei mitään otetta...

Katso liite: 19280
Tosin ainoa riski tuossa on että ylempi johto kuvittelee että asialle on nyt tehty tarpeeksi.
Ja vaikka onnistumisen todennäköisyys on pieni niin potentiaalinen hyöty on suuri.
Vähän kuin fuusioreaktorin kehittäminen.
 
Anteeksi kyynisyyteni, mutta ensimmäisenä tulee mieleen, ketkä tahot tätä alkavat vastustaa.
Eihän tämä nyt mitenkään toteuta terroristin ihmisoikeuksia, ja saattaapa jättää raukan jopa Suomen sosiaaliturvien ulkopuolelle.

Terrorismirikokseen syyllistynyt kaksoiskansalainen voisi jatkossa menettää Suomen kansalaisuutensa

Sisäministeriö on asettanut hankkeen kansalaisuuslain muuttamiseksi. Tavoitteena on säätää Suomen kansalaisuuden menettämisestä terrorismirikoksiin syyllistyneiltä kaksoiskansalaisilta.
Hallituksen turvapaikkapoliittisessa toimintaohjelmassa todetaan, että YK:n ja EU:n terroristijärjestöksi luokitteleman organisaation toimintaan osallistuminen sekä matkustaminen ulkomaille terrorismirikoksen tekemistä varten ja tällaisen matkustamisen rahoittaminen kriminalisoidaan. Tämän jälkeen säädetään mahdollisuudesta mitätöidä Suomen kansalaisuus terrorismitoimiin osallistuneilta kaksoiskansalaisuuden omaavilta henkilöiltä.
Hankkeen esiselvitys aloitettiin syksyllä 2017. Siinä selvitettiin asiaan liittyviä kansainvälisiä sopimuksia, oikeuskäytäntöä ja tehtiin kansainvälistä vertailua. Selvityksen aikana kuultiin oikeusministeriön asiantuntijoita.
Hankkeen toimikausi on 30.1.2018–31.12.2018.
http://intermin.fi/artikkeli/-/asse...isi-jatkossa-menettaa-suomen-kansalaisuutensa
 
No tässä kyseisessä tapauksessa henkilö olisi puolustanut kotiaan helpoiten pitämällä oven lukittuna ja soittamalla hätäkeskukseen.

ei hätäkeskukseen voi soitella, kun vaan ovikelloa soitetaan. Kyllä jokainen ihminen omassa kotonaan, pitää uskaltaa avata ovi ja katsoa, kuka ovikelloa pimputtaa. Jos kiellosta huolimatta astutaan kynnyksen yli, kotirauhaa rikotaan. Minun kohdalla alkaa siitä kohtaa väkivalta, minun puolelta, tarpeellista voimaa käyttäen. Sitten hätänumeroon, kun ehtii.
 
ei hätäkeskukseen voi soitella, kun vaan ovikelloa soitetaan. Kyllä jokainen ihminen omassa kotonaan, pitää uskaltaa avata ovi ja katsoa, kuka ovikelloa pimputtaa. Jos kiellosta huolimatta astutaan kynnyksen yli, kotirauhaa rikotaan. Minun kohdalla alkaa siitä kohtaa väkivalta, minun puolelta, tarpeellista voimaa käyttäen. Sitten hätänumeroon, kun ehtii.

No tässä tapauksessa asunnon haltija kyselee ketä siellä on. Jos vastaukseksi saa kännisen Kyöstin ja kaverit, niin en avaisi.Vähemmällä pääsee kun kertoo että poliisit on tulossa ja loppuyö menee putkassa 100% varmuudella. Yleisellä tasolla en suosittele aina kyselemättä tai ikkunasta katsomatta avaamaan. Nykyään ei ole tavatonta, että joku sekakäyttäjä erehtyy ovesta. Saathan sen taltuttaa kun ei ylilyöntejä tapahdu mutta vaimo ja lapset kannattaa ainakin opettaa hieman varovaisemmiksi.
 
Anteeksi kyynisyyteni, mutta ensimmäisenä tulee mieleen, ketkä tahot tätä alkavat vastustaa.
Eihän tämä nyt mitenkään toteuta terroristin ihmisoikeuksia, ja saattaapa jättää raukan jopa Suomen sosiaaliturvien ulkopuolelle.

Terrorismirikokseen syyllistynyt kaksoiskansalainen voisi jatkossa menettää Suomen kansalaisuutensa

Sisäministeriö on asettanut hankkeen kansalaisuuslain muuttamiseksi. Tavoitteena on säätää Suomen kansalaisuuden menettämisestä terrorismirikoksiin syyllistyneiltä kaksoiskansalaisilta.
Hallituksen turvapaikkapoliittisessa toimintaohjelmassa todetaan, että YK:n ja EU:n terroristijärjestöksi luokitteleman organisaation toimintaan osallistuminen sekä matkustaminen ulkomaille terrorismirikoksen tekemistä varten ja tällaisen matkustamisen rahoittaminen kriminalisoidaan. Tämän jälkeen säädetään mahdollisuudesta mitätöidä Suomen kansalaisuus terrorismitoimiin osallistuneilta kaksoiskansalaisuuden omaavilta henkilöiltä.
Hankkeen esiselvitys aloitettiin syksyllä 2017. Siinä selvitettiin asiaan liittyviä kansainvälisiä sopimuksia, oikeuskäytäntöä ja tehtiin kansainvälistä vertailua. Selvityksen aikana kuultiin oikeusministeriön asiantuntijoita.
Hankkeen toimikausi on 30.1.2018–31.12.2018.
http://intermin.fi/artikkeli/-/asse...isi-jatkossa-menettaa-suomen-kansalaisuutensa


Kolminkertainen Hurraa-huuto, jos saavat tuon toteutettua. Vielä jos saisivat lain laajennuttua siten, että koskisi myös Bätmania, Anus Putkosta ,Viljakaista jne.
 
100% varmaa että vastassa ovat
- vasemmistoliitto ja sosiaalidemokraatit
- iso osa vihreistä
- Helsingin Sanomat
- epämääräiset "ihmisoikeusjärjestöt"

Valitettavasti taitaa mennä yli vaalien.
Martin Scheinin kun lisätään vielä listaan, niin siinähän se onkin.

Edit: pehmennetään nyt asennetta sen verran, että hiton hyvä kun aloittavat tällaisen lainsäädännön tekemisen. Eiköhän siihen enemmistö poliitikoista löydy, ja kansan massiivinen tuki nyt joka tapauksessa.
 
Anteeksi kyynisyyteni, mutta ensimmäisenä tulee mieleen, ketkä tahot tätä alkavat vastustaa.
Eihän tämä nyt mitenkään toteuta terroristin ihmisoikeuksia, ja saattaapa jättää raukan jopa Suomen sosiaaliturvien ulkopuolelle.

Terrorismirikokseen syyllistynyt kaksoiskansalainen voisi jatkossa menettää Suomen kansalaisuutensa

Sisäministeriö on asettanut hankkeen kansalaisuuslain muuttamiseksi. Tavoitteena on säätää Suomen kansalaisuuden menettämisestä terrorismirikoksiin syyllistyneiltä kaksoiskansalaisilta.
Hallituksen turvapaikkapoliittisessa toimintaohjelmassa todetaan, että YK:n ja EU:n terroristijärjestöksi luokitteleman organisaation toimintaan osallistuminen sekä matkustaminen ulkomaille terrorismirikoksen tekemistä varten ja tällaisen matkustamisen rahoittaminen kriminalisoidaan. Tämän jälkeen säädetään mahdollisuudesta mitätöidä Suomen kansalaisuus terrorismitoimiin osallistuneilta kaksoiskansalaisuuden omaavilta henkilöiltä.
Hankkeen esiselvitys aloitettiin syksyllä 2017. Siinä selvitettiin asiaan liittyviä kansainvälisiä sopimuksia, oikeuskäytäntöä ja tehtiin kansainvälistä vertailua. Selvityksen aikana kuultiin oikeusministeriön asiantuntijoita.
Hankkeen toimikausi on 30.1.2018–31.12.2018.
http://intermin.fi/artikkeli/-/asse...isi-jatkossa-menettaa-suomen-kansalaisuutensa
Taitaa vain astua voimaan vähän liian myöhään.
https://www.verkkouutiset.fi/tiedus...aenneet-isis-taistelijat-pyrkivat-eurooppaan/

Ja toisaalta, mikä estää näitä hakemasta turvapaikkaa ilman papereita?
 
Back
Top