Näin minäkin näistä jutuista ymmärtäisin..
Suomen sisäinen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- sisäpolitiikka turvallisuus
Vonka
Supreme Leader
Tiedusteluvaltuudet myönnetään vain, jos kyse on kansallista turvallisuutta vakavasti uhkaavasta rikoksesta. Pikkurikoksia ei jatkossakaan selvitetä verkkoliikennettä urkkimalla. Tietoliikennetiedustelun aloittaminen edellyttää aina käräjäoikeuden lupaa. Viranomaiset eivät siis pysty ominpäin käynnistämään tiedustelua.
Ja se että laki ei voi tarkkaan määritellä mikä on kansallisen turvallisuuden kannalta vaarallista
Vääpeli
Greatest Leader
Siellä on menty palleroa kiusaamaan. Vaatii ehdollista.... "Törkeästä pahoinpitelystä tuomitaan vankeutta vähintään yksi ja enintään kymmenen vuotta."
https://www.seiska.fi/Uutiset/Turva...auhavan-vastaanottokeskuksessa-uhrille-vaikea
https://www.seiska.fi/Uutiset/Turva...auhavan-vastaanottokeskuksessa-uhrille-vaikea
Mitäpä tuota ehdottomaankaan laittamaan, jos tyyppi oltaisiin karkottamassa joka tapauksessa. Kysymys vaan kuuluu, että saako ne tuon karkoitettua?
Huhta
Greatest Leader
Miten niillä on varaa neljään mopoautoon? Olen aina pitänyt sossun maksamia ajokortteja ja mopoja urbaanina legendana, mutta nähtävästi totuus on tarua ihmeellisempää.
Raveni
Greatest Leader
Käsittääkseni tiedustelu on kokoajan käynnissä. Jos kerran tietoliikennettä perataan. Tiedustelun kohdistaminen varmaankin vaatii luvan. Massavalvonnastahan tuossa on kyse.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Miten paljon lienee tapahtunut "läheltä piti" -tilanteita mutta ei ole päädytty käräjille? Jospa joku nimetön tekisi paljastuskirjan, tai sarjan kirjoituksia, ja laittaisi jakoon ..
Miten paljon sitä tapahtui että työttömiä pakotettiin työskentelemään noissa keskuksissa? Tapahtuiko sitä?
Näyttää olevan SPR:n keskus joten kaippa ovat olleet vapaasta tahdostaan?
https://yle.fi/uutiset/3-8396584
Useita perheitä. Niinpä niin. Tarina jota toistettiin pitkin syksyä 2015.
http://www.seinajoki.fi/ajankohtaista/tiedotteet/2015/10/lTlosac83.html.stx
Toivottavasti ovat käyneet tutustumassa myös työntekijän saamiin vammoihin:
Mutta Petteri Orpo, hänellä se vastuu on.
Sitten työnantaja kenellä on suomalaiset töissä maksaa ite työntekijöiden kortit, vääristää kilpailua tuollainen.
Ei vaan taida löytyä virallista tietoa mistään? Ei siksi etten minä uskois Tbmania, mutta joa kerron kaverille että internetissä yks kertoi sukulais muijan kertoneen.
sotajätkä
Majuri
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802092200731646_ul.shtml
Noniin, monikulttuurin tuoma turvattomuus onkin Venäjän propagandaa. Kuka tarvitsee vihollisia kun on tällaisia puolulaisia? Terrori-iskuja, Rotherhamin skandaali, uudenvuoden raiskausaalto, laajat mellakat mitättömistä syistä ovat itseasiassa vain merkki vakaasta yhteiskunnasta. Tavallinen suomalainen on kyllä todella yksin tässä maailmassa...
Noniin, monikulttuurin tuoma turvattomuus onkin Venäjän propagandaa. Kuka tarvitsee vihollisia kun on tällaisia puolulaisia? Terrori-iskuja, Rotherhamin skandaali, uudenvuoden raiskausaalto, laajat mellakat mitättömistä syistä ovat itseasiassa vain merkki vakaasta yhteiskunnasta. Tavallinen suomalainen on kyllä todella yksin tässä maailmassa...
Ruotsin kohdalla narratiivi TOP-lista on hupaisaa....Ruotsissa on totaalisesti sorruttu venäjän propagandaan... sivu 80...
Suomalaisetkin on nielleet koukkuineen päivineen kaiken...sivu 95
Pitääpä perehtyä paremmalla ajalla lisää...
sotajätkä
Majuri
"Source: Authors' calculations". Tää on jo ihan naurettavaa.
Lueskelin tätä toista Venäjän informaatiosotaraporttia (https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/Cardin Russia Report Embargoed Committee Print.pdf), niin siellä puhutaan venäjätrolleista somessa ja lähteinä vain lehtiartikkeleita. Jessika Aro selittää, että häntä uhkailee venäjätrollit (sivu 110), niin sitten ne oli venäjätrolleja. Hyvin todistettu. *prööt*
Lukisin tämän niin, että tämän propagandan tarkoitus olisi saada ihmiset takaisin
s.110 perustuu tähän
https://www.nytimes.com/2016/05/31/world/europe/russia-finland-nato-trolls.html
ja kyllähän esim. tuo Ylen vastaan suunnattu mielenosoitus oli aivan selvä tapaus...Putkonen&Co Verkkomeedion kautta asialla...
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Mitenkäs tuohon mahtuu mm. tiettyjen suomalaistahojen antifascistinen toiminta ja hämmästyttävän samantyyppinen "Venäjän narratiivi äärioikeiston noususta".
Tietysti Venäjä käyttää tilannetta hyödykseen ja käyttää vielä varmasti koko ensi vuosikymmenen ajan. Sen osasi ennustaa jo yli 2 vuotta sitten. Kun pidätte rajoja auki niin tarttumapintaa tulee.
Koko monikulttuurisuuden politiikka on ollut miina johon ei olisi pitänyt ajaa. Mistäs se Eurooppaan masinoitiin? Alkoiko se jo silloin kun entinen Neuvostoliittoon tukeutunut äärivasemmisto alkoi etsiä "uutta tarinaa"? Ehkä sen politiikan tuomat heikkoudet tiedettiin "jossakin" jonka tulosta kansainvaelluksen masinointi oli?
Ja eipä se kai suoranaisesti Venäjä ollut joka laittoi Merkelin toimimaan Euroopan kannalta vastuuttomasti? Kun huomioidaan kuinka moni Suomeenkin tullut ei ollut YK:n määritelmien mukainen pakolainen. Vaikka asiat esitettiin (valehdeltiin) että ovat pakolaisia.
Toki voi olla että Suomen kohdalla Venäjän tuomat riskit pakottivat vaikka valehtelemaan.
Toivottavasti tuosta aiheesta pääsevät vielä väikkäreitä tekemään, 2050-luvun vapaassa Suomessa. Ei tunnu aiheelta jota ihan heti kyetään neutraalisti käsittelemään.
Viimeksi muokattu:
sotajätkä
Majuri
Juu juu, mutta tolla perusteella maahanmuuttokritiikin leimaaminen venäjän propagandaksi ei ole älyllisesti rehellistä. Jos Venäjä kykenee tällä hetkellä järkkäilemään parin hengen mielenosoituksia Suomessa parhaimmillaan, niin en koe asiaa erityisen huolestuttavana.
Ylipäätään Venäjä on monikulttuurinen ja sen takia autoritäärinen persläpi. Kansojen vankila. Maahanmuuttokritiikki (ja kansallisvaltion ideaali) on juuri vastakkaiseen suuntaan menemistä Venäjästä.
Todeksi tullut painajainen – "Kaksi poliisia tuli kotiimme ilmoittamaan tyttäremme kuolemasta väkivaltarikoksen uhrina"
Mielipiteet 9.2.2018 7:00
Apua huutava uhrin omainen
Perustuslain seitsemännen pykälän mukaan jokaisella on oikeus turvallisuuteen. Hallitusohjelmaan on kirjattu tavoite: ”Suomi on maailman turvallisin maa asua, yrittää ja tehdä työtä.”
Kuitenkin Suomessa voidaan teurastaa ihminen työnsä ääreen omassa kodissaan. (Eläimille on eettiset säännöt). Raaka murha on tapahtunut, mutta kukaan tai mikään taho ei ota mitään vastuuta.
Olemme koko ikämme pitäneet Suomea hyvänä ja turvallisena maana ja luottaneet sen viranomaisiin. Vuoden 2016 elokuun tapahtumat ovat muuttaneet käsityksemme ja koko perheemme elämän.
Elokuun 1. päivä 2016 Kellokosken psykiatrisen sairaalan suljetulta osastolta päästettiin vapaakävelylle itselleen ja ympäristölleen vaaralliseksi tiedetty, väkivaltainen mies. Jo kaksikymmentä kertaa aikaisemmin hän oli jättänyt palaamatta takaisin sairaalaan, paluu oli tapahtunut aina poliisin toimesta.
Elokuun viidennen päivän aamuna hän tuli tyttäremme hevostilalle. Yllätettynä tyttäremme ei pystynyt pitämään puoliaan rotevaa, teräasein varustautunutta miestä vastaan. Mies löi, retuutti ja iski 14 puukoniskua murhaten näin itselleen tuntemattoman tyttäremme. Peiteltyään uhrin matoilla ja kottikärryillä murhaaja asettui asumaan tyttäremme taloon muun muassa kuunnellen musiikkia, käyttäen tietokonetta ja aterioiden. Illan tullen hän otti tyttäremme auton lähtien ”asioillensa”.
Kaksikymmentä minuuttia myöhemmin tyttäremme ystävä tuli tilalle, löysi uhrin ja teki hälytyksen. Poliisien tullessa mies pakeni autolla hurjaa vauhtia kymmeniä kilometrejä, paeten lopulta jalkaisin metsään. Poliisikoira sai hänet kiinni, mutta mies puukotti vielä koiraakin.
Tilalla hoitohevoset ja muut eläimet olivat olleet koko päivän ilman emäntänsä hoivaa. Puolenyön jälkeen kaksi poliisia tuli kotiimme ilmoittamaan tyttäremme kuolemasta väkivaltarikoksen uhrina. Käsittämätön oli tapahtunut, tuntui kuin olisimme törmänneet kiviseinään.
Mielipiteet 9.2.2018 7:00
Apua huutava uhrin omainen
Perustuslain seitsemännen pykälän mukaan jokaisella on oikeus turvallisuuteen. Hallitusohjelmaan on kirjattu tavoite: ”Suomi on maailman turvallisin maa asua, yrittää ja tehdä työtä.”
Kuitenkin Suomessa voidaan teurastaa ihminen työnsä ääreen omassa kodissaan. (Eläimille on eettiset säännöt). Raaka murha on tapahtunut, mutta kukaan tai mikään taho ei ota mitään vastuuta.
Olemme koko ikämme pitäneet Suomea hyvänä ja turvallisena maana ja luottaneet sen viranomaisiin. Vuoden 2016 elokuun tapahtumat ovat muuttaneet käsityksemme ja koko perheemme elämän.
Elokuun 1. päivä 2016 Kellokosken psykiatrisen sairaalan suljetulta osastolta päästettiin vapaakävelylle itselleen ja ympäristölleen vaaralliseksi tiedetty, väkivaltainen mies. Jo kaksikymmentä kertaa aikaisemmin hän oli jättänyt palaamatta takaisin sairaalaan, paluu oli tapahtunut aina poliisin toimesta.
Elokuun viidennen päivän aamuna hän tuli tyttäremme hevostilalle. Yllätettynä tyttäremme ei pystynyt pitämään puoliaan rotevaa, teräasein varustautunutta miestä vastaan. Mies löi, retuutti ja iski 14 puukoniskua murhaten näin itselleen tuntemattoman tyttäremme. Peiteltyään uhrin matoilla ja kottikärryillä murhaaja asettui asumaan tyttäremme taloon muun muassa kuunnellen musiikkia, käyttäen tietokonetta ja aterioiden. Illan tullen hän otti tyttäremme auton lähtien ”asioillensa”.
Kaksikymmentä minuuttia myöhemmin tyttäremme ystävä tuli tilalle, löysi uhrin ja teki hälytyksen. Poliisien tullessa mies pakeni autolla hurjaa vauhtia kymmeniä kilometrejä, paeten lopulta jalkaisin metsään. Poliisikoira sai hänet kiinni, mutta mies puukotti vielä koiraakin.
Tilalla hoitohevoset ja muut eläimet olivat olleet koko päivän ilman emäntänsä hoivaa. Puolenyön jälkeen kaksi poliisia tuli kotiimme ilmoittamaan tyttäremme kuolemasta väkivaltarikoksen uhrina. Käsittämätön oli tapahtunut, tuntui kuin olisimme törmänneet kiviseinään.
"Uhrilla, meillä omaisilla, siis ei ole ihmisarvoa eikä ihmisoikeuksia."
...............................
http://www.kaleva.fi/lukijalta/miel...e-kuolemasta-vakivaltarikoksen-uhrina/784276/