Suomen sisäinen turvallisuus

Sardaukar kirjoitti:
Laput vahingossa poltettu saunassa? :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinhän se yksi Keno-voittaja teki mainoksen mukaan... mutta tässä tapauksessa ei tipu voittoa, kun ei käytetty Veikkaus-korttia. ;)

Selitys voisi kyllä löytyä siitäkin, että kun voittajia on monta, niin jokainen odottaa jonkun muun astuvan ensin esiin. Ns. "bystander effect" hieman sovellettuna.
 
----
Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
13 t ·
- Väkivaltainen antisemitismi ei tule tänään oikealta vaan muslimien piiristä, sanoo arvostettu saksalais-israelilainen historioitsija Michael Wolffsohn Neue Zürcher Zeitungissa. Hänen mukaansa saksalainen poliisitilasto, jossa teot luokitellaan lähes kokonaan äärioikeistolaisiksi antaa tilanteesta väärän kuvan.
---
Mitenköhän tulee mieleen erään viihdepoliisin tilasto "äärioikeiston" väkivallasta Helsingissä, jonka HS laittoi vielä paremmaksi laskemalla myös nettihölmöilyt väkivallaksi.
 
Siitä 90 miljoonan lottovoitosta.

Loimaa on pikkukaupunki, 16 000 asukasta. Siihen on liitetty myös Alastaro ja Mellilä. Mutta periaatteessa siellä ollaan varmaan silmä kovana, että kuka. Jos viisi vaikka työssäkäyvääkin lähtee yhtaikaa Vantaalle, se huomataan. Pidettiin varmaan puhelinrinki, että nyt suut suppuun, otetaan aikalisä ja haetaan potti, kun pöly vähän laskeutuu.

Tai sitten lappua etsitään kuumeisesti pitkin nurkkia kuin jossain suomalaisessa farssissa...
 
Tässä on vauhtia kesäisillä autioilla Espoon kaduilla. Amfetamiinipöllyssä ollut mies (nainen kyydissä) pakenee parinkymmenen minuutin ajan moottoripyöräpoliisia, joka kyllä saa myös muita paikalle (alusta asti on useampi pyörä messissä). Mutta ei tämä kaikkien naisten hommaa ole, eikä kyllä miestenkään silloin, kun päihtynyt jokasään Valentino Rossi tai joku muu kanttaa menemään. Enkä minä oikein ymmärrä mitä nainen tekisi jonkun huumehöyryisen jengiläisen kanssa. No, aseen mieskin joutuu ottamaan esiin ja hörhö antautuu.


LiveLeakissa samassa videossa on myös pidätystilanne.
 
Viimeksi muokattu:
Poliisilla on useampaa kalustoa, mutta Honda 1200 VFR on yleinen. Yamaha FZS 1000, Yamaha FJR 1300 sekä Yamaha Tenere 1200. Myös tunnuksettomia pyöriä on. Nyt uutena on KTM 1190 Adventure. Siinä on myös offroad-toiminto, joka sopii soralle. Sivulaukkuja ei voi laittaa, koska woblaa kovissa nopeuksissa mutta muuten on vakaa tykki.

Kaikissa tutka, keskinopeusmittari, navigaattori, poliisiradio, hälytysvalot ja go pro -kamera. Tutka voi mitata taakse tai eteen, lähestyvää ja myös loittonevan ajoneuvon nopeuksia.

Tunnukseton pyörä näyttää olevan Kawasaki. Se yllättää siis "puskasta". Mihinkään ei voi nykyään luottaa... :D

1519793104023.webp
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä toi mp-poliisien ajokurssi raskas harjoitus on, mitä olen kuullut. Sitten ajavat aina keväisin ennen kauden alkua parin päivän lämmittelyt radalla alle,että ollaan iskussa. Kyllä sieltä rattimiehiä löytyy,tosin löytyy niitä aina joskus siviilistäkin pakoon yrittävältä puolelta.
 
Vonka kirjoitti:
Siitä 90 miljoonan lottovoitosta.

Loimaa on pikkukaupunki, 16 000 asukasta. Siihen on liitetty myös Alastaro ja Mellilä. Mutta periaatteessa siellä ollaan varmaan silmä kovana, että kuka. Jos viisi vaikka työssäkäyvääkin lähtee yhtaikaa Vantaalle, se huomataan. Pidettiin varmaan puhelinrinki, että nyt suut suppuun, otetaan aikalisä ja haetaan potti, kun pöly vähän laskeutuu.

Tai sitten lappua etsitään kuumeisesti pitkin nurkkia kuin jossain suomalaisessa farssissa...
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse vähän ihmettelen, miksi? Hakee rahat, morjestaa naapuria ja muuttaa minne huvittaa. Ei tartte duunissa käydä, eikä oo väliä millon torpan myynnistä tulee rahat. Ei minua ainakaan kiinnostaisi päivääkään, mitä naapuri tai duunikaverit miettii. Siksihän sitä pelataan että pääsee pois paikaltaan. Jos taas haluaa siinä asustella misaä on niin aitahan on pätevä ratkaisu.
Mitä se kellekään kuuluu, kuka voittaa? Heh, itte pistäsin pomolle viestin et soronoo tossa kohtaa enkä ees naamaa hallissa näyttäis enää. Ja suoraan vantaalle.
 
Tex kirjoitti:
Itse vähän ihmettelen, miksi? Hakee rahat, morjestaa naapuria ja muuttaa minne huvittaa. Ei tartte duunissa käydä, eikä oo väliä millon torpan myynnistä tulee rahat. Ei minua ainakaan kiinnostaisi päivääkään, mitä naapuri tai duunikaverit miettii. Siksihän sitä pelataan että pääsee pois paikaltaan. Jos taas haluaa siinä asustella misaä on niin aitahan on pätevä ratkaisu.
Mitä se kellekään kuuluu, kuka voittaa? Heh, itte pistäsin pomolle viestin et soronoo tossa kohtaa enkä ees naamaa hallissa näyttäis enää. Ja suoraan vantaalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vähän samaa mietin itse, jos voittaisi se 90 milliä niin mitä se muille tavallaan kuuluu. Sääliä saa ilmaiseksi, kateus täytyy ansaita ja tuohan olisi oiva tapa siihen
 
Jos ison potin voittajan henkilöllisyys on tiedossa niin usein heille tulee rahan kerjääjiä riesaksi asti.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001222385.html

– Huhu levisi nopeasti ja pian kaikki tiesivät.
Miljonääriselfieitä ja rahanruinaajia
– Aikaisemmin 99 prosenttia elämästä oli omaa elämää ja yksi prosentti toisten murheiden kuuntelemista. Sitten se kääntyi ympäri.

Lottovoittaja tutustui Suomeen, joka on täynnä ihmisiä ja perheitä, joilla on apuahuutavasti velkaa. Ja hän tapasi miehiä, joilla on loistava bisnessuunnitelma, josta puuttuu rahoitus.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Ihan normaali järki pitäisi riittää. Ei ne rahankerjääjät ole ennen pottia ollu yhteydessä, joten fuck off vinkujille. Ne merkkaavat ihmiset ennen pottia merkkaa, ei muut. Miksi ihmeessä kukaan jakaisi voittoa pois tuntemattomille? Miksei rikkaat jaa? Varmaan siksi että niillä rahoilla voi eristäytyä ihmisistä ja olla kerrankin rauhassa ilman duunia tai muuta pakollista.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Totta tuokin varmaan , siinä voi siipimiehiä riittää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllähän niitä "ystäviä" alkaa tuossa vaiheessa ilmaantumaan. Puolituttu voitti ~10-vuotta sitten miljoonan ja alle 10k asukkaan pikkukaupungissa sana levisi nopeasti kun kaupungin vuokrakaksio vaihtui omakotitaloon ja 20-vuotias japski uuteen mersuun. Kuukautta aiemmin eronnut tyttöystäväkin olisi vielä halunnut yht'äkkiä sittenkin jatkaa suhdetta...
Joskus pienellä paikkakunnalla myös pankin henkilökunta kertoo tutuilleen jonkun yllättävästä vaurastumisesta.
 
@Tex Totta tuokin että F-O mutta jos/kun ei saaa olla missään rauhassa ilman että joku tulee vinkumaan ja kerjäämään niin on siitä haittaa omalle elämälle. Kuten linkkamassani jutussa henkilö ei saanut rauhaa muuten kuin muuttamalla ulkomaille.
 
b03d409f-5dae-7213-7268-8b96e782e750

Rami Adham (vas.) ja Antti Pentikäinen tapasivat Qatarissa toukokuussa 2017. Kuva: Kuvakaappaus Rami Adhamin julkisesta Facebook-profiilista.
Muslimivaikuttaja: ”Olisi parempi, että kirkko pysyisi erossa poliittisista konflikteista”
Shiialaisen Resalat-yhdyskunnan kulttuurisihteeri Madjid Bahmanpourin mielestä on uskontojen välisen vuoropuhelun kannalta ongelmallista, että Kirkon Ulkomaanavun Antti Pentikäinen pitää yhteyttä kiisteltyyn ”lelusalakuljettaja” Rami Adhamiin. Pentikäinen sanoo yrittävänsä estää asioiden kärjistymisen.

Shiialaisen Resalat-yhdyskunnan kulttuurisihteeri Madjid Bahmanpour on huolissaan uskontojen välisen vuoropuhelun tilanteesta Suomessa. Epäluottamusta herättävänä tekijänä on se, että Kirkon Ulkomaanavun yhteydessä toimivan uskonnollisten ja perinteisten toimijoiden rauhanverkoston johtaja Antti Pentikäinen on pidemmän aikaa antanut avoimesti tukensa lelusalakuljettajana tunnetulle Rami Adhamille.

Adham on sunnimuslimi, jonka esittämät näkemykset ovat loukanneet shiiamuslimeja. Lisäksi Adhamilla tiedetään olleen kytkentöjä Syyriassa toimiviin sunnalaisiin jihadistiryhmiin, joiden piirissä esiintyy vihaa shiialaisia kohtaan.

– Olemme hämmästyneitä tästä tilanteesta. Olemme myös puhuneet Pentikäisen kanssa tästä, ja hän on kertonut meille oman näkökulmansa, Bahmanpour sanoo.

– Meidän näkökulmastamme olisi parempi, että uskontojen väliseen vuoropuheluun osallistuvat toimijat eivät pitäisi yhteyttä ääriliikkeisiin sekaantuneiden henkilöiden kanssa. Olisi tärkeää, että tällaisiin toimijoihin pidettäisiin etäisyyttä, Bahmanpour sanoo.

Hän korostaa, että shiialaiset ovat aina valmiita yhteistyöhön Pentikäisen kanssa. Bahmanpour pitää kuitenkin valitettavana sitä, että Adhamin tapauksen vuoksi uskontojen välinen vuoropuhelu Suomessakin uhkaa politisoitua.

– Olisi paljon parempi, että kirkko pysyisi erossa poliittisista konflikteista, Bahmanpour sanoo.

Syyriassa Adham liikkuu jihadistipiireissä
Helsingin Sanomat kertoi jo huhtikuussa 2014, että Rami Adhamilla on yhteyksiä Aleppossa toimivaan sunnalaiseen jihadistiryhmään Liwa al-Tawhidiin.

Adhamin kytkökset ääriliikkeisiin nousivat varsinaiseksi puheenaiheeksi kuitenkin vasta kurdiaktivisti Anter YaşanFacebook-kirjoitusten myötä vuonna 2016. Tuolloin esille nousi Adhamin omassa julkisessa Facebook-profiilissaan julkaistu kuva, jossa Adham aterioi al-Qaidaan yhdistetyn Islamic Front -jihadistiliittouman kanssa.

Adham on kiistänyt kaikki väitteet hänen yhteyksistään ääriliikkeisiin.




MEISTÄ ON LOUKKAAVAA JA HUOLESTUTTAVAA, ETTÄ ADHAM ON TOISTUVASTI FACEBOOKISSA VAATINUT SHIIALAISTEN KANSANMURHAA. – MADJID BAHMANPOUR



Shiiayhteisö Suomessa koki jo vuonna 2016 loukkaavana sen, missä sävyssä Adham kirjoitti heistä Facebookissa. Hän kuvasi shiialaiseen ashura-juhlaan osallistuvia muslimeja sanomalla, että ”he ovat säälittäviä ja tietämättömiä ääliöitä, jotka eivät edusta islamia”.

– Meistä on loukkaavaa ja huolestuttavaa, että Adham on toistuvasti Facebookissa vaatinut shiialaisten kansanmurhaa. Valitettavasti Adhamin asian on annettu mennä näin pitkälle, Madjid Bahmanpour sanoo.

Myöhemmin Adham on pyytänyt anteeksi Suomen shiialaisilta.

– Hän sanoi, ettei tarkoittanut suomalaisia shiialaisia vaan shiialaisia Syyriassa. Meidän kannaltamme on kuitenkin järkyttävää, että kannustetaan kansanmurhaan uskonnollisen tai etnisen syyn vuoksi, Bahmanpour sanoo.



d3379050-55ac-a5d9-18ec-2b6f0ccfb5d4

– Tiedän itse avustustyötä johtaneena, että kaikkein vaikeimmista oloista raportoiminen on hyvin vaativaa ja toivoin, että hän on tehnyt raporttinsa kunnolla, Antti Pentikäinen perustelee avuntarjoustaan Rami Adhamille.


Pentikäinen Adhamin apuna
Viime elokuussa Rami Adham tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa useista rikoksista ehdolliseen vankeuteen. Oikeuden mukaan Adham syyllistyiveropetokseen, kirjanpitorikokseen, dopingrikokseen, huumausainerikokseen, kiristyksen yritykseen ja kahteen pahoinpitelyyn.

Adham oli myös yrittänyt periä eräältä tutulta mieheltä 460 euroa velkaa. Oikeuden mukaan velkaa ei todellisuudessa ollut, mutta Adham oli mennyt miehen työpaikalle, ottanut tätä leuasta kiinni ja lyönyt kahdesti kasvoihin. Sen jälkeen ravintolaan oli tullut kolme muuta miestä, jotka uhkailivat uhria veitsellä ja nyrkkiraudalla.

Runsas kuukausi Helsingin käräjäoikeuden tuomion jälkeen, syyskuun 28. päivänä 2017, Adham julkaisi Facebookissa kuvan itsestään seuranaan Antti Pentikäinen.

Kuvan oheen Adham kirjoitti saatteeksi:

”Tapasin eilen ystäväni Antti Pentikainen ja hän rohkaisi minua vielä kerran varmistamaan, että tekemäni työhöni talous raportointini on oltava niin selkeää että siitä ymmärtää mitä missäkin on tehty UM:n raportointikriteerien mukaan.”

Hän lisäsi:

”Tarvitsen tähän hyvän raportoijan ja kontrollerin apua. Löytäisinkö tätä kautta ammattilaisen, joka minua voisi auttaa? Maksan työstä palkkaa ja kunnioitan raportoijan itsenäisyyttä ja integriteettiä kuvata asiat niinkuin ne ovat. Kokemus UM:lle raportoinnista on eduksi. Julkaisen raportin ja toivon, että se poistaa lopulta varjon työni päältä. Kiitos etukäteen.”

Pentikäinen osallistui keskusteluun kirjoittamalla kommenttiketjuun:

”Lupasin Ramille maksaa kahden päivän palkan (suoraan ja verokortilla/laskulla) tälle raportointiapua antavalle. Ramin työ ansaitsee tulla kuvatuksi tasolla jolla viranomaiset edellyttää - ja mies uuden mahdollisuuden. Haastan muut mukaan.”

Erikoista kuvassa on se, ettei sitä ole otettu Helsingissä vaan toukokuussa 2017 Qatarissa pidetyssä Doha Forumissa, johon Suomesta osallistuivat muun muassa pääministeri Juha Sipilä sekä Välimeren pakolaiskriisin hoidossa pääministerin erityisedustajana toimiva Pentikäinen. Tuolloin toukokuussa Adham oli jo julkaissut saman kuvan osana sarjaa, jossa hän poseerasi myös pääministeri Sipilän kanssa.

Valtioneuvoston kansliasta kerrotaan Kirkko ja kaupungille, ettei Adhamilla ollut mitään yhteyttä pääministerin valtuuskuntaan.

”Minun luonteelleni maassa makaavan lyöminen sopii huonosti”
Antti Pentikäinen vastasi Kirkko ja kaupungin kysymyksiin työmatkaltaan Yhdysvalloista sähköpostitse.

Suhteesi Rami Adhamiin on herättänyt hämmästystä uskontodialogikentällä. Mikä tämä suhteesi on häneen?

– Eiköhän kaikki minut tuntevat arvaa, että tässäkin on kyse yrityksestä estää asioiden kärjistyminen. Ramiin tutustuin, kun kyselin häneltä Syyrian tapahtumista. Minulle ei jäänyt kuvaa, että hän olisi tukenut terroristijärjestöjä tai niiden ideologiaa vaan päinvastoin oli huolissaan niiden vaikutusvallan kasvusta.

Mitä vastaat ihmisille, joita häiritsee Adhamin esittämä vihapuhe?

– Olen tietoinen siitä, mitä Rami on sosiaalisessa mediassa sanonut tai tukenut, ja olen pitänyt hänelle useita puhutteluja niistä. Osan postauksista Rami poisti ja pyysi puheitaan anteeksi. Tiedän, että Ramiin suhtaudutaan niiden vuoksi kuitenkin epäluuloisesti ja on tärkeää, että hän sanoutuu irti vihapuheesta.

– Minulta on vaadittu hänen julkista tuomitsemistaan. Voi olla, että olen väärässä, mutta minun luonteelleni maassa makaavan lyöminen sopii huonosti. Hän kuitenkin yritti auttaa ihmisiä, joita suurimmat avustusjärjestötkään eivät tavoittaneet. Vihapuheita ei silti pidä suvaita ja lain edessä asiat on korjattava, jos korjattavaa on.

Olet luvannut maksaa kahden päivän palkan henkilölle, joka auttaa Adhamia Suomi-Syyria Yhteisön talousraportoinnissa. Miksi halusit tukea, ja etenikö hanke mihinkään?

– Kyse on jokaisen oikeudesta kertoa tekemisensä niin kuin ne ovat – ei Adhamin tukemisesta henkilökohtaisesti. Tiedän itse avustustyötä johtaneena, että kaikkein vaikeimmista oloista raportoiminen on hyvin vaativaa ja toivoin, että hän on tehnyt raporttinsa kunnolla. Asiaan ei kuitenkaan ole palattu.

– Olen tietoinen poliisin tämän jälkeen esittämistä syytteistä, ja jos rahaa on mennyt vääriin taskuihin, ne pitää tietenkin palauttaa. Suomessa päätökset tästä tehdään kuitenkin viimekädessä oikeudessa.

Kuva, jonka Adham on julkaissut teistä kahdesta, ei ole Helsingistä, vaan se on otettu Qatarissa toukokuussa pidetyssä Doha Forumissa. Missä roolissa Adham oli mukana?

– Doha Forum on iso kansainvälinen tapahtuma, jossa vieraita on yleensä YK:n pääsihteeristä alkaen. Tapasimme tauolla käytävällä enkä osaa sanoa hänen roolistaan siellä muuta.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/m...o-pysyisi-erossa-poliittisista-konflikteista-
 
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005585387.html

Lahtelaista vanhempaa konstaapelia epäiltiin virkavelvollisuuden rikkomisesta ja liikenteen vaarantamisesta, kun hänen omistamallaan autolla ajettiin 190 kertaa vähäistä ylinopeutta.

Peltipoliisin kuviin tallentui poliisimiehen auto ja kuva miehestä, joka oli 37-vuotiaan poliisimiehen näköinen.

Salpausselän syyttäjäviraston kihlakunnansyyttäjä Pasi Pälsi jätti syytteen nostamatta, koska kuvissa saattoikin olla poliisimiehen kaksoisveli, jota myös epäiltiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Koska syyttäjä ei voinut olla varma kuka kulloinkin ratissa oli, hän jätti syytteen nostamatta. Asiasta kertoi ensimmäisenä Etelä-Suomen Sanomat.




On ne vaa härskejä tyyppejä... Meillä ei maassamme korruptiota ole tai yhtään mitään muutakaan hämärää ! Kaikkia kohdellaan ihan samalla tavalla ;)
 
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201802282200718063_u0.shtml
Yli sata poliisia urkki savolaisperheen tietoja - vuosien taistelu alkoi, kun poliisin poika oli pahoinpitelemässä kuusivuotiasta tyttöä
article_clock.svg
Tänään klo 11:49
Isä ei ole vuosikausiin saanut oikeutta. Seuraavaksi hän yrittää kannella ihmisoikeustuomioistuimeen.

  • Kuusivuotias tyttö pahoinpideltiin.
  • Selvisi jo aiempi urkinta.
  • Alkoi vuosien oikeusrumba.
eb6af55b0e6693eee1b9c5ed20057cd59174586d2658d0f00b783a4ac344cec1.jpg

Savolainen Juha on käynyt oikeustaistoa vuosia. LUKIJAN KUVA
Juha, 54 ja Eija, 53, ovat Savossa asuva opettajapariskunta. Heidän perheessään on kolme lasta, poika ja kaksi tyttöä.
Perheen isä ja äiti ovat käyneet vuosia oikeustaistelua eri viranomaisia, lähinnä poliiseja vastaan.
Tapahtumavyyhti alkoi vuonna 2009 perheen asuessa pienellä savolaispaikkakunnalla.
Tytär oli tuolloin kuusivuotias.
Pihaleikeissä kaksi naapureiden samanikäistä poikaa kuristivat ja väänsivät kädestä tytärtä, joka kertoi asiasta kotona.
- Kun asiaa lähdettiin selvittämään naapuriin, tämä eskaloitui, sanoo Juha.
Poliisin poika
Toinen tyttöä pahoinpidelleistä lapsista oli poliisin poika.
Kun perhe meni selvittämään asiaa, tuli poliisi-isä paikalle.
Hän kertoi Eijalle, että hänen miehestään Juhasta on poliisilla salassa pidettäviä tietoja.
- Hän antoi ymmärtää, että minulla olisi rikollista taustaa tai vastaavaa. Meillä ei ole kellään rikosrekisteriä. Muutama vuosi sitten suoritin järjestyksenvalvojakortin. Edelleen minulla on kaikki aseluvat ja olen pyytänyt rikosrekisteriotteet, että onko siellä merkintöjä. Yhdet ylinopeussakot olen saanut, Juha kertoo.
Joutuivat muuttamaan
Perhe pohti asiaa ja mietti, miten toimia. Aikaa kului puoli vuotta.
Tällä välin perheestä alettiin levittää ikäviä juttuja. Naapurit myös käyttäytyivät tylysti etenkin perheen äitiä kohtaan.
Hänestä tehtiin perättömiä kanteluita ja rikosilmoituksia hänen toimiessaan paikallisen koulun rehtorina. Hänen väitettiin olevan mielenvikainen, vaarallinen ja aiheuttavan vahinkoa lapsille.
- Ohi kulkiessaan naapurin vaimot näyttivät vaimolleni hullun merkkiä ja keskisormea. Koskaan ei tiennyt mitä tulee.
Myös tyttären kiusaaminen koulussa ja koulumatkoilla jatkui niin, että hänelle jouduttiin järjestämään kilometrin koulumatkalle koulukyyti. Poliisi tutki koulussa ja koulumatkoilla tapahtuneet pahoinpitelyt ja kiusaamisen, jonka todettiin tapahtuneen, mutta alle 15-vuotiaat eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa. Jostain syystä poliisi ei tehnyt asiassa lastensuojeluilmoitusta.
- Pojat jatkoivat. Siinä oli nyrkillä lyömistä, tönimistä ja sanallista uhkailua.
Perhe päätti muuttaa pois ja pani talonsa myyntiin. Eija joutui jättämään työnsä rehtorina.
Kymmeniä uteliaita
Selvittääkseen, miten naapurin poliisimies on hänen tietojaan katsonut, Juha kysyi neuvoa Kuopion poliisilaitoksen lakimieheltä.Hän kertoi, että lokitietojen tarkastamista voi pyytää poliisilta.Lakimiehen mukaan naapurin tietoja ei saa katsoa.
Häntä kuulusteltiin ensimmäisen kerran joulukuussa 2010 Itä-Suomen poliisin toimesta.
- Kuulustelun yhteydessä kerroimme nämä tapahtumat ja selvisi, että lokitietopyyntöjä ei ollut tehty, vaikka pyyntö oli. Myös vaimoni pyysi, että ne katsotaan. Tiedot tarkastettiin ja kävi ilmi, että naapuri oli katsonut jo 2009 aikana tietojani.

Miksi naapurin poliisi urkki jo ennen mitään konfliktia isän tietoja, hän ei osaa sanoa.
- Naapurussuhteen takia ei olisi ollut oikeutta tietoja katsoa. Se on ollut uteliaisuutta ja taustan selvittämistä. Lähtökohtaisesti ajattelisin, että se on poliiseilla vähän maan tapa. Kiinnijäämisen riski on olematon ja rikoksista saadut rangaistukset eivät toimi pelotteena.
Toista sataa poliisia urkki
Ensimmäisillä pyyntökerroilla he eivät saaneet täydellistä listaa lokitiedoistaan.
- Meille ei annettu niitä lokitietoja kokonaisuudessaan, vaan poliisi antoi ne niiltä osin, jotka koskivat naapuria ja muutamaa muuta poliisia. Poliisi kieltäytyi päätöksessään luovuttamasta kaikkia tietoja käyttöömme.
Perhe joutui hakemaan lokitietojaan hallinto-oikeuden kautta. He voittivat Pohjois-Suomen hallinto-oikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Itä-Suomen poliisilaitos ei luovuttanut KHO:n määräämiä lokitietoja, vaan luovutti samat tiedot kuin se oli luovuttanut 2010. Isä vei asian ulosottoon, josta jälleen käytiin oikeutta. Käräjäoikeus määräsi tiedot luovutettavaksi. Pohjois-Savon poliisilaitos valitti käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen ja voittivat jälleen. Hovioikeuden päätöksestä huolimatta Itä-Suomen poliisilaitoksen oikeusyksikkö luovutti vain osan tiedoista.
- Esimerkiksi vaimoni ja poikani urkinnat salattiin ja siten se salasi suurimman osan tietojamme katsoneiden poliisien urkinnoista.
- KHO:n päätöksen jälkeen tuli toinen päätös Pohjois-Suomen hallinto-oikeudesta. Kajaanissa kihlakunnansyyttäjä luovutti tammikuussa 2016 lokitietoja noin 150 poliisista, jotka ovat katsoneet tietojamme liittyen KHO:n päätökseen. Samalla selvisi, että naapuri oli urkkinut myös 2009-2010 myös vaimoni Eijan ja poikani tietoja. Vaimoni on tehnyt naapurista kolme rikosilmoitusta liittyen lokitietoihin. Näitä ei ole tutkittu, eikä hän ole saanut yhdestäkään tutkinnan lopettamispäätöstä, vaikka on kannellut asiasta muun muassa poliisihallitukseen.
Vuoden 2016 joulukuussa saimme ensimmäiseen rikosilmoitukseemme liittyvät lokitiedot, joista selvisi, että vuosien 2009-2010 välisenä aikana 30 poliisia Keski-Suomesta, Pohjois-Savosta ja Joensuusta on katsonut tietojani. Siinä taisi olla joku hätäkeskuspäivystäjä ja tullinkin virkamies. Syytä en tiedä. Onko se lähtenyt eskaloitumaan naapurin urkintojen ja tekemieni rikosilmoitusten jälkeen?
Hän uskoo tiedon tapauksesta levinneen suusta suuhun ja herättäneen uteliaisuutta samaan tapaan kuin Mika Myllylänurkintatajupakassa.
Hän on saanut myös kolmesti samalta ajanjaksolta naapurin urkintoja koskevat lokitiedot, jotka ovat olleet joka kerta hieman erilaisia, minkä vuoksi hän ei usko niiden luotettavuuteen.
- Lisäksi poliisi jättää tutkimatta noin 10 erilaista rekisteriä, joista voisi paljastua tietojen urkinnat. Yhtenä esimerkkinä poliisin Epri-rekisteri. Poliisin ja syyttäjien salailun vuoksi kaikki tietojemme katsomiseen liittyvät rikokset olivat vanhentuneet. Näyttää siis siltä, että poliisin ja syyttäjien ei tarvitse noudattaa lakia eikä hovioikeuden päätöstä, jos se haluaa suojella rikoksiin syyllistyneitä poliiseja.
Naapuri teki rikosprofiilin
Vyyhteen liittyy vuosien mittaan lukuisa määrä käänteitä ja yksityiskohtia.
Rikosilmoituksia on tehty puolin ja toisin.
Mielenkiintoinen asia on Juhan mielestä se, että kihlakunnansyyttäjä ei ensimmäisessä rikostapauksessa edistänyt tutkintaa.
- Hän ensin sanoi, että naapuri on tehnyt hänestä kantelun, että hän on esteellinen. Hän oli itse todennut valtakunnansyyttäjänvirastolle, että hän ei ole esteellinen. Hän odotti viisi päivää henkilörekisteririkoksen vanhenemisen ohi, että rikos oli vanhentunut, vaikka hänellä oli vuosi aikaa nostaa syyte.Todellisuudessa urkkimiset olivat jatkuneet, eli henkilörekisteririkos ei ollut vanhentunut.
Mies katsoo, että järjestelmän sisällä syyttäjät ja poliisit suojelevat toisiaan.
- Mielenkiintoinen piirre on myös se, että naapuri sai tutkinnan aikana ja ollessaan rikoksesta epäiltynä tehdä minusta rikostutkintaa. Hän luokitteli minut perättömässä profiloinnissaan vaaralliseksi rikolliseksi. Hän oli tehnyt tämmöisen minusta syyteharkinnan aikana virkatyönään ja se oli annettu syyttäjälle lisämateriaaliksi. Minulle sitä ei esitutkinnassa annettu vaan sain sen tietosuojavaltuutetun kautta vasta vuosia myöhemmin.
"Valvontaa ei ole"
Juha on käynyt vuodesta 2010 oikeutta saadakseen tietää, mitä tietoja hänen perheensä jäsenistä on katsottu ja kuka niitä on katsonut. Hän haluaa saada perusteettomasti tietoja urkkineet vastuuseen.
- Väitän, että poliisilla ei ole valvontaa siitä, kuka tietoja katsoo.Käytännössä poliisirikoksia tutkivat poliisit ja syyttäjät jättävät rikokset tutkimatta ja antavat rikoksesta epäilylle poliisille syytesuojan, jonka valtakunnansyyttäjänvirasto hyväksyy.
Edelleen yksi juttu on valtakunnansyyttäjänvirastossa vireillä erästä syyttäjää vastaan.
Seuraavaksi Juha aikoo valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, koska haluaa katsoa prosessin loppuun asti.
- Olen pyrkinyt turvaamaan kaikin laillisin keinoin tyttäreni turvallisuuden ja että vaimoa kohdeltaisiin oikeudenmukaisesti.
6097ae65eb62e6e4aff60cc00ec69f9a4ceaab1bc5bc159951f4624092e6e795.jpg

Juha on valmis tarvittaessa viemään asian Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. LUKIJAN KUVA
ALEKSANTERI PIKKARAINEN[email protected]
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top