Suomen sisäinen turvallisuus

Niinpä. Kuka vartioi vartiomiehiä? No niiden kaveri, syyttäjä. Sangen härskiä hommaa. Poliisilla ja syyttäjällä ei saisi olla mitään harkintavaltaa jättää tutkimatta, syyttäjällä syyttämättä ja jääveillä mitään tekemistä minkään kanssa.
 

Onpa törkeä juttu. Juuri tuollaisista tapauksista myös Mikko Niskasaari on kirjoittanut.

Perhana, mitä Twin Peakseja täällä Suomessa onkaan. Jos minä maalle muutan, en ainakaan Savoon muuta. Ja jos muutan, en näe enkä kuule siellä mitään. Jos sekään mitään auttaa.

Vakavinta on tämä: Käytännössä poliisirikoksia tutkivat poliisit ja syyttäjät jättävät rikokset tutkimatta ja antavat rikoksesta epäilylle poliisille syytesuojan, jonka valtakunnansyyttäjänvirasto hyväksyy.
 
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005585387.html

Lahtelaista vanhempaa konstaapelia epäiltiin virkavelvollisuuden rikkomisesta ja liikenteen vaarantamisesta, kun hänen omistamallaan autolla ajettiin 190 kertaa vähäistä ylinopeutta.

Peltipoliisin kuviin tallentui poliisimiehen auto ja kuva miehestä, joka oli 37-vuotiaan poliisimiehen näköinen.

Salpausselän syyttäjäviraston kihlakunnansyyttäjä Pasi Pälsi jätti syytteen nostamatta, koska kuvissa saattoikin olla poliisimiehen kaksoisveli, jota myös epäiltiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Koska syyttäjä ei voinut olla varma kuka kulloinkin ratissa oli, hän jätti syytteen nostamatta. Asiasta kertoi ensimmäisenä Etelä-Suomen Sanomat.




On ne vaa härskejä tyyppejä... Meillä ei maassamme korruptiota ole tai yhtään mitään muutakaan hämärää ! Kaikkia kohdellaan ihan samalla tavalla ;)
Tämä oli vissiin tämä kaveri,joka vastustaa valvonnan painottumista kameravalvontaan. Tämä oli hänen yhden miehen protestinsa,sinänsä oikealla asialla.https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2320289
 
Tämä oli vissiin tämä kaveri,joka vastustaa valvonnan painottumista kameravalvontaan. Tämä oli hänen yhden miehen protestinsa,sinänsä oikealla asialla.https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2320289

Kiitoksia lisä inffosta :) Mut on tää vaa melkoinen maa kun lukee näitä poliisien harrastamia touhuja. Mielestäni toi et he huvikseen naapureita urkkivat jne. on todella törkeää. Pitäisi olla kunnon sanktiot turhista uteluista. Tyyliin ensimmäisestä kerrasta vakava varoitus ja toisesta kerrasta sit suoraan kengänjälkeä perseelle ja hommia voi rueta katselamaan sit ihan eri firmasta. Ja toi et syyttäjä suojelee tuntuu olevan ikävän yleistä. Harmi kun itsellä ei ole syyttäjiä ystävinä, sitähän voisi rueta yrittämään jos jonkulaista kun tietäisi et oma kaveri kyllä suojelee !
 
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005585387.html

Lahtelaista vanhempaa konstaapelia epäiltiin virkavelvollisuuden rikkomisesta ja liikenteen vaarantamisesta, kun hänen omistamallaan autolla ajettiin 190 kertaa vähäistä ylinopeutta.

Peltipoliisin kuviin tallentui poliisimiehen auto ja kuva miehestä, joka oli 37-vuotiaan poliisimiehen näköinen.

Salpausselän syyttäjäviraston kihlakunnansyyttäjä Pasi Pälsi jätti syytteen nostamatta, koska kuvissa saattoikin olla poliisimiehen kaksoisveli, jota myös epäiltiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Koska syyttäjä ei voinut olla varma kuka kulloinkin ratissa oli, hän jätti syytteen nostamatta. Asiasta kertoi ensimmäisenä Etelä-Suomen Sanomat.




On ne vaa härskejä tyyppejä... Meillä ei maassamme korruptiota ole tai yhtään mitään muutakaan hämärää ! Kaikkia kohdellaan ihan samalla tavalla ;)
Muistelisin, että rangaistavuusraja ei ylittynyt, vaan ylitykset olivat huomautuksen arvoisia?
 
Arvatkaa vaan onko käynyt mielessä jäädyttää rekisterikilvet piiloon ja ajaa paskarinkiä kehäykköstä triggeröiden kaikki sata kameraa. Sen verran ottaa päähän se jatkuva nopeuden pumppaaminen kun kuskit laskevat varmuuden vuoksi alle seitsemänkympin ettei tule 170€ terveisiä. Myös kameroiden huputtaminen tai vesiliukoisella sormivärillä sotkeminen on käynyt mielessä. Mutta kun se olisi turhaa, lapsellista ja söisi veronmaksajien rahoja.
 
Onpa törkeä juttu. Juuri tuollaisista tapauksista myös Mikko Niskasaari on kirjoittanut.

Perhana, mitä Twin Peakseja täällä Suomessa onkaan. Jos minä maalle muutan, en ainakaan Savoon muuta. Ja jos muutan, en näe enkä kuule siellä mitään. Jos sekään mitään auttaa.

Vakavinta on tämä: Käytännössä poliisirikoksia tutkivat poliisit ja syyttäjät jättävät rikokset tutkimatta ja antavat rikoksesta epäilylle poliisille syytesuojan, jonka valtakunnansyyttäjänvirasto hyväksyy.

Näin savolaisena toki kiinnostaa millä paikkakunnalla kyseinen
mulkku vaikutti tai vaikuttaa edelleen. Sitä ei taideta missään kertoa?

Mutta terveydenhuolto ja omakanta, siellä sitä vasta tullaankin selailemaan toisten tietoja.
 
Viimeksi muokattu:
Näin savolaisena toki kiinnostaa millä paikkakunnalla kyseinen
mulkku vaikutti tai vaikuttaa edelleen. Sitä ei taideta missään kertoa?

Mutta terveydenhuolto ja omakanta, siellä sitä vasta tullaankin selailemaan toisten tietoja.

Ei siinä lehtijutussa kerrottu. Miksi muuten ei? Kysehän on selvästä asiasta ja tehdyistä oikeuspäätöksistä. Jos kerran myös Keski-Suomessa oli kurkittu tietoja, asia viittaisi ehkä Kiuruveteen, Pielaveteen tai Rautalampeen.

Nämä ovat vakavia asioita. Twitterissä jutellaan miten tässä nyt nähdään, mitä' tiedustelulaki toisi tullessaan. Väärinkäytöksiä. Luottamus horjuu. S-tanan tunarit.

1519848117299.png
 
Näin savolaisena toki kiinnostaa millä paikkakunnalla kyseinen
mulkku vaikutti tai vaikuttaa edelleen. Sitä ei taideta missään kertoa?

Mutta terveydenhuolto ja omakanta, siellä sitä vasta tullaankin selailemaan toisten tietoja.
pystyt tarkastamaan nyt kuka on tietojasi selannut kanta.fi palvelussa. Saatatte hieman yllattya, etta paljonko kantaanne selataan...
 
pystyt tarkastamaan nyt kuka on tietojasi selannut kanta.fi palvelussa. Saatatte hieman yllattya, etta paljonko kantaanne selataan...

Kävin. Mikään terveysalan yksikkö ei ollut pyytänyt mitään tietojani kannasta. Eikä siellä perusterveellä mitään katsottavaa olisi ollutkaan.
 
Onpa törkeä juttu. Juuri tuollaisista tapauksista myös Mikko Niskasaari on kirjoittanut.

Perhana, mitä Twin Peakseja täällä Suomessa onkaan. Jos minä maalle muutan, en ainakaan Savoon muuta. Ja jos muutan, en näe enkä kuule siellä mitään. Jos sekään mitään auttaa.

Vakavinta on tämä: Käytännössä poliisirikoksia tutkivat poliisit ja syyttäjät jättävät rikokset tutkimatta ja antavat rikoksesta epäilylle poliisille syytesuojan, jonka valtakunnansyyttäjänvirasto hyväksyy.
Tuollaista ei saisi sattua mutta valitettavasti maantapa. Korppi ei korppia noki.
 
"Poliisilta jää jo nyt 100 000 hälytystehtävää suorittamatta" – alkoholilain muutos lisää poliisin työpaineita
KOTIMAA JULKAISTU 01.03.2018 08:13




Uusi alkoholilaki voimaan - miten poliisi varautuu järjestyshäiriöihin?
Huomenta Suomi
6 min 28 s


Poliisitarkastaja Ari Järvenpää kertoo Huomenta Suomessa, että uusi, 1. maaliskuuta voimaan astunut alkoholilaki todennäköisesti lisää poliisien työtaakkaa.
Ravintoloiden aukioloajat pitenevät todennäköisesti ensimmäisen kerran kolmen viikon päästä. Alkoholilain muutos tarkoittaa poliisille todennäköisesti tulevaisuudessa ainakin pidempiä yövuoroja, kun anniskelua saa jatkaa viiteen asti aamulla.
– Poliisin pitää nyt analysoida sitä, miten paljon lakimuutos pidentää hälytystehtävien jatkumista. Poliisi joutuu todennäköisesti valvomaan turvallisuutta keskusta-alueilla pidempään, koska ihmiset lähtevät kotiin myöhemmin, Järvenpää kertoo.

Poliisi joutuu priorisoimaan hälytystehtäviä
Poliisissa on etukäteen arvioitu, että lakimuutoksen kokonaisvaikutus saattaa lisätä työvoiman tarvetta jopa 170 henkilötyövuotta. Käytännössä resurssitarpeen arvioidaan lisääntyvän hiljalleen.
– Alkoholinkäyttö lisääntyy, joka vaikuttaa poliisitehtäviin. On todennäköistä, että kesäaikaan viikonloppuisin ei välttämättä voida edes suorittaa kaikkia hälytystehtäviä ja niitä on priorisoitava kiireellisyyden mukaan.
 
En usko, että vaikutukset ovat kovin massiiviset. Toki jos tämän avulla saadaan lisää virkoja, niin ilolla otetaan vastaan.

Perinteisesti on tiedossa, että pakkanen ja sade ovat parhaita poliiseja, ja jatkossakin säällä on suurempi merkitys kuin sillä, että anniskelua saa jatkaa neljään saakka. Asiakkaita ei kuitenkaan riitä kaikkiin ravintoloihin aamuun asti, joten en usko että aamuun saakka olevien ravintoloiden määrä kovin oleellisesti lisääntyy; eihän kaikki kaupatkaan ole auki 24 h, vaikka se olisi mahdollista. Jo nyt osa porukasta lähtee baarista kotiin reilusti ennen valomerkkiä; jo 01 tai 02 maissa lähtevät yöbussit ovat aika täysiä. Tämä anniskelu- ja aukioloajan pidentäminen saattaa päin vastoin jakaa ravintolasta poistuvien massat pidemmälle aikavälille ja näin ollen tasata ruuhkahuippuja. Kesällä toki on mahdollista, että porukka hilluu kaupungilla aamuun saakka siten, että baarista palaavat ja töihin lähtijät sekoittuvat aamuliikenteessä. Tätä on toki ollut iät ja ajat, ja säällä on erittäin suuri vaikutus siihen, miten porukka jää pyörimään kaupungille.

Alkoholinkäytön lisääntyminen ei mielestäni ole sellainen automaatio, kuin mitä tässä jutussa oletusarvoisesti todetaan. Toki vapautumisesta saattaa aiheutua hetkellistä kulutuspiikkiä; samaan tapaan kuin vuodenvaihteessa kadut olivat liekeissä, kun kaupasta saikin yhtäkkiä nelosta ja aitoa lonkeroa.

Toki poliisin työvuoroihin voidaan joutua tekemään muutoksia, mutta se ei liene kovin oleellinen juttu ja näin on tehty ennenkin eikä se ole ollut mikään yhteiskunnallisen keskustelun aihe. Esimerkiksi Helsingissä 1900-luvulla poliisin yövuorot loppuivat porrastetusti klo 07.15 ja 08.15, niin nykyään vuorot loppuvat porrastetusti klo 06 ja 08 välillä. Voi olla, että noista 06 loppuvista työvuoroista luovutaan; ainakin kesäajoiksi.

Mutta kun tiettyjä yhteiskunnallisia mullistuksia ei poliittisten perusteiden takia uskallettu käyttää keppihevosena virkojen lisäämiselle, niin toivottavasti tätä osataan käyttää oikein.
 
Näin se varmasti on. Minua ei silti yhtään huvita, että ostarilla pyörii kesäisin heti aamusta juuri kapakasta pois potkittuja odottamassa, että pääsisivät uuteen alkuun. Eiväthän addiktit sille itse mitään voi; en minä heille ole vihainen, surullinen olen. Ei tämä toimi Suomessa. Ei meidän lähiössämme ole mitään eurooppalaisia juomatapoja. Ei tuonne ossun räkälöihin ikinä voisi mennä yöllä koko perheen kanssa syömään kuin jossain Italiassa.
 
Alkoholi on valtiovallan erityisessä suojeluksessa, kuten perustuslaki määrittää.:ROFLMAO:

Aika moni hälytystehtävä taitaa olla kuitenkin alkoholin siunaamana liikkeelle saatu?

Kasvukeskuksemme keskussairaalan viikonloppupäivystyksen potilaista oli muutama vuosi sitten kolmannes alkon vaikutuksen alaisia, kesäisin jopa puolet.

Poliisin tehtävien kenties kiitollisinta alaa ovat kotikäynnit, niitä taitaa riittää. Sitten on tappelunkähinät ja ratti-ruori-tanko-vispiläjuopot jne. Alko, alko, alko.

Paljonko on alkosaikkujen osuus kaikista saikuista? Entä montako työkyvyttömyyseläkepaperia kirjoitetaan oikeasti alkon vuoksi per vuosi? Montako tragediaa kirjataan alkon myötävaikuttaessa? Paljonko kasvaa lapsia perheissä, joissa alko on arkea?

Jotenkin kohtuuden oppiminen on ollut kyinen kaski Suomessa, toki monessa muussakin paikassa näin on. Alkolla on raaka ja kova hinta, en tiedä näkyykö siinä parempaa eteenkään päin?
 
Tuota onko se uus kaljalaki saanut negatiivistä palautetta? siis onko tullut enemmän juoppoja? kun nyt saa nelos olutta kaupasta.

Edit: mietin vaan sitä hulluuta kun alkoholivero alennettiin niin tuli 2000 luvun suuri alkoholikuolema/hoito
 
Alkoholi on valtiovallan erityisessä suojeluksessa, kuten perustuslaki määrittää.:ROFLMAO:

Aika moni hälytystehtävä taitaa olla kuitenkin alkoholin siunaamana liikkeelle saatu?

Kasvukeskuksemme keskussairaalan viikonloppupäivystyksen potilaista oli muutama vuosi sitten kolmannes alkon vaikutuksen alaisia, kesäisin jopa puolet.

Poliisin tehtävien kenties kiitollisinta alaa ovat kotikäynnit, niitä taitaa riittää. Sitten on tappelunkähinät ja ratti-ruori-tanko-vispiläjuopot jne. Alko, alko, alko.

Paljonko on alkosaikkujen osuus kaikista saikuista? Entä montako työkyvyttömyyseläkepaperia kirjoitetaan oikeasti alkon vuoksi per vuosi? Montako tragediaa kirjataan alkon myötävaikuttaessa? Paljonko kasvaa lapsia perheissä, joissa alko on arkea?

Jotenkin kohtuuden oppiminen on ollut kyinen kaski Suomessa, toki monessa muussakin paikassa näin on. Alkolla on raaka ja kova hinta, en tiedä näkyykö siinä parempaa eteenkään päin?

Ja alkoholin päälle on sitten vielä eri huumausaineet. Karkeasti voisi sanoa että jo puolet rattijuopumus tapauksista on sellaisia että niissä on mukana huumeet. Yleisimpinä kannabis ja amfetamiin. Alkoratin partio hoitelee alle tunnissa, mutta huumeratin kanssa joutuu partio tekemään työtä huomattavasti kauemmin, kun otetaan huomioon pakollinen verikoe, mahdollinen kliininen tutkimus ja mahdolliset etsinnät. Plus pakolliset paperityöt.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top