Suomen sisäinen turvallisuus

Eikö TBman lukenut:

Iltalehti kertoi toissa viikolla, ettei suojelupoliisin virkavapaalla oleva päällikkö Ilkka Salmi palaakaan ensi vuoden alussa Supoon. Päivi Nerg sanoo Ylelle, että Salmi on irtisanoutunut Supon-virastaan tämän viikon keskiviikkona ja hänet on valittu Euroopan komission turvallisuusjohtajan pysyvään virkaan.
 
Jääkäri Honcho, pistä narukäsilläsi siltaan edessä näkyvä joukkue "Suomen ja Ruotsin vastarintaliikkeen" häiskiä, estäen samalla kuumapäisimpien turvapaikanhakijoiden hakeutuminen käsikähmään. Kysyttävää? Toimikaa!

SELVÄ! :D

captain-america-first-avenger5.jpg
Hyvin voisi olla vaikka joku kaukopartiomies tai muu sotasankari tuo kuikelo. Vai olivatko vaikkapa Paavo Suoranta tai Simo Häyhä jotain lihaskimppuja?
 
Eikö TBman lukenut:

Juu, mutta jos hommaan ei olla tyytyväisiä, niin silloin yleensä lähdetään katsomaan vihreämpiä laitumia jne, joten kuten sanoin, homman hoitoon ei ole oltu aikoinaan tyytyväisiä ja siksi on katseltu vihreät niityt ja nyt sitten sujuvasti sinne vaan :)
Näin se useasti menee. Ei Päivi Nerg voi sanoa, että hiostin kaverin pihalle, vaan on paljon helpompaa kansliapäällikön todeta, että jo aiemmin myönnetty virkavapaa täydentyy lopareilla :)

Virkamiehet puhuvat omaa murrettaan, sen tulkitseminen voi olla vaikeaa ja minäkin tosin voin olla pahasti väärässä, kun arvioin näin homman menevän tällä kertaa :)
 
Vai olivatko vaikkapa Paavo Suoranta tai Simo Häyhä jotain lihaskimppuja?

Simunaa ei pistettykään VOK-vahtiin rajoitetuin voimankäyttövaltuuksin :D

Mutta yleisesti ottaen tuliaseet tasasivat kenttää, nyt on meille suht hintelillekin taistelukentällä muuta roolia kuin tökätä terävä kepakko maahan ja blokkailla "kaverin" ratsuväen liikkeitä...
 
Hyvin voisi olla vaikka joku kaukopartiomies tai muu sotasankari tuo kuikelo. Vai olivatko vaikkapa Paavo Suoranta tai Simo Häyhä jotain lihaskimppuja?

Kun katsoo sotien aikaisia kuvia miehistä ilman paitaa, huomaa miten jänteviä ja tiukan oloisia ovat kaverit, mutta ei niin lihaksikkaita, vaikka fyysiset ponnistukset olivat aivan eri kovia nykypäivään verrattuna. Olikohan syy se, että sen aikainen ravinto oli niin proteiiniköyhää?
 
Minä taas olen kuvitellut ett ideaali sotilas tulisi olla fysiikaltaan kuin vuorikiipeilijä eikä mikään bodarityyppinen lihaskimppu.
Esim kiipeilijän fysiikasta;
musclemaps_0006_Climber-EN-1024x576.jpg
 
Minä taas olen kuvitellut ett ideaali sotilas tulisi olla fysiikaltaan kuin vuorikiipeilijä eikä mikään bodarityyppinen lihaskimppu.
Esim kiipeilijän fysiikasta;
musclemaps_0006_Climber-EN-1024x576.jpg

No tuo voi olla lähelle ideaalia sotilaan fysiikkaa, mutta minä olen käytännössä tantereelle menijöissä huomannut sellaisen seikan, että korvienvälin pitää olla "vireessä" että sieltä tulee myös takaisin...
Fysiikka voi sit olla jotain tai olla olematta jotain.
 
Kokoajan kun vähennetään viranomaistoiminnasta kuten muistakin palveluista niin tässä uusi ja innovatiivinen monitoimi-palvelupiste..

edit.
Täällä voisivat rikolliset käydä ilmottautumassa ihan itse samalla kun hakee postin tai junalipun, ettei tarviste poliisin rajallisia resursseja kiinnittää vaikeisiin juttuhin joita on hankala selvittää...

http://www.kaleva.fi/jari/2015-12-09/

palvelupiste...jpg
 
Viimeksi muokattu:
Toisaalta epäeettistä käskyä ei tarvitse totella. Jos pääministeri Li Andersson tai sisäministeri Emma Kari käskee virka-apuna hajoittamaan kansallismielisen (eli "rasistien ja fasistien") mielenosoituksen missä ei tehdä mitään uhkaavaa, lentää hanskat alas sillä seisomalla. Silloin en tee mitä käsketään, tehköön se sitten minusta ihan mitä tahansa.
Kyllä poliisi valitettavasti tottelee mitä tahansa umpihulluja käskyjä, joita sille annetaan. Teot perustellaan sitten aina sillä kuuluisalla "Se on laki" tai "Tein vain työtäni", kuten jo Stasin, NKDV:n ja Gestaponkin aikaan turvallisuusviranomaiset perustelivat toimiaan.
 
  • Tykkää
Reactions: KIM
Varusmiehiähän ei taida saada käyttää muutenkaan voimankäyttöön.
Hölmö kysymys, mutta mihin lakiin tuo tarkkaan ottaen muka perustuu? Jos kerran tavallisia kansalaisiakin voi poliisi määrätä avustamaan voimankäytössä, niin miksi ihmeessä juuri varusmiehiä ei saisi/voisi sitten muka? Outoa.
 
Hölmö kysymys, mutta mihin lakiin tuo tarkkaan ottaen muka perustuu? Jos kerran tavallisia kansalaisiakin voi poliisi määrätä avustamaan voimankäytössä, niin miksi ihmeessä juuri varusmiehiä ei saisi/voisi sitten muka? Outoa.

Tarkoitin Poliisin Puolustusvoimilta pyytämään voimankäyttöön. Eri asia on sitten yksityisenä kansalaisena tai kriisitilanteessa. Mutta jos oikein muistan, varusmiehiä ei normaalisti voi käyttää väkivaltaisena virka-apuna.

Ei ole sattumaa, että esim. Rajavartiosto kuuluu sisäministeriön alaisuuteen, jolloin asiat ovat hyvinkin yksinkertaisia.
 
Hölmö kysymys, mutta mihin lakiin tuo tarkkaan ottaen muka perustuu? Jos kerran tavallisia kansalaisiakin voi poliisi määrätä avustamaan voimankäytössä, niin miksi ihmeessä juuri varusmiehiä ei saisi/voisi sitten muka? Outoa.
Finlex.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071438
8 luku
Maanpuolustusvelvollisuuteen perustumaton palvelus

78 §
Palveluksessa olevan asevelvollisen määrääminen puolustusvoimien ulkopuoliseen tehtävään

Tässä laissa tarkoitetussa palveluksessa oleva asevelvollinen voidaan palvelustehtävänään määrätä puolustusvoimista annetun lain 2 §:n 1 momentin 2 a kohdassa tarkoitettuun virka-aputehtävään ja 2 b kohdassa tarkoitettuun pelastustehtävään. Pelastustehtävässä tai virka-apua annettaessa asevelvolliset eivät saa osallistua:

1) vaarallisten henkilöiden kiinniottamiseen;

2) räjähteiden raivaamiseen;

3) aseellista voimankäyttöä edellyttäviin tehtäviin; eikä

4) muihin vastaaviin vaarallisiin tehtäviin.
 
uteliaisuutta vai jotain muuta...?

Useita poliiseja epäillään yrityksestä tarkastella Aarnio-tietoja perusteetta


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121620842318_uu.shtml

Tutkinnanjohtajana toiminut syyttäjä kertoo STT:lle siirtäneensä syyttäjälle puolenkymmentä tapausta, joissa poliisin tietojärjestelmästä oli yritetty avata Jari Aarniota koskevia ilmoituksia.

Perusteettomien tietohakujen tekemisestä epäillään esimerkiksi Helsingin huumepoliiseja. Helsingin käräjäoikeudessa on myös nostettu virkarikossyytteitä, joissa epäiltyinä on helsinkiläisiä huumepoliiseja.

Poliisihallitus siirsi tekemiensä lokitiedustelujen perusteella valtakunnansyyttäjälle listan nimistä, jotka olivat yrittäneet avata Aarnioon liittyviä ilmoituksia.
 
Jos kerran tilanteesta ei aiheutunut sivullisille vaaraa niin miksi poliisit "taltuttivat" miehen joka heilui puukkonsa kanssa ...?

Poliisi käytti etälamautinta uhkaavaan puukkomieheen Jyväskylässä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121620842976_uu.shtml

Hätäkeskus sai keskiviikkona ilmoituksen, jonka mukaan Jyväskylän matkakeskuksella kävelee uhkaavasti käyttäytyvä mies puukko kädessään.

Paikalle lähti useita poliisipartioita noin kello 13.10.

Ensimmäisenä paikalle saapunutta partiota vastaan juoksi joukko nuoria, jotka osoittivat, että kohdehenkilö on nuorten tulosuunnassa.

Partio tavoitti tuntomerkkeihin sopivan henkilön matkakeskuksen junaratojen ylikulkutunnelista. Kun poliisipartio havaitsi miehen tunnelin keskustan puoleisesta päädystä, mies otti puukon käteensä ja kohotti sitä samalla ylös.

Poliisi joutui käyttämään tilanteessa etälamautinta ja käsirautoja vastarinnan murtamiseksi. Kukaan ei kuitenkaan loukkaantunut tilanteessa.

Partio otti ulkopaikkakuntalaisen 26-vuotiaan miehen kiinni epäiltynä virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja kuljetti tämän Jyväskylän poliisiaseman putkatiloihin. Tilanteesta ei aiheutunut sivullisille vaaraa.
 
Minä taas olen kuvitellut ett ideaali sotilas tulisi olla fysiikaltaan kuin vuorikiipeilijä eikä mikään bodarityyppinen lihaskimppu.
Esim kiipeilijän fysiikasta;
Siis tuollainen calisthenics tyyppinen kroppa (googlella löytyy kuvia)? Ei kai kukaan luule että bodarityylinen kroppa olisi sotilaalle optimaalinen?
 
Siis tuollainen calisthenics tyyppinen kroppa (googlella löytyy kuvia)? Ei kai kukaan luule että bodarityylinen kroppa olisi sotilaalle optimaalinen?
Riippuu tehtävästä. Vartalotyyppi voi vaihdella riippuen tehtävästä.
Esim joku saakelin pätevä lennokkikuski saa painaa minusta vaikka 200kg ja elää vain cokiksella ja pizzalla, jos se on siinä hommassa hyvä.
Brtiteillä oli ongelmia A-maassa partioivilla joukoilla. Porukka oli liian laihaa, eivät syöneet tarpeeksi. Rasvat porukalla 5-8%. Joka aiheutti pitkillä partioilla ongelmia.
Esim erikoisjoukot jotka tietää että on tulossa pitkäkeikka, lihottaa itseensä 5-15kg ihan mässäämällä.
Ja varmaan jossain tykistössä, se murkulaa kantava kaveri voi ollakin bodari, kunhan se jaksaa mättää sitä murkulaa.
 
Back
Top