Suomen sisäinen turvallisuus

Hei mitäs mieltä olette siitä Mitä vittua lehden venäläisen omistajan tekemästä nimirekisteristä missä on ihmisten nimet, osoitteet ja puhelinnumerot sekä on kerätty näiden henkilöiden tykkäykset facebookista.
Yhteistietoja kaivettu eri foorumeilta ja Facebookista. Luvut liikkuu 200 000 ihmisestä ---> Ylöspäin.
 
https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/3x041n/mvlehden_päätoimittaja_ilja_janitskin_on_kerännyt/ aiheesta
"MV-lehden päätoimittaja Ilja Janitskin on kerännyt venäläisten ystäviensä kanssa laajan henkilörekisterin Suomessa asuvista yksityishenkilöistä ja näiden kotiosoitteista" älkää sitte avatko noita linkkejä muutakuin saatanan vahvan tietoturvan takaa mitä tuolla redditin foorumilla on sinne rekisteriin.


Jopa miljoonat yhteystiedot leviävät netissä – Taustalla MV-lehden päätoimittajan yritys
Kuva: Suvi-Tuulia Nykänen
Keskisuomalaisen saamalla listalla oli yli kymmenentuhatta nimeä.

19:25 (20:34)

Sosiaalisessa mediassa ja keskustelupalstoilla on keskiviikon aikana levinnyt erilaisia kuvakaappauksia henkilörekisteristä, johon on koottu suomalaisten henkilötietoja. Joillakin keskustelupalstoilla on levitelty myös varsinaisia listoja. Palstoilla on arvuuteltu, että listat olisi kerätty ihmisten Facebook-aktiivisuuden perusteella.

Listoilla on uskottu olevan jopa miljoonien suomalaisten yhteystiedot, kuten puhelinnumerot ja osoitteet.

Lista on MV-lehden päätoimittajana tunnetun Ilja Janitskinin yrityksen kokoama. Janitskin kertoo asiasta omalla Facebook-sivullaan.

– Järjestelmä on kehitetty aikoja sitten minun omistamalleni SMS-mainosfirmalle, että viestit löytävät oikeaan osoitteeseen. Tämä on täysin laillista, johon Facebook tarjoaa palvelunsa. Markkinointityökalu, Janitskin kertoo.

Keskisuomalaisen saamalla listalla on mukana myös keskisuomalaisia henkilöitä. Heidän henkilötietonsa ovat listalla oikein.

Henkilötietolain mukaan henkilötietoja saa käsitellä vain henkilön antamalla suostumuksella. Ylen mukaan Keskusrikospoliisi selvittelee netissä liikkuvia tietoja laajasta väitetystä henkilörekisteristä ja sen tietojen vuotamisesta. Poliisi tarkistaa tietoja ja miettii, onko asiassa aihetta käynnistää tutkinta.

Keskisuomalainen ei tavoittanut keskiviikkoiltana Keskusrikospoliisista ketään kommentoimaan asiaa.
 
Vääpeli kirjoitti:
Riippuu tehtävästä. Vartalotyyppi voi vaihdella riippuen tehtävästä.
Esim joku saakelin pätevä lennokkikuski saa painaa minusta vaikka 200kg ja elää vain cokiksella ja pizzalla, jos se on siinä hommassa hyvä.
Brtiteillä oli ongelmia A-maassa partioivilla joukoilla. Porukka oli liian laihaa, eivät syöneet tarpeeksi. Rasvat porukalla 5-8%. Joka aiheutti pitkillä partioilla ongelmia.
Esim erikoisjoukot jotka tietää että on tulossa pitkäkeikka, lihottaa itseensä 5-15kg ihan mässäämällä.
Ja varmaan jossain tykistössä, se murkulaa kantava kaveri voi ollakin bodari, kunhan se jaksaa mättää sitä murkulaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo toki rasvojen ei välttämättä kannata olla ihan minimissä. Bodareilla vaan ymmärtääkseni yleensä tuo kestävyys on heikompaa sorttia.
 
Vääpeli kirjoitti:
Riippuu tehtävästä. Vartalotyyppi voi vaihdella riippuen tehtävästä.
Esim joku saakelin pätevä lennokkikuski saa painaa minusta vaikka 200kg ja elää vain cokiksella ja pizzalla, jos se on siinä hommassa hyvä.
Brtiteillä oli ongelmia A-maassa partioivilla joukoilla. Porukka oli liian laihaa, eivät syöneet tarpeeksi. Rasvat porukalla 5-8%. Joka aiheutti pitkillä partioilla ongelmia.
Esim erikoisjoukot jotka tietää että on tulossa pitkäkeikka, lihottaa itseensä 5-15kg ihan mässäämällä.
Ja varmaan jossain tykistössä, se murkulaa kantava kaveri voi ollakin bodari, kunhan se jaksaa mättää sitä murkulaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jenkeillä taas oli ongelmia korkealla suuren ylävartalon lihasmassa kanssa. Syö happea aika sikana ja se on kortilla kun nmennään korkealle.
 
No jos ihan puhdasta lihasmassaa kasvattaa vain näön vuoksi, mutta jos yhtään voimanostaa samalla. Niin kyllä niillä kestävyyttä on.
Esimerkki inttiajoilta. 175cm pitkä 89kg kaveri, rasvat jotain 7-8%. Punttia ja painoa yms jakso kantaa kuin hullu. Mutta Cooperissa max oli 2700m. Tosin se on nykyään jo kova tulos :) :)
EDIT, mutta se on ihan sama minkälainen kroppa, jos päänuppi ei kestä.
 
Bushmaster kirjoitti:
Jos kerran tilanteesta ei aiheutunut sivullisille vaaraa niin miksi poliisit "taltuttivat" miehen joka heilui puukkonsa kanssa ...?

Poliisi käytti etälamautinta uhkaavaan puukkomieheen Jyväskylässä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121620842976_uu.shtml

Hätäkeskus sai keskiviikkona ilmoituksen, jonka mukaan Jyväskylän matkakeskuksella kävelee uhkaavasti käyttäytyvä mies puukko kädessään.

Paikalle lähti useita poliisipartioita noin kello 13.10.

Ensimmäisenä paikalle saapunutta partiota vastaan juoksi joukko nuoria, jotka osoittivat, että kohdehenkilö on nuorten tulosuunnassa.

Partio tavoitti tuntomerkkeihin sopivan henkilön matkakeskuksen junaratojen ylikulkutunnelista. Kun poliisipartio havaitsi miehen tunnelin keskustan puoleisesta päädystä, mies otti puukon käteensä ja kohotti sitä samalla ylös.

Poliisi joutui käyttämään tilanteessa etälamautinta ja käsirautoja vastarinnan murtamiseksi. Kukaan ei kuitenkaan loukkaantunut tilanteessa.

Partio otti ulkopaikkakuntalaisen 26-vuotiaan miehen kiinni epäiltynä virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja kuljetti tämän Jyväskylän poliisiaseman putkatiloihin. Tilanteesta ei aiheutunut sivullisille vaaraa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Koska nosti puukon poliisia vastaan?
Ei siis vaaraa sivullisille, mutta poliisille kyllä.
 
Mutta eihän uhkaavasti käyttäytyvä tarkoita automaattisesti että aiheuttaa vaaraa. Se vain näytti vaaralliselta mutta ei ollut.Kuten sanonta kuuluu, haukuva koira ei pure.
Katsos semantiikka, se on herrasmiehelle sopiva hieno urheilulaji.
 
RKSTAK kirjoitti:
Vastuutonta leikkiä ihmishengillä, lukkojen taakse tuollaiset sekopäät kuuluu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin kuuluvat. Kiinnostaisi tietää, että missä kohtaa moka on tehty. Onko tullut ajatuskatko ja päästetty väärin perustein ulos vai onko joku myötätunnonpuuskassaan ollut sitä mieltä, että eihän tuosta nyt mitään vaaraa ole? Veikkaisin, ettei ihan heti moka toistu.
 
Mutta onneksi ei ollut kovin lihaksikas mies, se Niuvaniemen potilas.

Kuristaminen oli voimakasta ja kesti useita minuutteja. Nainen kamppaili henkensä edestä vastaan ja puri muun muassa kuristajaansa molempiin käsiin. Nainen raapi myös haavoja miehen kasvoihin.

Lopulta mies väsähti. Hän otti naiselta kännykän ja poistui paikalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
dr. Strangelove kirjoitti:
Niin kuuluvat. Kiinnostaisi tietää, että missä kohtaa moka on tehty. Onko tullut ajatuskatko ja päästetty väärin perustein ulos vai onko joku myötätunnonpuuskassaan ollut sitä mieltä, että eihän tuosta nyt mitään vaaraa ole? Veikkaisin, ettei ihan heti moka toistu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Luotetaan liikaa hoidokkeihin, sama on vankeinhoidossa kun sieltä karkaa vähän väliä vankeja.
 
http://blogit.mtv.fi/elinkautinen/2015/12/19/ei-vain-vahan-kafkamaista/

Ei vain vähän kafkamaista
JULKAISTU 19.12.2015 KIRJOITTAJALTA JARKKO SIPILÄ


Epäiltyjen rekisteri -juttu osoittaa miten tiedonhankinnan uskottu tärkeys sokeuttaa sitä tekevät. Suhteellisuuden taju hämärtyy.

edit.

lainaus kirjoituksesta:

Oikeussalissa krp:n rikosylikonstaapelit eivät nähneet toiminnassaan mitään arvosteltavaa.

Sikäli ei ole yllätys, että kun poliisihallitus määräsi kohun myötä laajan epri-tarkastuksen, niin siinä ei löytynyt paljoakaan korjattavaa. Poliisihallitus halusi salata lähinnä numeroita sisältäneen tarkastusraportin, mutta käräjäoikeus katsoi sen julkiseksi.

Raportin mukaan esimerkiksi krp on kirjannut nyky-eprin 50000 nimestä kaksi kolmasosaa. Krp löysi omassa tarkastuksessaan 128 poistettavaa tietoa -- ilmeisesti suurin piirtein sellaiset, joiden kuolemaa ei ollut aiemmin huomattu.

Tämä ei vaikuta erityisen puolueettomalta tai luotettavalta selvitykseltä. Tarkastusta ainakin oikeussalissa kuullun perusteella tekivät osittain -- tai ehkä aivan -- samat henkilöt, jotka olivat merkintöjä tehneet.

Krp:ssä poliisit siis arvioivat omaa toimintaansa tilanteessa, jossa usea oli ollut tutkinnan alussa rikoksesta epäilty sillä perusteella, että merkinnät olivat vääriä.

Kafka ei varmaankaan ihan käänny haudassaan, mutta vähän ehkä nytkähtää naurahtaessaan.
 
Viimeksi muokattu:
Bushmaster kirjoitti:
Epäiltyjen rekisteri -juttu osoittaa miten tiedonhankinnan uskottu tärkeys sokeuttaa sitä tekevät. Suhteellisuuden taju hämärtyy.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tiedonhankinnan uskottu tärkeys - vai tärkeys?

Alun perin arvioitiin, että 180 000 ihmisestä ilmeisesti noin 9000 ei sinne kuulu.

MTV3:n tietojen mukaan epäiltyjen rekisteri on poliisin työkalu järjestäytyneen rikollisuuden tutkinnassa. Eprissä oli poliisihallituksen antamien tietojen mukaan silloin, kun kohu oli tuore, 183 593 henkilöä, 19 564 yhtiötä, 20 722 ajoneuvoa, 44 103 osoitetta ja 13 758 puhelinnumeroa. Rekisterissä on viisi käyttöoikeusryhmää: yleinen, tarkkailu, rikollisryhmät, siveellisyys ja korruptio. Rekisteriä saa käyttää 1400 poliisia, tullimiestä ja rajavartijaa.

Tietojärjestelmän käytössä, ohjeistuksessa ja valvonnassa on ollut järjestelmälliseksi katsottuja virheitä.
 
Vonka kirjoitti:
Tiedonhankinnan uskottu tärkeys - vai tärkeys?

Alun perin arvioitiin, että 180 000 ihmisestä ilmeisesti noin 9000 ei sinne kuulu.

MTV3:n tietojen mukaan epäiltyjen rekisteri on poliisin työkalu järjestäytyneen rikollisuuden tutkinnassa. Eprissä oli poliisihallituksen antamien tietojen mukaan silloin, kun kohu oli tuore, 183 593 henkilöä, 19 564 yhtiötä, 20 722 ajoneuvoa, 44 103 osoitetta ja 13 758 puhelinnumeroa. Rekisterissä on viisi käyttöoikeusryhmää: yleinen, tarkkailu, rikollisryhmät, siveellisyys ja korruptio. Rekisteriä saa käyttää 1400 poliisia, tullimiestä ja rajavartijaa.

Tietojärjestelmän käytössä, ohjeistuksessa ja valvonnassa on ollut järjestelmälliseksi katsottuja virheitä.
Klikkaa laajentaaksesi...



Vastuuta ei ota kukaan poliisin johdosta?

lainaus:

- "Jos syytteet hylätään, niin poliisihallituksessa ja krp:ssä tulkitaan päätös siten, että epriin voi jatkossakin kirjata tietoja nykyiseen tapaan. Jos syytetyt -- kuitenkin vain ylemmän keskitason -- virkamiehet tuomitaan, niin rikosvastuu laiminlyönneistä ei ehkä kuitenkaan osu kohdalleen."

- "Tutkinnassa ei epäilty tai edes kuulusteltu krp:n silloista päällikköä Rauno Rantaa tai poliisiylijohtaja Mikko Paateroa, joilla kaiketi viime kädessä olisi ollut vastuu asiasta. Oikeudenkäynnin jälkeen tuntuu, että olisi pitänyt."

- "Epäiltyjen rekisterin käytännöt osoittavat vaaran paitsi yksittäisten toimijoiden niin myös organisaation osalta. Eli ei kyetä enää näkemään kokonaisuutta eli sitä milloin mennään liian pitkälle. Puhumattakaan siitä, että määräyksiä on valvonnan osalta laiminlyöty, koska kukaan ei ole välittänyt."
 
Tuohan on aivan "normaalia" suomalaista viranomaistoimintaa. Ja jos käry sattuu joskus harvoin käymään, laitetaan alemmat pomot kuseen.
Ei tietenkään jokainen virkamies näin toimi, mutta liian yleistä se on.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top