Suomen sisäinen turvallisuus

Pahin vaihtoehto on se, että poliisi lähtisi neuvottelemaan ton kaupan, imaamien, somaliyhteisön jne. kanssa siitä, että miten järjestys ja tasapaino saadaan nopeasti palautettua.

Jos poliisi tekee niin, niin se osallistuu oma-aloitteisesti yhteiskunnan väkivaltamonopolin purkamiseen, rinnakkaisyhteiskuntien rakentamiseen, kaksoisstandardien vakiinnuttamiseen... Niin toimien poliisi suorastaan alleviivaisi sitä, että väkivaltainen perseily ja mellakointi on sallittua ja sillä saa rakennettua aiempaa voimakkaamman neuvotteluaseman. Ruotsista nähdään mihin sellainen johtaa.

Ja koska tämä on se kaikkein pahin virhe, minkä poliisi voi tehdä, niin jotenkin se tuntuu myöskin todennäköisimmältä linjalta, jonka suuntaan sisäministeriö ja orpoutunut ja tapoloitunut polpo valitsee. ("Ratkaistaan nyt nopeasti tämä asia ennen kuin media kiinnostuu liikaa ja maahanmuuttokriitikot saavat kannatusta. Tulevat ongelmat ovat tulevaisuuden ongelma.”)

Pelkkään twiittailuun ja sormien pyörittelyyn keskittyminen olisi lähes ammattitaidon huipentuma tuollaiseen monikultturismikaupankäyntiin verrattuna.

Ja kannattaa muistaa, että pitkin Eurooppaa on organisoitu vaikka kuinka paljon mellakointia juuri siksi, että on saatu luotua sitä rinnakkaisyhteiskuntaneuvottelua, jolla rinnakkaisyhteiskuntien epävirallinen legitmointi on toteutettu.

Kuvitelkaa huviksenne tilanne, jossa 200-päinen uusnatsilauma kävisi joidenkin somalien kimppuun, uhkaisi omalla nimellään ja naamallaan niitä ja niiden perheitä netissä ja yhteiskunta lähtisi sen jälkeen neuvottelemaan edes jossain määrin tasa-arvoisesta tilanteesta natsien kanssa. "Miten yhteiskunta voisi miellyttää teitä ja taipua teidän tahtoonne, jotta olisitte kiltimmin tällä kertaa ja vain tällä kertaa?”

Juuri täsmälleen tuollaisesta on kyse, jos yhteiskunta ja poliisi lähestyy asiaa dialogin keinoin. Ja sellaisesta kasautuvat seuraukset ovat kertakaikkisen hirvittäviä.
PolPo varmaankin kiva puhuu tuonkin tapahtuman...

Suomessa on jo rinnakkaisyhteiskunnan synty hyvässä vauhdissa ja väitän, että tuollaisia saman tyylisiä tapahtumia tapahtuu päivittäin ja niitä neuvotellaan yhteiskunnan hiljaisella tuella keskenään imaamin välityksellä. Tuohon on vaikea puuttua ja kehitys kulku on aika luonnollinen ja hiljaa tapahtuva. Kun väestön suhteen on tietty kulminaatio piste ohitettu sitä ruvetaan vaatimaan ihan viralliseksi tieksi/keinoksi.

edit. sen verran täytyy poliisin puolustukseksi sanoa, että vika ei ole kenttäporukassa. Sieltä löytyy tahtoa toimia tilanteissa oikein ja tasapuolisesti. Vika on ennemminkin johdossa. Voisin väittää, että lähes jokainen kenttä mies ottaisi ne 250 vihapuhepoliisia sinne kentälle töihin sieltä kirjoituspöydän takaa. Kentällä sitä tarvetta olisi.
 
Joo, jos olisi kenttäsioista kiinni, niin monet asiat tehtäisiin eri tavalla. Ehkä näissä isoissa linjauksissa ajatellaan liikaa sitä, että poliisin tulee toimia sovinnollisuutta edistäen, mutta valitettavasti se tasapuolisuusvaatimus tuntuu välillä unohtuvan.

Mainittakoon tässä vielä, että olen tasan kerran ollut tilannejohtajana kadunvaltauksessa. Se kadunvaltaus oli tietääkseni Helsingin ainoa kadunvaltaus, jossa katua ei vallattu, valtaajaporukka käveli kokoontumispaikalta valtauspaikalle kiltisti jalkakäytävillä liikennesääntöjä naudattaen ja musiikkia käytiin hiljentämässä pariinkin kertaan, kunnes DJ kyllästyi ja lähti pois kesken tapahtuman.
 
Virossa tuon miehen kuva olisi ollut lehdistössä jo aikoja sitten.
Näitä ammattiruokailijoita oli 90-luvulla useampikin Helsingissä, ja tuntuivat olevan paljon aktiivisempia kuin tämä yksi (johon en tiedä törmänneeni). Voi sanoa, että yhteen aikaan melkeiin joka päivä oli joku näistä aktiivisista laitoksella kiinni lievästä petoksesta, joita sitten ruvettiin käsittelemään tavallisina petoksina eikä niistä enää selvinnyt poliisin määräämällä sakolla (jotka vielä siihen aikaan olivat muuntokelpoisia vankeudeksi). Muistan, kun yksi aktiivisimmista hepuista veti hirveät kilarit kuullessaan ensimmäistä kertaa että tästä ei enää selviä sakolla ja isäntä lähtee komeroon yöksi. Muutenkin näitä ruvettiin jossain vaiheessa kopittamaan aina suorituksen jälkeen. Jostain syystä ei vastaavia ole paljon näkynyt viimeaikoina, ja tuntuu oudolta että tämä yksikin saa mediassa näinkin suurta julkisuutta.

Toki on huono juttu, että joku tehtailee petoksia jatkuvalla syötöllä, mutta näkisin kuitenkin että tässä on kyse yksittäisen asianomistajan kannalta huomattavasti pienemmistä jutuista kuin että joku petostelisi perinteisesti esim myymällä olematonta/käyttökelvotonta tavaraa, puhumattakaan että huijattaisiin ihmisiltä suuria summia esim. auervaarailemalla. Joku 70-100 euron ravintolalaskun maksamatta jättäminen aiheuttaa ravintolalle muutaman kympin todellisen rahallisen tappion, mikä ei varmaan kaada firman taloutta kun hävikkiä on muutenkin jonkin verran jopa pienissä ravintoloissa ja isoissa enemmän. Kuten todettu, huono juttu ja varsinkin henkilön välinpitämätön suhtautuminen rikoksiinsa on tuomittavaa, mutta eipä tällaisesta kannata paljon hengästyä.
 
Kilpailevat siitä, että kuka osaa elää rauhallisimmin, asuinmaan kansaa ja kulttuuria eniten kunnioittaen, kuka onnistuu maksamaan eniten veroja, kouluttautumaan pisimmälle, saamaan eniten perheen ja suvun jäseniä myös Mensan jäseniksi, torjumaan eniten rikollisuutta...

Joskus tuollainen "kuka on paras kansalainen" -aiheinen kilpailu voi mennä aika kiihkeäksikin.

Ongelmana saattaa tässä tapauksessa viidakkorumpujen välittämän tiedon perusteella, että kisan hävinnyt osapuoli ei ole "kansalainen" vaan juuri maahantullut, vainoa Somaliasta pakeneva nuori oletettu.
Onneksi ajokorttiasiat on jo hoidettu että pääsee kotoutumaan.
( siis jos tämä kisan hävinnyt osapuoli oli se "liikennesattumukseen" osallistunut oletettu, lähde: sairaanhoitajan puhelinhaastettelu)
 

Puhos on yksi harvoista kauppakeskuksista joissa ei ole järjestyksenvalvojia. Käytännössähän ostoskeskusta pyörittävä taho vastaa paikan turvallisuudesta ja viranomaiset eivät anna lupaa toiminnalle mikäli järjestyksenpitoon liittyviä asioita ei ole hoidettu.

Puhoksen tapauksessa vaihtoehtoja on kaksi. Koska kauppakeskus on rakennettu 60-luvulla on lupaehdot edelleen sen hetkisten asetusten ja lakien mukaan. Tai sitten monikulttuuriselta basaarilta ei vaadita samoja asioita kuin lainsäädäntöä ymmärtäviltä & noudattavilta kansalaisilta.

Mikään yllätyshän tuo puhoksen mellakka ei ollut. Kun päästetään mamut keskenään huseeraamaan, niin touhu alkaa muistuttaa kehitysmaiden menoa ja meininkiä melko nopeasti.
 
Ei Suomen poliisilla ole resursseja hoittaa tollasta 200hengen yks kaks mellakkaa. Se imisi kaikki Hesan,I-U ja L-U partiot.
Joten helpompi kun imaamit hoitelee. Tulee säästöäkin :D

Ulkoistetaan järjestyksenpito? Siitähän se kaikki hyvä vasta alkaakin versoamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä Liis Haavel jota mainitsin, monta kertaa jäänyt kiinni ja rangaistu mutta aina vaan jatkaa kunn pääsee vapaalle. N. viikko tai kaksi takaperin olikin juttu Postimes-lehdessä että joku oli tunnistanut neidin kun tämä oli jonkun vanhemman miehen juttusilla. Tämä silminnäkijä oli sitten mennyt väliin ja neiti häippäsi ja herrasmies sai pitää rahansa.
 
Edelliseen viitaten..

Tuore tutkimus: Suomi on useiden vaikutusyritysten kohteena - Yleensä hybridioperaation takaa löytyy Venäjä

Tänään klo 18:35

Venäjä ja muut länsimaiden vastaiset tahot pyrkivät saamaan länttä polvilleen muun muassa hämärällä diplomatialla ja geoekonomisella vaikuttamisella.
  • Ulkopoliittisen instituutin tuore tutkimus ”Hybridivaikuttaminen ja demokratian resilienssi” kokoaa yleisimmät hybridivaikuttamisen keinot ja pohtii vastauksia siihen, kuinka niihin on mahdollista varautua.
  • UPI:n tutkimus listaa hybridihäirinnän muodoiksi geoekonomisen vaikuttamisen, informaatiovaikuttamisen, vaalikaiuttamisen sekä vastakeinona resilienssipolitiikan.
745ac775277596abc0fddb24fad393bf7f070602fdfaf75c4f32e026f30cf56e.jpg

745ac775277596abc0fddb24fad393bf7f070602fdfaf75c4f32e026f30cf56e.jpg

Informaatiovaikuttaminen on yksi hybridihäirinnän muoto. Kuvituskuva.RITCHIE B. TONGO/EPA
Turvapaikanhakijoihin liittyvä kriisi on selkeä esimerkki hämärän diplomatian käyttämisestä Suomessa ja koko Euroopassa.Venäjän harjoittama energiapolitiikka sen sijaan antaa malliesimerkin geoekonomisesta vaikuttamisesta kaasuputki- ja ydinvoimahankkeiden kautta.
Turvapaikanhakijoihin liittyvä kriisi Euroopassa repi jakolinjoja ”liberaalien” ja ”antiliberaalien” välille ja tarjosin samalla ulkoisille valloille mahdollisuuden käyttää turvapaikanhakijoita hajottavana voimana muun muassa työntämällä lisää turvapaikanhakijoita valtioiden rajojen yli.
Näin UPI:n raportti kuvailee hämärän diplomatian käyttämistä Euroopassa. Vaikuttajatahon pyrkimyksenä oli vahvistaa jo valmiiksi olemassa olevia jännitteitä ja jakolinjoja sekä tukea radikaaleja poliittisia puolueita sekä kannustasa protestiliikkeitä.
Turvapaikanhakijoihin liittyvässä kriisissä vaikuttajat hyödynsivät jo olemassa olevia kipupisteitä kuten uskonnollisia ja etnisiä jakolinjoja.Tämä näkyi myös Suomessa, kun niin sanottujen ääripäiden kannat ottivat yhteen turvapaikanhakijakriisin aikana.
Keinona energia
Venäjän Eurooppaan kohdistuva energiapolitiikka toimii UPI:n tutkimuksen mukaan geoekonomisen kiilastrategian logiikalla. Vaikuttamiskeinot saattavat olla hienovaraisia ja tarjota taloudellisia porkkanoita, jolloin toiminnasta hyötyvät tahot kohdemaassa saattavat vähätellä vaikuttamista tai jopa kieltäytyä näkemästä uhkakuvia.

Toiminta saattaa siis näyttää epäpoliittiselta ja kaupalliselta toiminnalta kuten Nord Stream 2 -kaasuputkihankkeessa ja Venäjän ydinvoimalahankkeissa.
EU:n näkökulmasta Nord Stream 2 -hanke on poliittinen ja strateginen kysymys, jolla voi olla pitkälle meneviä energiaturvallisuuteen vaikuttavia seurauksia. Suomessa valtionjohto ja johtavat poliitikot ovat kertoneet pitävänsä kaasuputkihanketta taloudellisena ja ympäristökysymyksenä.
Toinen esimerkki tulee ydinvoimasta. Venäjä mainitsee esimerkiksi Pyhäjoen ydinvoimalaprojektin referenssinä läntisille vientimarkkinoille.Käytännössä suuri osa Venäjän ydinvoimahankkeista kuitenkin suuntautuu maihin, jotka ovat Venäjän kannalta geostrategisesti tärkeitä.
Lapsikiistat
Informaatiovaikuttaminen on yksi puhutuimmista hybridivaikuttamisen keinoista.UPI:n tuoreessa tutkimuksessa kuvaillaan muun muassa informaation aseistamista, jolla pyritään luomaan vaihtoehtoisia todellisuuksia, jolloin mihinkään tietoon ei pystytä luottamaan.Kyseessä on jatkuva vaikuttaminen, jolloin pyritään ja jopa pystytään vaikuttamaan hitaasti muuttuviin tunnemuistiin sisäistettyihin ajattelumalleihin.
Yksi esimerkki Venäjän Suomeen kohdistamasta informaatiovaikuttamisesta ovat lapsikiistat. Venäjän valtion ohjauksessa toimiva media on monesti toteuttanut totuudenjälkeisellä logiikalla toimivia kampanjoita, joissa kiistetään suomalaisen oikeusvaltion toimivuus.
Lapsikiistoissa venäläismedia esittää tarinan läntisten viranomaisten russofobiana ja liberaalin yhteiskunnan rappiona, jossa ydinperhe on uhattuna.
5fc008c54841f7d3e46cc2d384178804841e2e6e123babf355be8b9cf2b5f2e4.jpg

5fc008c54841f7d3e46cc2d384178804841e2e6e123babf355be8b9cf2b5f2e4.jpg

Suomeen on perustettu Euroopan hybridikeskus, joka aloitti työnsä viime syksynä. Kuva avajaisseminaarista.MAURI RATILAINEN/EPA
Lue koko tutkimus täältä.
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201805292200977820_u0.shtml
 
Puhos on yksi harvoista kauppakeskuksista joissa ei ole järjestyksenvalvojia. Käytännössähän ostoskeskusta pyörittävä taho vastaa paikan turvallisuudesta ja viranomaiset eivät anna lupaa toiminnalle mikäli järjestyksenpitoon liittyviä asioita ei ole hoidettu.

Puhoksen tapauksessa vaihtoehtoja on kaksi. Koska kauppakeskus on rakennettu 60-luvulla on lupaehdot edelleen sen hetkisten asetusten ja lakien mukaan. Tai sitten monikulttuuriselta basaarilta ei vaadita samoja asioita kuin lainsäädäntöä ymmärtäviltä & noudattavilta kansalaisilta.

Mikään yllätyshän tuo puhoksen mellakka ei ollut. Kun päästetään mamut keskenään huseeraamaan, niin touhu alkaa muistuttaa kehitysmaiden menoa ja meininkiä melko nopeasti.

Yksi harvoista toimeksiantosopimuksista, joista ei kovaa kilpailua tulisi. On vain ajan kysymys kun kauppojen pyörittäjillä on luvat omien turvaliikkeiden pyörittämiseen. Siinä on riski olemassa, että JV:t hoitaa uskonnollisen poliisin hommaa samalla. Kiintoisaksi on menossa.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Yksi harvoista toimeksiantosopimuksista, joista ei kovaa kilpailua tulisi. On vain ajan kysymys kun kauppojen pyörittäjillä on luvat omien turvaliikkeiden pyörittämiseen. Siinä on riski olemassa, että JV:t hoitaa uskonnollisen poliisin hommaa samalla. Kiintoisaksi on menossa.

En paljon pidättäisi henkeäni, jos joku mamu hakee turvallisuusalan elinkeinolupaa.

Kauppiasyhdistys todennäköisesti hyperventiloi ajatuksesta, että Puhokseen jouduttaisiin asettamaan järjestyksenvalvoja poliisin avuksi. Varsinkin kun poliisi voi määrätä järjestyksenvalvojien määrästä.

Puhoksen osalta kaikista parasta olisi, että koko basaari pantaisiin maantasalle ja paikalle rakennettaisiin asuntoja tai uusia liikerakennuksia.
 
En paljon pidättäisi henkeäni, jos joku mamu hakee turvallisuusalan elinkeinolupaa.

Kauppiasyhdistys todennäköisesti hyperventiloi ajatuksesta, että Puhokseen jouduttaisiin asettamaan järjestyksenvalvoja poliisin avuksi. Varsinkin kun poliisi voi määrätä järjestyksenvalvojien määrästä.

Puhoksen osalta kaikista parasta olisi, että koko basaari pantaisiin maantasalle ja paikalle rakennettaisiin asuntoja tai uusia liikerakennuksia.

Eipä lupaa voi etnisyyden perusteella evätäkään. Kauppiaat voivat innostua "poliisin ja rajavartiolaitoksen avuksi asetetuista" järjestyksenvalvojista kun velipoika Ahmed ja veljenpojat Suleiman ja Imran pyörii kaasut ja patukat vyöllä pitämässä kuria niille jotka eivät tavalla tai toisella miellytä.
 
Eipä lupaa voi etnisyyden perusteella evätäkään. Kauppiaat voivat innostua "poliisin ja rajavartiolaitoksen avuksi asetetuista" järjestyksenvalvojista kun velipoika Ahmed ja veljenpojat Suleiman ja Imran pyörii kaasut ja patukat vyöllä pitämässä kuria niille jotka eivät tavalla tai toisella miellytä.

Aika hyvin se venäläisten soluttautuminen turvallisuusbisnekseen estettiin 90-luvulla. Aika harva mamu täyttää niitä vaatimuksia joita laki asettaa turvallisuusalan elinkeinoluvalle. Eihän se lupa tule automaationa suomalaisillekkaan ja varsinkin se vaatimus vakaavaraisuudesta tarkoittaa sitä, että isä, poika ja pakettiauto firmat ei nykyisin saa niitä lupia.

71 §
Turvallisuusalan elinkeinoluvan myöntäminen

Turvallisuusalan elinkeinolupa voidaan myöntää luonnolliselle henkilölle, joka:

1) on täyttänyt 18 vuotta;

2) tunnetaan rehelliseksi ja luotettavaksi ja on henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan tehtävään sopiva;

3) ei ole konkurssissa ja jonka toimintakelpoisuutta ei ole rajoitettu; sekä

4) varallisuutensa puolesta kykenee huolehtimaan toiminnasta hyvin.

Turvallisuusalan elinkeinolupa voidaan myöntää oikeushenkilölle, jos:

1) se varallisuutensa puolesta kykenee huolehtimaan toiminnasta hyvin; sekä

2) sen hallintoelimiin kuuluvat henkilöt ja toimitusjohtaja sekä avoimessa yhtiössä yhtiömiehet ja kommandiittiyhtiössä vastuunalaiset yhtiömiehet täyttävät 1 momentin 1—3 kohdassa säädetyt vaatimukset.

Turvallisuusalan elinkeinolupa 60 §:ssä tarkoitettuun toimintaan on myönnettävä tämän pykälän 1 momentissa säädetyt vaatimukset täyttävälle luonnolliselle henkilölle ja 2 momentissa säädetyt vaatimukset täyttävälle oikeushenkilölle.
 
Back
Top