Eiköhän Euroopan kantaväestökin kykene äärimmäiseen väkivaltaan edelleen, kaikki tappavat toisiaan kun yhteiskunnat romahtavat, se on sisällissotien luonne ja puolueettomia ei ole.
Suomen sisäinen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- sisäpolitiikka turvallisuus
Eiköhän Euroopan kantaväestökin kykene äärimmäiseen väkivaltaan edelleen, kaikki tappavat toisiaan kun yhteiskunnat romahtavat, se on sisällissotien luonne ja puolueettomia ei ole.
Porvoon leikkipuistomurha: Mies kertoi kuulusteluissa saaneensa hulluuskohtauksen – HS seuraa oikeudenkäyntiä hetki hetkeltä
Nelikymppinen mies on myöntänyt tappaneensa lapsensa marraskuussa Porvoon keskustassa.
38-vuotiasta miestä syytetään kolmevuotiaan lapsensa murhasta. (KUVA: JUHANI NIIRANEN / HS)
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005705902.html
Minna Passi HS, Susanna Reinboth HS
Julkaistu: 4.6. 8:49 , Päivitetty: 4.6. 11:36
PORVOON leikkipuistomurhan oikeudenkäynti alkoi käräjäoikeudessa maanantaiaamuna.
38-vuotiasta miestä syytetään kolmevuotiaan lapsensa murhasta. Syytetty on Ranskan kansalainen ja kotoisin Karibialta.
Henkirikos tapahtui marraskuun puolivälissä Porvoon keskustassa. Mies puukotti tytärtään lyseon leikkipuistossa. Lapsi kuoli ambulanssissa matkalla sairaalaan.
Mies myöntää syyllistyneensä tappoon, mutta kiistää syyllistyneensä murhaan.
Hetki hetkeltä -seuranta löytyy tämän jutun lopusta.
MIES oli ennen henkirikosta siepannut lapsen, kun lapsen äiti oli laittamassa lasta autoon. Paikalla oli myös kaksi naisen naapuria.
Nainen ja naapurit lähtivät seuraamaan miestä ja lasta läheiseen leikkipuistoon. Nainen soitti samaan aikaan hätäkeskukseen.
Kun ensimmäiset poliisit saapuivat leikkipuistoon, mies oli puukottamassa lasta. Poliisi taklasi hänet pois tilanteesta.
Miestä syytetään murhan lisäksi pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, lapsikaappauksesta ja kotirauhan rikkomisesta.
Rikokset liittyvät henkirikosta edeltäneen huoltajuuskiistan aikaisiin tapahtumiin.
SYYTETYN avustaja kertoi oikeudessa, että mies ei ollut suunnitellut väkivallantekoa, vaan veitsi oli ollut hänen mukaan sattumalta muuton vuoksi.
Avustajan mukaan mies oli ollut eron jälkeen ja huoltajuuskiistan aikaan henkisesti epätasapainossa, hänelle ei ollut vakituista asuinpaikkaa ja hän oli menettänyt työpaikkansa. Hän oli myös kärsinyt paniikkikohtauksista.
Tekopäivänä syytetty oli avustajan mukaan joutunut jonkinlaiseen paniikkiin. Hänellä oli ollut aiemminkin pelkotiloja viranomaisia ja etenkin poliiseja kohtaan.
Mielentilalausunnon mukaan mies oli tekohetkellä syyntakeinen eli täydessä ymmärryksessä.
Poliisikuulusteluissa mies on kertonut saaneensa hulluuskohtauksen, kun häneltä kysyttiin, mitä hän ajatteli poliisien tullessa paikalle leikkipuistoon.
”En ajatellut mitään. Sain vaan sellaisen hulluuden kohtauksen”, mies sanoi.
ASIANOMISTAJAN asianajaja Markku Fredman kertoi, että mies ei pitänyt lapseensa yhteyttä sen jälkeen, kun nainen oli hakenut lapsen kesällä Karibialta. Mies kaappasi lapsen sinne vastoin naisen tahtoa kesäkuussa.
Fredman sanoo, että heidän käsityksensä mukaan mies oli pyrkinyt henkisesti irtautumaan tytärsuhteesta, jotta väkivallanteko olisi hänelle helpompi.
Isä oli esimerkiksi kieltäytynyt keskustelemasta tyttärensä kanssa isänpäivänä, vaikka lapsi olisi halunnut.
Teko oli Fredmanin mukaan äidille erityisen vahingollinen siksi, että hän joutui näkemään väkivallan ja sen seuraukset.
Emme tiedä, olisiko mies jatkanut väkivallantekoa päämieheeni, jos poliisi ei olisi tullut paikalle. Elokuinen uhkaus oli nimenomaan perhesurmauhkaus, Fredman sanoi.
Juttu jatkuu kuvan jälkeen.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005705902.html
Nelikymppinen mies on myöntänyt tappaneensa lapsensa marraskuussa Porvoon keskustassa.
38-vuotiasta miestä syytetään kolmevuotiaan lapsensa murhasta. (KUVA: JUHANI NIIRANEN / HS)
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005705902.html
Minna Passi HS, Susanna Reinboth HS
Julkaistu: 4.6. 8:49 , Päivitetty: 4.6. 11:36
PORVOON leikkipuistomurhan oikeudenkäynti alkoi käräjäoikeudessa maanantaiaamuna.
38-vuotiasta miestä syytetään kolmevuotiaan lapsensa murhasta. Syytetty on Ranskan kansalainen ja kotoisin Karibialta.
Henkirikos tapahtui marraskuun puolivälissä Porvoon keskustassa. Mies puukotti tytärtään lyseon leikkipuistossa. Lapsi kuoli ambulanssissa matkalla sairaalaan.
Mies myöntää syyllistyneensä tappoon, mutta kiistää syyllistyneensä murhaan.
Hetki hetkeltä -seuranta löytyy tämän jutun lopusta.
MIES oli ennen henkirikosta siepannut lapsen, kun lapsen äiti oli laittamassa lasta autoon. Paikalla oli myös kaksi naisen naapuria.
Nainen ja naapurit lähtivät seuraamaan miestä ja lasta läheiseen leikkipuistoon. Nainen soitti samaan aikaan hätäkeskukseen.
Kun ensimmäiset poliisit saapuivat leikkipuistoon, mies oli puukottamassa lasta. Poliisi taklasi hänet pois tilanteesta.
Miestä syytetään murhan lisäksi pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, lapsikaappauksesta ja kotirauhan rikkomisesta.
Rikokset liittyvät henkirikosta edeltäneen huoltajuuskiistan aikaisiin tapahtumiin.
SYYTETYN avustaja kertoi oikeudessa, että mies ei ollut suunnitellut väkivallantekoa, vaan veitsi oli ollut hänen mukaan sattumalta muuton vuoksi.
Avustajan mukaan mies oli ollut eron jälkeen ja huoltajuuskiistan aikaan henkisesti epätasapainossa, hänelle ei ollut vakituista asuinpaikkaa ja hän oli menettänyt työpaikkansa. Hän oli myös kärsinyt paniikkikohtauksista.
Tekopäivänä syytetty oli avustajan mukaan joutunut jonkinlaiseen paniikkiin. Hänellä oli ollut aiemminkin pelkotiloja viranomaisia ja etenkin poliiseja kohtaan.
Mielentilalausunnon mukaan mies oli tekohetkellä syyntakeinen eli täydessä ymmärryksessä.
Poliisikuulusteluissa mies on kertonut saaneensa hulluuskohtauksen, kun häneltä kysyttiin, mitä hän ajatteli poliisien tullessa paikalle leikkipuistoon.
”En ajatellut mitään. Sain vaan sellaisen hulluuden kohtauksen”, mies sanoi.
ASIANOMISTAJAN asianajaja Markku Fredman kertoi, että mies ei pitänyt lapseensa yhteyttä sen jälkeen, kun nainen oli hakenut lapsen kesällä Karibialta. Mies kaappasi lapsen sinne vastoin naisen tahtoa kesäkuussa.
Fredman sanoo, että heidän käsityksensä mukaan mies oli pyrkinyt henkisesti irtautumaan tytärsuhteesta, jotta väkivallanteko olisi hänelle helpompi.
Isä oli esimerkiksi kieltäytynyt keskustelemasta tyttärensä kanssa isänpäivänä, vaikka lapsi olisi halunnut.
Teko oli Fredmanin mukaan äidille erityisen vahingollinen siksi, että hän joutui näkemään väkivallan ja sen seuraukset.
Emme tiedä, olisiko mies jatkanut väkivallantekoa päämieheeni, jos poliisi ei olisi tullut paikalle. Elokuinen uhkaus oli nimenomaan perhesurmauhkaus, Fredman sanoi.
Juttu jatkuu kuvan jälkeen.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005705902.html
Hesari on sentään uskaltanut kirjoittaa tekijästä jotain muutakin kuin mitä MTV3..
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/ar...aumatisoitunut-tilanteesta/6935686#gs.z6xrBRw
Viimeksi muokattu:
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Monikulttuurisuuden satoa on sekin että Euroopasta on tullut ja tulee hajanaisempi. Ei Ruotsikaan enää niin kovin yhtenäiseltä vaikuta. Se luo heikkoutta ja tarjoaa mahdollisuuksia kaikenlaiselle pahuudelle.
Suurempi vaara on sisäinen heikkous ja hajaannus kuin että äärimuhamettilaiset aloittaisivat Ranskassa tai "göteborgin gogo-lähiöissä" jonkinlaiset "puhdistukset.
Ja sitä ennen eurooppalaiset puhdistavat toisiaan. Natsit "suvakkeja" ja "suvakkibolshevistit" natseiksi katsomiaan.
Voi tietysti alkaa arvailla ketkä tulevat olemaan missäkin maassa niskan päällä.
Suomi pitäisi saada ohjattua niiden tapahtumien ohitse.
Vääpeli
Greatest Leader
Tulee mieleen vanha vitsi.
15 vuotias kundi on tappanut pillerihumalassa omat vanhempansa pesäpallomailalla. Tulee loppulausuntojen aika oikeudessa.
Tuomari: "Tämä harvinaisen vastenmielinen ja julma rikos. Onko syytetyllä sanoa jotain puolustukseksi, ennen kuin julistan tuomion?"
Syytetty: "Toivon, että herra tuomari ottaa huomioon sen, että minä olen orpo!"
Honcho
SMLNKO M/83
Hys. Ei saa ruokkia rasismia ja pilata orastavaa syyllistämismahdollisuutta.
Honcho
SMLNKO M/83
"Hulluuskohtaus"...tekijä mielentilatutkimuksen mukaan täydessä ymmärryksessä.
Ei kyllä mikään hulluuskaan saa ketään muuta kuin täysin kieroutunutta, häikäilemätöntä ihmisen irvikuvaa tekemään mitään noin hirvittävää KENELLEKÄÄN 3-vuotiaalle lapselle. Ja tämä vielä "miehen" oma lapsi. Loppuu vain sanat kesken, vaikea edes avata nettilehtiä tänään kun tämän tapauksen lisäksi oli jostain tapauksesta missä joku saksalainen lomaromanssinainen murhasi kylmäverisesti sen miehen uuden naisystävän 1- ja 3-vuotiaat lapset Ruotsissa. Sanotaan että ihmisoikeudet kuuluvat kaikille, mutta saanko anteeksi että aika ajoin havaitsen, että on olioita jotka näyttävät ihmisiltä mutta eivät sitä kuitenkaan ole.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Porvoon leikkipuistomurha
Pohdin, että mikä oikeus tällä miehellä on jatkaa omaa elämäänsä tekonsa jälkeen? Et niiku mikä oikeuttaa sen? Onko olemassa joku sellainen lapsensa murhanneen elämisen oikeutus, joka estää Suomen oikeuslaitosta poistamasta tällaisen murhaajan pallolta?
Toki on niin, että nykyisessä lakitekstissä ei ole keinoa jolla murhaaja "lakkautetaan", mutta pitäisikö olla? Kyllä minusta pitäisi olla.
Oikeutusta elämäänkään ei ilmeisesti kukaan osaa perustella.
.
Pohdin, että mikä oikeus tällä miehellä on jatkaa omaa elämäänsä tekonsa jälkeen? Et niiku mikä oikeuttaa sen? Onko olemassa joku sellainen lapsensa murhanneen elämisen oikeutus, joka estää Suomen oikeuslaitosta poistamasta tällaisen murhaajan pallolta?
Toki on niin, että nykyisessä lakitekstissä ei ole keinoa jolla murhaaja "lakkautetaan", mutta pitäisikö olla? Kyllä minusta pitäisi olla.
Oikeutusta elämäänkään ei ilmeisesti kukaan osaa perustella.
.
Shadowmon
Kenraali
toivottavasti tuo neekeri ei vapaudu koskaan... Toivottavasti se päätyy kovimpiin oloihin, joita suomalaisissa lepokode....a ei kun vankiloissa on tarjolla.
Muslimien jengit ottavat vastaa raiskaajia ja lasten tappajiakin, se on usko joka oikeuttaa moneen.
Käytännössä on kuitenkin käyttäytyy kuin olisi saanut jälleen rähinäviinapullon käteensä.
Aquilifer
Kenraali
Niinpä niin. Kun tulen toisesta kulttuurista, eikä vaimo, työpaikka tai yhteiskunta taivu oman tahtoni, uskontoni tai kulttuurini mukaiseksi, on kyseessä syrjintä ja rasismi.
Nämä tulijat eivät tunnu edes tajuavan, että enää ei olla karibialla, lähi-idässä tai afrikassa. Ihmettelevät vain kun mikään ei mene niin kuin on totuttu, ja sitten reagoidaan agressiolla kun ymmärrys ei muuhun riitä.
Onko tästä mitään varmuutta?
Tuo oli kai vähän yleistys, eikä sinänsä viitannut ko. tyypin taustoihin. Sitähän ei tiedä vaikka uskoisi voodoohon...
D
Deleted member 1381
Guest
Yhden otoksella ei voi tehdä kovin päteviä johtopäätöksiä.