Suomen sisäinen turvallisuus

Jollas tv:n lähetykset eivät näy Espoossa, koska kultahammasrannikolla on jonkinlainen häirintälähetin.

Alkuperäinen puurakenteinen lähetystorni kaatui vuonna 1996. Nykyisin lähetinyksikkö on stadikan tornissa. Vihamielisten espoolaisten takia uutta lähetyskalustoa vartioi usein spol killan miehet. Öisin vartiomies oli usein naamioitunut hiirihaukka asuun. Joten jos näit stadikan lähellä öiseen aikaan pystykorvalla aseistetun jättiläislinnun, niin viinanhuuruiset silmäsi näkivät aivan oikein, eikä kyseessä ollut uni tai viinien huuma.

 
Onko Rajavartiolaitos Suomen sisäistä turvallisuutta, ainakin osin, joten laitetaan tämä tänne.

Rajavartiolaitoksen uuden johtajan Ilkka Laitisen haastattelu Hesarissa

Tässä ote artikkelista:

Minkälaisia tulevaisuuden uhkia näette?

”Rajavartiolaitoksella on neljä painajaista. Ensimmäinen on se, mikä on itärajan tilanne. Sen ennustettavuus on heikentynyt erityisesti vuodesta 2014 eteenpäin.”

Toiseksi Laitinen nostaa terrorismin.

”Päävastuu kuuluu poliisille, mutta aika äkkiä meille tulee soitto, kun jossakin poksahtaa. Näin kävi esimerkiksi Turun puukotusten yhteydessä.”

Kolmas painajainen on suurimittainen laiton maahantulo.

”Se horjuttaa yhteiskunnan rakenteita, aiheuttaa poliittisia kriisejä ja sellaisen hallinta on osoittautunut erittäin haasteelliseksi.”

Neljäntenä Laitinen nostaa suuren merionnettomuuden Suomenlahdella, jossa öljyä ja rahtia kuljettavien alusten reitit risteävät Helsingin ja Tallinnan välisten matkustaja-alusten reittien kanssa.

”Rajavartiolaitos on johtava meripelastusviranomainen. Todennäköisyys, että jotain tapahtuu, kasvaa koko ajan.”

Nosto vielä itärajasta:

SUOMI joutui ongelmiin talvella 2015–2016, kun Sallan ja Raja-Joosepin rajanylityspaikkojen kautta alkoi yllättäen tulla turvapaikanhakijoita. Venäjän epäiltiin päästäneen tahallaan väkeä pohjoista reittiä Suomeen.

Laitinen ei vastaa suoraan, kun häneltä kysyy, onko Rajavartiolaitos pystynyt selvittämään, mistä tuolloin oli kyse.

”Käännän tämän toisin päin niin, että tämän ilmiön aikana ja sen jälkeisessä tilannearviossa ja siihen liittyvien rikostapausten esitutkinnassa ilmeni yhä vähemmän sellaisia tekijöitä, joiden perusteella olisi voitu päätellä, että se oli spontaania siirtolaisuutta.”

Sitä on, miltä näyttää. Taas kerran. Hyvä että sanotaan ääneen.
 
Espoolaisäidin tyttärestä tuli epätoivottu naapuri – valitukset kehitysvammaisten kodeista johtivat lopulta tappouhkauksiin ja suruun
Espoon Kaitaalla asuvat ihmiset vastustivat vuosia naapuriinsa suunniteltua kehitysvammaisten palvelukotia muun muassa liito-oravien takia. Nyt HS kertoo, mitä valituksiin liittyville ihmisille tapahtui valitusten jälkeen.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005713835.html
 
Espoolaisäidin tyttärestä tuli epätoivottu naapuri – valitukset kehitysvammaisten kodeista johtivat lopulta tappouhkauksiin ja suruun
Espoon Kaitaalla asuvat ihmiset vastustivat vuosia naapuriinsa suunniteltua kehitysvammaisten palvelukotia muun muassa liito-oravien takia. Nyt HS kertoo, mitä valituksiin liittyville ihmisille tapahtui valitusten jälkeen.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005713835.html
Eipä taas juttu näy ilman kirjaantumista..
 
Kyll minä näin sen kirjautumatta. Kokeile avata linkki ns private window :lla.
Jeps, toimi vielä. Näissä taitaa jokin aikaraja minkö jälkeen ne menee tunnusten taakse..

Melkoista nimbyilyä... oman kotini läheisyydessä on vastaava palvelukoti ja asukkaat liikkuu säännöllisesti tästä..kaikkien kanssa vaihdetaan aina muutama sana..leppoisia ihmisiä..
 
Onko Rajavartiolaitos Suomen sisäistä turvallisuutta, ainakin osin, joten laitetaan tämä tänne.

Rajavartiolaitoksen uuden johtajan Ilkka Laitisen haastattelu Hesarissa

Tässä ote artikkelista:



Nosto vielä itärajasta:



Sitä on, miltä näyttää. Taas kerran. Hyvä että sanotaan ääneen.

Otsikko jäi noteeraamatta..
Rajan uusi päällikkö: ”Sivistysvaltio ei tänä päivänä pysty fyysisesti estämään sitä, että ihmiset tulevat
Ilkka Laitisen mukaan rajamiesten suurin painajainen on itärajalla.


Jarmo Huhtanen HS
Julkaistu: 10.6. 2:00

Kenraalimajuri Ilkka Laitinen pyörittää päätään, kun häneltä kysyy mielipidettä maista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta.
TILAAJILLE
Haluatko lukea koko

Mykkänen suostuisi siis siihen, mitä sivistysvaltio ei kykene tekemään...jos vaan saisi moninkertaiset kiintiöt..
 
Otsikko jäi noteeraamatta..


Mykkänen suostuisi siis siihen, mitä sivistysvaltio ei kykene tekemään...jos vaan saisi moninkertaiset kiintiöt..
Luovuttamista. Kyllä "sivistysvaltio" pystyy tekemään mitä tahansa se haluaa tehdä. Rajat sulkemaan ainakin jollei ole tarvittavia papereita tai oikeutusta tulla maahan. Se on itseasiassa hyvin helppoa. Rajavartija vain ilmoittaa, että tänne ei ole asiaa. Palaa samoja jalan jälkiä takaisin.
 
En ole koskaan ymmärtänyt mikä ongelma suomalaisella rajapuomilla on pysyä kiinni, kun muilla mailla ei ole samaa ongelma?
Jos se on materiaaliltaan liian kevyttä niin pitää varmaan vaihtaa toimittajaa.

Suomi on EU:n rajavaltio ja mahdollinen uhkakuva on täsmälleen sama kuin Kreikalla ja Italialla. Jos toimitaan mainittujen maiden tavalla ja "pelastetaan" siirtolaisia, niin selvää on että tänne meille ne sitten kasaantuvat. Ruotsikaan ei varmasti heitä ota vastaan vaan turvallisen maan perusteella vaatii Suomea pitämään ongelmansa.
Nyt on syytä pistää painot siihen rajapuomiin, koska olemme selvillä potentiaalisesta riskistä ja jotta olemme varautuneet.
.
 
Osaako joku kertoa mihin sellaista rajavartiolaitosta tarvitaan joka ei valvo rajaa? Jos rajan tapahtumia vain seurataan katseella (koska sivistysvaltio) niin eikö homman voisi hoitaa riistakameroilla? Rajalta voisi sitten johtaa vaikka pullanmuruista tai euron kolikoista tehty opastus busseihin jotka vievät suoraan diskoon.

Miksi maksan veroja?
 
Luvattomia rajan ylittäjiä taas pitäisi lähtökohtaisesti pitää riskinä maan turvallisuudelle ja toimia sen tilan edellyttämällä tavalla. Turvapaikkaa ei saisi milloinkaan saada tai myöntää mikäli henkilö on syyllistynyt valtakunnan rajan laittomaan ylittämiseen. Homma pitäisi mennä niin, että jos ylität rajan laittomasti niin kiinni jäädessä karkoitus on välitön. Ei mitään oikeudenkäyntejä tai mutinoita vaan pihalle.
 
Jos ihminen tulee laittomasti maahan, eikä ilmoittaudu heti poliisille/Rajavartijalle, on mielestäni lähtökohtaisesti rikollinen.
Joskus saattaa olla, ettei ns. rannassa ole heti ketään jolle ilmoittautua, mutta tämä on harvinaista.
 
Jeps, toimi vielä. Näissä taitaa jokin aikaraja minkö jälkeen ne menee tunnusten taakse..

Melkoista nimbyilyä... oman kotini läheisyydessä on vastaava palvelukoti ja asukkaat liikkuu säännöllisesti tästä..kaikkien kanssa vaihdetaan aina muutama sana..leppoisia ihmisiä..

Vammais- tai vanhustalo on itse asiassa erittäin hyvä sijoitus naapuruston kannalta. Jos kaavassa on tontti yleishyödylliselle rakennukselle, siihen voi tulla päihdekuntoutujia, mielenterveyskuntoutujia, ensi-ja turvakoti, vastaanottokeskus, ongelmanuorten asumisyksikkö... Jopa päiväkoti on naapureille riesa, meteli ja autoralli lisääntyvät hurjasti.

Kyllä vanhus ja vammainen on paras naapuri, pienessä yksikössä joka ei houkuttele *köh* seurueita ja valepoliiseja.
 
Aivan loistavaa huomata, että rajavartiolaitoksen päällikkö on käsienvääntelijä ja voivottelija, joka näkee painajaisia sellaisista asioista joiden hallinta kuluu viranhoitoon.

Perkele, mies on juuri aloittanut töissä ja nyt jo selittelee miksi epäonnistuu.
 
Topicin aiheella ei pärjää keskustassa..

Keskustan puheenjohtajistosta pudonnut Antti Kurvinen nieleskeli pettymystään: ”Elämä jatkuu, uusi porukka vetää”
Tänään klo 12:59
Kurvinen korosti kampanjassaan sisäistä turvallisuutta.

7db17ac7fe393f5f951502ef018b9fd0b991b580cbb3adc364269ef78c458063.jpg

7db17ac7fe393f5f951502ef018b9fd0b991b580cbb3adc364269ef78c458063.jpg

Antti Kurvinen kuvaili varapuheenjohtajavuosia raskaiksi mutta mielenkiintoisiksi. Kampanjapäällikkö Ville Toivanen kuvassa oikealla. OLLI WARIS

Keskustan puoluekokouksessa suurin mielenkiinto henkilövalintojen osalta kohdistui varapuheenjohtajavaaliin.
Varapuheenjohtajan paikasta kampanjoitiin tosissaan.

Paikkansa varapuheenjohtajistossa niukasti säilyttänyt Juha Rehula kertoiSuomenmaalle, että kampanja vaati "10 000 ajettua kilometriä".

Myös Antti Kurvinen vietti ilmoituksensa mukaan autossa tuhansia kilometrejä varapuheenjohtajakampanjansa tiimoilta.

Kampanjassaan maahanmuuttopolitiikan, poliisin palvelujen saatavuuden ja terrorismin ehkäisemisen esiin nostanut Kurvinen joutui pettymään - Kurvinen sai 1200 ääntä ja menetti varapuheenjohtajan paikkansa.Kurvinen ehti istua varapuheenjohtajana kaksi vuotta.

Uutena nimenä varapuheenjohtajistoon nousi eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja Hannakaisa Heikkinen.

Kurvinen ei peitellyt tunteitaan, kun varapuheenjohtajavaalin tulos julkistettiin. Kurvinen jäi istumaan tuiman näköisenä eturiviin ja otti vastaan lohdutuksen eleitä puoluetovereiltaan.

Osallistui iltajuhlaan
Kurvinen ei poistunut varapuheenjohtajavaalin jälkeen kokouspaikalta, vaan osallistui Naapurinvaaran huvikeskuksessa järjestettyyn iltajuhlaan.
- Vaalitulos on aina oikea - tai vaalitulos on aina väärä tai vaalitulos on aina oikea, Kurvinen pyöritteli, kun Iltalehti tiedusteli Kurvisen tunnelmia.
- Totta kai olen pettynyt, mutta tämä on politiikkaa. Elämä jatkuu ja keskitytään kansanedustajan työhön. Uusi porukka vetää, Kurvinen jatkoi.
Kurvisen kampanjapäällikkö Ville Toivanen kertoi, että vaalitulos analysoidaan tulevien viikkojen aikana.
- Huokaistaan vähän, tässä on kaksi kuukautta painettu täysillä töitä.
Eduskunnan perustuslakivaliokunnassa istuvan Kurvisen tukijoihin kuuluivat muun muassa Tuomo Puumala, Lasse Hautala ja Mikko Kärnä. Myös Annika Saarikko kehui Kurvista kampanjalehdessä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806102201004228_pi.shtml
 
Aivan loistavaa huomata, että rajavartiolaitoksen päällikkö on käsienvääntelijä ja voivottelija, joka näkee painajaisia sellaisista asioista joiden hallinta kuluu viranhoitoon.

Perkele, mies on juuri aloittanut töissä ja nyt jo selittelee miksi epäonnistuu.
Eikai muutenkaan politikointi kuulu sotilaalle.
 
Päivitetty juttu
”Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ratkaise mitään” – Rajan uuden päällikön Ilkka Laitisen mukaan sivistysvaltio ei pysty estämään ihmisten liikkumista maasta toiseen
Ilkka Laitisen mukaan rajamiesten suurin painajainen on itärajalla.

Ilkka Laitinen Rajavartiolaitoksen esikunnan Täyssinä-huoneessa, jonka seinillä on entisten päälliköiden muotokuvat. (KUVA: ELLA KIVINIEMI)
Jarmo Huhtanen HS
Julkaistu: 10.6. 2:00 , Päivitetty: 10.6. 13:37
KENRAALIMAJURI Ilkka Laitinen pyörittää päätään, kun häneltä kysyy mielipidettä maista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta.

”Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään”, Laitinen sanoo.

”Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa.”

Rajavartiolaitoksen apulaispäällikkönä toimiva Laitinen on valittu laitoksen seuraavaksi päälliköksi syksyllä eläkkeelle jäävän kenraaliluutnantti Jaakko Kaukasen jälkeen.

Rajoille ei kuitenkaan ole tarkoitus Suomessakaan jäädä makaamaan. Laitinen paljastaa, että Rajavartiolaitoksen tärkein strateginen investointitavoite lähivuosina on niin kutsutun maarajojen teknisen valvontajärjestelmän uusiminen (mrtv).

Mrtv on käytännössä ohjelmisto ja sensori- ja paikkatietojärjestelmä, joka antaa hälytyksen luvattomasta rajanylityksestä. Se myös osin tunnistaa hälytyksen aiheuttajan. Nykyinen järjestelmä on 1990-luvun tekniikkaa, eikä siihen pystytä enää liittämään moderneja sensoreita.

”Toinen ongelma on järjestelmän luotettavuus. Se ikääntyy, se vikaantuu.”

RAJAVARTIOLAITOKSENesikunnan kokoushuoneet Helsingin Sörnäisissä on nimetty rauhansopimuksien mukaan.

Kokoushuone Moskova puuttuu mutta Täyssinä on, ja sen seinille on aseteltu edellisten Rajavartiolaitosten päälliköiden muotokuvat. Joukossa on legendaarisia rajamiehiä ja sotasankareita, kuten Erkki Raappana.

Takanreunuksella on Viron rajapäällikön aikoinaan lahjoittama miekka.


Laitinen on Nurmeksen poikia, vaikka sukujuuret vievätkin eri puolelle Suomea Helsinkiä ja Pohjanmaata myöten. Suvulla ei ole sotilasperinteitä, vaikka sukuselvitys onkin paljastanut 1700-luvulta ”jonkun ruotuväen rumpalin”. Laitisen isä oli Nurmeksen kauppalan ainoa asianajaja.

Laitinen ei haaveillut pikkupoikana sotilasurasta. Lukion jälkeen hän suunnitteli oikeustieteen opintoja ja isänsä asianajotoimiston jatkamista.

Sitä ennen piti kuitenkin suorittaa varusmiespalvelus. Palveluspaikaksi tuli Pohjois-Karjalan rajavartiosto.

”Kun kotiutuminen alkoi häämöttää, eikä ollut työpaikkaa eikä opiskelupaikkaa, jota kävin alokaskesänä kopaisemassa, kävin kysymässä kesävänrikin paikkaa.”

Laitiselle kerrottiin, että Pohjois-Karjalan rajavartiostossa oli sellainen perinne, että jos hakee kesävänrikiksi, niin pitää hakea myös Kadettikouluun.

”Sitten löysin itseni kurssilta 69 vuonna 1982. Olin sillä mielellä, että käynpä katsomassa, miltä tämä näyttää. Ajatus oli, että rajavartiostoon haluaisin. Ensimmäisen vuoden opintojen jälkeen ratkaistiin, pääseekö Rajalle vai ei. Minä olin onnekas ja pääsin. Aika äkkiä selvisi, että kyllä tämä on minun hommaani, tänne minä kuulun.”

LAITINEN on luonut rajamieheksi poikkeuksellisen kansainvälisen uran. Se näkyy myös hänen ansioluettelossaan, jossa on mainittu useita eri maiden kunniamerkkejä.

Työuransa aikana Laitinen on asunut yli kymmenen vuotta ulkomailla, ensin kaksi vuotta rajaturvallisuusasiantuntijana Brysselissä (2000–2002) ja myöhemmin yhdeksän vuotta (2005–2014) Varsovassa. Varsovassa hän oli ensimmäisenä pääjohtajana perustamassa EU:n rajaturvallisuusvirastoa Frontexia.

Laitinen valittiin pääjohtajaksi pitkän lobbaamisen jälkeen. Valintaan tarvittiin kaksi kolmasosaa EU:n jäsenmaiden äänistä.

”Kampanja kesti vuoden. Olin siinä onnellisessa asemassa, että koko valtionhallinto tasavallan presidenttiä myöten lobbasi minua. Tuumasin vaimolle loppuvaiheessa, että joskus voisi nukkumaan mennessä jotain muutakin miettiä kuin että tuleeko valituksi vai ei”, Laitinen naurahtaa.

UUDEN EU-viraston perustaminen ei ollut aivan ongelmatonta, vaikka ihan tyhjästä ei tarvinnut aloittaakaan. Laitinen oli jo ollut mukana luomassa eurooppalaisten rajavartiolaitosten hajautettua operatiivista yhteistyötä, jota lähdettiin kehittämään heti vuoden 2001 syyskuun terrori-iskujen jälkeen.

Laitisen piti puristaa tämä löyhä yhteistyön verkosto yhdeksi organisaatioksi.

”Oli suorastaan surrealistisia episodeja, kun Puolan hallituksen kanssa neuvoteltiin esimerkiksi toimitilakysymyksistä. Se oli kuitenkin äärimmäisen antoisaa. Kaikki prosessit piti miettiä ja sitten piti vielä laittaa kaikki operaatiot jaloille”, hän muistelee.

FRONTEX joutui kovan kritiikin kohteeksi niin kutsuttuna arabikeväänä vuonna 2011 ja kun suuri siirtolaisaalto Afrikasta Välimeren yli Eurooppaan alkoi vuonna 2015.

Laitisen mukaan Frontex oli väärä kohde arvostelulle. Hän korostaa, että on väärä luulo, jos kuvitellaan, että siirtolaisuus saataisiin hallintaan pelkällä rajavalvonnalla.

”Frontexin pääjohtajana koin, että minulle annettiin muutoksentekijän rooli, että kaikki riippuu vain siitä, miten valvonta ulkorajoilla pelaa”, Laitinen sanoo.

”Sehän on yksinkertainen ratkaisu, joka on helppo markkinoida poliittisesti ja selittää suurelle yleisölle, että tämä riippuu siitä, onko meillä partioita ulkorajalla vai ei. Mutta ei se siitä riipu, kuten nähtiin.”

Laitinen korostaa, että rajavalvonta on välttämätön osa kokonaisuudessa. Se ei kuitenkaan riitä, jos turvapaikkaprosessit eivät toimi, asiattomia tulijoita ei pystytä palauttamaan, ihmisiä ei kyetä tunnistamaan eikä puuttumaan taustalla olevaan rikollisuuteen.

”Pelkällä rajavalvonnan lisäämisellä saadaan aikaan aivan marginaalisia hyötyjä. Se oli ehkä turhauttavin kokemus siltä ajalta, kaikki ne odotukset, että kyllä Frontex hoitaa.”

Myös toimivallasta keskusteltiin tuolloin. Mikä kuuluu jäsenmaille, mikä Frontexille.

”Silloin sanoin, että tämä riippuu tilanteesta. Silloin kun kaikki on hyvin, vastuu on jäsenmailla. Silloin kun tulee ongelmia, vastuu on Frontexin.”

Laitinen ei tohdi ottaa kantaa julkisuuteen nousseeseen keskusteluun mahdollisista EU:n ulkopuolelle sijoitettavista turvapaikanhakijoiden palautusleireistä. Hänen mukaansa se menee maahanmuuttopolitiikan puolelle.

SUOMI joutui ongelmiin talvella 2015–2016, kun Sallan ja Raja-Joosepin rajanylityspaikkojen kautta alkoi yllättäen tulla turvapaikanhakijoita. Venäjän epäiltiin päästäneen tahallaan väkeä pohjoista reittiä Suomeen.

Laitinen ei vastaa suoraan, kun häneltä kysyy, onko Rajavartiolaitos pystynyt selvittämään, mistä tuolloin oli kyse.

”Käännän tämän toisin päin niin, että tämän ilmiön aikana ja sen jälkeisessä tilannearviossa ja siihen liittyvien rikostapausten esitutkinnassa ilmeni yhä vähemmän sellaisia tekijöitä, joiden perusteella olisi voitu päätellä, että se oli spontaania siirtolaisuutta.”

LAITISEN kerrotaan olleen aikoinaan Kadettikoulun kuoron kantavia voimia. Lisäksi hän osaa soittaa trumpettia ja pianoa.

”Joskus teinipoikana haaveilin myös muusikon urasta. Aika äkkiä totesin, etteivät lahjat riitä, vaikka olinkin kovin innostunut. Kuorossa en ole laulanut sen jälkeen, kun Kadettikoulusta lähdin.”

Vanha opiskelutoveri kuvaa Laitista ”suorastaan erämieheksi”.

”Isäni oli aivan intohimoinen erämies. Kotona syötiin riistaa paljon. Hänellä oli metsäkämppä, jonka lunastimme veljen ja muutaman muun kanssa. Siellä me olimme todella paljon. Muistan hyvin, kun kakarana linttastiin polkua pitkin, kun tielle oli 3,5 kilometriä. Kaikilla oli omat kantamukset. Reppu selässä mentiin kuin kananpojat kämpälle.”

Laitisella oli joskus tapana Sallassa palvellessaan ruokatunnilla lähteä metsälle.

”Asuimme rajavartioasemalla. Äkkiä kotiin, kamppeiden vaihto, moottoripyörän selkään, haulikko niskaan ja ajo kolme minuuttia ja oltiin metsän keskellä. Puolikin tuntia kun käveli, saattoi jonkin riekon räppänän saada”, hän muistelee.

”Sitten kotiin, vähän soppaa ja takaisin töihin. Sellaista rajamiehen romantiikkaa.”


ILKKA LAITISEN nimi pomppasi julkisuuteen vuonna 2008, kun hallitus esitti häntä sisäministeriön uudeksi kansliapäälliköksi. Nimitysvaltaa käyttänyt tasavallan presidentti Tarja Halonen valitsi kuitenkin virkaan puoluetoverinsa Ritva Viljasen (sd), mikä aiheutti harvinaisen kiistan hallituksen ja presidentin välille.

Laitinen joutui samanlaiseen tilanteeseen taas vuonna 2012, kun kansliapäällikön haussa sisäministeri Päivi Räsästä (kd) epäiltiin poliittisesta virkanimityksestä, kun hän suosi kristillisdemokraattisen taustan omannutta Päivi Nergiä.

Kaihertavatko tapahtumat vielä?

Laitinen ottaa pöydältä karamellin ja laittaa sen suuhunsa.

”Ei. Se, että siitä kehittyi valtioneuvoston ja tasavallan presidentin välinen vääntö, syytön mie siihen olen. Sama pätee vuoden 2012 valintaan, jolloin Päivi Nerg valittiin.”

RAJAVARTIOLAITOS on ollut vuosina 2013–2017 voimakkaiden säästötoimien kohteena. Samaan aikaan on tiedossa, että rajan ylittävän liikenteen määrä kasvaa, jolloin rajavartijoita tarvitaan lisää.

Viime vuonna Rajavartiolaitos saikin lisääntyvän työmäärän paikkaamiseksi lisää rahaa 200 työntekijän palkkaamiseen. Samalla pitää kuitenkin toimintamenoista säästää 15 miljoonaa euroa.

Mrtv:n lisäksi Rajavartiolaitoksen suunnitelmissa on kaksi muuta strategista hankintaa. Toinen on käytössä olevien kahden Dornier-lentokoneen korvaaminen ja toinen kahden ulkovartiolaivan eli Tursaan ja Uiskon peruskorjaus.

Rajavartiolaitoksen käytössä on neljä ulkovartiolaivaa, joista yksi eli Merikarhu on parhaillaan Välimerellä Frontexin käytössä. Nyt näyttää siltä, että jatkossa on varaa enää kolmeen alukseen, jolloin Merikarhusta luovuttaisiin.

Dornier-koneita ei välttämättä korvata uusilla lentokoneilla.

”En sano suoraan, että haetaan lentokoneita. On tehtäviä, joissa tarvitaan lentokonetta ja tehtäviä, jotka voidaan nykyään hoitaa miehittämättömillä ilma-aluksilla. Tätä pohditaan selvitystyössä.”

Minkälaisia tulevaisuuden uhkia näette?

”Rajavartiolaitoksella on neljä painajaista. Ensimmäinen on se, mikä on itärajan tilanne. Sen ennustettavuus on heikentynyt erityisesti vuodesta 2014 eteenpäin.”

Toiseksi Laitinen nostaa terrorismin.

”Päävastuu kuuluu poliisille, mutta aika äkkiä meille tulee soitto, kun jossakin poksahtaa. Näin kävi esimerkiksi Turun puukotusten yhteydessä.”

Kolmas painajainen on suurimittainen laiton maahantulo.

”Se horjuttaa yhteiskunnan rakenteita, aiheuttaa poliittisia kriisejä ja sellaisen hallinta on osoittautunut erittäin haasteelliseksi.”

Neljäntenä Laitinen nostaa suuren merionnettomuuden Suomenlahdella, jossa öljyä ja rahtia kuljettavien alusten reitit risteävät Helsingin ja Tallinnan välisten matkustaja-alusten reittien kanssa.

”Rajavartiolaitos on johtava meripelastusviranomainen. Todennäköisyys, että jotain tapahtuu, kasvaa koko ajan.”

Kuka
Kansainvälinen rajamies

Ilkka Laitinen on Rajavartiolaitoksen apulaispäällikkö.

Syntynyt vuonna 1962.

Työskennellyt kotimaassa Pohjois-Karjalan, Lapin ja Kaakkois-Suomen rajavartiostoissa sekä Rajavartiolaitoksen esikunnassa.

Ulkomailla rajaturvallisuusasiantuntijana Brysselissä ja Frontexin pääjohtajana Varsovassa.

Ylennetty syyskuun alusta kenraaliluutnantiksi.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005713914.html
 
Back
Top