Suomen sisäinen turvallisuus

Ylipäätään mielestäni ehdollisesta pitäisi päästä eroon, tai se olisi korkeintaan nuorisorangaistus tai todellisille ensikertalaisille. Kaikille muille määrättäisiin elektronisesti valvottu kotiaresti, joka mahdollistaisi esim työssä käymisen, mutta kuitenkin tuntuisi rangaistukselta.
Samaa mieltä. Voisi käydä esim töissä ja kaupassa mutta muutoin olla kotiarestissa. Samalla olisi velvoite pysyä esim rikollisista erossa. Jos ei toimi niin loppu rangaistus linnassa. Tuo nykyinen ehdollinen tuntuu olevan vain merkintä papereissa.
 
Tuo parkkiriehuja voi olla kotoisin aivan mistä vaan. K*rpä on k*rpä rodusta, kansallisuudesta, kulttuurista jne. riippumatta ja noita kaksivuotiaan itsehillinnällä varustettuja löytyy kaikista edellä mainituista, valitettavasti. Toisista toki enemmän kuin toisista ja sellainen käytös jota jossain pidetään lähinnä nolona tai häpeällisenä voi hyvinkin olla jossain muualla hyve.

Etenkin toisen ihmisen henkeen, terveyteen ja koskemattomuuteen liittyvissä rikoksissa sekä työtehtäväänsä suorittavan kimppuun käymisestä tulisi rangaista asteikon ankarimman pään mukaan. Aina ja poikkeuksetta. Suomessa on aivan liian kevyet rangaistukset näistä kaikista.

Tuo Helsinki-Vantaan tapaus taas herättää ainakin itselläni kysymyksiä, foliohattu kun olen. Tiedustelua tai silkkaa kännisen perseilyä, asia olisi syytä perata läpikotaisin. Melkoinen sattuma kuitenkin noin niinkuin ajallisesti. Ja onhan sitä mahdollista tiedustelua toki voitu suorittaa kauemmaskin tulevaisuutta ajatellen nyt kun moni voisi yhdistää tuon tempauksen pelkästään tulevaan suurvaltajohtajien tapaamiseen.
 
Tuo Helsinki-Vantaan tapaus taas herättää ainakin itselläni kysymyksiä, foliohattu kun olen. Tiedustelua tai silkkaa kännisen perseilyä, asia olisi syytä perata läpikotaisin. Melkoinen sattuma kuitenkin noin niinkuin ajallisesti. Ja onhan sitä mahdollista tiedustelua toki voitu suorittaa kauemmaskin tulevaisuutta ajatellen nyt kun moni voisi yhdistää tuon tempauksen pelkästään tulevaan suurvaltajohtajien tapaamiseen.

Rauhan rekoille ja muille raskaille laitteille voi olla taas kysyntää suojaamisessa...
 
Professori Heikki Hiilamo uudistaisi rikoslakia netissä öykkäröinnin vähentämiseksi – "Sosiaalisen median kautta vihapuhe levittää myrkkyään, ja luo uhkaavaa ilmapiiriä"
Sosiaalisen mediassa esiintyvä vihapuhe on Hiilamon mielestä uhka Suomen sisäiselle turvallisuudelle.

Vihapuhe
4.7.2018 klo 18:00
13-3-9279040.jpg

Heikki Hiilamo

Sosiaalisessa mediassa rehottava vihapuhe lisää turvattomuuden tunnetta Suomessa, arvioi Helsingin yliopiston professori Heikki Hiilamo.

Hiilamon mielestä vihapuhe heikentää maan sisäistä turvallisuutta.

– Sosiaalisen median kautta vihapuhe levittää myrkkyään meidän yhteiskuntaan, ja luo negatiivista uhkaavaa ilmapiiriä.

Hiilamon mukaan Suomen lakeja pitäisi nyt tarkastella, ja pohtia, vastaako nykyinen lainsäädäntö sosiaalisen median asettamiin haasteisiin.

– Se on iso ongelma, johon pitäisi voida puuttua päättäväisesti. Esimerkiksi rikosoikeudellisin keinoin. Ilmiantokynnystä pitäisi madaltaa, ehkä lainsäädöntöäkin tarvitsee muuttaa.

Hiilamo sanoo, että sosiaalisen median edessä ollaan voimattomia, ja kädet pystyssä. Vihapuhe on levinnyt laajalle, ja siihen törmätään kaikissa yhteiskunnan kerroksissa.

– Olemme uudessa maailmassa somen kautta. Ei ole vielä ihan herätty siihen, miten tähän asiaan pitäisi puuttua. Erittäin negatiivinen puhetapa on tullut sallituksi, ja levinnyt laajalle.

Lapset ja nuoret huolestuttavat
Keskiviikkona Mikkelissä järjestetyssä Päämajasymposiumissa eri alojen asiantuntijat ja tutkijat esittivät yhdestä suusta myös huolensa lasten ja nuorten syrjäytymisestä. Suomessa on arvioiden mukaan edelleen noin 70 000 syrjäytynyttä nuorta.

Sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) pitää nuorten syrjäytymistä yhtenä Suomen merkittävimpänä sisäisen turvallisuuden uhkana.

– Pieni ja tärkeä osa meidän nuorisosta syrjäytyy, ja reagoi moninaisemmin kuin pitkään aikaan. Suurella osalla menee paremmin kuin koskaan, mutta osa ajautuu esimerkiksi pahoihin huumekierteisiin jo yläkouluikäisenä.

Mykkänen aikoo vahvistaa ennaltaehkäisevää työtä tekeviä poliisin Ankkuri-tiimejä, jotka tekevät yhteistyötä lasten ja nuorten ympärillä toimivien ihmisten kanssa.

– Yhteistyössä opettajien, sosiaalityöntekijöiden ja lasten suojelun kanssa koettavat kouluissa nähdä niitä ryhmiä, jotka uhkaavat lipsua pahoihin vaikeuksiin.

Mykkäsellä on selvä viesti poliisille.

Tärkeintä on saada se veitsi pois kädestä ennen kuin sillä lyödään. Se, kuinka nopeasti Nissanin varkaus selviää, on toissijainen asia, Mykkänen pohtii.

Mykkänen peräänkuuluttaa myös lastensuojelussa parempaa tiedonvälitystä. Turun terrori-iskun jälkeen viranomaisen tiedonvaihtoa on pyritty parantamaan.

– Yksi ihan ydinkysymys on, että nyt henkilötietolainsäädännöstä ei saada tehdä niin suojelevaa, että lastensuojelu ei esimerkiksi saa tietoonsa perheen tuomiohistoriaa. Nythän näin on, Mykkänen sanoo.

Myös professori Heikki Hiilamo pitää lastensuojelun tilannetta huolestuttavana.

– Lastensuojelu on tosi iso ongelma. Meillä on paljon vauraampi maa kuin 20 vuotta sitten, mutta silti meillä on kaksinkertainen määrä lapsia ja nuoria, jotka on sijoitettu kodin ulkopuolelle, Hiilamo sanoo.
https://yle.fi/uutiset/3-10288537
 
Syyttäjä J. Linna passitti Jarin linnaan. Tukka oli jo valmiiksi poissa.

35-vuotias Jari Virkkula https://www.is.fi/haku/?query=jari+virkkulaon tuomittu 10 vuoden ja 4 kuukauden vankeusrangaistukseen 45-vuotiaan yrittäjänaisen taposta. Virkkula surmasi naisen veitsellä viime syyskuussa Tampereen Lielahdessa.

Virkkula kiisti tapon. Kertomansa mukaan hän vain ojensi kätensä, jossa oli veitsi, ja nainen törmäsi siihen. Veitsi osui kaulavaltimoon, ja naisen kuolinkamppailu kotinsa lattialla kesti useita minuutteja.

Virkkulan mielestä kyseessä oli tahaton vahinko, mutta hän ei jäänyt auttamaan uhria eikä hälyttänyt apua. Virkkula siivosi jälkiä ja lähti paikalliseen pubiin oluelle. Myöhemmin yöllä hän palasi asuntoon ja anasti sieltä uhrinsa koruja sekä pankkikortit. Pakomatkan aikana hän nosti naisen korteilla 740 euroa käteistä.

Pakonsa aikana Virkkula ilmeisesti tajusi, että hän jää kiinni ja vankila kutsuu. Samana yönä hän irtisanoutui työpaikastaan. Pari viikkoa aikaisemmin Facebookissa tapaamalleen Mira-nimiselle naiselle hän lähetti viestin, että haluaa viettää pitkän ja tunnelmallisen illan ennen vankilaan joutumistaan.

Virkkula ei kertonut naistuttavalleen, että hän oli tappanut naisen ja sen takia edessä on vankilareissu. Hän valehteli, että hänelle oli tullut hovioikeudessa tuomio jostain muusta jutusta.

– Hän alkaa heti virittelemään keskustelua uuden naisen kanssa juuri tapettuaan edellisen naisystävänsä, sanoi syyttäjä Jaana Linnahttps://www.is.fi/haku/?query=jaana+linna.

Muun muassa kauneudenhoitoalalla työskennelleen yrittäjän löysi hänen 12-vuotias poikansa, joka tuli isänsä luota viikonlopun vietosta. Poika löysi äitinsä hengettömänä verilammikosta eteisen lattialta.

Jari Virkkula harrasti amerikkalaista jalkapalloa. Kun hän keväällä 2017 liittyi tamperelaisen seuran miesvahvuuteen, seura kehui tiedotteessaan 191 senttiä pitkän ja 112 kiloa painavan miehen fyysisyyttä. Niillä ominaisuuksilla hän tuhoaa vastustajan pelin. Virkkulan pelinrakentajan kykyä ei kehuttu.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005744677.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=2&utm_source=tf-other
 
Seitsemän surman nuolta.

Helsingin hovioikeus on hylännyt elinkautiseen vankeuteen tuomitun Alexandr Siekkisen hakemuksen ehdonalaiseen vapauteen pääsemisestä.

Elinkautiseen tuomioon johtaneet murhat tapahtuivat kesäkuussa 2007. Hän surmasi entuudestaan tuntemattomat naiset jalkajousella asunnollaan. Naiset olivat tavanneet Siekkisen edeltävänä yönä ja Siekkinen oli tarjonnut heille yösijan.

Naiset olivat nukkumassa sängyllä, kun Siekkinen surmasi naiset ampumalla heitä jalkajousella seitsemän kertaa lähietäisyydeltä. Nuolet osuivat uhreja päähän ja rintaan. Kun nuolet loppuivat, Siekkinen irrotti ne uhreistaan ja ampui ne uudestaan. Ampumisen jälkeen hän vielä kuristi naisia kurkusta varmistaakseen sen, että uhrit kuolevat.

Siekkinen asui surmattujen uhrien kanssa muutaman päivän, ennen kuin ilmoitti asiasta itse hätäkeskukseen. Hän tunnusti tapot, mutta kiisti murhat.

Mielentilalausunnon mukaan Siekkisellä oli epäsosiaalinen ja epävakaa persoonallisuushäiriö sekä alkoholiriippuvuus. Lisäksi persoonallisuudessa todettiin antisosiaalisia, psykopaattisia ja jopa sadistisia piirteitä. Mielentilatutkimuksen mukaan Siekkinen oli teot tehdessään täydessä ymmärryksessä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807052201055062_u0.shtml
 
Trump landiassa tuollaiset hirviöt viettävät elämänsä behind bars.
...tai saavat "lääkettä" suoneen. Samantapainen meininki pätee myös mm. Japanissa. Taitavat olla ainoat kaksi ns. "kehittynyttä demokraattista teollisuusmaata", joissa tällaisia keinojakin käytetään. USA tosin on tässä liberalisoitumassa, nykyisin enää vähän yli puolet kansasta kannattaa kuolemantuomiota. Japanissa heilutaan 80% tuntumassa / ylikin.
 
...tai saavat "lääkettä" suoneen. Samantapainen meininki pätee myös mm. Japanissa. Taitavat olla ainoat kaksi ns. "kehittynyttä demokraattista teollisuusmaata", joissa tällaisia keinojakin käytetään. USA tosin on tässä liberalisoitumassa, nykyisin enää vähän yli puolet kansasta kannattaa kuolemantuomiota. Japanissa heilutaan 80% tuntumassa / ylikin.
Totta. Punaviher mädätys on sielläkin menossa.
Japani on asia erikseen. Japanissa oma kulttuuri kukoistaa vielä kymmenien vuosien päästäkin. Tokio on kansainvälinen kaupunki ilman kaarnalaivureitakin.
 
Kotimaa
Poliisin tunnetila vaikuttaa vahvasti siihen, miten hän tulkitsee todisteita – tutkinta voi ajautua täysin väärille urille, sanoo tutkija
Apulaisprofessori Karl Askin mukaan poliisin tunnetila vaikuttaa todisteiden tulkintaan. Surullinen poliisi tarkastelee todisteita huolellisemmin kuin vihainen poliisi.



MIKSEI Olof Palmen murhaaja ole selvinnyt?

Miksi Thomas Qvick tuomittiin kahdeksasta murhasta, kunnes huomattiin, ettei hän ollut tehnyt niistä ensimmäistäkään?

Miksi poliisit olivat varmoja siitä, että kaksi pikkupoikaa oli tappanutvuonna 1998 nelivuotiaan Kevinin, vaikkei näin ollut tapahtunut?

Apulaisprofessori Karl Askilla on käsitys siitä, miksi asiat menivät pieleen kolmessa Ruotsia ravisuttaneessa rikostutkinnassa. Perusongelmana hän pitää sitä, että poliisi jumittui yhteen hypoteesiin ja unohti miettiä vaihtoehtoisia selityksiä tapahtumille.



Esimerkiksi Palme-tutkijoilla oli suosikkiteorioita.

”Ensin ajettiin yhtä raidetta, sitten toista. Mahdollisuudet rikoksen selviämiseen pienenevät koko ajan, mitä enemmän aikaa kuluu. Tämän takia rikostutkijoiden täytyy työskennellä laajalla rintamalla ensimmäisestä päivästä lähtien”, Ask painottaa.

Hän vieraili kesäkuussa Åbo Akademin isännöimässä oikeuspsykologian alan kansainvälisessä konferenssissa Turussa.

GÖTEBORGIN yliopiston psykologian laitoksella työskentelevä Ask on tutkinut poliisin päätöksentekoprosesseja eli sitä, miten poliisit etsivät näyttöä, tulkitsevat sitä ja tekevät päätöksiä sen perusteella.

”Olemme kiinnostuneita erityisesti siitä, onko prosessissa sellaisia systemaattisia virhelähteitä, jotka voivat johtaa vääriin päätelmiin”, Ask muotoilee.

Virhelähteitä on todella löytynyt. Esimerkiksi vahvat tunteet, aikapaineet ja ennakko-odotukset johtavat helposti siihen, että tutkinnassa keskitytään yhteen ainoaan hypoteesiin tai yhteen epäiltyyn. Tämä saattaa johtaa kokonaan väärään lopputulokseen.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005745221.html
 
Esimerkiksi Palme-tutkijoilla oli suosikkiteorioita.

Eka tutkinnanjohtaja taisi luvalla sanoen olla ihan täysin....öö, kuutamolla. Epäpätevyys tuon kokoluokan casen hoitamiseen huokui joka henkäyksestä ja niin edelleen.

Eli tutkinnanjohtaminen isoissa tapauksissa nousee kovaan arvoon?
 
Samoin oli tilanne Ulvilan murhassa, paikallispoliisi mokasi rikospaikan alkututkinnan ja sen takia Anneli pääsi vapaaksi. Olisi heti pitänyt kutsua keskusrikospoliisi paikalle.
 
Samoin oli tilanne Ulvilan murhassa, paikallispoliisi mokasi rikospaikan alkututkinnan ja sen takia Anneli pääsi vapaaksi. Olisi heti pitänyt kutsua keskusrikospoliisi paikalle.

Tää oli kyllä täysin käsittämätön tutkinta. Ei voi mennä pelkän huolimattomuuden piikkiin, siinä täytyy olla syystä tai toisesta tahallisuutta mukana. Tekninen tutkija jätti lähes kaikki olennaiset asiat rikospaikalla huomioimatta, sotki omalla toiminnallaan rikospaikkaa, dokumentoi puutteellisesti, liitti etphen huonolaatuisia kuvia ja jemmasi itsellään parempia kuvia joita sitten tiputteli esille myöhemmissä oikeudenkäynneissä. Lisäksi on valehdellut oikeudenkäynneissä ja muutellut kertomuksiaan moneen kertaan. Eikä ole joutunut mihinkään vastuuseen toiminnastaan.

Tutkinnanjohtaja kielsi epäilemästä Aueria, jemmasi aineistoa kotonaan ja uhkaili alaistaan liivijengillä. No hänet sentään siirrettiin muihin tehtäviin.

Lisäksi oikeudenkäynneissä on toistuvasti käytetty päätöst teknisen
 
Tää oli kyllä täysin käsittämätön tutkinta. Ei voi mennä pelkän huolimattomuuden piikkiin, siinä täytyy olla syystä tai toisesta tahallisuutta mukana. Tekninen tutkija jätti lähes kaikki olennaiset asiat rikospaikalla huomioimatta, sotki omalla toiminnallaan rikospaikkaa, dokumentoi puutteellisesti, liitti etphen huonolaatuisia kuvia ja jemmasi itsellään parempia kuvia joita sitten tiputteli esille myöhemmissä oikeudenkäynneissä. Lisäksi on valehdellut oikeudenkäynneissä ja muutellut kertomuksiaan moneen kertaan. Eikä ole joutunut mihinkään vastuuseen toiminnastaan.

Tutkinnanjohtaja kielsi epäilemästä Aueria, jemmasi aineistoa kotonaan ja uhkaili alaistaan liivijengillä. No hänet sentään siirrettiin muihin tehtäviin.

Lisäksi oikeudenkäynneissä on toistuvasti käytetty päätöst teknisen
Esimerkiksi roskis oli jätetty tutkimatta. Saatananpalvonta liittyi tuohon tapaukseen joten en sen enempää lähde edes miettimään mitä siellä mahtaa tapahtunut.
 
Siis toistuvasti kuultu teknistä tutkijaa ja käytetty päätösten pohjana hänen olemattomaan tutkimiseen perustuvia lausuntojaan.
 
Esimerkiksi roskis oli jätetty tutkimatta. Saatananpalvonta liittyi tuohon tapaukseen joten en sen enempää lähde edes miettimään mitä siellä mahtaa tapahtunut.

Saatananpalvonta saattoi olla lsh- kuvioihin liittyvää lasten psyyken sotkemista. Koko murha kumpuaa oletettavasti hyväksikäyttöön liittyvistä asioista. Ja näihin asioihin kytkeytyy usein laajempiakin ihmisjoukkoja ja yllättäviäkin tahoja kenties.
 
Back
Top