Suomen sisäinen turvallisuus

Humalaiset merivartijat partioivat Munkkiniemen rannikolla, kun ulapalta lähestyi poukkoileva pienvene, sitten ammuttiin hätäraketti ja kaksi ihmistä kuoli – HS kertoo, mitä Etykin alla vuonna 1975 tapahtui


ON HEINÄKUUN viimeinen ilta Laajalahdella Helsingin ja Espoon rajavesillä vuonna 1975. Taivas on kirkas ja merenlahti melko tyyni lukuun ottamatta ajoittaista lievää ristiaallokkoa, jonka saattaa osaltaan synnyttää alueella partioiva merivartioston nopea vene NV 26.

Merivartioston ylikersantti ja merivartija ovat olleet Laajalahdella vahtimassa Helsingissä käynnissä olleen Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökokouksen eli Etykin korkea-arvoisten vieraiden turvallisuutta. Vieraille on järjestetty illalliskutsut läheisellä Kalastajatorpalla, Laajalahden rannalla Vanhassa Munkkiniemessä.

Finlandia-talossa ovat olleet koolla 35 maan päämiehet noin 900-päisine esikuntineen. Lisäksi Helsingissä on seuraamassa kokouksia yli 3 000 toimittajaa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005747027.html

24975b67442644f191506d1d244f783e.jpg

45c1e21fba4c41e9889c2419f3174234.jpg
d42871300e0b47d3af84f386cf349c08.png
 
Viljami kirjoitti:
Tää oli kyllä täysin käsittämätön tutkinta.
Klikkaa laajentaaksesi...


Jutussa oli vertailtu sitä kunka paljon mahdollisia tekijöitä/ratkaisuja olisi annettuun tehtävään (suomi, ruotsi, norja Britannia).
Vaikka poliisit olivat eri ikäisiä, ei ikä selittänyt sitä miksi ”britit” keksivät juttuihin mahdollisia ratkaisuja enemmän kuin muut.
Ainoa ero oli koulutuksessa.

Pohjoismaissa ei edes vaivauduta ajattelemaan olisiko joku muu mahdollinen tekijä.
Britit tutkivat juttuja paljon avoimin sydämin ja käyvät läpi laajemman joukon mahdollisia tekijöitä



Ps. Vuosia sitten aamu yöllä klo 3,00 soi ovikello ja ovella oli pikkutyttö ( oli tytön leikkikavereita), joka kertoi että miehet hakkaavat äitiä.
Luhtitalon parvekkeelta näin jonkun heiluvan hiekoitus laatikon takaa.
No lähdin selvittämään asia niin pihalla jo ”maija” kurvasi pihaan (oli hälytetty automurron takia).

Kun kerroin asian niin ”tekijä oli selvä” aviomies.
Vaikka tyttö kertoi useammasta tekijästä ja minun näkemäni henkilö ei ollut ”lyhyt ja paksu” kuten aviomies.
Tässä vaiheessa oli jo ”äiti” löytynyt tajuttomana hiekoituslaatikon takaa hangesta.

Eli poliisilla oli selvä ennakko käsitys tapahtumasta. Ja se vaikutti alkutoimiin.

No mies tuli paikalle (töistä oli pizza mies) ja asiat saatiin oikealle tolalle.



Tekijä oli suomalainen:solthum: (16-17 v) joka uskoi vihapuheeseen, naapuritalon asukas.
Joka on nyt jo poistunut keskuudestamme.
Iranin pakolaisäitiin pahoin pitelyn hekiset jäljet näkyvät tänäkin päivänä.
 
Ottoville kirjoitti:
Jutussa oli vertailtu sitä kunka paljon mahdollisia tekijöitä/ratkaisuja olisi annettuun tehtävään (suomi, ruotsi, norja Britannia).
Vaikka poliisit olivat eri ikäisiä, ei ikä selittänyt sitä miksi ”britit” keksivät juttuihin mahdollisia ratkaisuja enemmän kuin muut.
Ainoa ero oli koulutuksessa.

Pohjoismaissa ei edes vaivauduta ajattelemaan olisiko joku muu mahdollinen tekijä.
Britit tutkivat juttuja paljon avoimin sydämin ja käyvät läpi laajemman joukon mahdollisia tekijöitä



Ps. Vuosia sitten aamu yöllä klo 3,00 soi ovikello ja ovella oli pikkutyttö ( oli tytön leikkikavereita), joka kertoi että miehet hakkaavat äitiä.
Luhtitalon parvekkeelta näin jonkun heiluvan hiekoitus laatikon takaa.
No lähdin selvittämään asia niin pihalla jo ”maija” kurvasi pihaan (oli hälytetty automurron takia).

Kun kerroin asian niin ”tekijä oli selvä” aviomies.
Vaikka tyttö kertoi useammasta tekijästä ja minun näkemäni henkilö ei ollut ”lyhyt ja paksu” kuten aviomies.
Tässä vaiheessa oli jo ”äiti” löytynyt tajuttomana hiekoituslaatikon takaa hangesta.

Eli poliisilla oli selvä ennakko käsitys tapahtumasta. Ja se vaikutti alkutoimiin.

No mies tuli paikalle (töistä oli pizza mies) ja asiat saatiin oikealle tolalle.



Tekijä oli suomalainen:solthum: (16-17 v) joka uskoi vihapuheeseen, naapuritalon asukas.
Joka on nyt jo poistunut keskuudestamme.
Iranin pakolaisäitiin pahoin pitelyn hekiset jäljet näkyvät tänäkin päivänä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotenkin kyllä on tullut itsellekin semmoinen käsitys, että suomalainen poliisi on aika mielikuvitukseton näissä vähänkään erikoisemmissa tapauksissa. Tosin Ulvilassa sitten ongelmana nimenomaan oli liika mielikuvitus. Lähdettiin etsimään jotain kuvitteellista ulkopuolista vaikka kaikki jäljet osoittivat suoraan Aueriin. Miksi näin tehtiin? Se on kysymys johon olisi helkkarin mielenkiintoista saada vastaus.
 
Viljami kirjoitti:
Lähdettiin etsimään jotain kuvitteellista ulkopuolista vaikka kaikki jäljet osoittivat suoraan Aueriin. Miksi näin tehtiin? Se on kysymys johon olisi helkkarin mielenkiintoista saada vastaus
Klikkaa laajentaaksesi...
Ulvilassa oli täydellinen harrastelijaporukka poliisin tehtävissä. Toinen tutkinnanjohtaja työstään erkaantunut eläkeläinen ja toinen Annelin silmiin uponnut naisenkipeä typerys. Tähän päälle kollektiivinen virheiden peittely niin oikeudella ei ollut muuta mahdollisuutta kuin näpäyttää tutkintaa - olkoonkin, että syyllinen näin vapautuisi.
 
Viljami kirjoitti:
Tutkinnanjohtaja kielsi epäilemästä Aueria, jemmasi aineistoa kotonaan ja uhkaili alaistaan liivijengillä. No hänet sentään siirrettiin muihin tehtäviin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kansalliseen tapaan kuuluu siirtää hlö suojatyöhön entisin eduin ja toivoa, että hän ei enää ainakaan isommin sotke mitään.

Onhan tää muutenkin aika -uusi- tilanne nyt Suomessa. Huumepäällikkö odottaa aikamoista kakkua luonnollisesti huumekaupasta, ylijohtajia evp. sievä rivi tutkinnassa ja tai tutqinnassa virkarikossyytteitä silmällä pitäen, joku pienempi siinä ohessa kiilapoikina myös.

Jos, siis jos, jollain tai joillain tahoilla oli tarkoitus panna poliisihallinto seiskuntoon, se onnistui napakympillä. Mutta iha ite sitä herrat ovat töhöilleet, tuskin syytä on viisasta vierittää Putinin hallinnolle.
 
Suomeen joukkotappeluun saapunut ryhmä otettiin kiinni Helsinki-Vantaalla

SIINA EKBERG | 07.07.2018 | 13:19- päivitetty 07.07.2018 | 13:22

Poliisi sai tiedon saapuvasta ryhmästä kansainvälisen tiedonvaihdon kautta.

Itä-Suomen Poliisilaitos on tiedottanut lauantaina ottaneensa kiinni ryhmän henkilöitä, joiden epäillään saapuneen Suomeen joukkotappeluun.
Poliisin mukaan henkilöt otettiin kiinni Helsinki-Vantaan lentoasemalla yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilyttämiseksi.
”Kiinniotto sujui rauhallisesti lentokoneen laskeutumisen jälkeen. Mitään häiriötä ei lentokoneessa ollut. Sivullisille ei vaaraa”, tiedotteessa kerrotaan.

Poliisin mukaan kone oli saapunut Tukholmasta ja tieto joukkotappeluun saapuvasta ryhmästä oli saatu kansainvälisen tiedonvaihdon avulla. Poliisin mukaan asiasta ei tiedoteta enempää
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.verkkouutiset.fi/suomee...nut-ryhma-otettiin-kiinni-helsinki-vantaalla/
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Natsit luonnollisesti varmaan kyseessä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kenen kanssa ne "joukkotappelisivat"? Stadin ammutuimman kamujen kanssa?

Tämä ei tiedoteta-linja :unsure: ....ääh, unohdin taas koko maailmaa yhdistävän pelin..jalkapallon...

toisella lennolla olleelta matkustajalta saaman tiedon mukaan kyseessä oli 14 jalkapallohuligaania. Jälkimmäinen lento, jolla henkilö oli, myöhästyi poliisioperaation takia ja kapteeni kuulutti tiedon matkustajille. Itä-Uudenmaan poliisin johtokeskuksesta ei kommentoitu tietoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807072201060013_u0.shtml
 
Jos Venäjälle niin hyvä että rajavalvonta toimii molemmin puolin. Kumpikin estää toiselle haitallisen aineksen rajanylityksen.
.
 
Kolmen K:n uhka Suomessakin

Lahtelan mukaan järjestäytynyt rikollisuus on kasvanut ja kansainvälistynyt myös Suomessa. Maahan on rantautunut uusia jengejä, ja tällä hetkellä poliisissa pohditaan, toteutuuko ”kolmen K:n” uhkakuvista myös viimeinen, eli rikollisuuden koveneminen.

– Se riski on tietysti meilläkin olemassa. Monet Ruotsin ilmiöt ja kehitystrendit toteutuvat Suomessa jollain aikavälillä. Tätä täytyy kuitenkin rajoittaa hiukan, sillä kun katsotaan yhteiskuntien tilanteita, ne eivät ole ihan identtiset.

Yhtenä maita erottavana tekijänä on Lahtelan mukaan maahanmuuttajien määrä ja sen luomat jännitteet.

– Suomessa määrä on pienempi ja sen myötä ongelmia on ehkä vähemmän, Lahtela sanoo.

Ruotsissa jengiväkivalta on keskittynyt erityisesti maahanmuuttajavaltaisiin lähiöihin, joita painavat sosiaaliset ongelmat, kuten syrjäytyminen ja työttömyys. Suomessa huono-osaisuus jakautuu tasaisemmin.

Ongelman korjaaminen kestää

Lahtela arvioi, että helppoa ratkaisua Ruotsin pitkälle kehittyneeseen tilanteeseen ei ole.
– Kun ollaan tällaisessa (Ruotsin kaltaisessa) reaktiivisessa vaiheessa, ollaan jo suurissa vaikeuksissa. Jos päätoimijana ongelmia ratkomassa on poliisi, tilanne on päässyt liian pitkälle.

Silloin sen korjaaminenkin kestää paljon pidempään. Lapset ja nuoret ovat se reitti, mitä kautta tämä negatiiviseksi kehittynyt tilanne voidaan korjata.

Siksi myös Suomessa tulisi keskittyä ongelmien ennaltaehkäisyyn.

– Kaikista tärkeintä on, että tehdään oikeita päätöksiä ja oikeita resursointeja. Tarvitaan sellaista poikkihallinnollista yhteisymmärrystä siitä, mikä on tilanne, ja mitä nämä mahdolliset skenaariot ovat. Se on Suomessa hyvin toiminutkin, Lahtela sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat...-on-paassyt-liian-pitkalle/6976266#gs.nUcV0N0
 
”Ongelman korjaaminen kestää”

Köpö lainaus yltä.

Tuo on juuri sitä päin näköä valehtelua, joka saa minun vereni kuohahtamaan. Kun ongelma on päästetty syntymään ja sen aiheuttajaa ei ole poistettu vaan sitä lisätään edelleen, mikä antaa olettaa että ongelman voisi korjata. Ongelmien lisääntymisen kiihtymistahtiin voidaan ehkä hiukan vaikuttaa, mutta ei muuta. Uudet sukupolvet ovat toinen toistansa pahempia.

Jos korjausmetodi olisi olemassa, se olisi jo jossakin keksitty. Väitän, että koska suomalaisilla on huomattavasti lyhyempi kokemus maahanmuuton ongelmien hoidosta kuin vaikkapa ranskalaisilla tai belgialaisilla, emme tee ainoastaan samoja virheitä kuin he, vaan teemme kaiken vielä huonommin ja keksimme omat virheet lisäksi siihen päälle.

”– Kaikista tärkeintä on, että tehdään oikeita päätöksiä ja oikeita resursointeja. Tarvitaan sellaista poikkihallinnollista yhteisymmärrystä siitä, mikä on tilanne, ja mitä nämä mahdolliset skenaariot ovat. Se on Suomessa hyvin toiminutkin, Lahtela sanoo.”

VMP. Suomessa on toiminut ainoastaan se, että suuri osa on vielä ensimmäistä sukupolvea ja määrät toistaiseksi mitättömiä. Kiitettävällä prosentilla nuokin saavat aikaan. Ongelmat eivät lisäänny määrän suhteessa kantaväestöön vaan eksponentiaalisesti.
 
YliKoo kirjoitti:
”Ongelman korjaaminen kestää”

Köpö lainaus yltä.

Tuo on juuri sitä päin näköä valehtelua, joka saa minun vereni kuohahtamaan...
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä se kestää - ehkä 4-6 sukupolvea. Ja tuo ajanjakso sisältää usein jonkinlaisen intensiteetin omaavan sisällissodan.

Tähän on pyritty. Tätä on hakemalla haettu. Meidän velvollisuutemme on pitää huolta siitä, että kukaan tuota hulluutta rakentanut ei pääse sosioemotionaalisessa mielessä kuin koira veräjästä. Eli nimet, lausunnot, teot, toimet sun muut muistiin ja nettiin niin että joutuvat viimeistään sitten eläkepäivillään tai hoitokodissa kohtaamaan vähintään moraalisen ja sosiaalisen vastuun siitä tuhosta jota ovat oman ihmeellisyytensä korostamiseksi olleet tekemässä.

Sukulaisia tai seuraavia sukupolvia ei kuitenkaan pidä asialla rasittaa elleivät ne ole olleet mukana tekemässä tuhoa ja tuottamassa tuhon tekemiselle kannatusta tai puolusteluja. Jos ovat, niin ovat sitten sosiaalisessa ja emotionaalisessa mielessä vastuussa siitä mitä ovat tehneet.

Taloudelliseen tai juridiseen vastuuseen näitä roistoja ei saada koskaan. Niinpä on tyydyttävä sosiaaliseen ja emotionaaliseen vastuuttamiseen.
 
Olen toivonut, että joku pätevä tutkiva journalistiporukka ottaisi hommakseen vuoden 2015-2016 maahanmuuttotapahtumien selvittämisen. Siis, kuka teki päätökset Ruotsista ja Venäjältä tulevien mamujen maahanpäästämisestä ja salli heille vapaan liikkuvuuden Suomessa ja edelleen Schengen-alueella? Oliko taustalla jotain pimennossa pidettyä kansainvälistä sopimista EU-maiden välisestä taakan jaosta?

Vai olivatko päättäjämme, Orpo ja Sipilä etunenässä, yksinkertaisesti niin kykenemättömiä toimintaan ja suomalaisten edut huomioon ottavaan päätöksentekoon, että lamaantuivat paineen alla ja jäivät virran vietäviksi suvaitsevaiston mediamyllytyksen puristuksessa? Jos asia olisi näin surkeasti, niin se horjuttaisi vakavasti lapsenomaista uskoani Suomen selviytymiskykyyn vakavammissa kansainvälisissä konflikteissa.
Minkäänlaisen virallisen tutkinnan toteutumiseen en jaksa uskoa, vaikka ajan henki alkaakin hiljalleen kääntyä pragmaattisempaan suuntaan.
 
Pihatonttu kirjoitti:
Kyllä se kestää - ehkä 4-6 sukupolvea. Ja tuo ajanjakso sisältää usein jonkinlaisen intensiteetin omaavan sisällissodan.

Tähän on pyritty. Tätä on hakemalla haettu. Meidän velvollisuutemme on pitää huolta siitä, että kukaan tuota hulluutta rakentanut ei pääse sosioemotionaalisessa mielessä kuin koira veräjästä. Eli nimet, lausunnot, teot, toimet sun muut muistiin ja nettiin niin että joutuvat viimeistään sitten eläkepäivillään tai hoitokodissa kohtaamaan vähintään moraalisen ja sosiaalisen vastuun siitä tuhosta jota ovat oman ihmeellisyytensä korostamiseksi olleet tekemässä.

Sukulaisia tai seuraavia sukupolvia ei kuitenkaan pidä asialla rasittaa elleivät ne ole olleet mukana tekemässä tuhoa ja tuottamassa tuhon tekemiselle kannatusta tai puolusteluja. Jos ovat, niin ovat sitten sosiaalisessa ja emotionaalisessa mielessä vastuussa siitä mitä ovat tehneet.

Taloudelliseen tai juridiseen vastuuseen näitä roistoja ei saada koskaan. Niinpä on tyydyttävä sosiaaliseen ja emotionaaliseen vastuuttamiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sisällisodissa ihmiset kyllä joutuvat yleensä vastuuseen, tietenkin jos pakenee paikalta kun unelmat romahtaa ja ryhtyy itse turvapaikanshoppailjaksi.
 
strelailija kirjoitti:
Olen toivonut, että joku pätevä tutkiva journalistiporukka ottaisi hommakseen vuoden 2015-2016 maahanmuuttotapahtumien selvittämisen. Siis, kuka teki päätökset Ruotsista ja Venäjältä tulevien mamujen maahanpäästämisestä ja salli heille vapaan liikkuvuuden Suomessa ja edelleen Schengen-alueella? Oliko taustalla jotain pimennossa pidettyä kansainvälistä sopimista EU-maiden välisestä taakan jaosta?

Vai olivatko päättäjämme, Orpo ja Sipilä etunenässä, yksinkertaisesti niin kykenemättömiä toimintaan ja suomalaisten edut huomioon ottavaan päätöksentekoon, että lamaantuivat paineen alla ja jäivät virran vietäviksi suvaitsevaiston mediamyllytyksen puristuksessa? Jos asia olisi näin surkeasti, niin se horjuttaisi vakavasti lapsenomaista uskoani Suomen selviytymiskykyyn vakavammissa kansainvälisissä konflikteissa.
Minkäänlaisen virallisen tutkinnan toteutumiseen en jaksa uskoa, vaikka ajan henki alkaakin hiljalleen kääntyä pragmaattisempaan suuntaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Melko turhaa, koska lopputuloksen kaikki tietää jo eli motivaationa on joko raha tai hyvesignalointi. Jos puhutaan itse pääjehusta eli Sipilästä niin minun mielipide on äijästä se että puhutaan varmaan Suomen poliittisen historian korruptoituneimmasta hyypiöstä. Seura-lehden artikkeli Sipilän suhmuroinneista oli aika kova. Vähän veikkaan, että syy miksi kaveri on niin kova laittamaan verorahoja omaan ja lähimpien kavereiden taskuun löytyy lestadiolaisuudesta. Jos en kovin väärässä ole niin lessujen käsitys menestyksestä ja rahasta on sellainen että jos heille sattuu mahdollisuus siirtää paalua mikä ei edes välttämättä heille kuulu on näissä piireissä Jumalan siunaus. Täten, Sipilältä on aivan turha kysellä yhtään mitään että onko tälläinen maallikon mielestä moraalisesti epäilyttävä toiminta oikein niin todnäk hänen aivonsa ei pysty käsittelemään kysymyksiä ollenkaan koska hänen mielestä paalut putosivat taivaasta hänen taskuun vaikka itse oli melkein itse siirtämässä Tekesin tileiltä rahaa omille tileille. Tälläinen oman edun tavoittelu kaikesta riippumatta pistää miettimään että onko islamistit tosiaan pahempi uhka kuin lestadiolaiset. "Käsitteleväthän" nämä veijarit omissa piireissään tapahtuvat pedofiliatapaukset sisäisesti ja eivätkä halua viranomaisten tulla väliin. Petturit menee minun listoilla ihan kärkeen.

edit: vähän lähdettä aiempaan.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-lasten-hyvaksikayton
"Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen piirissä on paljastunut satoja lasten seksuaalisia hyväksikäyttöjä. Liikkeen johto yritti aluksi vaieta rikokset, mutta nyttemmin tekojen uhrit ovat tulleet julkisuuteen."

"Kun ensimmäiset tapaukset tulivat julkisuuteen vuonna 2010 ja kun oululainen Kaleva-lehti niistä kirjoitti, osa liikkeen kannattajista masinoi lehteä vastaan tilausboikotin. Lestadiolaisliikkeen johto kuitenkin sanoutui lehteä vastaan suunnatusta kampanjasta irti."

"Alarannan mukaan herätysliikkeessä käytössä olevaa ”maallikkorippiä” on käytetty väärin ja rikoksia on painettu villaisella. On riittänyt, kun saarnamiehet ovat saarnanneet synnit anteeksi ja teot on unohdettu."
 
Viimeksi muokattu:
Herman30 kirjoitti:
Lestarit eivät juokse toreilla puukottamassa ihmisiä tai aja ajoneuvoilla ihmissmassaan tappaen kymmeniä. Niin että ei liene vaikeaa sanoa kumpi on pahempi, lestari vai muslimi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivan. Kun lesta siirtää miljoonia euroja verorahaa omille tileille niin siitä ei yksikään henkilö tai yksityistalous kärsi koska ne eurot on veroiksi pudonnut rahapuusta. Jotenkin tässä haisee vähän tälläinen Virheiden "sähkö tulee töpselistä"-analogia, mutta se on varmaan taas kerran vain minun omaa mielikuvistusta. Jos tämä pitäisi paikkaansa niin sehän saattaisi tarkoittaa että Sipilä ja muut hänen vertaisensa politiikot ovat vahingoittaneet ehkäpä jopa satoja tuhansia suomalaisia. Jenkeistä voisi hakea esimerkkiä Bernie Madoffista joka sai häkkiä 12 vuotta niin talousrikoksista saa paljousalennusta. If only one man dies of hunger, that is a tragedy. If millions die, that’s only statistics.” Eli juu, kyllä otan Sipilän lessun kapasiteetissa ainakin sata kertaa isompana pahana. Mietis itteki nyt vähän: Pipilä itse tarjoilee Afrikan ja Lähi-idän sankareille mainetta ja mammonaa (ja omaa mökkiä vielä kärkeen) ja sitten kun ihmisiä alkaa kuolemaan täällä näiden Aziz Combat Fightereiden toimesta niin kaveri ei tee asialle mitään, koska hänen kavereiden pisneksien sukset menisivät ristiin jos näitä mamuja ei enää otettaisi vastaan. Idioottikin tukkii ensin veneen pohjassa olevan reiän ennen kuin alkaa äyskäröimään.
 
strelailija kirjoitti:
Olen toivonut, että joku pätevä tutkiva journalistiporukka ottaisi hommakseen vuoden 2015-2016 maahanmuuttotapahtumien selvittämisen. Siis, kuka teki päätökset Ruotsista ja Venäjältä tulevien mamujen maahanpäästämisestä ja salli heille vapaan liikkuvuuden Suomessa ja edelleen Schengen-alueella? Oliko taustalla jotain pimennossa pidettyä kansainvälistä sopimista EU-maiden välisestä taakan jaosta?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tutqivaa journalistiporukkaa tuskin ilmoittautuu tähän souvviin. Aivan selvästi oltiin mukana -taakanjakomekanismissa- ja se siitä. Se, että alkuasukkaat pidettiin visusti asiassa pimennossa ei ole uutta...eikä varmasti edes viimeinen kerta.

Neuvon asiasta kiinnostuneita seuraamaan Ruotsia. Kun seuraavan kerran tulla ornahtelee Ruotsiin kystaa kyllin väkeä, niin alkakaa vaan katsella kuntien vastaanottokeskuksiksi varattujen tilojen äärellä syntyvää pöhinää.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top