Suomen sisäinen turvallisuus

[OXPAHA]

Noista kehitysmaakilluttimista tunnistaa myös liikenteessä ongelmakuskin. Tai kun ajaa jonkun törtön ohi, siinähän ne heiluvat peilissä. Tai pizzerian teipit.

 

[Pihatonttu]

(puukko)tappelun anatomiaa...

Lyhyesti:

1. Puukkotappelu on useimmiten hyvin voimakkaasti väijytyksen kaltainen. Puukko ei ole havaittavissa ennen kuin sitä käytetään. Tappamistarkoitus.

2. Jos puukkotappelu ei ole väijytyksen kaltainen, niin se on todennäköisimmin yllätyshyökkäys. Puukko ei ole näkyvissä ennen kuin sitä käytetään. Tappamistarkoitus.

3. Jos puukkotappelu ei ole kumpaakaan noista, niin usein kyse on siitä, että turha uhoaminen on johtanut puukottamiseen vaikka alunperin ei ollut sellaista tarkoitusta. Puukko on aikaisin ja korostetusti näkyvissä juuri siksi, että sitä on tarkoitus näyttää eikä käyttää. Jos ei mennä sinnepäinkään, niin puukkoa ei todennäköisesti käytetä. Uhoamistarkoitus. Joku idiootti haluaa että hänet otetaan vakavasti.

Erikseen:

4. Islamistinen puukkoterrorismi. Tappamistarkoitus moninkertaisena. Paras vastapeli on sellainen, jossa terroristi kokee hyvin kivuliaan ja julkisuuteen päätyvän kastraation. Se on paras siksi, että se laittaa muut wanna-bet miettimään idean järkevyyttä.

Kaikissa noissa neljässä on olemassa erittäin suuri riski siihen, että lähietäisyydellä on joku muu tai joitain muita joilla on sama agenda. Tilanne ei pääty vielä silloin kun puukottaja on toimintakyvytön tai poistunut.

Jos joutuu puukkoa vastaan, niin pitää päättää nopeasti, että mihin voi ottaa sen puukon päästäkseen tilanteen herraksi. Jos koittaa välttää kaikkia haavoja, niin pääsee herkästi hengestään.

 

[Pihatonttu]

Noista kehitysmaakilluttimista tunnistaa myös liikenteessä ongelmakuskin. Tai kun ajaa jonkun törtön ohi, siinähän ne heiluvat peilissä. Tai pizzerian teipit.

Tallinnanlautta purkaa autot ulos. Helsingin vihreä liikenteenlopettamissuunnittelu pitää huolen siitä, että homma ei toimi. Pikimustaihoinen ja käkkäräpäinen mustaa taksimersua ajava supisuomalainen näkee kaksi tuttuaan: toisen tummaihoisen ja yhden vaaleaihoisen. Noh... Siitä vaan taksi parkkiin ajokaistalle ja piiiiitkä ja kiireetön juoruämmmäilytuokio käyntiin. Kukaan kolmesta kulttuuririkkauden ja suvaitsevaisuuden ihmelapsesta ei kiinnitä mitään huomiota siihen vahinkoon, mitä kaistan tukkiminen muille aiheuttaa.

Onneksi siinä kohtaa on kaksi ajokaistaa niin että sadat ihmiset pääsevät edes joskus sinne minne ovat menossa.

Ikänä en ole nähnyt pottunokkaisen ammattikuskin toimivan samoin.

Sen mustan Mersun olisi aivan vaivattomasti saanut parkkeerattua niinkin, että järkyttävän ruuhkainen kaista ei olisi tukkeutunut. Oli varmaan liian iso vaiva herralle.

Tapahtui ihan oikeassa elämässä muutama päivä sitten.

 

[Talvela]

Tallinnanlautta purkaa autot ulos. Helsingin vihreä liikenteenlopettamissuunnittelu pitää huolen siitä, että homma ei toimi. Pikimustaihoinen ja käkkäräpäinen mustaa taksimersua ajava supisuomalainen näkee kaksi tuttuaan: toisen tummaihoisen ja yhden vaaleaihoisen. Noh... Siitä vaan taksi parkkiin ajokaistalle ja piiiiitkä ja kiireetön juoruämmmäilytuokio käyntiin. Kukaan kolmesta kulttuuririkkauden ja suvaitsevaisuuden ihmelapsesta ei kiinnitä mitään huomiota siihen vahinkoon, mitä kaistan tukkiminen muille aiheuttaa.

Onneksi siinä kohtaa on kaksi ajokaistaa niin että sadat ihmiset pääsevät edes joskus sinne minne ovat menossa.

Ikänä en ole nähnyt pottunokkaisen ammattikuskin toimivan samoin.

Sen mustan Mersun olisi aivan vaivattomasti saanut parkkeerattua niinkin, että järkyttävän ruuhkainen kaista ei olisi tukkeutunut. Oli varmaan liian iso vaiva herralle.

Tapahtui ihan oikeassa elämässä muutama päivä sitten.

Itse pidän hyvänä kun kiristävät ihmisten pinnaa, aina joku uusi herää miettimään.

 

[MeriTJ]

3. Jos puukkotappelu ei ole kumpaakaan noista, niin usein kyse on siitä, että turha uhoaminen on johtanut puukottamiseen vaikka alunperin ei ollut sellaista tarkoitusta. Puukko on aikaisin ja korostetusti näkyvissä juuri siksi, että sitä on tarkoitus näyttää eikä käyttää. Jos ei mennä sinnepäinkään, niin puukkoa ei todennäköisesti käytetä. Uhoamistarkoitus. Joku idiootti haluaa että hänet otetaan vakavasti.

Tämänkaltainen "puukko näkyvillä" käytös ei välttämättä johdu uhoamisesta vaan yksinkertaisesti pelosta. Otetaan työkalut esille ja toivotaan niiden säikyttävän potentiaalinen uhka pois. Idiootti voi myös pelätä niin paljon että siksi puukottaa aika hätäisestikin, näitä "en mä tarkoittanut" tyyppisiä lausuntoja lienee kotimaiset oikeussalit täynnä. Itsellä tulee mieleen näistä koirat ja niistä pelkopurijat jotka eivät keksi paniikissa muuta ratkaisua kuin hammasta.

 

[Gyllis1]

Hohhoijaa.

Jos et ymmärrä mikä ja minkälainen "tilanne" on niin lue vaikka tämä ketju alkajaisiksi.

Ei se ole enää kylän koosta kiinni kohtaako rikastusta. Et ole sitten huomannut. Ja mieluummin kuolen seisten kotonani kuin karkuun juosten. Minulla on oikeus turvalliseen arkeen, ja oikeus puolustaa itseäni kaikin keinoin. Lapsillani ja vaimollani on oikeus kulkea töissä ja harrastuksissa ja vaikka muuttaa isolle kirkolle opiskelemaan, käydä jopa yökerhossa, ilman että kymmenpäiset somppujengit käyvät kiinni. Niinkuin täällä pk-seudulla jatkuvasti tapahtuu.

Höpönlöpö.Kyllä se on kylän koosta ja sijainnista kiinni.

Omalla kotipaikkakunnalla (n.5k asukasta) ei asu yhtään "rikastuttajaa". (Satakunta)

Nykyisessä kotikaupungissa (n.30k asukasta), on noita turvapaikanhakijoita muutama kymmenen, mutta yhtään järjestyshäiriöitä noista ei ole ollut. Joskus lenkillä tulee vastaan. (Pirkanmaa)

Joten edelleen, kyllä Suomessa on edelleen paikkoja joissa puukkoa et itsepuolustustarkoitukseen tarvi.

Toki, jos olet sitä jo 38 vuotta kantanut mukana, voidaan kysyä onko ollut tarpeesta kyse vaan onko ollut muut motiivit.

Ja meinaatko että pitäisi muuttaa pois sieltä missä tapahtuu. Pois rintamailta, ehkä jopa Suomesta?

Kyllä, teikäläisen homma on pitää perheesi turvassa (jos viranomaiset eivät pysty). Ei sinulla taida muitakaan vaihtoehtoja olla jos tilanne on niin pahaksi mennyt, että henki ja terveys ovat nykyisessä asuinpaikassa jatkuvasti vaarassa.

 

[OXPAHA]

Näen asian niin että jos on todella selkä seinää vasten mutta uskoo ettei tarvitse välttämättä vahingoittaa ketään, siinä on yksi mahdollinen paikka näyttää puukkoa: yritin poistua tilanteesta mutta sinä et antanut; nyt sinulla on paljaat kätesi ja minulla puukko. Sinun siirtosi. Yllättäen vakavaksi muuttunut tilanne on alfallekin ihan hyväksyttävä syy lopettaa ja kertoa sitten kavereille jälkeenpäin mitä tahtoo.

Jos taas toisilla on ylivoima tai kättä pidempää, väkivalta on jo alkanut ja olen selkä seinää vasten - > yllätysiskulla tilaa ja jalat alle.

Toivottavasti ei satu koskaan kohdalle, mutta kyllä itsellä pitää olla suunnitelma.

Pelkkään aseella tai väkivallalla uhkaamiseen suhtaudun niin että toinen tekee mitä pystyy ja haluaa, mutta itse en auta uhkaajaa pääsemään tavoitteeseensa. Kaikkea minuun on jo kokeiltu, kotimaassa ja muualla, paitsi pyssyllä osoitettu. Perääntyminen uhkaamisesta tai vaatimuksista huolimatta on aina tehonnut. Jos tulee perässä, kärsii seuraukset. Hyvällä tai pahalla, minua ei pakoteta pelkällä uhkaamisella, koska se mitä uhkaaja haluaa voi olla paljon pahempaa kuin se että tulee puukotetuksi tai ammutuksi. Tämä asenne pitäisi saada iskostettua kaikkien kasvavien nuorten aivoihin: älä alistu! Raiskaajan, terroristin tai psykopaatin kanssa ei koskaan pääse helpommalla alistumalla. Päinvastoin. Niin kauan kuin seisoo tolpillaan kädet vapaana ja silmät auki, on toivoa, ja silloin pitää taistella. Sitten kun olet jonkun takakontissa, kellarissa tai oranssissa haalarissa on pikkuisen myöhäistä.

 

[OXPAHA]

Joten edelleen, kyllä Suomessa on edelleen paikkoja joissa puukkoa et itsepuolustustarkoitukseen tarvi.

Kyllä, ja on paikkoja joissa voi tarvita. Mikä on pointtisi?

Enimmäkseen kuorin puukolla omenoita ja avaan hankalia pakkauksia. Mitä ihmiset nyt yleensä työkaluilla tekevät.

Onnea vaan kylääsi, minä aion asua kotonani, tee sinäkin niin.

 

[Gyllis1]

Kyllä, ja on paikkoja joissa voi tarvita. Mikä on pointtisi?

Ja meinaatko että pitäisi muuttaa pois sieltä missä tapahtuu. Pois rintamailta, ehkä jopa Suomesta?

Kyllä, teikäläisen homma on pitää perheesi turvassa (jos viranomaiset eivät pysty). Ei sinulla taida muitakaan vaihtoehtoja olla jos tilanne on niin pahaksi mennyt, että henki ja terveys ovat nykyisessä asuinpaikassa jatkuvasti vaarassa.

 

[OXPAHA]

. Ei sinulla taida muitakaan vaihtoehtoja olla jos tilanne on niin pahaksi mennyt, että henki ja terveys ovat nykyisessä asuinpaikassa jatkuvasti vaarassa.

Keksit päästäsi. En ole väittänyt tuollaista. Älä lähde tuosta päätelmästä liikkeelle, vikaan menee.

 

[Merten sheriffi]

Suuri sääli, että tämä aihe kiristää foorumilaisten välejä. Ihmisillä on erilaisia näkemyksiä aiheesta. Osalla ammattinsa puolesta ja osalla taas pelkkää olettamuksia mitä on netistä lukenut.
Itse olen päässyt vähällä. Ainostaan kerran somalit ryöstäneet minut Turun torilla joskus 15 vuotta sitten. Tosin olin baarista humalassa menossa taksipysäkille. Riskit olisi pitänyt tiedostaa tästä huolimatta. Oma vika.

 

[OXPAHA]

Ei kiristä. Jokainen tulee autuaaksi omalla uskollaan eikä elämää riitä riitelemiseen.

 

[Gyllis1]

Keksit päästäsi. En ole väittänyt tuollaista. Älä lähde tuosta päätelmästä liikkeelle, vikaan menee.

No itse asiassa, juuri väitit:

Hohhoijaa.

Jos et ymmärrä mikä ja minkälainen "tilanne" on niin lue vaikka tämä ketju alkajaisiksi.

Ei se ole enää kylän koosta kiinni kohtaako rikastusta. Et ole sitten huomannut. Ja mieluummin kuolen seisten kotonani kuin karkuun juosten. Minulla on oikeus turvalliseen arkeen, ja oikeus puolustaa itseäni kaikin keinoin. Lapsillani ja vaimollani on oikeus kulkea töissä ja harrastuksissa ja vaikka muuttaa isolle kirkolle opiskelemaan, käydä jopa yökerhossa, ilman että kymmenpäiset somppujengit käyvät kiinni. Niinkuin täällä pk-seudulla jatkuvasti tapahtuu.

Ja meinaatko että pitäisi muuttaa pois sieltä missä tapahtuu. Pois rintamailta, ehkä jopa Suomesta? Olen nyt Lapissa ja viimeksi toissakesänä olin käsirysyssä albaani-arabi-afgaanipaskaremmin kanssa täällä. Rikastusta riittää Jäämeren rantaan asti, käy vaikka Altassa tsekkaamassa.

 

[MeriTJ]

Lahden konepistoolimiehestä julkaistu videoa kun ampuu aseellaan. (video näkyy linkistä, en osaa kopsata tänne)

Lähde: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005750723.html

"Poliisi julkaisi videon: Mies ampuu konepistoolilla kohti ihmistä Lahden yössä – näitkö tätä YES YOU CAN -paitaan pukeutunutta henkilöä?

Valitettavasti selaimesi ei tue HTML5-videoita.


Julkaistu: 10.7. 16:24

• Jaa4
• Twiittaa
• Sähköposti

Poliisi kaipaa vihjeitä YES YOU CAN -miehen liikkeistä.

Hämeen poliisi julkaisi videon Lahden konepistoolimiehestä. Poliisi pyytää edelleen havaintoja YES YOU CAN -paitaan pukeutuneen epäillyn liikkeistä.

Mies ampui konepistoolin sarjatulella Lahden Kasakkamäessä 18. kesäkuuta. Hän ampui kohti kerrostalon ovella ollutta henkilöä. Ampujalla oli tekoaikana päällään college-paita, jonka selässä oli isoin kirjaimin kirjoitettu teksti YES YOU CAN.

Rikoksesta epäiltynä on lahtelainen noin 30-vuotias mies. Hän on edelleen vangittuna.

Ampuminen tallentui turvakameralle.








Asiasta tekee erikoisen se, ettei kukaan ilmoittautunut poliisille olleensa ampumisen kohteena. Poliisi pääsi paikalle muutama minuutti ampumisen jälkeen. Paikalta ei löytynyt ihmisiä eikä verijälkiä.

Poliisin aiemmassa tiedotteessa oli turvakameran kuva ampujasta ja hänen käyttämästään aseesta. Kuvan julkaisemisen jälkeen poliisi sai muutamia hyviä vihjeitä ampujan liikkeistä tuolta yöltä.

Poliisi otaksuu, että ampuja oli tullut Lahden keskustaan melko pian ampumisen jälkeen, eli varhain maanantaina noin klo 01.00 jälkeen.

Poliisi pyytää havaintoja kyseistä henkilöstä sunnuntain ja maanantain väliseltä yöltä. Kaikki tiedot ja havainnot miehen liikkeistä pyydetään ilmoittamaan puhelimitse 0295437444 tai sähköpostitse: [email protected]"

 

[Benelli]

Myös ihan tavalllisten ammatti- ja elämäntaparikollisten tappelut ovat siinä mielessä nopeasti ohi, että varsin tyypillisesti ratkaiseva käänne tapahtuu ehkä noin kolmen sekunnin sisällä siitä kun ensimmäinen todella voimakas kontakti on tapahtunut. Tappelu voi toki jatkua pitkäänkin tuon käänteen jälkeen, mutta se tuppaa olemaan siinä vaiheessa yksipuolista ja brutaalia hävinneen rikki korjauskelvottomaan kuntoon laittamista.

Semmoinen tappeleminen, missä halutaan päteä, saada mainetta ja tuoda omaa uhoamista esille saattaa kestää minuutteja tai kymmeniä minuutteja. Jo nostatusvaihe voi kestää sen kymmenen minuuttia.

Joskus tuntemattomasta potentiaalisesta vastustajasta voi arvioida sen, että kuinka paha hän on ja mitä aukkopaikkoja hänen osaamisessaan on aika yksinkertaisesti. Jos toinen osapuoli pyrkii optimietäisyydelle paljastamatta aikomustaan, niin kyseessä voi olla todella vaarallinen vastustaja. Jos taas toinen rupeaa vetämään jonkinlaista otteluasentoa ja valmistilaa näkyvästi päälle jo kolmen metrin etäisyydellä, niin on isompi todennäköisyys sille, että kyseessä on wanna-be tai pelkkä esiintyjä.

Jos kyseessä on ryhmä, niin oma huomio kannattaa kiinnittää siihen, että mihin ja miten ne muut liikkuvat silloin kun se kierrostennostattaja pyrkii kiinnittämään huomiosi ja sijaintisi oman ja porukan agendaa palvelevaksi.


Lisätään vielä näin jälkikäteen, että pidän itse esim. tuota liikkumispyrkimystä todella paljon merkittävämpänä indikaattorina kuin vaikka kokoa, lihasmassaa tms.

Omassa vastapelissä on joskus todella isoksi eduksi jos osaa näytellä hyväuskoista ja tilannetajutonta tolloa, joka ei osaa olla varuillaan eikä edes aavista mihin toisen osapuolen toiminta tähtää. Sama vielä ylisosiaalisen yliystävällisesti, niin oma etu kasvaa.

Esimerkki:

Löyhä noin kymmenpäinen kaveriporukka joka ei poliisin määritelmän mukaan ole etnojengi pyrkii ryöstämään ja hakkaamaan uhriksi valitun henkilön. Porukassa on noin 3-4 aika pahaa tapausta ja loput ovat enimmäkseen perässähiihtäjiä ja mielistelijöitä.

Kaksi vaihtoehtoa: Arska ja Reiska.

Arska tajuaa tilanteen. Hän on selvästi varuillaan ja kaikesta näkee että hän aikoo pitää puolensa. Porukka ja etenkin sen johtohahmot menettäisivät kasvonsa jos perääntyisivät. Osaavat siis sekä olla varuillaan että olla ottamatta mitään riskejä käydessään monesta suunnasta yhtä aikaa Arskan kimppuun.

Reiska tajuaa tilanteen. Hän käyttäytyy hyvin eläväisesti. Hän puhuu yliystävällisesti ja huitoo puhuessaan käsillään, kääntyilee, osoittelee eri syistä eri suuntiin... (On kädet valmiiksi ylhäällä ja tarkkailee ympäristöään 360° mutta ei anna sen näkyä vaan kätkee varuillaolon ja tarkkailun hössöttämisen taakse.) Etn... löyhä kaveriporukka saa sellaisen tunteen, että kyse on helposta uhrista. Niinpä pari pahinta tulee "varoittamatta" iholle. Reiska vaihtaa ilman välivaiheita apinan raivoon. Hän pudottaa toisen potkaisemalla täysillä munille ja menee toisen päälle kombinaatiolla suora-suora-koukku-koukku-kyynärpää-kyynärpää-polvi-uudestaan sama polvi. Tämän jälkeen munille potkaistu kontallaan olija saa matalan kiertopotkun korvalliselle.

Heti tämän jälkeen Reiska vaihtaa - taas ilman välivaiheita - yliystävälliseen hössöttävään tyyliin. "Mihin mä jäinkään... Niin... Oliko se lähin pankkiautomaatti nyt tuossa suunnassa vai tuolla kulman takana? Ja auttakaa nyt hyvät ihmiset kavereitanne ennen kuin ne kuolevat. Molemmilla saattaa hyvinkin olla kuolemaan johtava kallomurtuman ja aivoverenvuodon yhdistelmä. Älkää vaan päästäkö niitä makuuasentoon. Silloin pään sisäinen paine kasvaa ja ne voivat kuolla siihen. Mutta väistäkääs vähän ennen kuin autatte niitä, että mä pääsen etsimään sitä bankkaria ilman turhaa lisätappamista... Kaikkea hyvää vaan teille pojat. Koittakaa piristyä!".

Tilannetietoisuus on kaiken a ja o. Ja mitä vähemmän se näkyy ulospäin, sitä parempi. (Jotkut todella harvat osaavat haistaa tuollaisen kätketyn tilannetietoisuuden. Älkää joutuko niiden harvojen kanssa minkäänlaiseen konfliktiin.)

Toisaalta amatöörin (lasken vielä itseni tuohon lähitaistelun suhteen) voi olla ihan hyvä jättää liikkumista rajoittavat vaatteet pois ja laittaa varusteet päälle jos on, mikäli tähän tarjoutuu tilaisuus.

 

[OXPAHA]

En halua lopettaa ikävissä merkeissä, mutta Gyllis1 oikoo niin raakasti sanoja suuhuni etten lähde mukaan ollenkaan. Usko mitä haluat, tulkitse miten haluat, minä poistun näyttämättä edes puukkoani

 

[Vääpeli]

Teräskärkiset turvakengät ovat myös hyvä ja huomaamaton itsepuolustusvarustus.
Sievin yms työkengistä löytyy hyviä esim kävelykenkätyyppisiä kenkiä. Ja ovat vielä useasti halvempia kuin kenkäliikkeiden peruspopot.
Myöskään ei pidä unohtaa EA-vehkeitä. Kiristysside, pieni iipposide yms menee helposti taskuissa.

 

[Pihatonttu]

Tämänkaltainen "puukko näkyvillä" käytös ei välttämättä johdu uhoamisesta vaan yksinkertaisesti pelosta. Otetaan työkalut esille ja toivotaan niiden säikyttävän potentiaalinen uhka pois. Idiootti voi myös pelätä niin paljon että siksi puukottaa aika hätäisestikin, näitä "en mä tarkoittanut" tyyppisiä lausuntoja lienee kotimaiset oikeussalit täynnä. Itsellä tulee mieleen näistä koirat ja niistä pelkopurijat jotka eivät keksi paniikissa muuta ratkaisua kuin hammasta.

Mä lasken uhoamisen ja pelon lähestulkoon samaksi asiaksi.

Jos joku ei pelkää, niin ei sillä ole mitään syytä uhota. Pelkääjistä useat yrittävät suojata sosiaalista asemaansa ja suojakuortaan juuri uhoamisella. Tosissaan ja/tai suunnitelmallisesti pahaa tekevät useinkin koittavat antaa sekä etu- että jälkikäteen sellaista kuvaa vähän kaikkialle, ettei heillä ole mitään syytä, aietta tai etenkään suunnitelmaa tehdä mitään.

Aika vähän on niitä, jotka uhoavat vaikka eivät pelkää. Joskus joku käyttää uhoamista työkaluluonteisesti ja tilannekohtaisesti, mutta silloin eivät yleensä ole puukot ja puntarit esillä ettei vain sattuisi työtapaturmia.

Koko etulohkon juoneissa ja lopuista aivoista myeliinitupet pois liuottaneissa on ehkä joitain sellaisia, joille on vaan jäänyt levy päälle. Uhotaan, koska se kuuluu kuvioon pelättiin tai ei. Mutta nää on niitä "silmät tosi syvällä päässä koska aivojen massa on supistunut niin paljon että pupillit tuijottavat korvakäytävien tasolta" -tapauksia.

 

[Sardaukar]

Teräskärkiset turvakengät ovat myös hyvä ja huomaamaton itsepuolustusvarustus.
Sievin yms työkengistä löytyy hyviä esim kävelykenkätyyppisiä kenkiä. Ja ovat vielä useasti halvempia kuin kenkäliikkeiden peruspopot.
Myöskään ei pidä unohtaa EA-vehkeitä. Kiristysside, pieni iipposide yms menee helposti taskuissa.

Kokemusta on... Loppuu se yritys vastapuolelta...osuman jälkeen.

 

[hansai]

"Kansalaisilla on täysi syy huoleen"- Ilkka Laitinen

Areenassa: ajasta 30:00->

http://areena.yle.fi/1-4437007

Rajavartiolaitoksen uusi päällikkö Ilkka Laitinen: Pitäisikö turvapaikanhakijoille asettaa enemmän velvollisuuksia?
Laitisen mielestä EU:n isoin ongelma ei ole rajavalvonta, vaan kaikki se, mitä rajanylityksen jälkeen tapahtuu.
Rajavalvonta
10.7.2018 klo 14:12

Ilkka LaitinenSusa Junnola / Rajavartiolaitos

Sonja Parkkinen

Rajavartiolaitoksen päällikkönä syyskuussa aloittava kenraalimajuri Ilkka Laitinen arvioi Ylen Ykkösaamun haastattelussa, että rajavalvonnassa haetaan liian usein helppoja ratkaisuja ulkorajojen vahvistamisesta. Laitisen mukaan olennaisempaa olisi miettiä, miten ihmisten liikehdintä Euroopan unionin sisällä saataisiin pysähtymään.

– Esimerkiksi, millaisia oikeuksia ja velvollisuuksia turvapaikanhakijoille asetetaan.

Onko läsnäolo- tai paikallaolopakkoa, kun turvapaikkaprosessi käynnistetään? Vai tehdäänkö kuten nyt, että kun hakemus on jätetty, sen jälkeen turvapaikanhakijaa ei näy missään tai hän ilmestyy jossakin toisessa EU:n jäsenvaltiossa, Laitinen sanoo.

Laitinen kritisoi sitä, että Dublin-sopimuksen käytännön toimeenpano on jäänyt vaiheeseen.

Sopimuksen nojalla turvapaikanhakijan hakemus pitäisi käsitellä siinä EU-maassa, mihin hän ensin ilmoittautuu turvapaikanhakijaksi ja rekisteröi sormenjälkensä. Jos hakija jatkaa matkaansa toiseen maahan, jossa hän tekee turvapaikkahakemuksen, hänet pitäisi palauttaa valtioon, jonne hän jätti ensimmäisen hakemuksen. Kaikki palautukset eivät kuitenkaan toteudu.

EU:n sisäisen liikehdinnän hallinnan jälkeen Laitisen mielestä olennaista on kauttakulkumaiden kanssa tehtävää yhteistyö. Tähän mennessä Laitisen mielestä toivonpilkahduksia maahantulon hallitsemiseen ovat tuoneet Turkin, Libyan, Senegalin ja Mauritanian kanssa tehdyt yhteistyösopimukset.

– Tuloa Libyasta Italian suuntaan on saatu siten paremmin hallintaan.

Sopimusten perusteella esimerkiksi Turkista Kreikkaan tulleet, joiden turvapaikkahakemus hylätään tai jotka eivät turvapaikkaa hae, palautetaan Turkkiin EU:n kustannuksella.

– Yhteistyön kautta päästään vaikuttamaan juurisyihin, kuten siihen, että ihmisillä olisi perspektiiviä hyvään elämään myös kotimaassa.

EU:n vastatoimenpiteet "kompromissien sarja"
Rajavalvonta ja siirtolaisuus eivät sinällään ole uusia ongelmia. Laitinen viittaa muun muassa vuoden 2011 Arabikevääseen ja Kanariansaarten pakolaiskriisiin vuosina 2006–2008.

– Tämä tilanne ja keskustelu EU:ssa ovat jatkuneet toistakymmentä vuotta. En yhtään ihmettele, että kansalaiset miettivät, onko tähän olemassa lääkettä, Laitinen sanoo.

– Tämä on ollut kompromissien sarja, kun mietitään vastatoimenpiteitä laittomaan maahantuloon, joka Eurooppaa kroonisesti vaivaa.

Laittomalla maahantulolla Laitinen tarkoittaa sitä, kun EU:n ulkoraja ylitetään rajanylityksen lainsäädännön vastaisesti eli muualta kuin virallisten rajanylityspaikkojen kautta.

Laitinen muistuttaa, että rajanylittäjissä on kyse erilaisista ihmisistä ja taustoista. Jako kansainvälisen suojelun tarpeessa oleviin ja turvapaikkajärjestelmää väärinkäyttäviin on välttämätön pitää mielessä ennen kuin maahantulosta keskustellaan.

Ilkka Laitinen
Syntynyt 1962.

Aloittaa Rajavartiolaitoksen päällikkönä syyskuussa, kun nykyinen päällikkö Jaakko Kaukanen jää eläkkeelle. Tehtävä jatkuu elokuuhun 2025.

Tällä hetkellä Rajavartiolaitoksen apulaispäällikkö.

Aiemmin muun muassa Euroopan unionin rajaturvallisuusvirasto Frontexin pääjohtaja vuosina 2005–2014.

Sotilasarvoltaan kenraalimajuri, mutta ylennetään syyskuun alussa kenraaliluutnantiksi.

Maahantulo ei ole logistinen haaste, ongelmat ilmenevät rajanylityksen jälkeen
Suomessa turvapaikanhakijoiden ja rajanylittäjien määrä on laskenut huippuvuodesta 2015. Viime vuonna Eurooppaan tuli 180 000 turvapaikanhakijaa, kun taas vuonna 2015 määrä oli noin miljoona. Tänä vuonna tulijoita on ollut 60 000.

Laitinen uskoo, että luvut eivät vaikuta olennaisesti päätöksenteossa.

– Euroopassa on 500 miljoonaa ihmistä. Jos otetaan muutama satatuhatta tai miljoonakin ihmistä prosessoitavaksi, se ei ole logistinen haaste, Laitinen toteaa.

– Rajavalvonta ei ole heikoin lenkki kokonaisuudessa, vaan hallintakeinot. Kaikki mitä rajanylityksen jälkeen on tapahtunut, on ollut isoin ongelma.

Rajavalvonnan tehtävänä on varmistaa, että rajat ylitetään säännösten mukaisesti. Laitinen vakuuttaa, että yleensä säännösten vastainen maahantulo havaitaan varsin hyvin. Sen sijaan tulijoiden henkilöllisyyden selvittäminen on vaikeaa, sillä moni tulee ilman papereita. Henkilöllisyyden selvittäminen on Laitisen mukaan edellytys turvallisuusuhkien arvioinnille ja torjunnalle.
https://yle.fi/uutiset/3-10296647

https://yle.fi/uutiset/3-10296647