Suomen sisäinen turvallisuus

En halua lopettaa ikävissä merkeissä, mutta Gyllis1 oikoo niin raakasti sanoja suuhuni etten lähde mukaan ollenkaan. Usko mitä haluat, tulkitse miten haluat, minä poistun näyttämättä edes puukkoani ;)
Tsemppiä sinne!
Toivottavasti saat edes pari niistä mukaasi.(y)
 
Mä lasken uhoamisen ja pelon lähestulkoon samaksi asiaksi.

Jos joku ei pelkää, niin ei sillä ole mitään syytä uhota.
Näistä jutuista kannattaa lukea vaikka Rory Millerin kirjoja (esim Facing violence). Miller on maallikko ja nämä ovat osittain kulttuurisidonnaisia juttuja, mutta noissa asiat selitetään selväkielisesti ja niissä on muutenkin hyvää juttua.

Suomeksi voi suositella Jari Peuhkurisen kirjaa Aktiivinen itsepuolustus.
https://www.booky.fi/tuote/jari_peuhkurinen/aktiivinen_itsepuolustus/9789529298242
 
Tilastojen valossa katuturvallisuus on meillä toistaiseksi korkea. Sitä ei tietenkään pidä pilata tahallisesti huonolla politiikalla ja ainahan huono tuuri voi osua kohdalle. Tämä ei myöskään käsittääkseni sisällä seksuaalirikoksia.
HS: Suomen kadut ovat turvallisempia kuin koskaan ennen 2000-luvulla - Espoo suurista kaupungeista turvallisin
article_clock.svg
sunnuntai 15.04.2018 klo 8:50
Poliisin katuturvallisuusindeksistä ilmenee, että edellisen kerran yhtä turvallista oli 1990-luvun loppupuolella
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804152200878983_u0.shtml
 
Näen asian niin että jos on todella selkä seinää vasten mutta uskoo ettei tarvitse välttämättä vahingoittaa ketään, siinä on yksi mahdollinen paikka näyttää puukkoa: yritin poistua tilanteesta mutta sinä et antanut; nyt sinulla on paljaat kätesi ja minulla puukko. Sinun siirtosi. Yllättäen vakavaksi muuttunut tilanne on alfallekin ihan hyväksyttävä syy lopettaa ja kertoa sitten kavereille jälkeenpäin mitä tahtoo.

Jos taas toisilla on ylivoima tai kättä pidempää, väkivalta on jo alkanut ja olen selkä seinää vasten - > yllätysiskulla tilaa ja jalat alle.

Toivottavasti ei satu koskaan kohdalle, mutta kyllä itsellä pitää olla suunnitelma.

Pelkkään aseella tai väkivallalla uhkaamiseen suhtaudun niin että toinen tekee mitä pystyy ja haluaa, mutta itse en auta uhkaajaa pääsemään tavoitteeseensa. Kaikkea minuun on jo kokeiltu, kotimaassa ja muualla, paitsi pyssyllä osoitettu. Perääntyminen uhkaamisesta tai vaatimuksista huolimatta on aina tehonnut. Jos tulee perässä, kärsii seuraukset. Hyvällä tai pahalla, minua ei pakoteta pelkällä uhkaamisella, koska se mitä uhkaaja haluaa voi olla paljon pahempaa kuin se että tulee puukotetuksi tai ammutuksi. Tämä asenne pitäisi saada iskostettua kaikkien kasvavien nuorten aivoihin: älä alistu! Raiskaajan, terroristin tai psykopaatin kanssa ei koskaan pääse helpommalla alistumalla. Päinvastoin. Niin kauan kuin seisoo tolpillaan kädet vapaana ja silmät auki, on toivoa, ja silloin pitää taistella. Sitten kun olet jonkun takakontissa, kellarissa tai oranssissa haalarissa on pikkuisen myöhäistä.


Minua on amuttu pään yli mutta silloin luin tilanteen juuri siten että halusi peloitella, kerroin aseita löytyvän muiltakin ja kyseisen heimon jäsenet päättivät poistua paikalta.
 
No ainakin yhden, jos yllätys on puolellani.

Yllätys ei ole lähtökohtaisesti koskaan puolustautuvan ja/tai oikein ja laillisesti toimivan osapuolen puolella. Sen vuoksi on hyvä hallita sellaisia keinoja, joissa voi harhaanjohtaa pahiksia tilannekuvan, sen tulevan kehityksen ja tilankäytön suhteen.

Usein tämmöiset keskustelut menevät välinekeskeisiksi. Mä alleviivaisin esim. ajan ja tilan käytön hallintaa, sitä, miten vastapuolen tilannekuvaa manipuloidaan, miten käytetään sitä, mitä on ulottuvilla sun muuta sellaista paljon mieluummin.

Yksi keskeisimmistä tähän ja vastaaviin keskusteluihin liittyvistä pointeista ei muuten ole vielä tullut esille:

Näitä tämän sävyisiä keskusteluja käydään siksi, että niin monet asiasta hyvin perillä olevat ihmiset ovat aidosti ja hyvästä syystä sitä mieltä, että tämmöiset keskustelut ovat tarpeen. Ja se, että näin on, on hyvin merkittävä muutos yhteiskunnassamme.
 
Tilastojen valossa katuturvallisuus.. ...ei myöskään käsittääkseni sisällä seksuaalirikoksia.

Jos katuturvallisuutta koskevasta tilastosta puuttuvat vaikkapa seksuaalisen koskemattomuuden rikkomiset, lapsiin ja nuoriin kohdistuvat muualla kuin oikeuslaitoksessa käsitellyt rikokset, koetun turvallisuuden tunteen muutokset, sellaiset rikokset, joista ei ole tehty ilmoitusta koska tiedetään tai oletetaan ilmoittaminen turhaksi... niin tilasto sopii parhaiten siihen päivään kun pehmeämpi paperi asunnon pienimmästä huoneesta on lopussa.
 
Lahden konepistoolimiehestä julkaistu videoa kun ampuu aseellaan. (video näkyy linkistä, en osaa kopsata tänne)

Lähde: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005750723.html

"Poliisi julkaisi videon: Mies ampuu konepistoolilla kohti ihmistä Lahden yössä – näitkö tätä YES YOU CAN -paitaan pukeutunutta henkilöä?

Valitettavasti selaimesi ei tue HTML5-videoita.


Julkaistu: 10.7. 16:24



Poliisi kaipaa vihjeitä YES YOU CAN -miehen liikkeistä.

Hämeen poliisi julkaisi videon Lahden konepistoolimiehestä. Poliisi pyytää edelleen havaintoja YES YOU CAN -paitaan pukeutuneen epäillyn liikkeistä.

Mies ampui konepistoolin sarjatulella Lahden Kasakkamäessä 18. kesäkuuta. Hän ampui kohti kerrostalon ovella ollutta henkilöä. Ampujalla oli tekoaikana päällään college-paita, jonka selässä oli isoin kirjaimin kirjoitettu teksti YES YOU CAN.

Rikoksesta epäiltynä on lahtelainen noin 30-vuotias mies. Hän on edelleen vangittuna.

Ampuminen tallentui turvakameralle.








Asiasta tekee erikoisen se, ettei kukaan ilmoittautunut poliisille olleensa ampumisen kohteena. Poliisi pääsi paikalle muutama minuutti ampumisen jälkeen. Paikalta ei löytynyt ihmisiä eikä verijälkiä.

Poliisin aiemmassa tiedotteessa oli turvakameran kuva ampujasta ja hänen käyttämästään aseesta. Kuvan julkaisemisen jälkeen poliisi sai muutamia hyviä vihjeitä ampujan liikkeistä tuolta yöltä.

Poliisi otaksuu, että ampuja oli tullut Lahden keskustaan melko pian ampumisen jälkeen, eli varhain maanantaina noin klo 01.00 jälkeen.

Poliisi pyytää havaintoja kyseistä henkilöstä sunnuntain ja maanantain väliseltä yöltä. Kaikki tiedot ja havainnot miehen liikkeistä pyydetään ilmoittamaan puhelimitse 0295437444 tai sähköpostitse: [email protected]"


Eli siellä oli aseita muillakin, reaktio paljastaa sen.
 
Ohi mennyttä juttua.

xx.gif

Rajan uusi päällikkö: Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen
« Vastaus #181 : 04.07.2018, 14:04:47 »

Lainaus käyttäjältä: qwerty - 12.06.2018, 17:47:34
KK 252/2018 vp

Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä korjatakseen tämän laajalle mediassa levinneen lausunnon myötä syntyneet väärinkäsitykset maamme rajojen pitävyydestä ja rajavartiolaitoksen uskottavuudesta ja

nauttiiko Ilkka Laitinen edelleen hallituksen luottamusta aloittaa tehtävässään rajavartiolaitoksen päällikkönä?


Helsingissä 12.6.2018
Jani Mäkelä ps
Sami Savio ps
Olli Immonen ps​

Lainaus
Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Rajaturvallisuuden ylläpitäminen on Rajavartiolaitoksen lakisääteinen tehtävä. Rajaturvallisuuden ylläpitämisellä tarkoitetaan rajavartiolain mukaan kotimaassa ja ulkomailla suoritettavia toimenpiteitä, joilla pyritään estämään valtakunnanrajan ja ulkorajan ylittämisestä annettujen säännösten rikkominen ja rajat ylittävästä henkilöliikenteestä yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle aiheutuvat uhat, torjumaan rajat ylittävää rikollisuutta sekä varmistamaan rajanylityksen turvallisuus. Rajavalvonta perustuu suoraan sovellettavaan EU-asetukseen (Schengenin rajasäännöstö). Rajavartiolaitoksen ja rajavartiomiesten toimivaltuuksista rajavalvonnassa säädetään tarkemmin rajavartiolaissa. Rajavartiolaitoksen toimintaa ohjaavat myös muu EUlainsäädäntö sekä kansainväliset sopimukset ja ihmisoikeusvelvoitteet, joihin Suomi on sitoutunut.

Eurooppalaisesta raja- ja merivartiostosta annettu EU-asetus sisältää säännökset yhdennetystä rajaturvallisuudesta, johon kuuluu muun muassa yhteistyö EU:n jäsenvaltioiden kesken ja kolmansien maiden kanssa. Rajavartiolaitoksen ja rajavartiomiesten toimivaltuudet eivät kuitenkaan ulotu Suomen rajojen ulkopuolelle lukuun ottamatta tilanteita, joissa kyse on rajaturvallisuusavun antamisesta toiselle jäsenvaltiolle Euroopan unionin lainsäädännön mukaisesti. Rajavartiolaitoksella ei siten ole Suomen valtakunnan rajojen ulkopuolella oikeutta estää tai rajoittaa ihmisten liikkumista.

Kysymyksessä mainittu ote kenraalimajuri Ilkka Laitisen Helsingin Sanomille antamasta haastattelusta on irrotettu asiayhteydestään. Laitinen on nimenomaisesti pitänyt olennaisena sitä, että rajan yli pyrkivät tai laittomasti rajan yli tulleet henkilöt havaitaan ja otetaan kiinni, heidän asiansa käsitellään ja henkilöt, joilla ei ole maassaoleskeluoikeutta, palautetaan. Nämä toimenpiteet perustuvat edellä mainittuun kansalliseen ja Euroopan unionin lainsäädäntöön sekä Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin.

Laitisen ei voida katsoa lausumallaan millään tavalla kyseenalaistaneen Rajavartiolaitoksen kykyä ja tahtotilaa huolehtia lakisääteisistä tehtävistään. Perustuslain oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin ja kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Haastattelussa on tuotu asianmukaisesti esiin edellä kuvatut lainsäädännön ja kansainvälisen oikeuden edellytykset Rajavartiolaitoksen toiminnalle.

Kenraalimajuri Laitisen antama haastattelu ei anna aihetta epäillä hänen sitoutuneisuuttaan tai kykyään hoitaa Rajavartiolaitoksen päällikön tehtäviä 1.9.2018 alkaen.

Helsingissä 4.7.2018
Sisäministeri Kai Mykkänen​
 
Esimerkki:

Löyhä noin kymmenpäinen kaveriporukka joka ei poliisin määritelmän mukaan ole etnojengi pyrkii ryöstämään ja hakkaamaan uhriksi valitun henkilön. Porukassa on noin 3-4 aika pahaa tapausta ja loput ovat enimmäkseen perässähiihtäjiä ja mielistelijöitä.

Kaksi vaihtoehtoa: Arska ja Reiska.

Arska tajuaa tilanteen. Hän on selvästi varuillaan ja kaikesta näkee että hän aikoo pitää puolensa. Porukka ja etenkin sen johtohahmot menettäisivät kasvonsa jos perääntyisivät. Osaavat siis sekä olla varuillaan että olla ottamatta mitään riskejä käydessään monesta suunnasta yhtä aikaa Arskan kimppuun.

Reiska tajuaa tilanteen. Hän käyttäytyy hyvin eläväisesti. Hän puhuu yliystävällisesti ja huitoo puhuessaan käsillään, kääntyilee, osoittelee eri syistä eri suuntiin... (On kädet valmiiksi ylhäällä ja tarkkailee ympäristöään 360° mutta ei anna sen näkyä vaan kätkee varuillaolon ja tarkkailun hössöttämisen taakse.) Etn... löyhä kaveriporukka saa sellaisen tunteen, että kyse on helposta uhrista. Niinpä pari pahinta tulee "varoittamatta" iholle. Reiska vaihtaa ilman välivaiheita apinan raivoon. Hän pudottaa toisen potkaisemalla täysillä munille ja menee toisen päälle kombinaatiolla suora-suora-koukku-koukku-kyynärpää-kyynärpää-polvi-uudestaan sama polvi. Tämän jälkeen munille potkaistu kontallaan olija saa matalan kiertopotkun korvalliselle.

Heti tämän jälkeen Reiska vaihtaa - taas ilman välivaiheita - yliystävälliseen hössöttävään tyyliin. "Mihin mä jäinkään... Niin... Oliko se lähin pankkiautomaatti nyt tuossa suunnassa vai tuolla kulman takana? Ja auttakaa nyt hyvät ihmiset kavereitanne ennen kuin ne kuolevat. Molemmilla saattaa hyvinkin olla kuolemaan johtava kallomurtuman ja aivoverenvuodon yhdistelmä. Älkää vaan päästäkö niitä makuuasentoon. Silloin pään sisäinen paine kasvaa ja ne voivat kuolla siihen. Mutta väistäkääs vähän ennen kuin autatte niitä, että mä pääsen etsimään sitä bankkaria ilman turhaa lisätappamista... Kaikkea hyvää vaan teille pojat. Koittakaa piristyä!".

Tilannetietoisuus on kaiken a ja o. Ja mitä vähemmän se näkyy ulospäin, sitä parempi. (Jotkut todella harvat osaavat haistaa tuollaisen kätketyn tilannetietoisuuden. Älkää joutuko niiden harvojen kanssa minkäänlaiseen konfliktiin.)
Yleensä luen kirjoituksiasi oikein mielelläni, mutta nyt meni kyllä sellaiseksi Jack Reacheriksi että oksat pois.

Jos ihan oikeasti joku foorumiveljistä joutuu tuollaiseen tilanteeseen (10-päinen etnojengi aikoo pahoinpidellä) , niin ainoa oikea toimintamalli on juosta karkuun kirjaimellisesti henkensä edestä. Jos tuo epäonnistuu, niin suojella sitten käsillään päätään niin hyvin kun voi ja toivoa että kyllästyvät potkimiseen ennen kuin saat aivovamman. Tuollaiset iskukombot ja kierrepotku-fantasiat kannattaa unohtaa heti kättelyssä.

Oikeassa elämässä Reiskalle kävisi luultavasti vielä huonommin kuin Arskalle.
 
Yleensä luen kirjoituksiasi oikein mielelläni, mutta nyt meni kyllä sellaiseksi Jack Reacheriksi että oksat pois.

Jos ihan oikeasti joku foorumiveljistä joutuu tuollaiseen tilanteeseen (10-päinen etnojengi aikoo pahoinpidellä) , niin ainoa oikea toimintamalli on juosta karkuun kirjaimellisesti henkensä edestä. Jos tuo epäonnistuu, niin suojella sitten käsillään päätään niin hyvin kun voi ja toivoa että kyllästyvät potkimiseen ennen kuin saat aivovamman. Tuollaiset iskukombot ja kierrepotku-fantasiat kannattaa unohtaa heti kättelyssä.

Oikeassa elämässä Reiskalle kävisi luultavasti vielä huonommin kuin Arskalle.

Etkö ole katsonut Ylen opastuvideota ahdistelijoiden varalle?
 
Vielä edelliseen.

Tiedän tapauksia joissa vuosikymmeniä itsepuolustuslajeja harrastanut on saanut taksijonossa "taviksilta" nokka-aksilaan, kun ne treeneissä lihasmuistista lähtevät liikkeet eivät yllättäen eteen tulevassa stressitilanteessa muistukaan mieleen.

Puhumattakaan sitten siitä, että ihan perusjormana yrittäisi pärjätä 10 perusjormaa vastaan.

Videolla UFC:ssä ja Bellatorissa otellut MMA ottelija demonstroi toisen vapaaottelijan kanssa, miten oikeasti käy kun joutuu isomman porukan kanssa hippasille: (molemmat sairaalaan, toinen teholle)

Ja kannattaa muistaa että kyseessä eivät olleet Reiska ja Arska.
 
"Katuturvallisuusindeksi koostuu yleisellä paikalla tapahtuneiden poliisille ilmoitettujen ryöstöjen,
pahoinpitelyiden, vahingontekojen, ratti- ja liikennejuopumusten painotetusta
lukumäärästä suhteessa väestömäärään."

Suomen väkiluku on myös noussut. Jos rikoksia suhteutetaan väkimäärään niin tokihan indeksi paranee vaikka rikos määrä pysyisi absoluuttisesti samana. Jos väkimäärä kasvaa paljon niin myös rikollisuudella mahdollisuus kasvaa samassa suhteessa.
https://www.poliisi.fi/instancedata..._Poliisi_vuosik_2016_low.pdf?9ae4fe8365b1d488
 
Vielä edelliseen.

Tiedän tapauksia joissa vuosikymmeniä itsepuolustuslajeja harrastanut on saanut taksijonossa "taviksilta" nokka-aksilaan, kun ne treeneissä lihasmuistista lähtevät liikkeet eivät yllättäen eteen tulevassa stressitilanteessa muistukaan mieleen.

Puhumattakaan sitten siitä, että ihan perusjormana yrittäisi pärjätä 10 perusjormaa vastaan.

Videolla UFC:ssä ja Bellatorissa otellut MMA ottelija demonstroi toisen vapaaottelijan kanssa, miten oikeasti käy kun joutuu isomman porukan kanssa hippasille: (molemmat sairaalaan, toinen teholle)

Ja kannattaa muistaa että kyseessä eivät olleet Reiska ja Arska.
Juu ei taidotkaan auta jos ylivoimaa on tarpeeksi tai vastustajalla käy vain tuuri. Kyllä tilanteessa jos sellainen tulee pakeneminen on se paraskeino. Toki jos mukana on esim vaimo ja lapset niin prioriteetti olisi varmaankin hidastaa hyökkääjää jotta suojattomimmat pääsee pakenemaan. Tuossa videon huoltsikka kohtauksessakin tuli se kuuluisa +1:n astalon kanssa ja huitaisi tajun pois. Sitten heppu jäi hakattavaksi ja potkittavaksi. Sen näköistä monotusta oli, että jos jäi henkiin niin niskat murtuivat varmasti.
 
"Katuturvallisuusindeksi koostuu yleisellä paikalla tapahtuneiden poliisille ilmoitettujen ryöstöjen,
pahoinpitelyiden, vahingontekojen, ratti- ja liikennejuopumusten painotetusta
lukumäärästä suhteessa väestömäärään."

Suomen väkiluku on myös noussut. Jos rikoksia suhteutetaan väkimäärään niin tokihan indeksi paranee vaikka rikos määrä pysyisi absoluuttisesti samana. Jos väkimäärä kasvaa paljon niin myös rikollisuudella mahdollisuus kasvaa samassa suhteessa.
https://www.poliisi.fi/instancedata..._Poliisi_vuosik_2016_low.pdf?9ae4fe8365b1d488
Olen minäkin huolissani tulevaisuudesta. Katuturvallisuus on hidas prosessi korjata,kuten tiedämme.
 
Juu ei taidotkaan auta jos ylivoimaa on tarpeeksi tai vastustajalla käy vain tuuri. Kyllä tilanteessa jos sellainen tulee pakeneminen on se paraskeino. Toki jos mukana on esim vaimo ja lapset niin prioriteetti olisi varmaankin hidastaa hyökkääjää jotta suojattomimmat pääsee pakenemaan. Tuossa videon huoltsikka kohtauksessakin tuli se kuuluisa +1:n astalon kanssa ja huitaisi tajun pois. Sitten heppu jäi hakattavaksi ja potkittavaksi. Sen näköistä monotusta oli, että jos jäi henkiin niin niskat murtuivat varmasti.
Se maassa mätkittävä kaveri oli hän:
http://m.sherdog.com/fighter/Kaue-Mena-51793

Jäi henkiin, mutta jonkinasteisen aivovamman muistaakseni sai.

Homman aloittanut kaveri selvisi pienemmillä ruhjeilla, otti ulkona jalat alleen ennen kuin kävi yhtä huonosti.
 
Eli siellä oli aseita muillakin, reaktio paljastaa sen.
Joo, joku jonkin kanssa ollut vastassa kun uutisoivat heti tuoreeltaan että ovessa iskemät eri kulmissa eli joku siellä ollut kohteena ollut sekä reaktiotkin kyllä aika vahvasti viittasi johonkin odottamattomaan. Ampuja ei ollut kyllä kovinkaan valppaan oloinen kantaessaan ja ampumatilanne oli aika "sovelletun" näköistä sinnepäin somoa.
 
Back
Top