Suomen sisäinen turvallisuus

Täytyisikö poliisin pyytää suojeluun virka-apua? Puolustusvoimilta kenties? :cool: Olemmeko 70-luvun Pohjois-Irlannin tiellä tätä menoa!o_O
 
hansai kirjoitti:
"Aapio mainitsi tiedotustilaisuudessa mahdollisina hyökkäystapoina muun muassa veitsen tai autolla päälle ajamisen.


Poliisiin kohdistuva autohyökkäyksen uhka on noussut esiin myös muualla Euroopassa, esimerkiksi Saksassa."

Niin, entten tentten...mikähän olisi 🤔
Klikkaa laajentaaksesi...
Onneksi ei koske nornikansalaista tai se todella olisi kusessa.
 
Vähän häiritsee kyllä tuo viestintä, kun konkreettista uhkaa ei kuulemma ole mutta turvallisuusuhkaan varaudutaan merkittävillä toimilla ja mahdollisia tekotapoja spekuloidaan kuitenkin. Artikkelin lopussa oleva spekulointi supon / ulkomaalaisten tiedustelulähteiden mukana olosta voi kyllä hyvinkin selittää tilannetta.

Mahdotonta yrittää siviilinä muodostaa tilannekuvaa minkä perusteella voisi tarvittaessa muokata omaa toimintaa.
 
No nämä "mamut" ovat jo varmasti huomanneet että ovat tavallaan suojeluksessa, eikö?

"Sanna Marin eduskunnassa: Välittyy kuva, että jokainen erilaiselta näyttävä on jengirikollinen"​

Liittyvätkö nämä toisiinsa? Eli tiedetään uhka tulevan juuri noista mamuista muttei nyt ihan kaikilta.
 
Vääpeli kirjoitti:
Puolustusvoimien kohteet on jo suljettuja. Eli tässä ei ole PV:lle mitään uutta.
Klikkaa laajentaaksesi...
On suljettuja joo, mutta mikäli uhka olisi saman tasoinen kun poliisilla nyt, niin porteilla tuskin seisoisi varusveijarit yksinään pelkät tkp.t vyöllä.
HS.n jutussa mainitaan veitsihyökkäys tai autolla päälle ajo. Uskoisin suojaustason olevan paljon jäykempi, mikäli tällainen uhka kohdistuisi PV.n kohteisiin tai henkilöstöön.
 
AKE-ukki kirjoitti:
Täytyisikö poliisin pyytää suojeluun virka-apua? Puolustusvoimilta kenties? :cool: Olemmeko 70-luvun Pohjois-Irlannin tiellä tätä menoa!o_O
Klikkaa laajentaaksesi...
Tukholmaanhan rakennettiin vasta uusi poliisiasema joka sijaitsee sellaisella alueella että poliisit tarvitsevat suojelua työmatkoja varten.
Mutta Suomihan ei ole menossa samaan suuntaan.

www.is.fi

DN: Levottomuuksista tunnettuun Rinkebyhyn rakennettiin poliisiasema – työntekijät saavat poliisisaattueen työmatkalle

”99 prosenttia siellä asuvista on rehellisiä kansalaisia, ja he ovat niitä, joiden hyväksi työskentelemme”, totesi poliisipäällikkö Frida Nordlöf Dagens Nyheterille.
www.is.fi www.is.fi
 
Mielenosoituksia, poliisi uhkauksia, äärimmäisen jännittynyt maailmanpoliittinen tilanne... Alkaa foliohattu kiristämään.

Mites nuo poliisit joiden pitäisi miekkareita vahtia?
 
YJT kirjoitti:
Jos uhka kohdistuu poliisimiehiin mutta ei tiedetä, missä kaupungissa oleviin poliisimiehiin, niin ei se tarkoita että joku olisi aikeissa alkaa ampumaan randomilla porukkaa siinä toivossa että nappaisi samalla jonkun poliisimiehen. Se tarkoittaa, että uhka kohdistuu poliisimiehiin eikä muihin ihmisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
90-luvulla Pasilan poliisitalon edustalla räjäytetty autopommi ainakin asetti kaikki mahdolliset lähialueen ihmiset hengenvaaraan.

Nyt ei ilmeisesti ole kyse sellaisesta vaan jostakin tarkemmin kohdistettavasta väkivallasta.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
skärdis kirjoitti:
90-luvulla Pasilan poliisitalon edustalla räjäytetty autopommi ainakin asetti kaikki mahdolliset lähialueen ihmiset hengenvaaraan.

Nyt ei ilmeisesti ole kyse sellaisesta vaan jostakin tarkemmin kohdistettavasta väkivallasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
No jos erikseen puhuttiin veitsellä tai autolla tehtävästä hyökkäyksestä, niin varmaan pommi ei ole se kaikkein todennäköisin uhka.
 

Poliisijärjestön puheenjohtaja: toisin toimimisen mahdollisuutta ei ole​

Myös Suomen Poliisijärjestöjen liiton (SPJL) puheenjohtaja Jonne Rinne pitää Poliisihallituksen tiedotuslinjaa perusteltuna.

Rinne sanoo, että Poliisihallitus on varmasti harkinnut tarkoin toistaiseksi vain muutamaan virkkeeseen typistyneen tiedottamisen.
– Lähtökohta poliisin toiminnassa avoimuuden periaate. Mutta nyt pyritään suojaamaan Suomen sisäisestä turvallisuudesta vastaavan viranomaisen, sen työntekijöiden ja asiakkaiden turvallisuutta. Niukkaan tiedotuslinjaan on syynsä.

Rinne muistuttaa, että poliisilla on hallussaan kiinniotettuja ja heidänkin turvallisuudestaan huolehditaan, vaikka uhka koskee nimenomaan poliisia.
– Nyt on sellainen tilanne, että ei ole toisin toimimisen mahdollisuutta.

Tiedon julkiseksi tekeminen aiheuttaisi todennäköisesti enemmän haittaa toiminnalle kuin se, että se joudutaan pitämään salassa.
Rinne sanoo, että poliisin asiakkaille on kuitenkin haluttu kertoa, miksi poliisilaitoksilla toimitaan nykyisellä tavalla. Samalla viestitään, että poliisissa "ollaan hereillä".

Yle
 
YJT kirjoitti:
No jos erikseen puhuttiin veitsellä tai autolla tehtävästä hyökkäyksestä, niin varmaan pommi ei ole se kaikkein todennäköisin uhka.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ai sellaista on kerrottu? En ole asiaa niin tarkasti seurannut, mutta luulin ei kommentoida -linjan olevan ainoa mitä on kerrottu.

Edit: Sivullisiin ei kohdistu uhkaa, mutta silti poliisi kertoo turvaavansa tiloissaan asioivat.

Eli voinko kävellä luurit korvilla huoletta Sorinkatua vaiko en? Jos otan kaksi sivuaskelta poliisilaitoksen ovelle niin minua suojataan uhalta?

Sekavaa on ..
 
Viimeksi muokattu:
skärdis kirjoitti:
Ai sellaista on kerrottu? En ole asiaa niin tarkasti seurannut, mutta luulin ei kommentoida -linjan olevan ainoa mitä on kerrottu.

Edit: Sivullisiin ei kohdistu uhkaa, mutta silti poliisi kertoo turvaavansa tiloissaan asioivat.

Eli voinko kävellä luurit korvilla huoletta Sorinkatua vaiko en? Jos otan kaksi sivuaskelta poliisilaitoksen ovelle niin minua suojataan uhalta?

Sekavaa on ..
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, se oli vähän aikaisemmin tässä ketjussa:

Poliisi | HS:n tiedot: Vihje poliisin turvallisuusuhasta tuli Suojelupoliisista – Helsingin poliisijohto varoitti perjantaina veitsistä tai autoista: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008607789.html?share=e865c1ab0e3f89cb799a4f6bcf0ae62f
 

​

Valtion virastojen puhelinpalveluihin tuli häiriö​


VALTION tieto- ja viestintäkeskus Valtorin viestintäpäällikkö Tuuli Ojakangas kertoi, että ongelmia on ollut Valtorin tuottamissa palveluissa ja se on voinut vaikuttaa myös muiden virastojen palveluihin.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/valtion-virastojen-puhelinpalveluihin-tuli-hairio/

Sattumaa vai ei, mene ja tiedä. Toivottavasti sattumaa, koska laajan valtion verkkoihin kohdistuvan tietoliikenneiriön tahallinen aiheuttaminen on oletettavasti aika vaikeaa. Ajallinen yhteys on, toivottavasti ei muuta. 99% joku palvelin rikki tai bitti poikittain, mutta aina on se 1% mahdollisuus…
 
KIM kirjoitti:
Poliisin toiminnasta on saatu sellainen kuva, että se aina vähättelee kansalaisiin kohdistuvaa uhkaa, mutta liioittelee poliisiin kohdistuvaan uhkaan varautumista. Poliisi ei hyväksy yksityisen kansalaisen varautumista mihinkään kuviteltuihin tai todellisiin uhkiin. Mutta annas olla jos poliisia uhkaillaan tai vahingoitetaan. Silloin on kyllä aikaa ja väkeä käytössä. Raukkapaskat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten sinä haluaisit varautua? Välttää ulkona liikkumista ja pysyä mahdollisimman joukkoon sulautuvana? Sitä ei kai poliisikaan estä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top