Suomen sisäinen turvallisuus

Kanerva: Sisäiset uhat selvitettävä
Puolustusvaliokunnan puheenjohtajan Ilkka Kanervan (kok.) mielestä Suomen sisäisen turvallisuuden uhkakuvien selvittämisellä on jo kiire.

Turun puukotukset ovat ravistelleet suomalaisille tuttua turvallisuudentunnetta rajusti. Niin vaikutusvaltaiset päättäjät kuin kansalaisetkin ovat olleet järkyttyneitä. Suomessa tapahtuneita puukotuksia tutkitaan epäiltynä terroristitekona.

Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok.) perääkin nyt Suomeen pikaisesti uudenlaista sisäisen turvallisuuden uhkakuvien selvitystä.

– Pitäisi aika nopeasti tehdä viranomaistoimin sisäisen turvallisuuden uhkatekijöistä kartoitus, että mitkä ovat maan sisäiset uhkatekijät tänä päivänä.

– Siitä pitää olla selkeä käsitys.

Kanerva: Lainsäädännön muutostarpeet unohdettu
Kanervan mukaan jo tehty sisäisen turvallisuuden selvitys ei enää nykyisessä toimintaympäristössä Suomellekaan riitä. Kanervan mukaan turvallisuusselvitys paneutuu pitkälti resurssiasioihin ja hyvätkään resurssit eivät riitä, jos voimassa oleva lainsäädäntö ei salli tarvittavia toimia.

– Lainsäädännöllisiä toimenpiteitä, joista ylivoimaisesti tärkein on tiedustelulainsäädännön nopea ja vitkastelematon voimaanpano Suomessa.

Kanerva sanoo, että tiedustelulainsäädännön uudistamisesta voisi olla arvaamaton apu ongelmatilanteiden kärjistymisen ennaltaehkäisyssä. Kanervan mukaan myös käännytyspäätöksiä olisi voitava tehdä nykyistä nopeammin.

– Kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen Suomessa kestää hirvittävän pitkään ennen kuin se toimeenpannaan.

– Kielteisen päätöksen saaneet voivat oleskella Suomessa pitkäänkin.

Kanerva sanoo, että uhkakuvien selvityksellä on jo selvästi kiire.

– Käytännön konkreettiset turvallisuushakuiset toimet sisäisen turvallisuuden merkeissä ovat nyt Suomessa todella tärkeässä roolisssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://yle.fi/uutiset/3-9786600?origin=rss
 
hansai kirjoitti:
Koitappas hyvä mies vähän vetää henkeä ja rauhoittua vaikka kuinka vituttaa...;)
Klikkaa laajentaaksesi...

En ole mitenkään kiihtynyt.

Jos joku oikesti on uskova muslimi niin pidän pehmeänä.
En ota kantaa maallistuneisiin jotka eivät ole uskossa mihinkään mutta hekään eivät ole vapaita kulttuuristaan joka on pitkälti yhtä kuin islam.

Islam ei ole kuin juutalaisuus tai kristinusko, se on täyttä valetta.

Uskonto rakentuu Muhammedin ympärille joka oli psykopaatti, massamurhaaja, pedofiili ja nämä on dokumentoituja faktoja.
Miksi haaveilla tällaisen uskonnon reformaatiosta, miksi eivät käänny vaikka kristityiksi, kuten osa nyt väittää tehneensä, tai hylkää uskontoa kokonaan?
 
hansai kirjoitti:
Katse hieman menneisyyteen...

Paljon on tapahtunut tuostakin ja erilaisia näkemyksiä esitetty...

Toissapäivänä tuli sitten toteen se skenaario, josta ilkeät ihmiset olivat varoitelleet ja toiset heitä siitä osin syystä ja osin syyttä leimanneet.

Mikä on arvon foorumilaisten näkemys, mitä tullaan näkemään seuraavan 2v aikana?
Klikkaa laajentaaksesi...
Jokohan tappaja seuraavalle videolle on valittu?

Ylen video ei jostakin syystä ole enää katsottavissa, vaikka sarjan muut ovat o_O

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/10/30/tottelematon-mummo
 
PSB 5500 kirjoitti:
Ai nyt ei kaikkien taustoja sitten tiedetäkään? Ja kaikilla tulijoilla ei ollutkaan puhtaita jauhoja pusseissaan? Vielä kun Alex S sanoo ettei monikulttuurisuus olekaan rikkaus niin mihin tässä voi enää pieni ihminen uskoa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Stubido on pitänyt matalaa profiilia. Twitter -palautteen perusteella tätä on kyllä muistutettu monikulttuurisuuden ihannoinnista.
 
Taitaa olla väärä ketju mutta: Suomalainen tutkija: Ruotsi voi olla suurempi uhka kun Putin

Finsk professor: Sveriges kalifatbygge ett större hot än Putin

Från texten:
"...Panikkänslan finns nu i Sverige. En ödesfråga större än Putin är den muslimska massinvandringen. Sverige har proportionellt sett tagit emot mer invandrare än något annat OECD-land. Den svenska eliten har gett sig ut för att vara en multikulturell moralisk supermakt. Det börjar alltmer likna självdestruktiv galenskap som för tankarna till Karl XII:s sista år vid makten.

Stormakter har en tendens, kallad imperial overstretch, att gapa efter mer än resurserna tillåter. Det svenska moraliska imperiet saknar vision, mål och medel för att hantera en storskalig utomeuropeisk immigration. Sverige är sämst i Europa på att integrera nyanlända. Arbets- och bostadsmarknaderna är inte anpassade till lågutbildade med stora familjer. Uppehållstillstånd och bidrag strös ut på lösa grunder. Myndigheterna vill eller kan inte räkna långsiktiga kostnader och effekter på rättsväsendet och välfärdstjänster. Därför spelar man förvånad när det inte tycks finnas resurser till akut- och äldrevård i ett rikt land med höga skatter.

När verkligheten grusar utopierna förvandlas den moraliska supermakten till en moralisk kolonialmakt. De nyanlända hamnar i utanförskapsområden. Ju fler invandrare på en plats, desto mindre tryck för integration och självförsörjning. Ju fler man tagit in desto fler vill komma. Ett parallellsamhälle med en etnisk underklass växer fram. Multikulturalism innebär konflikter. En blåögd välfärdsstat kan inte hantera människor med en avvikande värdegrund. Kommunerna vet inte vad de borde göra med återvändande IS-terrorister annat än att kärleksbomba dem med bidrag och förtur i bostadskön.

En stat är per definition den instans som har våldsmonopol inom ett territorium. Det finns en reell risk att Sverige förvandlas till en misslyckad stat med ghetton där svensk lag inte längre gäller och polisen inte har kontroll över läget. Demokratin är ur spel när myndigheterna bryter mot migrationslagen och polisen ser genom fingrarna på illegala invandrare.
Det är inte otänkbart att Sverige blir för Finland en större säkerhetsrisk än Ryssland. Norrmännen och danskarna har redan insett det. Just nu skulle jag behöva lite lugnande läsning, men det går inte att finna.
Paul Lillrank professor vid institutionen för produktionsekonomi vid Aalto-universitetet

https://www.hbl.fi/artikel/panikkanslan/ , se on lukossa

tässä ei
https://www.flashback.org/t2865634
 
Talvela kirjoitti:
En ole mitenkään kiihtynyt.

Jos joku oikesti on uskova muslimi niin pidän pehmeänä.
En ota kantaa maallistuneisiin jotka eivät ole uskossa mihinkään mutta hekään eivät ole vapaita kulttuuristaan joka on pitkälti yhtä kuin islam.

Islam ei ole kuin juutalaisuus tai kristinusko, se on täyttä valetta.

Uskonto rakentuu Muhammedin ympärille joka oli psykopaatti, massamurhaaja, pedofiili ja nämä on dokumentoituja faktoja.
Miksi haaveilla tällaisen uskonnon reformaatiosta, miksi eivät käänny vaikka kristityiksi, kuten osa nyt väittää tehneensä, tai hylkää uskontoa kokonaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
Islam, juutalaisuus, ja kristinusko on kaikki samasta puusta veistettyjä vaikka "syykuvio" vähän vaihteleekin.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Aina voi spekuloida aiheilla.

Nyt kun Sauli Niinistö on menossa valkoiseen taloon on mediassa arvioitu syitä tapaamiselle.
Varmasti yksi syy on suomen keskeinen asema Balttian puolustuksessa ja Venäjän naapurina.

Itse hiukan arvelen että tapaamisessa saatetaan nostaa esiin suomen Tiedustelulaki.
USA:ssa ollaan huimasti suomea edellä tiedustelussa ja tiedetään USA:n tiedustelun kiinnostus Ruotsia kohtaan.
Venäjän iso-osa verkkoliikenteestä kulkee Suomen läpi.

Tähän tietoon ja sen vaihtamiseen voi olla melkoista halua lätäkön toisella puolella.
 
Soldierblue kirjoitti:
Taitaa olla väärä ketju mutta: Suomalainen tutkija: Ruotsi voi olla suurempi uhka kun Putin
Det är inte otänkbart att Sverige blir för Finland en större säkerhetsrisk än Ryssland. Norrmännen och danskarna har redan insett det. Just nu skulle jag behöva lite lugnande läsning, men det går inte att finna.
Paul Lillrank professor vid institutionen för produktionsekonomi vid Aalto-universitetet
Klikkaa laajentaaksesi...

Paul Lillrank. Erikoista.

Jos Ruotsi menee niin sekaisin että on Suomelle suurempi uhka tai riski kuin Venäjä niin missä "tilassa" ovat silloin Saksa ja Ranska? En nyt aivan usko.

Tarkoittaako hän että "Ruotsi on uhka" koska se voi lisätä konkreettista riskiä islamistien ja terrrorismin
suhteen joka taas ajaa meitä kohti itää?

Vakaa Ruotsi, sitä Suomi tarvitsee. Mutta sisäisesti rikkoutuneestakin Ruotsista on hyvin pitkä matka siihen että se olisi jokin "uhka".
 
Viimeksi muokattu:
Talvela kirjoitti:
Eivät ne ole, islam rakentuu muhammedin ympärille joka oli väkivaltainen mielipuoli, kannattaa hiukan perehtyä ennen kuin tuollaista väittää.

Itse en ole uskossa, harrastan vain pakanallista esi-isien palvontaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa jumalaa palvotaan. Jeesus ja Muhammed on molemmat profeettoja. Jeesus nousi taivaasen Allahin toimesta. En ihan ymmärrä mitä haet?
 
Torrakko kirjoitti:
Samaa jumalaa palvotaan. Jeesus ja Muhammed on molemmat profeettoja. Jeesus nousi taivaasen Allahin toimesta. En ihan ymmärrä mitä haet?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos asian vääntää noin, niin varmaan saksalaiset ja juutalaisetkin palveli samaa jumalaa joskus vuonna 1942. Jeesushan nyt oli arjalaisen jumalan juutalainen poika.

Ensimmäinen noista uskonnoista syntyi planeetan kehittyneimmässä sivilisaatiossa ja sitä lähtivät levittämään apostolit, jotka turvautuivat kauppareittihin ja kirjeisiin. Rauhanomaisen leviämisen mahdollisti Pax Romana.

Toinen uskonto taas perustuu Arabian niemimaan rautakautiseen kulttuuriin jossa klaanit, silmitön julmuus ja endeeminen sodankäynti oli arkea. Leviäminen tapahtui ensimmäiset vuosisadat kultuurille ominaiseen tapaan.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Kyllä nuo kaikki kolme uskontoa ovat saman uskonnon eri lahjoja. Ja itse asiassa ne kaikki kolme ovat maahanmuuttajien tänne tuomia.
 
Torrakko kirjoitti:
Islam, juutalaisuus, ja kristinusko on kaikki samasta puusta veistettyjä vaikka "syykuvio" vähän vaihteleekin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ymmärrän kyllä mitä yrität sanoa, mutta vedit nyt aika ravakasti mutkat suoriksi.
Kaikki kolme ovat tietysti samalla suunnalla syntyneitä uskontoja ja niissä on samoja aineksia, jopa samoja profeettoja, mutta niiden erot ovat kyllä kannattajilleen selkeät.
En itse pysty ajattelemaan mitenkään että oma uskoni olisi samaa puuta islamin kanssa. Juutalaiset koen kyllä saman perheen jäseniksi vaikka he ovatkin eri mieltä Jeesuksesta kuin minä...ainakin osa.
 
Torrakko kirjoitti:
Samaa jumalaa palvotaan. Jeesus ja Muhammed on molemmat profeettoja. Jeesus nousi taivaasen Allahin toimesta. En ihan ymmärrä mitä haet?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mohammed plagiarisoi juutalaisten ja kristittyjen pyhiä tekstejä poimien agendaa edistävät pätkät
Ne eivät ole samaa puuta tai palvo samaa jumalaa.
Ei näillä muuten olisi väliä mutta mitä huonompi Islamin uskottavuus niin sitä vähemmän sen oikeuttamana tehdään julmuuksia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top