Suomen sisäinen turvallisuus

baikal kirjoitti:
Tarkoitatko, että poliisilla on eri tulokulma ja lähestymistapa riippuen asiakkaan pigmentistä tai kulttuuripohjasta, uskonnosta jne. ? Onko vai ei? Mulla ei ole haisuakaan. Ja jos on, niin miksi?
Klikkaa laajentaaksesi...
En tarkoita.

Tarkoitan sitä, että ottaisivat opiksi naapurista...jotain perustavanlaatuista on tehty väärin.

Epäilykseni ei osu kenttätason toimijoihin vaan päättäviin elimiin. En tiedä...onko ymmärrystä perseilylle ollut ulkopuolisesta paineesta johtuen liikaa?
 
Ruotsiin ei -vielä- ole aihetta liikaa verrata. Ruotsiin on muuttanut sotien jälkeisenä aikana himmeen hirveesti muualta ihmisiä, myös Suomesta. Kokonaissaldo on Suomeen nähden omassa luokassaan. Olisiko mikään tehtävissä ollut malli voinut estää ns. Ruotsin kehityksen noilla volyymeilla, tuskin vain.

Näissä keskusteluissa minua vähän -piinaa- se, että nämä tahtovat aina kääntyä maahanmuuttokysymyksiksi. Kun sitä touhua ja touhunpoikaa oli kyllä jo ennen maahanmuuttajiakin. Ja on edelleen, ei mm. kalevalaväki ole mikään enkelinsiivin liihottava kansa itsekään, tiettyä epätäydellisyyttä :geek: löytyy meistäkin.

Tahtoo kokonaiskuva ainakin minulla välillä hämärtyä, kun joka tuutista nousee esiin joku eno tai setä - ikäänkuin he edustaisivat kaikkea sitä väärintekemistä ja rikollisuutta. En sitä sentään usko vielä sellaisenaan.
 
baikal kirjoitti:
Tahtoo kokonaiskuva ainakin minulla välillä hämärtyä, kun joka tuutista nousee esiin joku eno tai setä - ikäänkuin he edustaisivat kaikkea sitä väärintekemistä ja rikollisuutta. En sitä sentään usko vielä sellaisenaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä ja lisäksi kun joka tuutista Pirkkalan monisteen hengessä ohjeistetaan o_O milloin on Akavalaisia jonoksi asti tulossa, mutta kun reaalielämän havainnot ei oikein tue ohjeistusta..ja edustukset tilastoissakin hieman piikittää..vaikka ilmoituskynnys on kuulemma virallisen agendan mukaan alentunut ja tapaukset vähentyneet...
 
Ottoville kirjoitti:
Poliisilta kovasanainen viesti Vantaan kaljakellujille: Väläyttää jopa puolen vuoden vankeustuomiota luonnon roskaamisesta
Itä-Uudenmaan poliisi muistuttaa, että luonnon roskaamisesta voidaan kirjoittaa rikoslain mukaan 80 euron rikesakko, ja ympäristörikkomuksista voidaan tuomita vankeutta enintään kuusi kuukautta.
www.hs.fi

HS Vantaa | Poliisilta kovasanainen viesti Vantaan kaljakellujille: Väläyttää jopa puolen vuoden vankeustuomiota luonnon roskaamisesta

Itä-Uudenmaan poliisi muistuttaa, että luonnon roskaamisesta voidaan kirjoittaa rikoslain mukaan 80 euron rikesakko, ja ympäristörikkomuksista voidaan tuomita vankeutta enintään kuusi kuukautta.
www.hs.fi www.hs.fi

Kyllä poliisilla löytyy halua ja voimia hillitä rikollista toimintaa. (y)


(kunhan tekijät ovat kaikki kantasuomalaisia:facepalm::facepalm::facepalm:)
Klikkaa laajentaaksesi...

Asiasta huolestuneet kansalaiset voivat lähteä ottamaan kiinni kellujia.

Lain mukaan, "jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.
Klikkaa laajentaaksesi...

YMPÄRISTÖRIKKOMUS
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikäli ympäristön turmeleminen, ottaen huomioon ympäristölle tai terveydelle aiheutetun vaaran tai vahingon vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, katsotaan teko ympäristörikkomukseksi. Ympäristörikkomuksesta tuomitaan myös se, joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta rikkoo lain nojalla annettuja määräyksiä, tai, laiminlyö laissa tarkoitetun velvollisuuden hakea ympäristölupaa, ellei tämä teko ole ympäristön turmelemisena rangaistava, tai joka joko tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta rikkoo lain nojalla annettuja vesiliikennettä koskevia kieltoja tai rajoituksia siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vaaraa ympäristölle. Ympäristörikkomuksesta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kuusi kuukautta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ympäristörikkomus - Laki24.fi

Mikäli ympäristön turmeleminen, ottaen huomioon ympäristölle tai terveydelle aiheutetun vaaran tai vahingon vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, katsotaan teko ympäristörikkomukseksi. Ympäristörikkomuksesta tuomitaan myös se, joka tahallaan...
www.laki24.fi www.laki24.fi
 
baikal kirjoitti:
ikäänkuin he edustaisivat kaikkea sitä väärintekemistä ja rikollisuutta
Klikkaa laajentaaksesi...
Eipä kai, mutta jos kun yli puolet yllätysrakasteluista on ulkomaalaisvahvistusten aikaansaannosta, olisi kyllä syytä miettiä asiaa.

Itse ajattelen myös, että ei pelkästään tapahtumien lukumäärä vaan myös laatu. Kun Pera ei saunan ja oluiden jälkeen usko Lissun kieltoa vaan panna paukauttaa, on se tuomittava juttu. Oikeasti. Mutta kun Mohammed ja Mohammed pitelee kiinni kun Mohammed panee ja Mohammed kuvaa, voi tapahtuma olla melko lailla traumaattinen. Ja ehkä jopa yllättävämpi kuin Peran toimittama akti.

Olen aika lailla varpaillani tämän asian kanssa, kun perheemme nuoret naiset ovat olleet vähän turhan lähellä näitä tilanteita. Vakavilta on osin onnella vältytty, mutta merkit ja mahdollisuudet ovat olleet ilmassa. Seuraavilla sukupolvilla ei välttämättä ole yhtä hyvää tuuria, ainakin nykyhallitus Ohisalo kärkenä tukka hulmuten tekee kaikkensa, että näin kävisi. Taponen johtaa virkamieskunnan puhetta, jonka päätavoite on voittaa aikaa mahdollisimman paljon tälle kehitykselle.

Perkele, en paremmin sano.
 
YliKoo kirjoitti:
Perkele, en paremmin sano
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvin sanottu sieltä. :geek: En minä vähättele lainkaan sitä yritteliäisyyttä, jota nämä vekkulit ovat harrastaneet seksuaalikentillä, en pätkääkään. Ja on täysin mahdollista, että meno jatkuu samalla intensiteetillä. Erityisen oksettavuuden rajat saavutettiin, kun paljastui, että alaikäiset olivat olleet erityiskohteina kaikilla mausteilla.
 
miheikki kirjoitti:
Tutkinta on edennyt. Syyllisiä ovat väärin somettelevat aikuiset. #hs #realismi

https://twitter.com/x/status/1156785474217938946
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä hyvä. 4 ihmistä (siis mielipiteet julkaistu, kuinkahan monen haastatellun sanomiset jätettiin pois) ja voimme todeta, tämä on vain rasistien yms fake newssiä.
Ei muuta kuin Polpo töihin ja Face väittäjät oikeuteen kiihoittamisesta kansaryhmiä ja vihapuheesta...
Ja taas maailmaparanee.
Voisko joku ihan oikeesti murtautua Uudenmaan terveydenhuollon tietokantoihin, millon toi Taponen on aivovamman saanut ja kuka Prkle Valtionkonttorilla on sen vielä työkykyiseksi todennut...
 
Vääpeli kirjoitti:
Hyvä hyvä. 4 ihmistä (siis mielipiteet julkaistu, kuinkahan monen haastatellun sanomiset jätettiin pois) ja voimme todeta, tämä on vain rasistien yms fake newssiä.
Ei muuta kuin Polpo töihin ja Face väittäjät oikeuteen kiihoittamisesta kansaryhmiä ja vihapuheesta...
Ja taas maailmaparanee.
Voisko joku ihan oikeesti murtautua Uudenmaan terveydenhuollon tietokantoihin, millon toi Taponen on aivovamman saanut ja kuka Prkle Valtionkonttorilla on sen vielä työkykyiseksi todennut...
Klikkaa laajentaaksesi...
https://twitter.com/x/status/1156820532446334976

https://twitter.com/x/status/1156839699350261761
 
Vääpeli kirjoitti:
Miksi rikoksesta epäillyt eivät silti kulje vapaalla? Koskahan he ovat syyttömiä? :D
Tapolan tapauksessa, kunnon tilastotiede... kaiki kun suhteutetaan tarpeeksi niin mikään näytä miltään... Esim ihmiset kuolee, näytä Maapallon mittakaavassa miltään..
Klikkaa laajentaaksesi...
En nyt tiedä ymmärsinkö oikein mitä tarkoitit, mutta kyllähän suurin osa rikoksesta epäillyistä kulkee vapaana.
 
Vääpeli kirjoitti:
Miksi rikoksesta epäillyt eivät silti kulje vapaalla? Koskahan he ovat syyttömiä? :D
Tapolan tapauksessa, kunnon tilastotiede... kaiki kun suhteutetaan tarpeeksi niin mikään näytä miltään... Esim ihmiset kuolee, näytä Maapallon mittakaavassa miltään..
Klikkaa laajentaaksesi...

Menee näemmä liian monimutkaiseksi. Myös Suomessa, usko tai älä rikoksesta epäillyt voivat kulkea vapaana. Aivan kuten Usan hömpötyksissä. Se kohdistaako viranomaiset pakkokeinoja rikoksesta epäiltyä vastaan,kuten tutkintavankeus yms ei muuta häntä syylliseksi. Edelleen se syyllisyys tarvitsee todistaa.
 
aj77 kirjoitti:
Menee näemmä liian monimutkaiseksi. Myös Suomessa, usko tai älä rikoksesta epäillyt voivat kulkea vapaana. Aivan kuten Usan hömpötyksissä. Se kohdistaako viranomaiset pakkokeinoja rikoksesta epäiltyä vastaan,kuten tutkintavankeus yms ei muuta häntä syylliseksi. Edelleen se syyllisyys tarvitsee todistaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mites tässä "enon" tapauksessa, kun on ollut vangittuna jo maaliskuusta lähtien?
 
hansai kirjoitti:
Mites tässä "enon" tapauksessa, kun on ollut vangittuna jo maaliskuusta lähtien?
Klikkaa laajentaaksesi...
No enon kohdalla vangitsemisen perusteet ovat edelleen voimassa. Hän voi vapaana ollessaan sotkea tai vaikeuttaa keskeneräistä esitutkintaa. Lisäksi hän voi yrittää karttaa esitutkintaa poistumalla maasta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top