Suomettuminen 2010-luvulla

[Vonka]

Off-topic mutta olen Baikalin linjoilla sinisilmäisyydestä. Joku Suomessakin tietää aika paljon Storsjöstä vaan ei kerro.

Kootaan faktat kuin sieluton poliisi, jolla on schäferin katse: A) Andrei Nekrasov on liberaalille oppositiolle tärkeä mies rajojen ulkopuolella. B) Nekrasov ottaa usein kantaa Tshetshenian tilanteeseen ja ihmisoikeuksiin, tuomitsee Venäjän toimet ja on Putinin hallintoa vastaan. C) Nekrasov ja Litvinenko olivat ystäviä ja Nekrasov on myös Navalnyin ystävä. D) Nekrasov on Heidi Hautalan mies.

Talolle tulee tshetseeni, joka tarjoaa itse huokeaa remonttiapua.

Tsiigatkaa tuo keskustelu:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57783-hautalan-remonttimies-aikoi-tulla-jo-vuosi-sitten-julkisuuteen-mulle-sanottiin-etta-ei

 

[Taitolaji]

Minusta se, että tätä tapausta kutsutaan "suomettumiseksi" saattaa monen kohdalla olla jotakin vastaavaan USA:n suuntaan kuin mitä "suomettuminen" on Venäjän suuntaan..
Tarkoitan sitä, että kun Venäjä esittää listalle Suomalaista Tsetseenien tukijaa, on se "ihan kamalaa" ja "siihen pitää valtion ottaa kantaa kun sisäisiin asioihin puututaan". Entäpä kun USA tekee saman koskien jotakin henkilöä liittyen yhteyksiin "Islamilaisterrorismiin" - ei sitä kukaan kauhistelisi - eikä tulisi edes ajatelleeksi, että Tsetseenien suunnasta löytynee hyvinkin kiinteitä kytköksiä niihin tahoihin joita USA kutsuu terroristeiksi.

Juuri näin, mitä jos Yhdysvallat esittäisi listalle Suomen kansalaista Abu bin Malik (nimi keksitty) yhteyksistä somalialaisiin järjestöihin jotka tukevat Al-Shabaabin toimintaa? Ei taitaisi monellakaan silmä räpsähtää ylimääräistä kertaa - paitsi jos Suomi vastustaisi tätä, silloin varmaan alkaisi meteli USA-vastaisuudesta, suomettumisesta, kiukuttelusta ja ties miestä.

Niinpä.

Pysytäämpä asiassa, jos USA esittäisi YK:n maailman etsityimpien terroristien listalle vaikka sitten itse desantti dosentti B:tä keskustelematta aiheesta ensin maamme viranomaisten kanssa ja perustelematta kantaansa, niin varmasti kohahdettaisiin Nyt oli kyse Suomessa asuvasta suomalaisesta Suomen kansalaisesta, ei Ali-Babasta.

 

[fulcrum]

Pysytäämpä asiassa, jos USA esittäisi YK:n maailman etsityimpien terroristien listalle vaikka sitten itse desantti dosentti B:tä keskustelematta aiheesta ensin maamme viranomaisten kanssa ja perustelematta kantaansa, niin varmasti kohahdettaisiin Nyt oli kyse Suomessa asuvasta suomalaisesta Suomen kansalaisesta, ei Ali-Babasta.

Ai, nimikö se miestä pahentaa?

Eikä tuo lista edelleenkään ole mikään "maailman etsityimpien terroristien lista". Eihän Venäjäkään etsi Storsjötä.

 

[KorpiSISSI]

Onko FSP soluttautunut Suomen Poliisiin, vai mistä TÄSSÄ on kysymys?
Kiintoisaa tuossa on myös väite että poliisi vierittää "pidättämisvastuun" Rajavartiolaitokselle, joka kieltäytyy "kunniasta"
--- Oliskohan ulkoministeri naapurin asiamiehenä tääsä(kin) tapauksessa, kuten niin monesti aiemminkin tullut kaapistaan edistämään itäisen naapurin toiveita?

 

[Vonka]

Onko FSP soluttautunut Suomen Poliisiin, vai mistä TÄSSÄ on kysymys?
Kiintoisaa tuossa on myös väite että poliisi vierittää "pidättämisvastuun" Rajavartiolaitokselle, joka kieltäytyy "kunniasta"
--- Oliskohan ulkoministeri naapurin asiamiehenä tääsä(kin) tapauksessa, kuten niin monesti aiemminkin tullut kaapistaan edistämään itäisen naapurin toiveita?

En usko, että ulkoministerimme tukee Venäjän tapaa käyttää Interpolia toimittajien, toisinajattelijoiden ja liikemiesten poliittisiin ajojahteihin. Mutta ei varmaan ääneen vastustakaan.

Mitä tulee tuohon ensimmäiseen, aika pahaan, kysymykseen, vastaus valitettavasti saattaa olla kyllä. Toisaalta voihan tässä olla sitä suomalaista vilpitöntä tyhmyyttäkin. Muiden muassa poliisiylijohtaja on osoittanut halua suojella mafiavaltion toimia todennäköisesti ihan vain miellyttääkseen. Suomalaiset viranomaiset haluavat lepytellä Venäjää aina vain. Korkein oikeus vetoaa Euroopan Neuvoston luovutussuosituksiin ja antaa ymmärtää, että Putinin etsintäkuuluttamat on pakko luovuttaa. Samoin tekee oikeusministeriö. Ja puhuvat muuten täyttä apulantaa.

Esimerkiksi Britannia ja Ranska eivät enää luovuta Venäjälle lainkaan. Maat vetoavat ihmisoikeussopimuksiin. Magnitski kuoli vankilassa. Sama voisi olla edessä "Galuskolla". Ranskassa ja Britanniassa ei ummisteta silmiä tämänhetkiseltä menolta. Mutta tällä hetkellä Putinia vastustaneet välttävät matkustamista Suomeen, koska heidät voidaan pidättää ja luovuttaa, mikäli Putin on laittanut kansainvälisen etsintäkuulutuksen.

Kannattaa lukea tämä kirja, jos tahtoo päästä perille siitä, millainen nykysysteemi on:

http://www.intokustannus.fi/kirja/mafiavaltio/

Ja tuossa seikkaperäisesti (emeritusprofessorin tekstiä) tapaus Galouchkosta:

"Miksi ministeriön virkamies on katsonut asiakseen mennä antamaan lausunnon, jossa katsotaan, ettei esteitä OG:n luovuttamiselle ole ja miksi KKO on ottanut ko. lausunnon vastaan --"

Eli miksi ja kenen pyynnöstä hallitusneuvos Juhani Korhonen alkoi runnoa ja kiirehtiä asiaa...

http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2013/09/773-oleg-galouchkon-tapaus-venalaista.html?showComment=1379427312455

 

[Vonka]

Viitaten edellä kirjoittamaani. Kaikki, mitä aiheesta olen lukenut, tukee sitä, että Putinin nimi on maailman mittakaavassa useiden tiedustelupalvelujen ja poliisirekistereiden rikollislistoilla. Ja aiheesta.

En ota kantaa siihen, pitikö laittaa suomalaiseen rekisteriin, mutta merkittävää on se, että joku poliisista vuoti asian (kuka?), poliisiylijohtaja hermostui hirveästi ja nyt valtakunnansyyttäjä tekee etsintöjä poliisien koneilla.

 

[baikal]

Kyynel. Nämä erilaiset kalutskot ensin koijasivat romahtavan valtion omaisuuden, raivasivat tieltään vastustajat kovin ottein, siinä meni kirkasotsaisia lehtimiehiä ja poliitikkoja, kirkonmiehiä ja rikolliskilpailijoita. Nyt Hallinto on ottanut luisen otteen kivespusseista ja sitten itketään Lännestä käsin, miten heitä tosirehellisiä liikemiehiä vainotaan......ohhoijjaa, ja uppoaa näköjään tähänkin kansaan kuin häkä. Koettakaa nyt edes vähän katsoa, kenen ja keiden puolesta niitä kyyneleitä vuodatte. En väitä, että nykyhallintokaan toimisi laillisesti, mutta kohteena ei todellakaan ole mitkään rehelliset liikemiehet vaan käytännössä "liikemiehet". Eri perheiden väliset ottelut jatkuvat, sitä on jatkunut jo satoja vuosia, ei ole mikään uusi asia Venäjällä tämäkään.

"on poskillain vain kyyn eleet"

 

[Vonka]

Kyynel. Nämä erilaiset kalutskot ensin koijasivat romahtavan valtion omaisuuden, raivasivat tieltään vastustajat kovin ottein, siinä meni kirkasotsaisia lehtimiehiä ja poliitikkoja, kirkonmiehiä ja rikolliskilpailijoita. Nyt Hallinto on ottanut luisen otteen kivespusseista ja sitten itketään Lännestä käsin, miten heitä tosirehellisiä liikemiehiä vainotaan......ohhoijjaa, ja uppoaa näköjään tähänkin kansaan kuin häkä. Koettakaa nyt edes vähän katsoa, kenen ja keiden puolesta niitä kyyneleitä vuodatte. En väitä, että nykyhallintokaan toimisi laillisesti, mutta kohteena ei todellakaan ole mitkään rehelliset liikemiehet vaan käytännössä "liikemiehet". Eri perheiden väliset ottelut jatkuvat, sitä on jatkunut jo satoja vuosia, ei ole mikään uusi asia Venäjällä tämäkään.

"on poskillain vain kyyn eleet"

Oletko varma, ettei Venäjä-tiedoissasi ole viidentoista vuoden päivitysaukko, kuten useimmilla Jeltsinin ajat muistavilla?

Puhut nimittäin 1990-luvun "borisberezovskeista". 2000-luvulla tätä raivaamista tehdään Putinin lähipiirin toimesta ja FSB on tällöin mafian työrukkasena. Sitä eivät suomalaiset oikein tajua millään (paitsi joku KRP:ssa )

Galouchko ei ole kommunistien kansallisomaisuutta ryöstävä Berezovski, vaan riyazanilaisen alumiinitehtaan johtaja, jolle vuonna 2004 tultiin sanomaan, että hänen on myytävä tehtaansa Putinin ystäviin kuuluvalle Peripaskalle kymmenesosalla sen arvosta. Hän kieltäytyi. Sitten FSB syöksyi sisään ja ottti tehtaan haltuun: oli kuulemma 150 000:n ruplan tullimaksut maksamatta.

Galouchko sitkoili. "Vuonna 2008 tutkija, FSB:n everstiluutnantti Zemjahov, joka johti tätä tutkintaa ja johtaa vieläkin, sanoi minulle suoraan, että jos ette tule meitä vastaan, ettekä anna yhtiötä, ettekä tunnusta, me pistämme teidät vankilaan ilman oikeudenkäyntiä ja te allekirjoitatte viikon kuluttua kaiken, mitä me haluamme."

Galouchkon vastaus oli Känädä, eli hän pakeni Kanadaan.

Kun puhuu venäläisten asianajajien ja poliitikkojen kanssa, kaikki ovat sitä mieltä, että kaikissa vuosina 2005–2008 nostetuissa jutuissa, joissa oli kyse yhtiöiden varastamisesta, niissä oli mukana FSB. FSB on mukana siellä, missä on suuret rahat.

Useiden maiden tiedusteluviranomaisten mukaan Putin itse on Euroopan rikkain mies.

Ei tämä mitään avaruustiedettä ole.

Suurin kysymys kuuluu edelleen: ovatko viranomaisemme yli-innokkuudessaan hyvää tarkoittavia idiootteja vai onko joukossa vakavampia kytkentöjä? Kyseessä ovat, kuten sanoin, suuret rahat. Missään muussa Euroopan maassa Galouchkoon ei koskettu.

William Browder, toimitusjohtaja, Hermitage Capital Management:
”Well in Russia, the authorities are running a sort of kleptocratic regime, widely acknowledged. And what they do, the authorities, when I say the authorities I mean the president, his ministers, his deputy ministers, they use law enforcement in order to steal property from people. They open up a criminal case, they use the criminal case to try to arrest them in the country. They use that arrest then to get them to sign over their property. And if this person flees, then they use Interpol and extradition treaties to go after them. These are being directed by political officials in Russia for their own private benefit. That's what it means to be politically motivated.”

 

[baikal]

Kannattaa kurkata Browderinkin taustoihin.

Sinsilmäisyydessään hyysätään helposti sellaisia roistoja, että eipä ole mitään rajaa.



Vai että rehellinen alumiiniyrittäjä.....sinisilmäisyys ja mitä siitä on sanottu. Lenin kirjoitti hyödyllisistä idiooteista. Kommunismi on kuollut, idiotismi ei.

 

[JOKO]

Galouchko ei ole kommunistien kansallisomaisuutta ryöstävä Berezovski, vaan riyazanilaisen alumiinitehtaan johtaja, jolle vuonna 2004 tultiin sanomaan, että hänen on myytävä tehtaansa Putinin ystäviin kuuluvalle Peripaskalle kymmenesosalla sen arvosta.

Ja mitenkäs hän oli tehtaansa saanut?

 

[baikal]

Galouchko ei ole kommunistien kansallisomaisuutta ryöstävä Berezovski, vaan riyazanilaisen alumiinitehtaan johtaja, jolle vuonna 2004 tultiin sanomaan, että hänen on myytävä tehtaansa Putinin ystäviin kuuluvalle Peripaskalle kymmenesosalla sen arvosta.

Ja mitenkäs hän oli tehtaansa saanut?

Lue minun postini, siinä ovat ne keinot. Kummisedästä tuttua tavaraa.

 

[Taitolaji]

Suomettumisesta!

Vihreiden (joita en koskaan ole äänestänyt) kansanedustaja totesi puheessaan Eduskunnassa:

"Arvoisa puhemies, Ärade talman,Árvvus adnon ságadoalli,Уважаемый председатель [uvazhajemyi predsedatel]

Suomessa puhutaan lukemattomia kieliä. Joidenkin mielestä se on rasite; Vihreiden mielestä se on rikkaus.

Venäjä on suomen ja ruotsin jälkeen maamme ylivoimaisesti puhutuin äidinkieli. Venäjän kieltä tarvitaan elinkeinoelämässä ja arkisessa kanssakäymisessä jo nyt paljon – ja tulevaisuudessa vielä enemmän. Siksi eduskunnan juhlapäätös edistää venäjän opetusta on viisas.

Venäjä on maantieteellisesti läheisin naapurimme. Joidenkin mielestä se on uhka; Vihreiden mielestä se kannattaa nähdä mahdollisuutena.

Valtiopäivien päättäjäispuheessa 1863 keisari totesi: "Venäjä tarjoaa Suomen asukkaille laajan alan kauppaa ja teollisuutta varten". Tämä ei ole 150 vuodessa muuttunut.

Maidemme yhteinen kansanvallan juhlavuosi on hyvä hetki vahvistaa demokratiaa niin Suomessa kuin Venäjällä. Yritykset heikentää kansalaisten perusoikeuksia kuten sananvapautta on päättäväisesti torjuttava.

Kansanvallasta tinkimällä ei taata vakautta, vaan pikemminkin heikennetään sitä. Perusoikeuksia loukkaamalla ei turvata kansallista yhtenäisyyttä, vaan horjutetaan kansalaisten uskoa valtiovallan oikeutukseen.

Pieni Suomi on menestynyt kansanvallan ansiosta. Myös demokraattinen ja ihmisoikeuksia kunnioittava Venäjä on kaikkien etu."

Puheesta ja värikkäästä solmiosta nousi valtava poru, etenkin persut olivat pöyristyneitä. Tynkkynen on kutsuttu Eduskunnan puhemiehen puhutteluun.

Käsi sydämmellä - where is the beef!!!

 

[fulcrum]

Puheesta ja värikkäästä solmiosta nousi valtava poru, etenkin persut olivat pöyristyneitä. Tynkkynen on kutsuttu Eduskunnan puhemiehen puhutteluun.

Käsi sydämmellä - where is the beef!!!

Etukäteen oli sovittu ettei juhlaistunnossa ruveta politikoimaan, selkeästi kannanottomainen solmio & puhe olivat 'etiketin' vastaisia. Muitakin motiiveja kohuun voi toki olla.

Venäjän kielen opetuksen lisäämistä - esimerkiksi nykyisen ruotsin opetuksen rinnalle & sijasta - on etenkin Itä-Suomessa toivottu. Sinänsä järkevässä ideassa on kuitenkin se vika että se voitaisiin tulkita venäjän kielen jonkunlaiseksi "virallistamiseksi" Suomessa, eli siis suomettumiseksi.

 

[Vonka]

Galouchko ei ole kommunistien kansallisomaisuutta ryöstävä Berezovski, vaan riyazanilaisen alumiinitehtaan johtaja, jolle vuonna 2004 tultiin sanomaan, että hänen on myytävä tehtaansa Putinin ystäviin kuuluvalle Peripaskalle kymmenesosalla sen arvosta.

Ja mitenkäs hän oli tehtaansa saanut?

Lue minun postini, siinä ovat ne keinot. Kummisedästä tuttua tavaraa.

Tuossa huitelussa hukkuu pointti. Tiedän, että se on nettikeskustelun valitettava ominaispiirre. Miten Venäjän valtio toimii ja millainen hallinto sillä on? Niin kauan kuin olemme fyysisesti kiinni tuossa maassa, asia on kriittisen merkittävä. Tähän puoleen ei tunnu olevan ystävälläni Baikalillakaan kiinnostusta. Toinen tärkeä kysymys ons e, ketkä viranomaisistamme ovat maksettuja miehiä ja ketkä muuten vain hönöjä.

Galouchkon tapauksessa pitäisi tarkastella viranomaistoimintamme outouksia - kuka määrää silloin, kun kukaan ei ole antanut määräystä. Se, miten heppu on rähjäisen alumiinitehtaan aikanaan saanut, on sivupolku. Tässä mielessä KorpiSissi osui maalin huulille, mutta ketjukaverit höntyilevät nyt taas laidoilla - näin jääkiekkotermein sanottuna.

 

[Vonka]

Hyvin kiusallista Suomelle, mutta Lontoon KGB-pomo Gordievski on julkaissut kirjan:

"Gordievski selvitti Helsingin Sanomain Lontoon kirjeenvaihtajan Hannu Leinosen haastattelussa (2. 12. 1990) mitä agentti-sana tarkoittaa KGB:n kielenkäytössä. Tiedustelutehtävissä työskentelevillä on kolmen tason kontakteja: arvokkaimpia ovat "agentit", sitten tulevat "luottamukselliset kontaktit" ja alimpana "lähteet". Millekään tasolle ei siis kuulu vakoilijan vaan säännöllisen yhteyshenkilön toimi.

Tästä huolimatta agentti-sana tuottaa hallaa, sillä useissa arvovaltaisten lehtien kirja-arvioissa (esimerkiksi The Economist ja The Independent) on jätetty pois kaikki Kekkosen todellista asemaa koskevat täsmennykset. Kekkosen toiminta KGB:n agenttina esitetään yleisenä todisteena järjestön tehokkuudesta.

Hieman vastaavassa valossa esiintyy Yhdysvaltain preidentti Franklin Rooseveltin läheinen neuvonantaja Harry Hopkins. Häntä Gordievski pitää "tahattomana agenttina", jonka neuvostosympatiat edistivät Moskovan politiikkaa merkittävästi.

Toisessa yhteydessä kirja kertoo myös, kuinka KGB:n virkailijat yrittävät edistää omaa uraansa kertomalla Moskovaan, että Ruotsin pääministeri Olof Palme oli KGB:n vaikutuksen alainen, vaikkakaan ei täysi agentti. Tästä ei Gordievskin mukaan ole mitään todisteita.

Kekkosen valinta presidentiksi 1956 aiheutti suurta innostusta KGB:n päämajassa, sillä KGB piti häntä kylmän sodan aikana tärkeimpänä ulkomaalaisena agenttinaan. Sen sijaan kirja tekee eron paljon puhutun suomalaisagentin "Timon" ja Kekkosen välille.

Timo oli tai on "toinen korkea-arvoinen suomalainen poliitikko". Tämän tiedon tekijät lainaavat 1961 Helsingistä loikanneelta Anatoli Golitsyniltä.

Gordievskin mukaan Suomen turvallisuuspoliisi piti aina Neuvostoliiton vakoilujärjestöt kurissa, vaikka KGB uskoikin pystyneensä saamaan sanomansa Kekkosen kautta julkisuuteen. Tästä Gordievski ei esitä mitään yksityiskohtia.

Gordievski osallistui 1979-1981 Suomen raporttien käsittelyyn. Hänen mukaansa KGB:llä oli Suomessa 160 agenttia ja luottamuksellista kontaktia, eli enemmän kuin muissa ulkomaantoiminnan kolmannen osaston maissa Britanniassa, Pohjoismaissa, Irlannissa ja Australiassa yhteensä.

Presidentti Kekkosen seuraajan etsinnässä osaston Suomen-asiantuntija Albert Akulov, "ilmeisesti sen terävin analysoija", ennusti oikein, että Ahti Karjalaisen juomatavat estäisivät ehdokkaaksi pääsyn. Helsingin toimiston päällikkö Vladimirov kuitenkin uskoi Karjalaiseen ja kääntyi Paavo Väyrysen puoleen, kuten kirjassa lainatuista Jukka Tarkan tiedoista käy ilmi.

Suomea koskevien kohtien kiusallisuus perustuu siihen, että Gordievski kirjaa viileän asiallisesti aikakauden, johon suomalaiset eivät ole vielä saaneet otetta: vuosikymmenet joiden aikana lukuisilla suomalaisilla oli kohtuuttoman läheiset suhteet toisen supervallan suurlähetystöön; suhteet joita käytettiin lyömäaseena oman edun tavoittelussa.

Suomi esiintyy kirjassa usein kohdin. Sen asema idän ja lännen vakoilun keskuksena on ilmeinen.

Neuvostoliitto maksoi kalliin hinnan siitä, että talvisodan edellä vaikuttanut Helsingin-toimiston päällikkö Boris Jartsev, oikealta nimeltään Boris Rybkin, ja hänen vaimonsa Zoja toimittivat Moskovaan täysin väärää tietoa Suomen puolustustahdosta. Suomi vilahtaa Yhdysvaltain naiivissa politiikassa, joka johti 1944 suomalaisilta ostetun NKVD:n (KGB:n edeltäjän) koodikirjan palauttamiseen Neuvostoliittoon."

"Suomi tarjosi turvapaikan "Neuvostoliiton tärkeimmälle sodanjälkeiselle peitejärjestölle Maailman rauhanneuvostolle (WPC)" (jonka suomalainen haara on Rauhanpuolustajat) sen jälkeen kun se oli karkotettu Wienistä. WPC:n johtaja Romesh Chandra oli Brezhnevin ajan "peitejärjestöjen johtava hahmo".

Gordievskin lauseissa WPC kuuluu niihin "sinisilmäisten klubeihin", jotka KGB:n edeltäjät aloittivat jo 1920-luvulla ja joita on sittemmin riittänyt. Kuitenkin yksittäisten sinisilmien toiminta on pientä verrattuna esimerkiksi Yhdysvaltain johtajiin, jotka uskoivat Stalinia.

Tästä huolimatta peitejärjestöjen piirissä puuhailleitten kannattaa lukea kirja huomatakseen, millaiseen menoon on tullut osallistuneeksi."


http://www.hs.fi/kulttuuri/a1353052522687

 

[baikal]

Suomalaiskansallinen omalaji itseruoskinta on ihan jees. Pitäisikö kuitenkin yrittää nähdä, mikä on tilanne A.D.2013? Millaiseen menoon ollaan osallistumassa ja osallistuttu?

 

[Vonka]

Siteeraan uudelleen.

"Suomea koskevien kohtien kiusallisuus perustuu siihen, että Gordievski kirjaa viileän asiallisesti aikakauden, johon suomalaiset eivät ole vielä saaneet otetta."

Kansa, joka ei tunne menneisyyttään, ei ansaitse tulevaisuuttaan. Suomalaiset ovat tehneet valtavan virheen ohittamalla myös maanpetoksellisen toiminnan ja kätkemällä sen ikään kuin "ajan ilmiönä".

Moni värvätty työskentelee samalle isännälle, joka vaihtoi nimeä: naapurilla on raskauttavaa materiaalia - ei ole ulospääsyä.

Mutta suurin tappio on henkinen. Todellista vapautusta ja voimaa uuteen lentoon, omintakeiseen kasvuun kansakuntana, ei ole. Vuoden 2013 jälkeinen tulevaisuus vaatii - ei itseruoskintaa vaan itsereflektiota.

On karsittava huonot oksat, jotta puu kukoistaa paremmin. Se tuntuu tuskalliselta. Kukaan ei ole sanonut, että se on helppoa.

Se on tehtävä.

 

[baikal]

Onko Suomi kaiken muun ohella vielä iranittumassakin? Viittaan mpkk-uutiseen.

 

[Vonka]

Onko Suomi kaiken muun ohella vielä iranittumassakin? Viittaan mpkk-uutiseen.

En tunne tätä tutkimusta. En siis tiedä, onko poliittista ylivarovaisuutta vai ei.

Sen tiedän, että tutkimuseettisten sääntöjen mukaan sitä ei olisi tarvinnut poistaa lainkaan tarkastuksen ajaksi vaan vasta sitten, mikäli huomautettavaa löytyy.

Tämä taas on päättelyä: Edes tutkijat eivät jaksa lukea toistensa tutkimuksia. Mutta Iranin suurlähetystössä luettiin huolella. Kun suurlähettiläs marssi laitokselle, virkamies säikähti.

 

[baikal]

Pakko koroittaa sitä taloudellista puolta, jota olen koettanut koilottaa: telakat. Pala palalta otteensa vahvistuu nimenomaan elinkeinoelämässä. Sitä kautta vahvistuu ote politiikasta, armotta. Melkoisia fakiireja saa löytää politiikkaan asioita hoitamaan, jahka tämä kehitys "kehittyy".