Suomi hybridivaikuttamisen kohteena
- Viestiketjun aloittaja scip10
- Aloitus PVM
Pihatonttu
Respected Leader
Ensin sivujuonteena: Hyvää isänpäivää kaikille ja iseille erityisesti!
Isyys on maailman maskuliinisin asia. Ja Isänmaan ja kansalaisen suhde on myös eräänlainen isä - jälkeläinen -suhde. Isänpäivä on aina myös Isänmaan päivä.
1. Toimittajille voi lähettää oikaisupyyntöjä. Somessa voi tuoda medialukutaitoa agendalle. Jokainen meistä voi siirtää omaa ymmärrystään muiden käyttöön sen verran kuin muita kiinnostaa ottaa vastaan.
2. Aika hyvin. Ja myös sen, että Yliopistojen tiedotusopin oppilaiksi valitseminen on vähintään yhtä paljon poliittista kuin taidollista valikoimista. Toimittajat ovat punavihreitä koska toimittajakoulutukseen valitaan punavihreitä. Ja sen prosessin narun johtavat Kremliin päin.
3. Kannattaa kertoa ettei vaarallisin osa infosodasta ole desanttidosentin trolliarmeija vaan "vakavasti otettavat" tutkijat Aleksanteri-instituutissa, toimittajat Ilta-Yle-Turun-Hesarissa, äärivasemmistolaiset perustuslakiasiantuntijat...
4. Kokoomuksen kannattajat ovat tuossa asiassa avainasemassa.
Kansallisesta Kokoomuksesta tuli Kataisen aikana mediaohjattu sekoomus. Ja median edustaessa arvoneutraalia arvoliberalismia myös Kokoomus rupesi edustamaan sitä. Kokoomuksesta tuli Vihreiden liituraitaosasto.
Ikävä kyllä Wanhan Kokoomuksen arvoja kannattavat näyttävät pitävän gallupvoittajan vankkureilla köllimistä tärkeämpänä kuin tavoitteita. "Me johdetaan tätä kisaa! Vaikka ollaan väärällä tiellä niin ollaan kuitenkin johdossa. Jihuu!"
Wanhaa Kokoomusta arvostaneiden pitää tehdä jotain muutakin kuin tyytyä siihen että vasemmisto kaappaa heidän puolueensa.
Kokoomus on ollut tuossa koiranpaskasateessa ratkaiseva puolue. Holmlund antoi poliisille ne tiedotusohjeet joiden takia näille MV-medioille sun muille syntyi mediatila. Orpo + läpsyttely + sisäministeriö. Twittu-Valpo ja Kokoomukselainen sisäministeri.
Ellei Kokoomus lakkaa olemasta Emma Kari liituraitapuvussa niin sen pitää menettää kannattajakuntansa niille, jotka ovat lähempänä sen perinteistä sijaintia.
Isyys on maailman maskuliinisin asia. Ja Isänmaan ja kansalaisen suhde on myös eräänlainen isä - jälkeläinen -suhde. Isänpäivä on aina myös Isänmaan päivä.
1. Toimittajille voi lähettää oikaisupyyntöjä. Somessa voi tuoda medialukutaitoa agendalle. Jokainen meistä voi siirtää omaa ymmärrystään muiden käyttöön sen verran kuin muita kiinnostaa ottaa vastaan.
2. Aika hyvin. Ja myös sen, että Yliopistojen tiedotusopin oppilaiksi valitseminen on vähintään yhtä paljon poliittista kuin taidollista valikoimista. Toimittajat ovat punavihreitä koska toimittajakoulutukseen valitaan punavihreitä. Ja sen prosessin narun johtavat Kremliin päin.
3. Kannattaa kertoa ettei vaarallisin osa infosodasta ole desanttidosentin trolliarmeija vaan "vakavasti otettavat" tutkijat Aleksanteri-instituutissa, toimittajat Ilta-Yle-Turun-Hesarissa, äärivasemmistolaiset perustuslakiasiantuntijat...
4. Kokoomuksen kannattajat ovat tuossa asiassa avainasemassa.
Kansallisesta Kokoomuksesta tuli Kataisen aikana mediaohjattu sekoomus. Ja median edustaessa arvoneutraalia arvoliberalismia myös Kokoomus rupesi edustamaan sitä. Kokoomuksesta tuli Vihreiden liituraitaosasto.
Ikävä kyllä Wanhan Kokoomuksen arvoja kannattavat näyttävät pitävän gallupvoittajan vankkureilla köllimistä tärkeämpänä kuin tavoitteita. "Me johdetaan tätä kisaa! Vaikka ollaan väärällä tiellä niin ollaan kuitenkin johdossa. Jihuu!"
Wanhaa Kokoomusta arvostaneiden pitää tehdä jotain muutakin kuin tyytyä siihen että vasemmisto kaappaa heidän puolueensa.
Kokoomus on ollut tuossa koiranpaskasateessa ratkaiseva puolue. Holmlund antoi poliisille ne tiedotusohjeet joiden takia näille MV-medioille sun muille syntyi mediatila. Orpo + läpsyttely + sisäministeriö. Twittu-Valpo ja Kokoomukselainen sisäministeri.
Ellei Kokoomus lakkaa olemasta Emma Kari liituraitapuvussa niin sen pitää menettää kannattajakuntansa niille, jotka ovat lähempänä sen perinteistä sijaintia.
Lupaan seisoa ojennettuna. Mutta entäs ne tsiljoonat muut suomalaiset, jotka eivät käytä vonkan faktabaaria?
Ymmärrättekö sen sisäänrakennetun heikkouden, joka piilee metian toiminnassa eritoten näinä hybridusmaximus-aikoina, tuo ilmiö, joka ei suinkaan ole mihinkään poistumassa vaan kuten oletan, on vähintään pitkäaikainen ilmiö? Mitä hyövää kötistä infosodasta kansalaisille, kun metia meloo ihan miten tykkää?Ja miksi itkeä yleisölle, että ei pidä sitä ei tätä, kun joka tuutista tulee valtiomahdin silkkaa koiranpaskaa? Valtiomahti=metia.
Asiaa liipaten laitoin Zuurnalisti-lehdykän kirjoituksen aiheesta Sisäinen turvallisuus-ketjuun
Lupaan palata takaisin ruotuun.
1. Haluan kuitenkin kommentoida teidän Gini-kerrointanne. Sitä on täysin turha ylenkatsoa, voittajameininkiä kuten veli baikal' kin ohessa todistaa: kenellä muka menee tuossa skenaariossa huonosti - häh ?!?
2. Veli @Pihatonttu 'lle: krapulahan on köyhien tauti, kun on ginikertoimet kohdillaan niin ainoa alkoholiongelma on alkoholin loppuminen.
3. Ja oikea vastaus on 97 miljoonaa - piste. Mikä sitten lienikään se kymysys.
4. Katso kohta 3.
Pihatonttu
Respected Leader
En pysty aivan tarkasti yksilöimään sitä, että mikä tuossa viestissä saa minut epäilemään ruotuun palaamista, mutta jokin kuitenkin.
Tässä on jotain samaa kuin veli Baikalin maastorollaattorissa. Aivan kuin jokin ei sopisi kokonaiskuvaan, mutta jotenkin vain ei pysty sanomaan että mikä se epäilyttävä seikka on.
https://maanpuolustus.net/threads/puuton-alue-pohjoisessa-4-vrk.5964/
(Vaimo kyllä tuolta taustalta huutelee ettei hän tajua miten se Baikalin rollaattorin rekisteriote pysyy muka kuivana siinä etukorissa mutta mä epäilen itte enemmän sitä kahden tonnin vetopainoa jarruttomalle peräkärrylle. Eikös sen painosissa peräkärryissä kuitenkin pitäis yleensä olla jarrut? Penskat taas naureskelee sille, miten vaikeesti hallittavaks semmonen kevyt putkirimpula käy silloin kun sen JATO-raketit käynnistyvät.)
Vonka
Supreme Leader
Tämä on mielenkiintoinen, vaikka jäänyt syötteissä ja keskusteluissa jonnekin muiden asioiden taakse. Ehkäpä juuri sen vuoksi, mistä se kertookin!
Harvardin paperi kertoo kiinalaisten satsanneen vaikuttamiseen voimakkaammin kuin ehkä kukaan. Työvoimaa on valtavasti ja 448 miljoonaa somepostausta vuodessa. Päätaktiikkana on vaihtaa aihetta. Olisi outoa, jos noilla volyymeilla ei toimittaisi myös Suomessa. Mutta mitkä olisivat agendat?
http://gking.harvard.edu/files/gking/files/50c.pdf
Harvardin paperi kertoo kiinalaisten satsanneen vaikuttamiseen voimakkaammin kuin ehkä kukaan. Työvoimaa on valtavasti ja 448 miljoonaa somepostausta vuodessa. Päätaktiikkana on vaihtaa aihetta. Olisi outoa, jos noilla volyymeilla ei toimittaisi myös Suomessa. Mutta mitkä olisivat agendat?
http://gking.harvard.edu/files/gking/files/50c.pdf
Osasto 31
Kapteeni
Siis kiinalaisetko?
Kiinalaisilla ei ole mitään sen erityisempiä syitä sanoa Suomesta juuri mitään muuta kuin hyvää (perus ylistystä ikuisesta ystävyydesta yms.). Kauppasuhteet ovat kunnossa, Suomella ei ole juuri mitään uutta sanottavaa ulkopoliittisesti, eikä valita Tiibetistä tai Falun Gongista. Suomen maabrändi Itä-Aasiassa on tietyllä tavalla myös hämmentävän voimakas. Mutta jos nyt spekuloidaan, niin veikkaan että tarttuisivat juuri "kiinalaisvastaisten ihmisten suojelemiseen" kuten edellä mainitut ryhmät tai poliittiset turvapaikanhakijat (ihmisoikeusaktivistit yms.). Asiat on hoidettu täällä tyypillisen mitäänsanomattomasti.
Pihatonttu
Respected Leader
1. Kiinan nykyaikaistuminen, modernisoituminen, länsimaalaistuminen, demokratisoituminen...
2. Kiina bisneskumppanina, sijoittajana, markkinana, tuotantoympäristönä...
3. Akateemisen maailman sisällä aivan mielettömän kovaa taloudellista ja muuta vaikuttamista akateemisen agendan vinouttamiseksi.
4. Historiaan, kulttuuriin, perinteisiin jne liittyvät seikat.
5. Maantieteeseen, liikenteeseen, logistiikkaan... liittyvät asiat. Osin kyse niiden pitämisestä poissa julkisuudesta (esim. Myanmariin ja Nepaliin liittyen), osin taas julkisuuteen nostaen.
6. Luonnonvaroihin liittyviä asioita - osin lähinnä niiden agendalta pois pitämiseen liittyen. Maametallit ja muutamat muut strategiset resurssit keskiössä.
7. Kiinan talouden heikkouksien pitäminen poissa agendalta.
8. Yleinen huomion ohjaaminen pois Kiinan taloudellisen, poliittisen, kulttuurisen, logistisen ja sotilaallisen ekspansiivisuuden parista.
9. Kiinalaisen "yritystoimintayhteistyön" erityispiirteiden pitäminen poissa julkisuudesta.
Vonka
Supreme Leader
Ehkä jotain kaupallista vaikuttamista voisi olla joissain tilanteissa.
Mutta mitä syvätasolla voisi olla? Mistä me tiedämme, mikä kiinalaisia hyödyttää ja palvelee? Siis mitä sellaista meitä lähempänä olevaa asiaa heidän kannattaisi joko tukea tai ottaa tukea pois? Huomautan, että Kiina ja Venäjä harjoittelivat yhdessä Itämerellä.
(edit. oikeinkirjoitus)
Viimeksi muokattu:
Vonka
Supreme Leader
Olet sinä lahjakas, voi veikkonen. Minulla olisi kestänyt kaksi päivää tuohon.
Pihatonttu
Respected Leader
Kiina suuntaa kohti globaalia taloudellista ja logistista hegemoniaa ja dominanssia.
Kiinalaisen vaikuttamisen ytimessä sekä tuota dominanssia tukevat että vastustavat seikat - kukin omalla tavallaan.
Lisäksi Kiina-kuvan rakentaminen sellaiseen "Kiina on mukava, harmiton, hyödyllinen..." -suuntaan.
Kiina pyrkii pitämään huolen esim siitä, että kiinalaisen turismin, bisneksen, tutkijavaihdon, sijoitustoiminnan jne massiivisia ongelmia ei käsitellä kovin voimakkaasti.
Esimerkki: Kun kiinalainen turismi lisääntyy jossain rajusti, niin hyvin nopeasti sinne ilmaantuu suuri määrä sellaisia kiinalaisia palveluita ja yrityksiä, joiden kautta turismirahat valuvatkin takaisin Kiinaan. Kiina ei halua että tämmöisiä uutisoidaan.
Kiina on tässä(kin) asiassa aivan mielettömästi Venäjää edellä. Kiinalainen vaikuttaminen on yleensä paljon älykkäämpää, huomaamattomampaa, laaja-alaisempaa ja tehokkaampaa.
Venäjän johto haluaa valloittaa Krimin, palan Ukrainaa ja muita maalänttejä.
Kiinan johto haluaa valloittaa globaalin tuotantotalouden, globaalin logistiikan ja strategiset resurssit.
Agendat palvelevat tavoitteita.
Pihatonttu
Respected Leader
Kattot vaan Juupituupista nipun chinauncensored -videoita niin Kiinan agenda käy kyllä hyvin ilmi.
Huumorintaju on lahjakkuutta tärkeämpi apuväline siinä tutkimustyössä.
Mulla on yksi työkaveri joka fanittaa tuota janus ryssää. Samalla ihannoi putinia. Vastustaa kaikkia pakolaisia ja olettaa että kaikki muutkin jotka vastustaa irakilaisten invaasioata ovat puuttinin kavereita. Puhdas idiootti. Luuli että olen hänen puolellaan. Sanoin että venäläinen on minulle vihollinen ja mieluuten katselen heitä isossa porukassa konekiväärin tähtäimen läpi. Vähän dramatisoin. Mutta silloin hän jätti minut rauhaan. Outoa että tuollaisia on. Mutta huomasin että kaikki suomi ensin porukat ovat puhtaasti ryssän sakkia. Jätin tarkoituksella isot kirjaimet pois putinista jne..