Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Millä valtuudella Marin tuollaista puhuu ?
Kyse on samasta ilmiöstä, kuin pienellä koiralla talutushihnassa. Voi räksyttää mielin määrin isoille koirille, koska koskaa ei ole ollut tilannetta jossa riski konkretisoituisi. Ei väliä, vaikka kävelee kokkareilla presidentin yli ja vittuilee mennessään, koska TP valtiomiehenä ei aja tilannetta hankauksiin.

On aivan selvää, että Suomi menee Natoon heti kun tilaisuus avautuu. Nyt Erdo lupailee, että juujuu Suomi ratifioidaan, mutta kun aika olisi naputellaan pöytää, että missäs ne hävittäjät ovat?
 
PLM:n entinen kansliapäällikkö Arto Räty.



– Tässä tilanteessa olisi hyvä, että Suomi ja Ruotsi ovat hyvin selkeitä ja pitäytyvät antamassaan viestissä eivätkä lähde juoksemaan presidentti (Recep Tayyip) Erdoğanin uusien vaatimusten tai puheiden perässä. Nyt pitää katsoa rauhallisesti, mitä Turkki oikeasti aikoo tehdä.

– Siinä mielessä on vaarallista lähteä sellaiseen peliin mukaan, jossa juostaan Erdoğanin viestien perässä, koska sitähän hän juuri haluaa. Hän pyrkii tällä tavoin hajottamaan Suomen ja Ruotsin yhtenäistä linjaa ja samalla omalla tavallaan vaikeuttamaan tätä Nato-maiden prosessia.

– Sitten jos miettii sitä kuviteltua tilannetta, että Unkari ja Turkki olisivat ratifioineet Suomen – mutta eivät vielä – korostan vielä – Ruotsia, silloin meidän täytyy miettiä senhetkisen tilanteen mukaisesti omaa kansallista etuamme ja tehdä päätökset sen mukaisesti.
 
Millä valtuudella Marin tuollaista puhuu ?

Samalla valtuudella kun Risto Ryti vakuutti nazi-saksalaisille 1944 että taistelemma rinnallanne katkerahan loppuun saakka emmekä koskaan hyljää teitä.

Se on sitä valtiomiestaitoa.

Sannallahan sitä ei tosin ole, mutta aikuiset käski sen sanoa noin.
 
Mielenkiintoinen pääkirjoitus, kovin varma tuntuu toimittaja olevan arviossaan. Kirjoittaa ikäänkuin olisi itse ollut paikalla. Joko lähde on poikkeuksellisen luotettava, tai sitten toimittaja tekee rohkeita arvioita. Ei tuosta kauheasti lopulta viisastunut. Alla toinen näkemys päivän tapahtumista:

 
Paine alkaa kasvaa Turkkia kohtaan


Diplomaattilähteiden mukaan puhutteluun kutsuttiin Belgian, Britannian, Ranskan, Saksan, Italian, Alankomaiden, Ruotsin, Sveitsin ja Yhdysvaltain edustajia.

Seitsemän Euroopan maata on sulkenut konsulaattinsa Istanbulissa. Yhdysvaltain Istanbulin-konsulaatti on edelleen avoinna.
 
Eikö uusi Eduskunta voisi antaa Marinin hallitukselle siunauksen siihen saakka että uusi on muodostettu? Samalla sovittaisiin että väistyvä hallitus tekee päätöksiä vain pakottavissa tilanteissa.

Onko tälle mallille laillista estettä?
 
Paine alkaa kasvaa Turkkia kohtaan


Diplomaattilähteiden mukaan puhutteluun kutsuttiin Belgian, Britannian, Ranskan, Saksan, Italian, Alankomaiden, Ruotsin, Sveitsin ja Yhdysvaltain edustajia.

Seitsemän Euroopan maata on sulkenut konsulaattinsa Istanbulissa. Yhdysvaltain Istanbulin-konsulaatti on edelleen avoinna.
Se on hyvä alku.
 
Eikö uusi Eduskunta voisi antaa Marinin hallitukselle siunauksen siihen saakka että uusi on muodostettu? Samalla sovittaisiin että väistyvä hallitus tekee päätöksiä vain pakottavissa tilanteissa.

Onko tälle mallille laillista estettä?
Se on itseasiassa aika tavallinen ratkaisu, eli vanha hallitus jatkaa toimitusministeristönä kunnes uusi on valittu. On muitakin vaihtoehtoja, kuten virkamieshallitus. Kummankaan näistä ei odoteta tekevän uusia merkittäviä poliittisia päätöksiä ja NATO jäsenyyden vienti eduskunnan ratifiointiin on kyllä sellainen. Asiaa on syytä saada ainakin puolueiden keskinäinen konsensus. Vähän tuli sellainen tutina, että juuri tästä tänään keskusteltiin Salen palaverissa.
 
Mielenkiintoinen pääkirjoitus, kovin varma tuntuu toimittaja olevan arviossaan. Kirjoittaa ikäänkuin olisi itse ollut paikalla. Joko lähde on poikkeuksellisen luotettava, tai sitten toimittaja tekee rohkeita arvioita. Ei tuosta kauheasti lopulta viisastunut. Alla toinen näkemys päivän tapahtumista:

Opettele lukemaan ensin kuka on jutun kirjoittaja. Lauri lentää ja on nykyään melko täynnä itseään ja erinomaisuuttaan, joten onhan hän ainakin mielikuvituksissaan paikalla..kuten jokainen tähtireportteri..
 
Opettele lukemaan ensin kuka on jutun kirjoittaja. Lauri lentää ja on nykyään melko täynnä itseään ja erinomaisuuttaan, joten onhan hän ainakin mielikuvituksissaan paikalla..kuten jokainen tähtireportteri..
En valitse lukemaani kirjoittajan nimen perusteella. Jos lukee vain uutisia, joita haluaa nähdä voi käydä kuten eräälle pienikokoiselle hepulle naapurissa. Uskon, että parhaan ymmärryksen maailmasta saa hakemalla tietoa myös vastakkaisen näkemyksen omaavien joukosta, vaikka se raskasta välillä onkin. Tähtitoimittajaksi ei pääse satuja kirjoittamalla, vaan esim tarkastamalla aina lähteensä. Välistä kyllä kieltämättä mietityttää toimittajien kyky ja halu tähän.
 
Se on itseasiassa aika tavallinen ratkaisu, eli vanha hallitus jatkaa toimitusministeristönä kunnes uusi on valittu. On muitakin vaihtoehtoja, kuten virkamieshallitus. Kummankaan näistä ei odoteta tekevän uusia merkittäviä poliittisia päätöksiä ja NATO jäsenyyden vienti eduskunnan ratifiointiin on kyllä sellainen. Asiaa on syytä saada ainakin puolueiden keskinäinen konsensus. Vähän tuli sellainen tutina, että juuri tästä tänään keskusteltiin Salen palaverissa.

Nythän oli kysymys juuri siitä että voi tulla tilanne jossa toimitusministeristö ei riitä. Kyllä minä sen tiedän että tuo vakiintunut käytäntö on mahdollinen.

Ongelma oli siis se miten saadaan maahan täysin valtaoikeuksin toimiva Valtioneuvosto ylimenokaudelle? Ihan vain päälle kaatuvien kriisien varalle.
 
En valitse lukemaani kirjoittajan nimen perusteella. Jos lukee vain uutisia, joita haluaa nähdä voi käydä kuten eräälle pienikokoiselle hepulle naapurissa. Uskon, että parhaan ymmärryksen maailmasta saa hakemalla tietoa myös vastakkaisen näkemyksen omaavien joukosta, vaikka se raskasta välillä onkin. Tähtitoimittajaksi ei pääse satuja kirjoittamalla, vaan esim tarkastamalla aina lähteensä. Välistä kyllä kieltämättä mietityttää toimittajien kyky ja halu tähän.
En tarkoittanutkaan, että pitäisi valita vaan hieman painottaa ja hakea lihaa tähtireportterin juttuun. Nämä on ammattimaisesti kirjoitettu ympäripyöreiksi, ettei näistä pääse juputtaan mikäli syytä olisikin..
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top