Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi

  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
YJT kirjoitti:
En ole tilaaja, mutta tässä kirja-arviossa käsitellään asiaa:

www.mtvuutiset.fi

Kirja-arvio: Tie Natoon oli yli 30 vuotta pitkä

Naton vankkumaton kannattaja, nykyisin Nordic West Officen toimitusjohtaja Risto E.J. Penttilä summaa "Pitkä tie Natoon"-kirjassa Suomen Nato-keskustelua runsaan 30 vuoden ajalta. Tuona aikana Suomessa tehtiin lukuisia selontekoja ja kannanottoja, joista suurimmassa osassa Nato-jäsenyyteen...
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

Muistaakseni tuolloin ajateltiin että taloudellinen yhteistyö tekee sotimisen kannattamattomaksi, jolloin ei myöskään tarvita sotilaallista liittoutumista toiseen suuntaan. Lisäksi tuolloin pääfokus oli EU:ssa, ja pitihän EU:llakin olla puolustusyhteistyötä.

Kannattaa lukea / kuunnella tuo Penttilän kirja. Äänikirjana sen saa välittömästi käyttöönsä ja varmaan kaikissa äänikirjapalveluissa on ilmainen kokeiluaika jolloin kirjan varmasti ehtii kuuntelemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ostatutin tuon Risto EJ Penttilän kirjan itselleni isänpäivälahjaksi. Lukusuositus minultakin, hyvää yhteenvetoa, ja yllättävänkin objektiivista luettavaa, tietäen että EJ itse kannattanut Natoon liittymistä ns. aina.
 
Viimeksi muokattu:
Ylellä myös pessimistinen äänensävy. Turkki ja Unkari mielivaltaisesti kävelevät Ylpeävuoren ja muiden Nato-maiden yli. Amerikkalaiset eivät saa näitä ruotuun. Aaltola ei näe vielä isoa ongelmaa. Tuomas Forsberg on pessimistisempi.

yle.fi

Ei Nato-uutista tänäänkään, joko jäsenyysprosessi alkaa turhauttaa? Professori: ”Muodostetaan sitten oma, mieluisampi puolustusliitto”

Avoimien ovien politiikka näyttää jumahtaneen Turkin ja Unkarin mielivaltaan. Joko sotilasliiton tai sen pääsihteerin uskottavuus on koetuksella?
yle.fi yle.fi


Mikäli Natoon pääsy muuttuu hankalaksi, Forsberg pitää mahdollisena ”vaihtoehto B:tä.”

– Muodostetaan sitten erillinen järjestelmä, joka yhteenliittyy Natoon, mutta huolehtii vain Pohjoisen Itämeren alueen ja Pohjoisen alueen puolustuksesta.

– Tämä voisi olla mieluisampikin vaihtoehto Suomelle, jos karrikoidaan. Se olisi liitto, jonka ykköskysymys on Venäjä eikä Lähi-itä, terrorismi tai kriisinhallinta.

Entä tällaisen liiton turvatakuut, olisivatko ne yhtä vaikuttavat kuin Natossa?

– Turvatakuut tulisivat Yhdysvalloilta. Jos Yhdysvallat katsoo, että tällaiseen järjestelyyn voidaan mennä, niin se olisi riittävä pelote.
 
tulikomento kirjoitti:
Ylellä myös pessimistinen äänensävy. Turkki ja Unkari mielivaltaisesti kävelevät Ylpeävuoren ja muiden Nato-maiden yli. Amerikkalaiset eivät saa näitä ruotuun. Aaltola ei näe vielä isoa ongelmaa. Tuomas Forsberg on pessimistisempi.

yle.fi

Ei Nato-uutista tänäänkään, joko jäsenyysprosessi alkaa turhauttaa? Professori: ”Muodostetaan sitten oma, mieluisampi puolustusliitto”

Avoimien ovien politiikka näyttää jumahtaneen Turkin ja Unkarin mielivaltaan. Joko sotilasliiton tai sen pääsihteerin uskottavuus on koetuksella?
yle.fi yle.fi


Mikäli Natoon pääsy muuttuu hankalaksi, Forsberg pitää mahdollisena ”vaihtoehto B:tä.”

– Muodostetaan sitten erillinen järjestelmä, joka yhteenliittyy Natoon, mutta huolehtii vain Pohjoisen Itämeren alueen ja Pohjoisen alueen puolustuksesta.

– Tämä voisi olla mieluisampikin vaihtoehto Suomelle, jos karrikoidaan. Se olisi liitto, jonka ykköskysymys on Venäjä eikä Lähi-itä, terrorismi tai kriisinhallinta.

Entä tällaisen liiton turvatakuut, olisivatko ne yhtä vaikuttavat kuin Natossa?

– Turvatakuut tulisivat Yhdysvalloilta. Jos Yhdysvallat katsoo, että tällaiseen järjestelyyn voidaan mennä, niin se olisi riittävä pelote.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisi kyllä Natolle melkoinen kasvojen menetys, mikäli 2 varmasti jäsenyysehdot täyttävää maata ei pääsisi sisään..
 
hansai kirjoitti:
Olisi kyllä Natolle melkoinen kasvojen menetys, mikäli 2 varmasti jäsenyysehdot täyttävää maata ei pääsisi sisään..
Klikkaa laajentaaksesi...
...ja estäjinä olisi kaksi maata jotka eivät itse täytä jäsenehtoja.
 
YJT kirjoitti:
Muistaakseni tuolloin ajateltiin että taloudellinen yhteistyö tekee sotimisen kannattamattomaksi,
Klikkaa laajentaaksesi...

Joskus ryssän hyökkäyksen alun jälkeen ajattelin asiaa näin, että ryssä koettaa todistaa tuon teorian vääräksi, joten muun maailman tulee todistaa se oikeaksi.
 
Jusarius kirjoitti:
Liekö juuri mistään aiemmin ollut yhtä selvä yksimielisyys Pohjoismaissa mistään asiasta? Suomessa luku olisi 99% (1% ”pakollisia” kylähulluja) ilman venäläisvähemmistöä. Sama seikka laskee varmasti Baltian maiden prosenttia. Surkeaa että tämmöisiä ihmisiä pitää leivän elättää sivistyneissä maissa. Puolassa kannatus on yllättävän matala; venäjänkielisten osuus maassa on nopean googlauksen jälkeen kuitenkin vain 0,1%.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nojatuoliamiraali kirjoitti:
Pitää muistaa, että iso osa Viron väestöstä on venäläistaustaisia, siksi numero on noinkin alhainen. Oikeastaan jopa ihmeen korkea.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eivät nämä prosentit pelkillä venäläistaustaisilla selviä, vaan on siinä venäläisvähemmistön suhteellisen koon jälkeenkin välystä kummassakin maassa. Osa venäläistaustaisistakin on pro-Ukraina/anti-putin, Suomessa vähintään puolet. Maista löytyy toki myös muita vähemmistöjä, joiden keskuudessa Ukrainan ponnistelu vapautensa eteen ei välttämättä saa suurta kannatusta. Mutta kyllä se vaan niin on, että ihan valtaväestössäkin on erilaisia vatnikkeja, lyhytnäköisiä ihmisiä ym. Pidän yllättävänä ja ilahduttavana, että Suomessa lopulta niitä on noinkin vähän.
 
Rannari kirjoitti:
Vaikea keksiä yhtään syytä jättää tuo tekemättä. Siis mikäli ollaan liikkeellä asiaa edistämässä eikä latua hiekoittamassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Katsotaan nyt vielä mitä Vanhanen ja kumppanit tekee. Eduskunnasta ja puhemiehistöstähän tämä on kiinni. Mutta toki aikamoisesti tulisi kepulle lisää paskaa tuulettimeen jos alkaa tässä venkuloida vastaan.
 
FinnNSF kirjoitti:
Katsotaan nyt vielä mitä Vanhanen ja kumppanit tekee. Eduskunnasta ja puhemiehistöstähän tämä on kiinni. Mutta toki aikamoisesti tulisi kepulle lisää paskaa tuulettimeen jos alkaa tässä venkuloida vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan joutuvat laskemaan paljonko ääniä menee/tulee minkäkinlaisella kepuloinnilla.
 
FinnNSF kirjoitti:
Katsotaan nyt vielä mitä Vanhanen ja kumppanit tekee. Eduskunnasta ja puhemiehistöstähän tämä on kiinni. Mutta toki aikamoisesti tulisi kepulle lisää paskaa tuulettimeen jos alkaa tässä venkuloida vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei siinä ole oikeasti mitään epäselvää. Nykyinen eduskunta käsittelee. Tällaisissa asioissa mennään valiokuntien näkemyksen mukaisesti, siitä on eduskuntaryhmillä, puhemiehistöllä ym. kirkas ja yksimielinen käsitys.
 
Sanavalmis Muurinen kirjoitti:
Ei siinä ole oikeasti mitään epäselvää. Nykyinen eduskunta käsittelee. Tällaisissa asioissa mennään valiokuntien näkemyksen mukaisesti, siitä on eduskuntaryhmillä, puhemiehistöllä ym. kirkas ja yksimielinen käsitys.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämän käsityksen myös sain, että asiasta on sovittu puolueiden kesken. Siitä oli joku periaatetapaaminen viikon säteellä. Ainoastaan kukas muu kuin Vasemmistoliitto oli tuota vastaan 🙄
 
Tässä viimeisintä tietoa mahdollisesta aikataulusta:

"Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) sanoo, että alustavan aikataulun mukaan Nato-jäsenyys tulee täysistunnon käsittelyyn ensi viikolla ja äänestys olisi 28. helmikuuta"

www.mtvuutiset.fi

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunta puoltaa Suomen Nato-jäsenyyden hyväksymistä

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunta puoltaa Suomen Nato-jäsenyyden hyväksymistä. Asia etenee seuraavaksi täysistunnon äänestettäväksi.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Ihan joutuvat laskemaan paljonko ääniä menee/tulee minkäkinlaisella kepuloinnilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niillä on varmaan siihen jo taulukko.

Saarikko avaa suunsa - PS +0,5%
Lintilä avaa suunsa - PS +1%
Vanhanen avaa suunsa - PS +0,5% SDP +0,5%
Kärnä avaa suunsa - PS + 0,4% SDP +0,3% KOK +0,3%
Väyrynen avaa suunsa - *estettävä kaikkia keinoja käyttäen*
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top