kimmo.j
Respected Leader
Juttu lienee, se odotetaanko sitä panssarilauttaa, vai vaihtoehtoa sille. Ranskikset odottivat vuonna -40 toisintoa WWI:stä. Saksalaiset löivät pelipöydälle jotain aivan muuta ja pyyhkivät ranskalaisilla pöytää.
Juttu lienee, se odotetaanko sitä panssarilauttaa, vai vaihtoehtoa sille. Ranskikset odottivat vuonna -40 toisintoa WWI:stä. Saksalaiset löivät pelipöydälle jotain aivan muuta ja pyyhkivät ranskalaisilla pöytää.
Kyllä. Ja venäläiset eivät eivät tähän pysty. Aikakin on sikäli toinen, että tieto kulkee eikä mitään vastaavaa ole muiden tietämättä helppo suunnitella.
Kukaan ei odota WWII toisintoa. Ei edes Balkanin sodan saati Ukrainan.
kimmo.j
Respected Leader
Venäläisten kyvyssä toteuttaa asioita on suuri haasteita, mutta eivät he täysin kykenemättämiä ole, Krimin valtaus todisti sen.
Mielestäni Krimin valtaus todisti Ukrainan kyvyttämyyden. Venäläisistä ahneuden ja lyhytnäköisyyden.
kimmo.j
Respected Leader
Niistäkin, mutta myös kyvystä käyttää voimaa muuten kuin perinteisesti.
Onnistuisiko se esim. Suomea vastaan on toinen juttu. Mutta kuten on nähty Venäjällä ei aina tajuta realiteettaja, joten yritystä voi olla.
Itselle tuo Venäjän puolustusministeriön rekkaparkki Parikkalan takana vahvisti omaa käsitystäni heidän ajattelustaan ja millaista operaatiota, taktiikkaa, joukkoa ja kalustoa olisi luvassa.
aj77
Greatest Leader
Suomi pelkää Ruotsin livahtavan Natoon. Ei ole luottamusta johtuen vanhoista tapahtumista. Verkkouutiset kertoo.
Suomalaisten pelko ei ole turha. Ruotsi päättää omasta kohtalostaan ja Suomen roikottaminen siinä mukana voi olla haitallista.
Vaikka mitä selitellään ruotsalaisten toiminnan syiksi, niin näkeehän se sokea Reetakin mikä ongelma heillä on sitouttaa päätöksensä Suomeen.
Tärkeää on puhua sellaisia lausuntoja jotta olemme pohjoismainen yhteisrintama ja olemme sitoutuneet toisiimme. Se on aivan eri juttu kun oikeasti toimia niin.
Liittymiset ovat isoja ratkaisuja. He eivät voi olla varmoja miten Venäjä reagoi liittymiseen ja miksi ihmeessä Ruotsin täytyisi oma liittymisratkaisuna alistaa Suomi-Venäjä suhteille? Tässä käy vielä niin,että Ruotsin suuret strategit tajuvat että he pääsevät helpoiten Natoon livahtamalla ja jättämällä Suomen puskuriksi.
https://www.verkkouutiset.fi/suomi-pelkaa-ruotsin-liittyvan-yllattaen-natoon/
Suomalaisten pelko ei ole turha. Ruotsi päättää omasta kohtalostaan ja Suomen roikottaminen siinä mukana voi olla haitallista.
Vaikka mitä selitellään ruotsalaisten toiminnan syiksi, niin näkeehän se sokea Reetakin mikä ongelma heillä on sitouttaa päätöksensä Suomeen.
Tärkeää on puhua sellaisia lausuntoja jotta olemme pohjoismainen yhteisrintama ja olemme sitoutuneet toisiimme. Se on aivan eri juttu kun oikeasti toimia niin.
Liittymiset ovat isoja ratkaisuja. He eivät voi olla varmoja miten Venäjä reagoi liittymiseen ja miksi ihmeessä Ruotsin täytyisi oma liittymisratkaisuna alistaa Suomi-Venäjä suhteille? Tässä käy vielä niin,että Ruotsin suuret strategit tajuvat että he pääsevät helpoiten Natoon livahtamalla ja jättämällä Suomen puskuriksi.
https://www.verkkouutiset.fi/suomi-pelkaa-ruotsin-liittyvan-yllattaen-natoon/
Vähänkään reaalipolitiikkaa ymmärtävälle tämä lienee täysin selvää. Sitten on erikseen korupuheet joilla kuorrutetaan asiaa niille kenelle tämä elämä on ruususten unta.
Eihän Suomikaan Ruotsille tarjoa muuta kuin sen mitä Suomi tekisi joka tapauksessa omaksi hyväkseen. Jos se samalla hyödyttää Ruotsia niin vaikea sitä silti on heille hinnoitella.
Toisaalta jos Venäjä valtaisi Gotlannin ja antaisi suomalaisaluksille vapaan kulun kansainvälisille vesille Gotlannin ohi niin kyllä meidän rannikkojääkärit jäisivät kotiin. Jäisivät toki valmiuteen mutta eivät Ruotsin takia. Nippa nappa voisi poliitikot harkita Ahvenanmaan kanssa samaa ja jättää Tuhkolma pohtimaan venäläisuhkaa joka tulisi heidän eteiseensä. Nämä tässä kappaleessa mainitut asiat ja suhteet Venäjään päin sekä Suomenlahden miinoitus ovatkin sitten jo käypää kauppatavaraa Ruotsiin ja Natoon päin toisin kuin liirumlaarumit käsi kädessä kulkemisesta..
kimmo.j
Respected Leader
Niille jotka pelkäätte, tai olette kiinnostuneita ulkamaalaisten käsityksistä Suomen liittoutumattomuuteen hiukan suolaa haavoihin.
Kyseinen video antaa kuvan kyseessä olevan NATO:n ammunta, vaikka pienen ja puolueettoman Suomen sotilaat ne sielä ammuskelee iljettävillä itä-aseillaan. 
Niinistö FT:lle: Suomalaiset eivät tue Nato-jäsenyyttä ja minä olen suomalainen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005705909.html
Niin se meni ja menee mafiankin kanssa, sen verran todenperäinen on mm Kummisetä elokuvasarja joka asian tuo hyvin esille. Se, että kunnioitti rikollispomoa saattoi säästää hengen mutta ei poistanut sitä, että tuli hyväksikäytetyksi. Se, että kunnioittaa Putinia saattaa tuottaa keskusteluyhteyden ja diplomatian mutta ei poista sitä, että Putin miettii miten siitä hyötyisi.
Sauli kyllä tämän tietenkin tietää ja kaikki julkisuus taas on palveleva kulisseja.
Tässä taas viesti on kovin toisenlainen:
”
Päiväkäsky
no3 / 4.6.2018
Tänä vuonna juhlistamme Suomen puolustusvoimien satavuotista taivalta. Historiansa aikana puolustusvoimat on noussut koko kansamme arvostamaksi itsenäisyyden turvaajaksi ja yhdeksi sen kulmakivistä.
Kriisien ja koettelemusten hetkillä olemme joutuneet ja pystyneet luottamaan omaan kykyymme selviytyä vaaroista. Luottamus ja siitä versova tahto ja kyky ovat kannatelleet Suomea läpi vaikeimpien aikojen. Tähän perintöön ja omaan maanpuolustustahtoomme turvaamme jatkossakin.
Veteraanien sukupolvi teki suuria uhrauksia isänmaamme eteen. Heidän rivinsä harvenevat, mutta heidän perintönsä ei haalene, siitä me olemme vastuussa. Meidän tulee pitää vakaudestamme ja muista kansallisista vahvuuksistamme hyvää huolta. Se on kunniavelkamme kaikille sodassa maataan puolustaneille.
Puolustusvoimien perustehtävä on pysyvä, mutta sen täyttäminen vaatii ajassa elämistä. Viime vuosina puolustusvoimat on käynyt läpi kunnianhimoisen ja paikoin vaikeankin uudistusprosessin. Se on vaatinut koko organisaatioita merkittävää venymistä, mutta on samalla osoittanut puolustusvoimien henkilöstön korkean ammattitaidon ja sitoutumisen Suomen turvaamiseen. Uudistusten tuloksena Suomella on ajanmukaiset, tehokkaat ja kansainväliseen yhteistyöhön kykenevät puolustusvoimat.
Nopeasti muuttuva turvallisuusympäristö asettaa jatkossakin puolustusvoimille yhä uusia haasteita. Työtä Suomen turvallisuuden eteen tulee tehdä herkeämättä. Suomen turvallisuus ja vapaan sekä vakaan yhteiskunnan puolustaminen vaativat jatkossakin paitsi puolustusvoimien, myös jokaisen suomalaisen panosta ja tahtoa.
Lausun vilpittömät kiitokseni itsenäisen Suomen puolustusvoimille ja kaikille kansakuntamme puolustamiseen osallistuneille ja osallistuville suomalaisille.
Puolustusvoimien ylipäällikkö
Tasavallan presidentti
Sauli Niinistö
”
Viimeksi muokattu:
Niinistö paljastaa karvansa ja on ilmeisesti edelleen Saksan juoksupoika, Merkelin puudeli.
Benelli
Respected Leader
Silloin kun Niinistö avoimesti kannatti Suomen NATO jäsenyyttä niin kansa valitsi Tavjan.
Raveni
Greatest Leader
Mun mielestä NATO:sta pitäisi kysyä niiltä jotka ovat henkensä tämän maan puolesta uhraamassa eikä niiltä jotka eivät niin ole tekemässä. Kysyisivät reserviläisiltä ja pv:n henkilöstöltä. Voisin väittää, että aika moni edellämainituista kannattaa jäsenyyttä. Nämä ketkä ovat maan jättämässä ensimmäisenä kun rajan takaa alkaa kuulumaan huopatossun suhinaa eivät saisi tällaista asiaa päättä eikä tällaisilta saisi sitä kysyä.
Ihan hyvä pointti. Samaa voi sanoa miinakiellosta tai sen päättämisestä.