Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi

  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Uusin Nykypäivä-lehti:

Pitäisikö Suomen liittyä Pohjois-Atlantin liitto Naton jäseneksi vai ei?

Kyllä %

Kokoomus: 57
RKP: 44
Perussuomalaiset: 24
Keskusta: 23
SDP: 22
Vihreät: 21
Vasemmistoliitto: 11

Ei %

Vasemmistoliitto: 69
Keskusta: 64
SDP: 62
Perussuomalaiset: 53
Vihreät: 52
RKP: 26
Kokoomus: 23

Loput EOS.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikea tästä yksin on syyttää Niinistöä näillä prosenteilla siitä, ettei olla NATOn jäseniä. Vaikka kuinka hän liputtaisi NATOon menon puolesta, niin luuletteko että KePulaiset ja Demarit kääntäisivät kelkkansa suunnan NATOon.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Vaikea tästä yksin on syyttää Niinistöä näillä prosenteilla siitä, ettei olla NATOn jäseniä. Vaikka kuinka hän liputtaisi NATOon menon puolesta, niin luuletteko että KePulaiset ja Demarit kääntäisivät kelkkansa suunnan NATOon.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.kaleva.fi

Jos presidentti Niinistö liputtaisi Nato-jäsenyyden puolesta, joka toinen suomalainen hyväksyisi liittoutumisen, kertoo Alma Median kysely

Mielipidemittauksen mukaan 48 prosenttia vastaajista tukisi ja 33 prosenttia ei tukisi presidentin päätöstä. Presidentin Nato-kantaa tukevia vastaajia on kymmenen prosenttiyksikköä enemmän kuin viime vuoden helmikuussa.
www.kaleva.fi www.kaleva.fi
 
tiedotusosasto kirjoitti:
www.kaleva.fi

Jos presidentti Niinistö liputtaisi Nato-jäsenyyden puolesta, joka toinen suomalainen hyväksyisi liittoutumisen, kertoo Alma Median kysely

Mielipidemittauksen mukaan 48 prosenttia vastaajista tukisi ja 33 prosenttia ei tukisi presidentin päätöstä. Presidentin Nato-kantaa tukevia vastaajia on kymmenen prosenttiyksikköä enemmän kuin viime vuoden helmikuussa.
www.kaleva.fi www.kaleva.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä tapauksessa omasta mielestäni Niinistön varsinkin kun toinen kausi on menossa (eli ei enää vaaleja hävittävänä), tulisi alkaa liputtamaan NATO-jäsenyyden puolesta kun samalla järjestettäisiin kansanäänestys.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Tässä tapauksessa omasta mielestäni Niinistön varsinkin kun toinen kausi on menossa (eli ei enää vaaleja hävittävänä), tulisi alkaa liputtamaan NATO-jäsenyyden puolesta kun samalla järjestettäisiin kansanäänestys.
Klikkaa laajentaaksesi...

En laskisi mitään toivoa Niinistön varaan.

Niinistö on ollut Nato-jäsenyyden vastustaja käytännössä aina. Vastustanut jostain tuntemattomasta syystä Nato-jäsenyyttä ja vastaavasti ajanut EU-armeijaa kun käärmettä pyssyyn, myöskin syystä jota emme tiedä.

Se että Niinistö ei ole Halonen, ei tarkoita että Niinistö olisi kaikesta eri mieltä kun Halonen ja tämän täysi peilikuva. Itse asiassa, Niinistö ja Tuomioja ovat olleet hämmästyttävän samoilla linjoilla Nato-jäsenyydestä viimevuosina. Kannattaa muistaa, että Tuomioja jopa ehdotti SDP:n siirtymistä tukemaan Niinistön presidenttiehdokkuutta edellisissä vaaleissa. Jo on aikoihin eletty kun SDP menisi presidentinvaaleissa Kokoomuksen tueksi. En usko että Tuomioja olisi ehdottanut, jos Nato-kanta heillä olisi eriävä.

yle.fi

Kokoomuksen valtataistelu alkoi yhdestä puhelusta – Sauli Niinistö kertoo uudessa kirjassa joutuneensa petetyksi: "Viesti tuli selväksi"

Kokoomuslaiset pääministerit Jyrki Katainen ja Alexander Stubb ärsyttivät presidentti Sauli Niinistöä.
yle.fi yle.fi
www.talouselama.fi

Erkki Tuomioja ehdottaa Sauli Niinistöä myös Sdp:n presidenttiehdokkaaksi

Erkki Tuomioja katsoo, että Sdp:n kannattaisi nyt harkita vakavasti Sauli Niinistön tukemista ens vuoden presidentinvaaleissa.
www.talouselama.fi www.talouselama.fi

Kannattaa tutustua Ari Pesosen blogiin Uuden Suomen blogipalvelussa. Hän on kirjoittanut paljon turpo-asiaa ja käsitellyt paljon Niinistö-Tuomioja-Nato-EU asioita. Hänen arvionsa mukaan Tuomiojan ja Niinistön turpo-linjaukset ovat hyvin lähellä toisiaan koskien sotilallista liittoutumista tai liittoutumattomuutta. Samoin Pesonen on arvioinut Niinistön suhtautumiseen venäjään muuttuneen vuoden 2014 lopulla jopa pelokkaaksi, mitä Niinistön lausuntoihin ja haastatteluihin tulee.
 
vastarannankiiski kirjoitti:
.

Niinistö on ollut Nato-jäsenyyden vastustaja käytännössä aina. Vastustanut jostain tuntemattomasta syystä Nato-jäsenyyttä ja vastaavasti ajanut EU-armeijaa kun käärmettä pyssyyn, myöskin syystä jota emme tiedä.
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sauli on fiksu presidentti. Ajattelee suomalaisten parasta.

Näkökulma: Nyt se tuli, Sauli Niinistön Nato-kanta

"Ensinnäkin tässä olosuhteessa, jossa me olemme, minä en kannata Natoon liittymistä. Nimittäin, me menettäisimme silloin sen mahdollisuuden, josta täälläkin on puhuttu, pysytellä kriisin ulkopuolella. Jos me olisimme Naton jäsen, me olisimme automaattisesti osallinen siinä, mitä aluksi puhuimme Baltian kahinan osalta tai suorastaan sotilaallisen yhteenoton osalta."
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/237429-nakokulma-nyt-se-tuli-sauli-niiniston-nato-kanta



Presidentti Niinistö FT:lle: Suomalaiset eivät tue Nato-jäsenyyttä ja minä olen suomalainen
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotim...o-jasenyytta-ja-mina-olen-suomalainen/795574/
 
No on tuokin, viro on vähän ku keppihevonen naton vastustuksessa, sitä ollaan kyllä osallisia kahakkaan ihan päivästä yksi lähtien, oltiin tai ei naton jäseniä, ja kun ei olla jäseniä, niin ollaan alkuun vahvasti ottavana osapuolena, kunnes saavat enämpi naton porukkaa kahinoihin, ja painopiste siirtyy poispäin meistä, näin olen pienessä mielessäin räknänt, meille ei sitten todennäköisesti muuta jeesiä olekaan luvassa, ite saahaan pärjätä, mihkään #turvatakuisiin en jaksa uskoa, senverran mielinkielin on meidän poliittinen johto naapurin edessä ollu.
 
Ja itse olen sitä mieltä vakaasti, että jos Baltiassa syttyy joku konflikti, niin Suomi tulee 99% takuuvarmasti jollakin tasolla olemaan osa konfliktissa riippumatta NATO-jäsenyydestä. Esim. Venäjä voi haluta turvata ettei pohjoisesta tule Virolle tukea (joko Suomelta itseltään tai NATO-joukoilta, jotka on tänne tuotu), ja tehdä Suomea vastaan ennaltaehkäiseviä iskuja. Ja toisena sitten vielä se, että NATO voi haluta käyttää Suomea alueena, johon tukeutua, ja tässä ei välttämättä niin kysytäkään Suomen mielipidettä.

Paras ratkaisu on NATO-jäsenyys niin pääsemme suoraan vaikuttamaan organisaatioon itse ja saamme vahvemmat turvatakuut.
 
Passi kirjoitti:
Näkökulma: Nyt se tuli, Sauli Niinistön Nato-kanta

"Ensinnäkin tässä olosuhteessa, jossa me olemme, minä en kannata Natoon liittymistä. Nimittäin, me menettäisimme silloin sen mahdollisuuden, josta täälläkin on puhuttu, pysytellä kriisin ulkopuolella. Jos me olisimme Naton jäsen, me olisimme automaattisesti osallinen siinä, mitä aluksi puhuimme Baltian kahinan osalta tai suorastaan sotilaallisen yhteenoton osalta."
Klikkaa laajentaaksesi...
Tää on niin merkillinen ajatuksenkulku että ihmetellä sopii. Suomi on Natopartner, JEF -jäsen, EU:ssa, Cybervaikuttamisen etujoukoissa ja vaikka missä. Ja Sauli olettaa, että voimme Venäjän suorittaman Baltian aseellisen konfliktin tai sodan tullen pysytellä tästä sivussa. Ja tämän lisäksi toivoa itsellemme apua ja ajaa EU:n yhteistä puolustusta.

Ainakaan Venäjä ei tähän usko eikä taida Sauli itsekään. Tämä on tätä huonosti tehtyä varjonyrkkeilyä kun Venäjälle näytetään ystävällistä naamaa ja toisaalta solmitaan kumppanuuksia Venäjän uhan varalta. Venäjä varmasti ymmärtää tälläistä kommunikointia koska ei itse juuri koskaan puhu sitä mitä tarkoittaa mutta itsetunnoltaan terveet ja avoimet läntisen yhteiskunnan valtiot tarvitsevat kyllä neuvostoajan sanakirjan ymmärtääkseen, että poliitikkomme ovat tuon ajan traumatisoimat.

Vielä ihmeellisemmäksi tämä muuttuu kun sotilaat keskustelevat keskenään. Nimittäin, siinä ei jää yhtään epäselväksi mitä varten puolustusvoimamme ovat eikä sekään, että sotilaat eivät mitään illuusioita Venäjän suhteen elätä. Vaikka voissa paistais.
 
Ehkä sukupolven kuluttua poliitikkokanta ei ole suomettumisen ajan traumatisoimaa niin, että uskalletaan sitten ihan avoimesta liputtaa NATOn puolesta ilman mitään double speakia.
 
Tuohon Niinistön kommenttiin, ...ja samaan aikaan toisaalla:

www.verkkouutiset.fi

Merivoimien komentaja USA:han – mukana myös Ruotsin amiraali | Verkkouutiset

Merivoimien komentaja USA:han – mukana myös Ruotsin amiraali | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Aiheesta tällä mp-saitilla:
maanpuolustus.net

Suomi, Ruotsi ja USA allekirjoittavat kolmenvälisen aiejulistuksen puolustusyhteistyöstä

(Terveisiä vaan Tuomiojalle) Verkkouutiset: Merivoimien komentaja USA:han – mukana myös Ruotsin amiraali Heikki Hakala | 11.08.2019 | 18:28- päivitetty 11.08.2019 | 18:29 Kolmikantakeskusteluilla tavoitellaan laivastoyhteistyön syventämistä. Merivoimien komentaja, lippueamiraali Jori Harju...
maanpuolustus.net maanpuolustus.net

Ja tällä välin kotimaassa:
Naton Euroopan joukkojen komentaja vierailee Suomessa keskiviikkona
Klikkaa laajentaaksesi...
Naton Euroopan joukkojen komentaja Tod D. Wolters tekee työvierailun Suomeen keskiviikkona.
Vierailun isäntänä toimii Puolustusvoimain komentaja Timo Kivinen.
Kenraali Wolters tapaa vierailunsa aikana presidentti Sauli Niinistön, pääministeri Antti Rinteen ja puolustusministeri Antti Kaikkosen. Kenraali Wolters tutustuu myös Suomen sotilaalliseen maanpuolustukseen.
Juttu jatkuu mainoksen jälkeen

Kenraali Woltersin mukana matkustaa Yhdysvaltain EU-suurlähettiläs Gordon Sondland.

STT
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
tiedotusosasto kirjoitti:
Tuohon Niinistön kommenttiin, ...ja samaan aikaan toisaalla:

www.verkkouutiset.fi

Merivoimien komentaja USA:han – mukana myös Ruotsin amiraali | Verkkouutiset

Merivoimien komentaja USA:han – mukana myös Ruotsin amiraali | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Aiheesta tällä mp-saitilla:
maanpuolustus.net

Suomi, Ruotsi ja USA allekirjoittavat kolmenvälisen aiejulistuksen puolustusyhteistyöstä

(Terveisiä vaan Tuomiojalle) Verkkouutiset: Merivoimien komentaja USA:han – mukana myös Ruotsin amiraali Heikki Hakala | 11.08.2019 | 18:28- päivitetty 11.08.2019 | 18:29 Kolmikantakeskusteluilla tavoitellaan laivastoyhteistyön syventämistä. Merivoimien komentaja, lippueamiraali Jori Harju...
maanpuolustus.net maanpuolustus.net

Ja tällä välin kotimaassa:
Klikkaa laajentaaksesi...
Ota tästä sitten selvää... Niinistön ulostulot (vihdoin sanoo sen edes suoraan) , Rinteen toppuuttelut ja Putinin vierailut. Samaan aikaan Puolustusvoimat veljeilee Naton kanssa kuin viimeistä päivää. Onko PV oikeisti sooloilemassa ja nuoleskellaanko tässä Putinia ennen käyntiä vai onko tämä vain suomalaista maskirovkaa? :rolleyes:

Osataanko me edes harrastaa sellaista?
 
Old Boy kirjoitti:
No eihän Niinistö voi sanoa että "eihän me mitään NATOn jäsenyyttä voida hakea, kun Venäjä estäisi sen." Eikä kai kukaan tulevakaan presssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

No milläs Venäjä sen estäis?
Ei voi myöskään sanoa, että me haetaan Natoon heti kun Venäjän joutuu keskittymän johonkin muuhun.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
No milläs Venäjä sen estäis?
Klikkaa laajentaaksesi...
Taloudellisella painostuksella onnistuu helposti!
Finnairin koneet todetaan vaarallisiksi joten Suomesta Itämaille sopii jatkossa lentää Intian kautta kiertäen. Ja pian meidän kansallinen ylpeytemme on myyty vaikkapa Lufthansalle. Fortumin laajat voimalaitosomistukset Venäjälle huomataan välttämättömiksi lunastaa pilkkahintaan valtiolle kansallisen energiaturvallisuuden nimissä. Puuta suomalaisille tehtaille ei enää siirry itärajan yli jolloin
osa niistä on suljettava tai ainakin tuotantoa supistettava rajusti. Jne...

Ei kukaan pressa halua tällaista sotkua alkaa selvittämään tai ainakin Niinistö pitää idänsuhteiden nykyistä uussuomettuneisuutta parempana vaihtoehtona.
 
Old Boy kirjoitti:
Taloudellisella painostuksella onnistuu helposti!
Finnairin koneet todetaan vaarallisiksi joten Suomesta Itämaille sopii jatkossa lentää Intian kautta kiertäen. Ja pian meidän kansallinen ylpeytemme on myyty vaikkapa Lufthansalle. Fortumin laajat voimalaitosomistukset Venäjälle huomataan välttämättömiksi lunastaa pilkkahintaan valtiolle kansallisen energiaturvallisuuden nimissä. Puuta suomalaisille tehtaille ei enää siirry itärajan yli jolloin
osa niistä on suljettava tai ainakin tuotantoa supistettava rajusti. Jne...

Ei kukaan pressa halua tällaista sotkua alkaa selvittämään tai ainakin Niinistö pitää idänsuhteiden nykyistä uussuomettuneisuutta parempana vaihtoehtona.
Klikkaa laajentaaksesi...

Fortumin Venäjän toiminnot eivät ole kansallisen turvallisuuden väärtit:
www.iltalehti.fi

Veroasiantuntija: Fortum joutuu Venäjällä maksamaan täydet verot, aggressiivinen verosuunnittelu onnistuu EU:ssa

Veroasiantuntija Reijo Kostiaisen mukaan Fortumin tuottoisimmat henkilöt löytyvät kuitenkin Irlannin rahoitusyhtiöstä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Finnair voisi ollakin Lufthansan partneri:
www.kauppalehti.fi

Finnairin tulos jäi reippaasti alle odotusten

Finnair antoi uuden ohjeistuksen loppuvuoden näkymistä.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi

Puukauppa itärajan yli on aina Venäjän mielivallan alla:

Kauppalehti: Venäjä harkitsee puunviennin keskeyttämistä - Metsälehti

Syynä olisi harmaan talouden kitkeminen lähinnä Kiinan-kaupasta.
www.metsalehti.fi www.metsalehti.fi

Kyllä näistä siis selvittäisiin.
 
Hurjimpien juttujen mukaan Venäjä suurin piirtein kontrolloi Valkosen talon isäntää, aiheuttaa brexitin ja hallitsee merkittävän väestönosan ajatuksia. Vaikka ihan näin hurjia juttuja ei uskoisikaan, niin luuletteko, että Venäjä ei voisi tehdä kiusaa pienelle ja syrjäiselle pohjois-eurooppalaiselle valtiolle?

Teknisenä nipotuksena sen verran, että Finnairin koneita ei muuten sinänsä tarvitsisi tulkita vaarallisiksi, riittää, että (kahdenvälisesti neuvoteltuja) ylilentolupia vähennetään. Tästähän Finnair on hyötynyt suuresti, että Finnairilla näitä ylilentolupia on huomattavasti.

Suomen vienti Venäjälle on laskenut tässä viime vuosikymmen aikana (viime vuonna 5% koko tavaraviennin arvosta), eikä sen totaalinenkaan tyrehtyminen maailmanloppu olisi, mutta poliittisesti aika kova hinta siitä maksettaisiin. Lukekaapa tämä ytimekäs teksti: http://blog.hse-econ.fi/?p=6216
 
Tetra kirjoitti:
.

Suomen vienti Venäjälle on laskenut tässä viime vuosikymmen aikana (viime vuonna 5% koko tavaraviennin arvosta), eikä sen totaalinenkaan tyrehtyminen maailmanloppu olisi, mutta poliittisesti aika kova hinta siitä maksettaisiin. Lukekaapa tämä ytimekäs teksti: http://blog.hse-econ.fi/?p=6216
Klikkaa laajentaaksesi...

Kauppias näkee venäjän suurena mahdollisuutena. Se on sitä ikuista kasvun tavoittelua jota on pakko hakea. Se nyt on niin että myös länsimarkkinat on erittäin vaikeat toki eri syystä. Länsi markkinoilla on laatua ja tarjontaa yllinkyllin.

Kyse ei myöskään ole pelkästään viennistä, koska nykyään moni suomalainen yritys on Venäjällä paikanpäällä. Ja tämä on varmaan tulevaisuutta, tuskin esim valio enää valmistusta Suomeen toisi vaikka voisi.


"Joka neljän suunnittelee investointeja
Suomalaisista yrityksistä joka neljäs on investoinut Venäjälle. Barometrin mukaan seuraavan kuuden kuukauden aikana vastaajista joka neljäs suunnittelee investointeja. Yleisin investoinnin kohde on tytäryhtiö tai edustusto. Muutama yritys suunnittelee yhteisyritystä tai tuotantolaitosta.
Yritysten investointipäätöksiin vaikuttaa ennen kaikkea Venäjä taloudellinen ja poliittinen tilanne, yleinen epävarmuus rahoituksen järjestymiseen ja saatavuuteen sekä ruplan kurssi. Geopolitiikka ja mahdolliset uudet pakotteet lisäävät yritysten epävarmuutta.
Luoteis-Venäjällä on suomalaisten suurin elinkeinoelämän keskittymä maamme rajojen ulkopuolella. Venäjällä toimii noin 400 suomalaista yritystä, niistä valtaosa Pietarin kaupungin ja Leningradin alueella. "


"Vaikka Venäjällä kriisejä tulee ja menee, Pöyhtärin mukaan tärkeintä tällä hetkellä on, ettei Venäjän markkinalta lähde pois.
– Siellä on sinniteltävä, kunnes tilanne paranee. Monella alalla on kysyntää ja maassa olevaa laite- ja konekantaa halutaan modernisoida monella alalla. Uusien alojen nousu, esimerkiksi kierrätykseen, ympäristöteknologiaan sekä ruoan valmistukseen alkutuotannosta jalostettuihin elintarvikkeisiin liittyen, luovat kysyntää suomalaiselle osaamiselle sekä kumppanuuksille"

https://www.yrittajat.fi/uutiset/60...puu-yritykset-tuskastelevat-tullauksen-kanssa
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top