Näinkin voi asian tulkita. Neutraali vastaus jättää molemmat tulkinnat avoimeksi.Mitä on: "vastata neutraalisti"? Eikö Niinistö siis vastannut, että: "Ei."? Voihan sitä kierrellä ja kaarrella, mutta tuohan se varmasti oli vastaus.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Näinkin voi asian tulkita. Neutraali vastaus jättää molemmat tulkinnat avoimeksi.Mitä on: "vastata neutraalisti"? Eikö Niinistö siis vastannut, että: "Ei."? Voihan sitä kierrellä ja kaarrella, mutta tuohan se varmasti oli vastaus.
Saulin "neutraali" vastaus siis kansankielelle suomennettuna:Näinkin voi asian tulkita. Neutraali vastaus jättää molemmat tulkinnat avoimeksi.
Kyllä, olen täysin kyllästynyt aidon rehellisen keskustelun puutteeseen. Keskustelu NATO:sta on tapettu ja suuresti juuri Niinistön toimesta, mikäli huhuja on uskominen.
Keskustelu NATO:sta on tapettu
Vastakysymys: milloin olet viimeksi kuullut faktoihin perustuvaa analyysiä valtamedioissa NATO:n liittymisen hyödyistä ja haitoista? Puhutaan vain siitä kuka on puolesta ja vastaan, mutta itse asiaan ei päästä.Mikä olisi aitoa rehellistä keskustelua? Miten ylipäällikkö on sen tappanut?
Tapettu lapsiveden mukana NL:n romahtamisen yhteydessä?Onko se joskus ollut hengissä ja elinvoimainen? En ole oman elämäni aikana koskaan huomannut.
Ketkä haluavat salaa Naton jäseneksi? Niinistö? Enemmistö suomalaisista ei halua Naton jäseneksi.Saulin "neutraali" vastaus siis kansankielelle suomennettuna:
"Salaa haluamme NATO:n jäseneksi, mutta meidän uussuomettuneella poliittisella kentällä ja ikuisesti Venäjää pelkäävällä kansalla ei ole munaa tehdä itsenäisiä päätöksiä Suomen eduksi."
Siitähän tässä on kysymys. Kyllä, olen täysin kyllästynyt aidon rehellisen keskustelun puutteeseen. Keskustelu NATO:sta on tapettu ja suuresti juuri Niinistön toimesta, mikäli huhuja on uskominen.
Vastakysymys: milloin olet viimeksi kuullut faktoihin perustuvaa analyysiä valtamedioissa NATO:n liittymisen hyödyistä ja haitoista? Puhutaan vain siitä kuka
Ei todellakaan pidä paikkaansa.Joka kerta kun Natosta keskustellaan.
Enemmistön suomalaisia mielipide on ohjailtavissa asian suhteen kuin tuuliviiri, koska faktapohjaista keskustelua asiasta ei harrasteta. Kun ei voi perustaa mielipidettään muulle mielikuville, niin se vaihtuu aika tiuhaan. Jos Niinistö sanoo, että ei mennä, niin 50% suomalaisista sanoo jo sen perusteella, että ei mennä.Ketkä haluavat salaa Naton jäseneksi? Niinistö? Enemmistö suomalaisista ei halua Naton jäseneksi.
Näin se menee. Ja Niinistö ei halua Natoon koska kokee Suomen aseman heikkenevän joutuessamme mukaan myös Baltian puolustamiseen. Samalla hän laskee ja luottaa, että kahdenkeskiset sopimukset ja intressit tuovat meille tiukan paikan tullen apuja Natojäsenyyden puuttumisesta huolimatta. Ja hieman nuivempi tulkinta on, että Niinistö ei ilmoita puoltavaa kantaa koska ei halua keikuttaa venettä ja kokee kansanäänestyksen ja -mielipiteen liian Natovastaiseksi. Kolmas, ei mielyttävä tulkinta sekään, on että se on jotakin näitä molempia.Enemmistön suomalaisia mielipide on ohjailtavissa asian suhteen kuin tuuliviiri, koska faktapohjaista keskustelua asiasta ei harrasteta. Kun ei voi perustaa mielipidettään muulle mielikuville, niin se vaihtuu aika tiuhaan. Jos Niinistö sanoo, että ei mennä, niin 50% suomalaisista sanoo jo sen perusteella, että ei mennä.
Niin tai näin, on Niinistö selkeästi liittymistä vastaan ja TP-UTVA:a johtavana henkilönä pitänee varmasti liittyiskehityksen kurissa.
Olemalla ottamatta kantaa yhtään mihinkään, valitettavasti. Vähän hitaampikin putkiaivo varmaan ymmärtää että tästä asiasta ei kukaan uskalla sanoa oikeata mielipidettä ääneen tässä maassa..Mikä olisi aitoa rehellistä keskustelua? Miten ylipäällikkö on sen tappanut?
Koska enemmistö suomalaisista on niin saatanana tyhmä että luulee että silloin suomalaisia pakotetaan jonnekin nuubiaan sotimaan amerikkalaisten puolesta.Ketkä haluavat salaa Naton jäseneksi? Niinistö? Enemmistö suomalaisista ei halua Naton jäseneksi.
Koska enemmistö suomalaisista on niin saatanana tyhmä että luulee että silloin suomalaisia pakotetaan jonnekin nuubiaan sotimaan amerikkalaisten puolesta.