Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    883
Meni toki puihin, mutta mitä hittoa kepu oikein puuhailee?

Kirjoitin jo vuosia sitten tälle saitille, että kahtokkee Keskustan taustoja ja vaalirahoittajia. Kahtokkee sitä osaa elinkeinoelämää, joka inuu Venäjän markkinoita kaikesta muusta viis veisaten. Ja tämä ei tarkoita autojoppareita ja R-kioskiyrittäjiä. Kun tässä maassa pitää tehdä jo kuntatason päättäjille selväksi, missä kulkee puljaamisen rajat, kuten taannoin siellä etelärannikolla, niin mitä ihmettelette. Kun tässä maassa lakitoimistot veivaavat bulvaaneina ja jääkiekkokin on sotkettu putinilaiseen verkkoon, niin mitä ihmettelette. Nordea on pestä humputtanut itärahaa ties minkä verran ja samaan aikaan kansalainen kane ei voi maksaa pankin kassalla laskua lompakostaan, koska rahanpesu.

Mikä on lopulta mm. Bäckmanin rooli? Ja monen muun. Puljaaminen on tosiasia ja itse pirukaan ei ota julkisista lähteistä selvää missä mennään, oikeasti.

Keskusta on monenlaisen puljaamisen äänitorvi ja vaikuttaja. Ideologioita on turha etsiä, seuratkaa taaloja ja euroja.
 
Kirjoitin jo vuosia sitten tälle saitille, että kahtokkee Keskustan taustoja ja vaalirahoittajia. Kahtokkee sitä osaa elinkeinoelämää, joka inuu Venäjän markkinoita kaikesta muusta viis veisaten. Ja tämä ei tarkoita autojoppareita ja R-kioskiyrittäjiä. Kun tässä maassa pitää tehdä jo kuntatason päättäjille selväksi, missä kulkee puljaamisen rajat, kuten taannoin siellä etelärannikolla, niin mitä ihmettelette. Kun tässä maassa lakitoimistot veivaavat bulvaaneina ja jääkiekkokin on sotkettu putinilaiseen verkkoon, niin mitä ihmettelette. Nordea on pestä humputtanut itärahaa ties minkä verran ja samaan aikaan kansalainen kane ei voi maksaa pankin kassalla laskua lompakostaan, koska rahanpesu.

Mikä on lopulta mm. Bäckmanin rooli? Ja monen muun. Puljaaminen on tosiasia ja itse pirukaan ei ota julkisista lähteistä selvää missä mennään, oikeasti.

Keskusta on monenlaisen puljaamisen äänitorvi ja vaikuttaja. Ideologioita on turha etsiä, seuratkaa taaloja ja euroja.
Miten niitä rahoja seurataan? Jos sinä olet seurannut, niin voitko jakaa tietoa meille jotka eivät osaa seurata?
 
Sitä Olen aina miettinyt että kuka ihme äänestää keskustaa.
Kyllähän noita pönttöjä on aina riittänyt eikä se kepulandia tänäkään päivänä oo hirmusen pieni osa tätä maata.

Kersana kun asustin vielä lapinläänin alueella niin vanhat gubet kiersi vaalien alla torpasta toiseen kulli pystössä ja suupielet vaahdoten muistuttamassa että jokaisen pitää muistaa äänestää kepua ja eritoten Väyrystä. Vaalien jälkeen kierrettiin tottakai uusi kierros ja kysyttiin että äänestithän varmasti Väyrystä. Paikallisten tulosten perusteella suurin osa taisi tehdä niinkuin pyydettiin. Vielä noille ois pitäny kahvia tarjota...

Persut on ainakin oman gallupin perusteella syöneet paikalliset kepulaiset elävältä, mutta en kyllä nyt sitten tiedä että onko sekään sen parempi lopputulos kuin korkeintaan tuon natomielipiteen osalta.
 
Sitä Olen aina miettinyt että kuka ihme äänestää keskustaa.
Keskikokoisten maatilojen omistajat ovat ainakin ennen olleet keskustalaisia. Suurtilalliset enemmän kokoomuslaisia. Pientilalliset sitten enempi perinteisten työväenpuolueiden kannattajia. Itse olin kokoomuslainen siihen asti kun se oli konservatiivinen suomalaisten etua edistävä puolue.

Minulla on sellainen käsitys, että vanhoillislestadiolaiset olisivat kepulaisia. Tosin otantani heistä on kovin pieni. Pitääkö käsitykseni paikkaansa?

Oman herätysliikkeeni piirissä oli puoluepoliittinen linja joskus tämä: "Äänestämme iikooällää. Jos se lakkautetaan, äänestämme kokoomusta. Jos se lakkautetaan, äänestämme maalaisliittoa." No tuosta on jo aikaa... Sotien jälkeen oltiin kokoomuslaisia vuosikymmenet. Ja nyt n. 10-20 vuoden aikana on ollut reipasta siirtymää kristillisiin. Varsinaista yleistä äänestysohjetta ei ole annettu minun kuullen vuosikymmeniin, muuta kuin ohje olla äänestämättä vasemmistopuolueita. Itse olen perussuomalaisten jäsen.
 

Klikkausotsikko on aivan peseestä. Jutun loppukaneetti kuitenkin osoittaa, että kirjoittaja osaa ajatella (tai on ymmärtänyt kääntämänsä tekstin). Näin ei kuitenkaan aina ole kun suomalaistoimittaja latelee suoraan Venäjän vastineet.
 
Keskikokoisten maatilojen omistajat ovat ainakin ennen olleet keskustalaisia. Suurtilalliset enemmän kokoomuslaisia. Pientilalliset sitten enempi perinteisten työväenpuolueiden kannattajia. Itse olin kokoomuslainen siihen asti kun se oli konservatiivinen suomalaisten etua edistävä puolue.

Minulla on sellainen käsitys, että vanhoillislestadiolaiset olisivat kepulaisia. Tosin otantani heistä on kovin pieni. Pitääkö käsitykseni paikkaansa?

Oman herätysliikkeeni piirissä oli puoluepoliittinen linja joskus tämä: "Äänestämme iikooällää. Jos se lakkautetaan, äänestämme kokoomusta. Jos se lakkautetaan, äänestämme maalaisliittoa." No tuosta on jo aikaa... Sotien jälkeen oltiin kokoomuslaisia vuosikymmenet. Ja nyt n. 10-20 vuoden aikana on ollut reipasta siirtymää kristillisiin. Varsinaista yleistä äänestysohjetta ei ole annettu minun kuullen vuosikymmeniin, muuta kuin ohje olla äänestämättä vasemmistopuolueita. Itse olen perussuomalaisten jäsen.
Suunnilleen noin minäkin olen ymmärtänyt. Toki Persujen kantamuoto oli Maaseudunpuolueesta (keskusta) Vennamon lohkaisema Suomen pientalon poikien puolue, mutta nykyiset Persut lienee sitä urbaanimpi.
 
En tiedä minkälaisessa Suomessa ulkoministeri haavisto elää...näyttää siltä että taas on suu puhunut enemmän kuin pää ehtii ajattelemaan..

Ulkoministeri Haavisto: Nato-jäsenyyden hakeminen olisi ajankohtaista vain, jos Suomi ei kokisi omien voimavarojensa riittävän

https://yle.fi/uutiset/3-12264788

Suomen voimavarat ei liene ainakaan suuremmat kuin monilla Euroopan mailla, Ranska, Englanti jne... Ilmeisesti haaviston logiikalla näissä maissa omat voimavarat eivät sitten riitä koska ovat katsońeet tarpeelliseksi liittyä yhteiseen puolustusliittoon,

Totuus kuitenkin on että ilman puolustusliiton jäsenyyttä Suomen turvallisuudesta ja maanpuolustuksen liikkumavaroista päättää muut kuin suomalaiset itse... Juuri tällä viikolla käydään Genevessä neuvotteluita Suomeakin koskevista turvallisuuspoliittisista päätöksistä..

Voi kun Suomen päättäjillä olisi edes sen verran järkeä että ymmärtäisivät että kaikkein keskeisimmät maanpuolustukseen liittyvät ratkaisut täytyy päättää ja toteuttaa jo etukäteen...rauhan aikana. Lisäksi sodan, konfliktin, uhkausten jne. välttämisessä on kysymys koko maanpuolustusjärjestelmän uskottavuudesta..
- paras investointi on sellainen joka kokonaan estää sotaan tai konfliktiin joutumisen. Siis jo etukäteen..

Maanpuolustusksen uskottavuuden pitää olla sellaisella tasolla ettei vihollinen (siis ainoa mahdollinen vihollinen = Venäjä) harkitse edes teoriassa itsenäisen Suomen koskemattomyyden luokkausta. Yksinään pienen Suomen puolustuskyky ei koskaan voi olla tällaisella tasolla verrattuna Venäjään. Juuri tästä syystä Suomen itsenäisyydestä ja geopoliittisesta asemasta neuvotellaan muiden toimesta. Käytännössä Suomea kuulematta.
- ja voidaan olla varmoja että Suomi säilyy Venäjän "pelinappulana" kävi Geneven neuvotteluissa tällä viikolla miten tahansa,...samat kysymykset tulee nousemaan esille jatkossakin ja mahdollisesti Suomen kannalta ikävämmällä hetkellä?

Vain yhteisen eurooppalaisen (+ USA, Kanada jne.) puolustusliiton jäsenmaana Suomi voi tulevaisuudessa säilyttää itsenäisyytensä...Samalla tavalla ja ehkä osittain lisättynä jopa vankemmin omalla pohjallaan, yhdessä näiden maiden kanssa: Viro, Norja, Tansa, Puola, Latvia, Liettua. Saksa, Ranska, Englanti, Espanja, Italia, Tsekki, Slovakia, Unklari jne. jne.
- Suomi ei todellakaan voi/saa jäädä Venäjän rikollisen diktatuurin ainoaksi rajanaapuriksi, joka ei ole puolustusliitto NATO:n jäsen.

Ulkoministeriksi nimitetyn idiootin järjettömillä lausunnoilla Suomen voimavarat ei lisäänny...voi hyvällä syyllä kysyä: miten meitä on voitu siunata noin ääliömäisellä ulkoministerillä!
 
Viimeksi muokattu:

138 kansanedustajaa sanoo ei Natolle​

Kansanedustajat ovat jäsenyydelle jopa kielteisempiä kuin kansa.

Näin kansanedustajat vastaavat:​





SDP​



Selvästi ei

Antti Lindtman, Uusimaa
Sanna Marin, Pirkanmaa
Ville Skinnari, Häme
Aki Lindén, Varsinais-Suomi
Antti Rinne, Uusimaa
Ilmari Nurminen, Pirkanmaa
Maria Guzenina, Uusimaa
Kristiina Salonen, Satakunta
Anneli Kiljunen, Kaakkois-Suomi
Riitta Mäkinen, Keski-Suomi
Eveliina Heinäluoma, Helsinki
Tarja Filatov, Häme
Eeva-Johanna Eloranta, Varsinais-Suomi
Pia Viitanen Pirkanmaa
Paula Werning Kaakkois-Suomi
Kimmo Kiljunen Uusimaa
Erkki Tuomioja, Helsinki
Marko Asell, Pirkanmaa
Katja Taimela, Varsinais-Suomi
Johan Kvarnström, Uusimaa
Krista Kiuru, Satakunta
Piritta Rantanen, Keski-Suomi
Tuula Väätäinen, Savo-Karjala
Mika Kari, Häme
Niina Malm, Kaakkois-Suomi
Heidi Viljanen, Satakunta
Tuula Haatainen, Helsinki



Varauksin ei

Matias Mäkynen, Vaasa
Kim Berg, Vaasa
Raimo Piirainen, Oulu
Sirpa Paatero, Kaakkois-Suomi
Tytti Tuppurainen, Oulu
Timo Harakka, Uusimaa
Johanna Ojala-Niemelä, Lappi
Suna Kymäläinen, Kaakkois-Suomi
Johannes Koskinen, Häme
Jukka Gustafsson, Pirkanmaa



Ei osaa sanoa

Hussein al-Taee, Uusimaa



Kyllä

Seppo Eskelinen, Savo-Karjala
Merja Mäkisalo-Ropponen, Savo-Karjala





Perussuomalaiset​



Selvästi ei

Leena Meri, Uusimaa
Ville Tavio, Varsinais-Suomi
Sebastian Tynkkynen, Oulu
Mika Niikko, Uusimaa
Sanna Antikainen, Savo-Karjala
Tom Packalén, Helsinki
Jari Koskela, Satakunta
Jari Ronkainen, Häme
Riikka Slunga-Poutsalo, Uusimaa
Mikko Lundén, Varsinais-Suomi
Jukka Mäkynen, Vaasa
Minna Reijonen, Savo-Karjala
Ville Vähämäki, Oulu
Jenna Simula, Oulu
Rami Lehto, Häme
Arja Juvonen, Uusimaa
Juha Mäenpää, Vaasa
Jussi Wihonen, Savo-Karjala

Mauri Peltokangas, Vaasa



Varauksin ei

Toimi Kankaanniemi, Keski-Suomi
Sheikki Laakso, Kaakkois-Suomi
Petri Huru, Satakunta
Veikko Vallin, Pirkanmaa
Jussi Halla-aho, Helsinki
Juho Eerola, Kaakkois-Suomi
Lulu Ranne, Häme
Riikka Purra, Uusimaa
Mari Rantanen, Helsinki
Olli Immonen, Oulu
Kaisa Juuso, Lappi
Veijo Niemi, Pirkanmaa



Varauksin ei / ei osaa sanoa

Sami Savio, Pirkanmaa
Ari Koponen, Uusimaa



Ei osaa sanoa

Ritva ”Kike” Elomaa, Varsinais-Suomi
Jouni Kotiaho, Keski-Suomi



Varauksin kyllä

Jani Mäkelä, Kaakkois-Suomi
Sakari Puisto, Pirkanmaa



Selvästi kyllä

Vilhelm Junnila, Varsinais-Suomi





Kokoomus​

Selvästi ei

Pihla Keto-Huovinen, Uusimaa



Varauksin ei

Paula Risikko, Vaasa
Ville Kaunisto, Kaakkois-Suomi
Markku Eestilä, Savo-Karjala



Selvästi kyllä

Elina Valtonen, Uusimaa
Ben Zyskowicz, Helsinki
Atte Kaleva, Helsinki
Petteri Orpo, Varsinais-Suomi
Jaana Pelkonen, Helsinki
Sanni Grahn-Laasonen, Häme
Sari Multala, Uusimaa
Heikki Vestman, Uusimaa
Kalle Jokinen, Häme
Matias Marttinen, Satakunta
Janne Heikkinen, Oulu
Kari Tolvanen, Uusimaa
Wille Rydman, Helsinki
Timo Heinonen, Häme
Saara-Sofia Sirén, Varsinais-Suomi
Heikki Autto, Lappi
Kai Mykkänen, Uusimaa
Terhi Koulumies, Helsinki
Sofia Vikman, Pirkanmaa
Arto Satonen, Pirkanmaa
Jari Kinnunen, Pirkanmaa
Pia Kauma, Uusimaa
Pauli Kiuru, Pirkanmaa
Jukka Kopra, Kaakkois-Suomi
Sinuhe Wallinheimo, Keski-Suomi
Marko Kilpi, Savo-Karjala
Ruut Sjöblom, Uusimaa



Varauksin kyllä

Janne Sankelo, Vaasa
Antti Häkkänen, Kaakkois-Suomi
Mari-Leena Talvitie, Oulu
Ilkka Kanerva, Varsinais-Suomi
Mia Laiho, Uusimaa
Anne-Mari Virolainen, Varsinais-Suomi
Sari Sarkomaa, Helsinki





Keskusta​



Selvästi ei

Juha Sipilä, Oulu
Jari Leppä, Kaakkois-Suomi
Mikko Kinnunen, Oulu
Anne Kalmari, Keski-Suomi
Pirttilahti, Arto, Pirkanmaa
Juha Pylväs, Oulu
Anu Vehviläinen, Savo-Karjala
Mika Lintilä, Vaasa
Hilkka Kemppi, Häme
Hanna Kosonen, Kaakkois-Suomi
Matti Vanhanen, Uusimaa
Hannu Hoskonen, Savo-Karjala
Pekka Aittakumpu, Oulu
Petri Honkonen, Keski-Suomi
Mikko Kärnä, Lappi
Ari Torniainen, Kaakkois-Suomi
Tuomas Kettunen, Oulu
Hanna Huttunen, Savo-Karjala
Antti Kurvinen, Vaasa



Varauksin ei

Hannakaisa Heikkinen, Savo-Karjala
Pasi Kivisaari, Vaasa
Antti Kaikkonen, Uusimaa
Annika Saarikko, Varsinais-Suomi
Katri Kulmuni, Lappi
Eeva Kalli, Satakunta
Hanna-Leena Mattila, Oulu
Mikko Savola, Vaasa
Esko Kiviranta, Varsinais-Suomi
Jouni Ovaska, Pirkanmaa
Markus Lohi, Lappi



Ei osaa sanoa

Joonas Könttä, Keski-Suomi





Vihreät​



Selvästi ei

Pekka Haavisto, Helsinki
Maria Ohisalo, Helsinki
Heli Järvinen, Kaakkois-Suomi
Emma Kari, Helsinki
Krista Mikkonen, Savo-Karjala
Jenni Pitko, Oulu
Outi Alanko-Kahiluoto, Helsinki
Hanna Holopainen, Kaakkois-Suomi



Varauksin ei

Noora Koponen, Uusimaa
Saara Hyrkkö, Uusimaa
Bella Forsgrén, Keski-Suomi
Mirka Soinikoski, Häme
Tiina Elo, Uusimaa



Ei osaa sanoa

Satu Hassi, Pirkanmaa
Iiris Suomela, Pirkanmaa
Inka Hopsu, Uusimaa



Varauksin kyllä

Pirkka-Pekka Petelius, Uusimaa
Mari Holopainen, Helsinki
Sofia Virta, Varsinais-Suomi



Selvästi kyllä

Atte Harjanne, Helsinki





Vasemmistoliitto​



Selvästi ei

Paavo Arhinmäki, Helsinki (kansanedustajana syksyyn 2021 asti)

Suldaan Said Ahmed (nousi Arhinmäen tilalle syksyllä 2021)
Li Andersson, Varsinais-Suomi
Hanna Sarkkinen, Oulu
Jussi Saramo, Uusimaa
Anna Kontula, Pirkanmaa
Mai Kivelä, Helsinki
Johannes Yrttiaho, Varsinais-Suomi
Merja Kyllönen, Oulu
Matti Semi, Savo-Karjala
Aino-Kaisa Pekonen, Häme
Veronika Honkasalo, Helsinki
Markus Mustajärvi, Lappi
Pia Lohikoski, Uusimaa
Juho Kautto, Keski-Suomi
Jari Myllykoski, Satakunta
Katja Hänninen, Oulu





RKP​



Selvästi kyllä

Anders Adlercreutz, Uusimaa



Varauksin kyllä

Anna-Maja Henriksson, Vaasa
Mikko Ollikainen, Vaasa
Veronica Rehn-Kivi, Uusimaa
Sandra Bergqvist, Varsinais-Suomi
Thomas Blomqvist, Uusimaa
Anders Norrback, Vaasa
Mats Löfström, Ahvenanmaa



Varauksin ei

Joakim Strand, Vaasa



Selvästi ei

Eva Biaudet, Helsinki





Kristilliset​



Selvästi ei

Sari Tanus, Pirkanmaa



Varauksin ei

Sari Essayah, Savo-Karjala



Varauksin kyllä

Päivi Räsänen, Häme
Antero Laukkanen, Uusimaa
Peter Östman, Vaasa





Liike nyt​

Varauksin ei

Harry Harkimo, Uusimaa





Valta kuuluu kansalle​



Selvästi ei
Ano Turtiainen, Kaakkois-Suomi



Juttua korjattu 10.1.2022 klo 16.20. Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas oli aiemmin jutussa sijoitettuna ”varauksin ei” -ryhmään. Peltokangas suhtautuu Nato-jäsenyyteen kielteisesti, joten hänet on siirretty ”selvästi ei” -ryhmään.

Juttua korjattu 10.1.2022 klo 16.40. Korjattu, että Paavo Arhinmäki ei ole enää kansanedustaja, ja hänen tilalleen nousi Suldaan Said Ahmed. Molempien kanta Nato-jäsenyyteen on selvästi ei, kuten Arhinmäen kohdalla alun perin lukikin. Toimitus pahoittelee virhettä.

 
Onkohan Nato-kannalla vaikutusta jo aluevaaleissa? Asiasta vahvan myönteisen mielipiteen omaavalla ei taida olla juuri vaihtoehtoja puoluevalinnan suhteen.
 

138 kansanedustajaa sanoo ei Natolle​

Kansanedustajat ovat jäsenyydelle jopa kielteisempiä kuin kansa.
Selvästi Ei / Varauksin Ei eli tuo 138 otsikosta: 69%
Selvästi Kyllä / Varauksin Kyllä 54 jos äkkiseltään laskin oikein: 27%

Synkältähän tuo näyttää että koskaan päästään täältä harmaalta alueelta pois hyvän sään aikana. Katotaan sitten, kun Putler järjestää vielä huonompaa säätä, muuttuuko mieli, vai joko on ovet sulkeutuneet.
 
He ostavat palovakuutuksen talolle, sen jälkeen kun talo on palanut.
He eivät osta kameroita, sensoreita ja turvapalvelua Securitakselta edes sen jälkeen kun murtovarasjengi taas käynyt heillä.

"Mutku ne varkaathan pahoittaa mielensä, eikä varmasti tykkää jos tällainen turvapalvelu otetaan"
 
hetkinen ... "selvästi ei" on ilmoittanut 93 kansanedustajaa.
"varauksin ei" on 44.

Ei tuo nyt ihan selvä ole tälläkään jaolla, mitä ovat nuo varaukset. Toki tuosta on 2/3 määräenemmistöön matkaa ...
 
En tiedä minkälaisessa Suomessa ulkoministeri haavisto elää...näyttää siltä että taas on suu puhunut enemmän kuin pää ehtii ajattelemaan..

https://yle.fi/uutiset/3-12264788

Suomen voimavarat ei liene ainakaan suuremmat kuin monilla Euroopan mailla, Ranska, Englanti jne... Ilmeisesti haaviston logiikalla näissä maissa omat voimavarat eivät sitten riitä koska ovat katsońeet tarpeelliseksi liittyä yhteiseen puolustusliittoon,
Jos Venäjä hyökkää Ukrainaan silloin nähtävät tapahtumat varmaan antavat jonkunlaista vertailukohtaa siitä mihin yksin toimivan valtion voimavarat riittävät. Ukrainassa ei kalusto ole samaa kuin Suomessa, mutta väkeä on monta kertaa enemmän.
 
Ylipäällikkö on, kuten pitääkin, jo vastaanottanut signaalit ja tehnyt ensiaskeleet, mutta tapansa mukaan lakimiesmäisesti, joten kansalaiset eivät taaskaan näytä ymmärtävän. Miten voi olla niin perkeleen vaikeaa saada täysin yksiselitteinen puolto puolustusliittoon liittymiselle samanaikaisesti sekä presidentiltä että pääministeriltä?
 
Ylipäällikkö on, kuten pitääkin, jo vastaanottanut signaalit ja tehnyt ensiaskeleet, mutta tapansa mukaan lakimiesmäisesti, joten kansalaiset eivät taaskaan näytä ymmärtävän. Miten voi olla niin perkeleen vaikeaa saada täysin yksiselitteinen puolto puolustusliittoon liittymiselle samanaikaisesti sekä presidentiltä että pääministeriltä?
Tai edes peräkkäin
 
Back
Top