Päänsärky
- Status
Yksinkert. vaalirahoittajien bisneksiä. Ei niistä löydy ideologioita, ne ovat täysin irrallaan ismeistä, seikka, jota ei näköjään voida lainkaan ymmärtää. Bisnes on bisnes. Kerroit aiemmin seilanneesi kokoomuksen kautta kristillisiin ja siitä persuihin. Jäivät siis tupaillat kokonaan väliin.
Minulla eivät jääneet ja tohdin väittää, että olen hajulla siitä, miten ko. puolue toimii ja ketä siinä taustalla leipoo.Kahtoppa tuota @hansai n postaamaa edariotosta Nato-kannoista. Sinäkin edustat nyt poliittisesti joukkoa, joka seisoo juurevasti Nato-eissä. Meinaatko vaikuttaa puolueen sisältä asiaan....Onnea vaan. Älä huoli, pettymyksistä saa ymmärrystä ja lopulta oivaltaa pysyä pois kokonaan politiikasta.
Tehokkaintahan on, että yritän vaikuttaa puolueen sisällä ja äänestän Nato-puoluetta, vaikka olisinkin itse aina ehdokkaana.Yksinkert. vaalirahoittajien bisneksiä. Ei niistä löydy ideologioita, ne ovat täysin irrallaan ismeistä, seikka, jota ei näköjään voida lainkaan ymmärtää. Bisnes on bisnes. Kerroit aiemmin seilanneesi kokoomuksen kautta kristillisiin ja siitä persuihin. Jäivät siis tupaillat kokonaan väliin.
Kahtoppa tuota @hansai n postaamaa edariotosta Nato-kannoista. Sinäkin edustat nyt poliittisesti joukkoa, joka seisoo juurevasti Nato-eissä. Meinaatko vaikuttaa puolueen sisältä asiaan....Onnea vaan. Älä huoli, pettymyksistä saa ymmärrystä ja lopulta oivaltaa pysyä pois kokonaan politiikasta.
Eikö tuo ole ihan peruskepulointia?
On siitä "uutisoitu" muuallakin, eikä varsinkaan mistään taustalla toimimisesta voi puhua:
QUESTION: Just to drill down a little bit, I do understand that you agree and continue to support the right and the “Open Door” policy in principle, but I’m wondering, say of Finland said, “We would like to join,” would the United States support Finland joining? Would the United States support Sweden joining? Would the United States – I’m not trying to make this just about Ukraine and Georgia today.
UNDER SECRETARY NULAND: I think across the five administrations that I have served we have always said to Finland and Sweden: Anytime you want to talk to us about membership, we are — ready to do that. But again, Finland and Sweden would also have to be measured against NATO’s high standards. Obviously, they are long time established, stable democracies. So that conversation would be slightly different than it is with countries that are making the transition to democratic systems and dealing with intensive problems of corruption and economic reform and democratic stability, et cetera.
Mikään varsinainen "uutinen" ei kyseessä ole:
United States Under Secretary of State for Political Affairs Victoria Nuland said on Tuesday that Washington is ready to discuss the possibility of Sweden and Finland joining NATO if the two countries express a wish to do so.
Viimeksi muokattu:
strelailija
Majuri
Innoittamananne katselin ensimmäistä kertaa tuota Ria Novostia kuukkelikääntäjän läpi. Ihan tiukkaa settiähän sieltä löytyi. Esimerkiksi Marinia luonnehdittiin seuraavasti:
"Venäjällä suomalaisnaiset saivat ensimmäisenä äänioikeuden - aikaisemmin kuin "edistyneessä" Euroopassa. Joten nykyinen pääministeri Sanna Marin, joka kasvoi (alkoholisti isänsä lähdön jälkeen) samaa sukupuolta olevien lesboperheessä, ei ehkä tiedä tästä mitään, mutta kaksi vuotta sitten hänestä tuli pääministeri 34-vuotiaana, myös johtuen siitä, että hänen maansa sai Venäjältä."
Ei taitaisi mennä läpi Iltiksen toimituksessa vaikka kääntäjän kielioppivirheet korjattaisiinkin.
"Venäjällä suomalaisnaiset saivat ensimmäisenä äänioikeuden - aikaisemmin kuin "edistyneessä" Euroopassa. Joten nykyinen pääministeri Sanna Marin, joka kasvoi (alkoholisti isänsä lähdön jälkeen) samaa sukupuolta olevien lesboperheessä, ei ehkä tiedä tästä mitään, mutta kaksi vuotta sitten hänestä tuli pääministeri 34-vuotiaana, myös johtuen siitä, että hänen maansa sai Venäjältä."
Ei taitaisi mennä läpi Iltiksen toimituksessa vaikka kääntäjän kielioppivirheet korjattaisiinkin.
apumekaanikko
Majuri
Bloomberg Opinion,
James Stavridis hieman irrottelee:
"Bringing the two Nordic countries into the alliance would let Putin know he doesn’t have veto power."
"I would often say, “If you ever want to join NATO, let us know on a Wednesday and we’ll have you in by Friday.”"
Viittaus artikkeliin myös twitterissä
Niin, tänäänhän on keskiviikko...
edit: joka päivä on sen verran keskiviikko
James Stavridis hieman irrottelee:
"Bringing the two Nordic countries into the alliance would let Putin know he doesn’t have veto power."
"I would often say, “If you ever want to join NATO, let us know on a Wednesday and we’ll have you in by Friday.”"
Viittaus artikkeliin myös twitterissä
Niin, tänäänhän on keskiviikko...
edit: joka päivä on sen verran keskiviikko
Viimeksi muokattu:
Kun T-vaunut ovat Mellunmäellä ja Torniossa, voidaan todeta etteivät omat voimat riittäneet ja NATOn suojaan voisi olla ajankohtaista hakeutua? Tietenkin kansanäänestyksen jälkeen ja varoen ettei Venäjä vain pahoita mieltään...
...ttu näiden kanssa..
Suluttaja
Kapteeni
Jos englanti taipuu niin kannattaa kääntää sille, tulee paljon sujuvampaa tekstiä ulos.Innoittamananne katselin ensimmäistä kertaa tuota Ria Novostia kuukkelikääntäjän läpi. Ihan tiukkaa settiähän sieltä löytyi. Esimerkiksi Marinia luonnehdittiin seuraavasti:
"Venäjällä suomalaisnaiset saivat ensimmäisenä äänioikeuden - aikaisemmin kuin "edistyneessä" Euroopassa. Joten nykyinen pääministeri Sanna Marin, joka kasvoi (alkoholisti isänsä lähdön jälkeen) samaa sukupuolta olevien lesboperheessä, ei ehkä tiedä tästä mitään, mutta kaksi vuotta sitten hänestä tuli pääministeri 34-vuotiaana, myös johtuen siitä, että hänen maansa sai Venäjältä."
Ei taitaisi mennä läpi Iltiksen toimituksessa vaikka kääntäjän kielioppivirheet korjattaisiinkin.
Itsellä ollut tapana kääntää venäläisten uutisten kommenttiosioita englanniksi firefoxin kääntäjä lisäosan avulla. Kansanriveistä tulee odotettua settiä vastaan
...Liitteet
Ressuna
Kapteeni
Oletko sitä mieltä että YYA sopimuksesta päätettiin demokraattisesti? NATO päätös on aivan yhtä suuri ja sellainen ettei sitä käytännössä seuraavilla vaaleilla peruta. Kaiken lisäksi kansa ne seuraukset maksaa, herrat pakenee kyllä takavasemmalle, joten annetaan päätös seurauksien kohtaajille (siis kummassakin tapauksessa, liitytään tahi ei.) Itse uskon että liittymispäätös tehdään aikanaan, mutta jos sitä ei meiltä kysytä niin saattaa ammattiarmeija olla edessämme nopeammin kuin mielestäni olisi järkevää.
Ei kysytty YYA:sta eikä pidä kysyä NATO:sta. Perusteluina se, ettei se kansalainen oikein tiedä mistä sen pitäisi päättää, eikä suurinta osaa edes kiinnosta ottaa selvää päätettävästä asiasta. Kaikkea ei edes kerrota kansalle. Siinä sitten pitäisi tehdä päätös joka on vähän isompi kuin uuden auton osto tai avioliitto. Sitä paitsi olemme jo antaneet päätösvallan eduskunnalle vaaleissa ja Suomessa ei ole sitovaa kansanäänestystä.
Kansa kantaa aina päätösten seuraukset, oli kyse sitten veroista, ilmastosta, sotesta tai natosta. Kansaa ne herratkin ovat, vaikka se joskus tuppaa unohtumaankin...
Ressuna
Kapteeni
Mietipä mikä kalapaloo olisi nyt jos EUsta ei olisi kysytty.
Ressuna
Kapteeni
Ja toinen asia vielä, entäs edustajat tekevätkin toisenlaisen päätöksen, eli uudenlaisen YYAn, olisiko sulle ok, eppäillä sopii...
Minulle sopii jos toisena osapuolena on USA.
tulikomento
Supreme Leader
Eipä sitä kansalaisten mielipidettä Paasikivi, Kekkonen ja kumppanit juuri kyselleet kun YYA-sopimusta sorvattiin. Mutta Juho Kusti totesikin että poliittisesti kansa on helvetin tyhmää.
Ressuna
Kapteeni
No tyhmäähän se on, mutta sittenpähän kärsivät, minä en harvainvaltaa kannata. Paavosta presidentti ja kepulle veret seisauttava voitto niin hymyt hyytyy.
- Status