- Status
Panssari Salama
Respected Leader
Omat lapsethan tässä surettaa, toivottavasti reservin aurinko jatkaa paistamistaan, ilman YH-kutsuja.Liittokansleri Scholzin ja presidentti Putinin tiedotustilaisuudessa oli myös jotain Suomen kannalta erittäin relevanttia. Scholzin mukaan Naton itälaajentumista tuskin tapahtuu niin kauan kuin hän ja Putin ovat viroissaan. Ja Scholzin mukaan tästä voisi löytyä yhteisymmärrys.
Yllä snipsu, jossa Saksan Johtaja määrittää asioita. Luonnollisesti Suomi potkii aisoille ja rynnäköi ilmoittamaan liittoutumishakemuksistaan. Tämä case on ollut juuri niinkuin olen tällä saitilla sitä hahmotellut. Nimenomaan Saksa ON SE. Toki forumin asiantuntijat voivat pois selittää tämän kuvion, tosin en tiedä miten muuten kuin toivomalla ja laatimalla listan, jossa on rutosti konditionaalimuotoista hössäkkää.
Luonnollisesti seuraava kokoomushallitus nakkaa p-t Saksan kannalle ja pistää hakemuslaput kuriirilla eteenpäin. En epäile sitä yhtään.Kukaan älköön sitä epäilkö. Mutta keskustellaan nyt.
Lopun viimein tässä isossa pelissä saattaa käydä niin, että meillä on harvinaisen vähän niitä vaihtoehtoja. Älä käsitä väärin, minulla on pirttiviljaa juuri sopivassa sotaiässä ja tulossa siihen, useampi kipale, ja en tottavie halua heitä sodanruoaksi. Mutta olenkohan liian pieni tekijä estämään sitä? Toivottavasti intti kouluttaa näitä säällisesti, varustaa miten pystyy ja välttää tohelointia, se saattaa olla nuorten paras turva, jos- kun ruudinpolttotalkoot alkavat.
Ja jos hommat oikein huolella menevät vihkoon ja alkaa oikeat kansainväliset ammunnat, niin mikä tai kuka tuo suomalaisnuorten tilalle senkanvaluttajat? Kyllä se leppä otetaan suomalaisten selkänahasta, mitä tulee tämän katajaisen kansan asuttamaan imperiumiin.
Jos taas Nato osoittautuu sotaa estäväksi liitoksi, niin silloin jää leppä suoniin ja hyvä niin. Minä olen viimeinen sanomaan ei Natolle. Mutta kahtokkee nyt tuota todellisuutta, mitä Saksan valtakunnanjohtaja juuri paljasti.....ihme ja kumma pitää tapahtua, että Suomi irtautuu Saksan peesistä.
Jos iso rähinä syttyy, Saksa on isossa vastuussa, antanut koko ajan Putinille lisää köyttä. Jos iso rähinä ei synny, niin kiitos siitä niille, jotka kärränneet Ukrainalle pst-ohjuksia, stingereitä, ... Taktisella tasolla Ukraina on varmasti kovempi pala kuin kertaakaan NL hajoamisen jälkeen. strategisella ja poliittisella tasolla ehkä kysymysmerkki.
Mutta menikö Nato-uksi umpeen? Oliko se sitä koko ajan, vaikka ääneen ei sanottu. Jos USA:n hallinto puoltaa Suomi-poikien (ja tyttöjen!) option käyttöä, tohtiiko Saksa vastustaa? Ja tohtiiko pelokas Suomi optiotaan edes kokeilla.
Tässä selitellään saksin sanomisia. Sanonut, että kun Ukraina ei juuri nyt ole jäsen, niin siitä ei tarvitse juuri nyt keskustella? Noinkohan. Pessimisti ei pety, paksumpaa rautapöksyä vaan jalkaan, Suomi-neito.
Ja tällaista kommenttia tuosta vitjasta meidän vakiokommentaattorien toimesta:
StepanRudanskij
Respected Leader
Tarvitseeko NATO Saksaa? Jos se alkaa änkyräksi niin voi siirtyä sivuraiteelle.
Scholtzin lausuntohan raukeaa viimeistään heti kun Saksassa päästään ukosta eroon. Eihän tuo Saksan nykykoalitio kovin yksituumaiselta ole muutenkaan vaikuttanut.
Panssari Salama
Respected Leader
Pitää ehkä nyt kuulostella mitä se Scholtz sanoi. Sanoiko niin kuin yllä seliteltiin, että "Venäjä ei voi perustella aggressiotaan Ukrainan Nato-jäsenyydellä, kun Ukraina ei ole sellaista hakemusta tehnyt". Vai sanoiko että säppi on kiinni.
Sako
Eversti
Siellä on käyneet Schulzentrop ja Macrontrop ajamassa Putinin etuja Kiovassa.
www.verkkouutiset.fi
Näin se optio kutistui taas hiukan. Kohta ollaan kansanäänestys-Niinistön toivomassa tilanteessa, että mikään ei vaaranna pipolätkän pelaamista Putinin kanssa. Kun ovi menee kiinni, niin armeijaan saadaan ruveta lyömään tosissaan rahaa. Mun mielestä 45-60 miljoonaa on paljon parempi kuin miljardeja lisää puolustuskykyyn per vuosi. Etenkin kun kynnys nousee huomattavasti enemmän tuolla pienemmällä rahalla.
Ukrainalaislehti: Saksa ja Ranska painostivat Ukrainaa suostumaan Venäjän vaatimuksiin | Verkkouutiset
Ukrainalaislehti: Saksa ja Ranska painostivat Ukrainaa suostumaan Venäjän vaatimuksiin | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Näin se optio kutistui taas hiukan. Kohta ollaan kansanäänestys-Niinistön toivomassa tilanteessa, että mikään ei vaaranna pipolätkän pelaamista Putinin kanssa. Kun ovi menee kiinni, niin armeijaan saadaan ruveta lyömään tosissaan rahaa. Mun mielestä 45-60 miljoonaa on paljon parempi kuin miljardeja lisää puolustuskykyyn per vuosi. Etenkin kun kynnys nousee huomattavasti enemmän tuolla pienemmällä rahalla.
Dagens Industri: ”Ruotsin täytyy hakea Natoon – Suomen päätös ei ratkaiseva”
Dagens Industri: ”Ruotsin täytyy hakea Natoon – Suomen päätös ei ratkaiseva”
”Ruotsin täytyy toimia nyt siirtyäkseen pois tästä tilanteesta ja aloittaa prosessi Nato-jäsenyyden hakemiseksi”, katsoo Dagens Industrin pääkirjoitustoimittaja.
Sverige är inte ett demokrati. Sverige är socialdemokrati.
skärdis
Greatest Leader
SDP:n äänestäjissä ollaan enemmän NATO-myönteisiä kuin keskustassa. Mielestäni hieman yllättävää.
Kepun änkyröinti on kyllä erikoisinta. Eikö NATO nimenomaan turvaa talonpoikaisen suomalaisen maaomaisuutta? Sitä kun ei kasakan kynsistä ole ennenkään saatu evakuoitua turvaan.
Viimeksi muokattu:
Ei mitenkään yllättävää, kun ei katso esim. 1910-luvun historiaa pelkästään voittajien kynästä kirjoitettuna. Taisi olla apiloilla pisin kieli itään sojossa sotienkin jälkeen. Suomalainen talonpoika puolustaa kyllä periaatteellisesti isän maataan, melkeinpä riippumatta siitä, kelle se isä kumartaa. Ei ne 1800-luvun gallenkallelat ja sibeliukset loppujen lopuksi koskaan kovin hedelmälliseen talolliseen maaperään juurtuneet. Satoja vuosia kirjaimellisesti maalliseen omistukseensa tukeutuneet ovat - osin ymmärrettävästikin - kehittäneet opportunismiin perustuvan selviytymisstrategian; pitää olla herkkä nenä haistelemaan, kuka on seuraavaksi tai nyt kukko tunkiolla ja katsoa sitä lempeästi. Mistäs puolueesta ne nykyinen Sbermapankin pamppu, Rosatomin Mauri, Paula "Suomen media mustamaalaa Venäjää" Lehtonen olivatkaan?
Mahdollisille ad homineille: Tätä en mitenkään katkeruudesta kirjoita, eikä minulla ole erityisiä punasympatioita. Havaintoja vain.
skärdis
Greatest Leader
Täytyy tehdä vissi ero kepun johdolle ja kepun kannattajille. Kepun johto on ollut menetetty porukka jo ajat sitten, mutta että kannattajatkin ovat samaa sakkia?
Myönnän erehtyneeni kun olen rivijäseninä olevia kepuisäntiä pitänyt isänmaallisempina kuin demareita.
Vittu mikä kärmes 
Saksan liittokansleri väläytti Naton itälaajentumisen jäädyttämistä: ”Se ei kuulu päiväjärjestykseen”
Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin mukaan Naton itälaajentuminen ei tule vastaan niin kauan kuin hän ja Venäjän presidentti Vladimir Putin ovat viroissaan...
SCHOLZ ei kuitenkaan luvannut Putinille, että Naton itälaajentumisen jäädyttämisestä heidän virkakausiensa ajaksi sovittaisiin ohi niiden maiden, joita asia koskee, vaan pyrkimyksenä olisi saada maat hyväksymään ratkaisu itse.
– Siltä osin meillä on nyt kuitenkin tehtävä saada tästä asiasta jotain aikaiseksi. Kyse on siitä, että saavutetaan yhdessä poliittinen yhteisymmärrys ilman että jonkun pitäisi luopua samalla ohjenuoristaan ja periaatteistaan, Scholz sanoi.
Saksan liittokansleri väläytti Naton itälaajentumisen jäädyttämistä: ”Se ei kuulu päiväjärjestykseen”
Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin mukaan Naton itälaajentuminen ei tule vastaan niin kauan kuin hän ja Venäjän presidentti Vladimir Putin ovat viroissaan.
www.is.fi
Semmosta. Nyt äkkiä lisää euvostoliittoa näiden saatanan persereikien kanssa!Vittu mikä kärmes
Saksan liittokansleri väläytti Naton itälaajentumisen jäädyttämistä: ”Se ei kuulu päiväjärjestykseen”
Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin mukaan Naton itälaajentuminen ei tule vastaan niin kauan kuin hän ja Venäjän presidentti Vladimir Putin ovat viroissaan
...
SCHOLZ ei kuitenkaan luvannut Putinille, että Naton itälaajentumisen jäädyttämisestä heidän virkakausiensa ajaksi sovittaisiin ohi niiden maiden, joita asia koskee, vaan pyrkimyksenä olisi saada maat hyväksymään ratkaisu itse.
– Siltä osin meillä on nyt kuitenkin tehtävä saada tästä asiasta jotain aikaiseksi. Kyse on siitä, että saavutetaan yhdessä poliittinen yhteisymmärrys ilman että jonkun pitäisi luopua samalla ohjenuoristaan ja periaatteistaan, Scholz sanoi.
Saksan liittokansleri väläytti Naton itälaajentumisen jäädyttämistä: ”Se ei kuulu päiväjärjestykseen”
Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin mukaan Naton itälaajentuminen ei tule vastaan niin kauan kuin hän ja Venäjän presidentti Vladimir Putin ovat viroissaan.
HEIL EU!!!
Eikös tuo ole vanha kanta jo vuodelta 2008?Vittu mikä kärmes
Saksan liittokansleri väläytti Naton itälaajentumisen jäädyttämistä: ”Se ei kuulu päiväjärjestykseen”
Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin mukaan Naton itälaajentuminen ei tule vastaan niin kauan kuin hän ja Venäjän presidentti Vladimir Putin ovat viroissaan
...
SCHOLZ ei kuitenkaan luvannut Putinille, että Naton itälaajentumisen jäädyttämisestä heidän virkakausiensa ajaksi sovittaisiin ohi niiden maiden, joita asia koskee, vaan pyrkimyksenä olisi saada maat hyväksymään ratkaisu itse.
– Siltä osin meillä on nyt kuitenkin tehtävä saada tästä asiasta jotain aikaiseksi. Kyse on siitä, että saavutetaan yhdessä poliittinen yhteisymmärrys ilman että jonkun pitäisi luopua samalla ohjenuoristaan ja periaatteistaan, Scholz sanoi.
Saksan liittokansleri väläytti Naton itälaajentumisen jäädyttämistä: ”Se ei kuulu päiväjärjestykseen”
Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin mukaan Naton itälaajentuminen ei tule vastaan niin kauan kuin hän ja Venäjän presidentti Vladimir Putin ovat viroissaan.
Odotan suurella mielenkiinnolla mikä on option tila Saulin ja Sannan sekä muiden kärkipoliitikkojen puheissa..
Raveni
Greatest Leader
Kyllähän se tiedetään optiot vilisee edelleenkin silmissä ja puheissa. Onhan se tähänkin asti ollut enemmän kauniita ajatuksia kuin mihinkään tosiasiaan perustuvaa. Nato jäsenyyden kun voi torpata yksi ainoa jäsenmaa tai ainakin viivyttää sitä merkittävästi. Venäjän painostus olisi jotain ihan muuta siinä tilanteessa mitä se on nyt jos Suomi päättäisi hakea jäsenyyttä.
Sannahan kertoi kantansa: Ei natoon hänen hallituskaudellaan.
- Status