Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
SUOMELLA EI OLE VARAA tuudittautua turvallisuuden tunteeseen sillä perusteella, että Suomeen ei juuri nyt kohdistu suoraa sotilaallista uhkaa.

Vaikka Venäjä hyökkäsi Ukrainaan eikä Suomeen, hyökkäys kertoo, miten Venäjä suhtautuu naapurinsa EU- ja Nato-pyrkimyksiin.


Suomi on jo EU:n jäsenmaa, ja lisäksi Suomi on vuosien ajan tehnyt yhteistyötä Naton kanssa lähentyen kumppanimaaksi ja pitäen avoimesti yllä mahdollisuutta hakea jäsenyyttä.

Nato-optio on tosin tarjolla vain niin kauan kuin jäsenyyden takaamille turvatakuille ei ole akuuttia tarvetta, sillä Nato ei vastaanota hakemuksia alueselkkauksia tai sotaa käyviltä mailta.

Sinisilmäisyyden aika loppui. Sen sijaan koitti aika aloittaa selvitys Nato-jäsenyydestä.

 
Tosi mahtavaa kuunnella Stoltenbergin ja nyt Bidenin vannovan Nato-alueiden ehdotonta puolustamista, ja olla tämän puolustusliiton ulkopuolella. Ja ihan omasta halusta ja tahdosta.

Piti kylmän sodan aikana Neuvostoliiton aisoissa, eivät uskaltaneet koettaa tankkiensa ajamista Englannin Kanaalin rannalle. Eikä Rotta-Putin varmastikaan uskalla astua NATO-maan maaperälle. Suomen osalta en ole varma.
 
Ja sitten jos isommat puuttuvat Kiusaaja-Venäjän touhuihin, Venäjä tyypillisen säälittävän kiusaajan tavoin uhriutuu ja alkaa syyttämään kaikkia kaikesta, koska ei saakaan enää niin helposti muita kiusata.
Tarviiko siitä enää tässä tilanteessa välittää?
Vikisköön nurkassa kun turpaan kerjää.
.
 
Suomen Sotilaan juttua.



Britannian Eurooppa- ja Amerikka-suhteista vastaava ministeri James Cleverly kiteytti tilanteen varsin kattavasti BBC:n haastattelussa: ”Ukraina on ystävämme, mutta se ei ole Naton jäsen, ja sen pitää taistella itse, mutta me olemme tukemassa sen laillista hallitusta ja annamme sille apua sen taistelussa maansa puolesta.” Samaan aikaan Nato piti Baltian maiden ja Puolan pyynnöstä artikla 4:n mukaisen kokouksen. Jäsenmaat voivat vaatia artikla 4:n mukaisia konsultaatioita, jos ne katsovat alueensa, itsenäisyytensä tai turvallisuutensa olevan uhattuna.

Cleverlyn kommentti ja Naton kokous muistuttaa myös selväsanaisesti Suomea, että on eri asia olla Nato-maiden ystävä kuin Nato-maa. Ystäville luvataan sympatiaa ja materiaalista apua, jos sitä voidaan ja ehditään toimittaa. Puhumattakaan siitä, mikä on Nato-jäsenyyden ennaltaehkäisevä vaikutus.
 
Tässä minusta nyt sitä oleellista asiaa.



Suurin ongelma kannan määrittelyssä on SDP:llä. Ennen Sauli Niinistön presidenttikausia SDP oli 30 vuotta ulko- ja turvallisuuspolitiikassa kuskin paikalla. Nyt sen on hyvin vaikea ryhtyä purkamaan omaa luomustaan, vaikka puolueen sisällä on myös kannatusta Nato-jäsenyydelle. Demarit ovat ratkaisijan roolissa myös Ruotsissa.

Toinen ajelehtija on keskusta, jolla ei ole ollut presidenttiä Urho Kekkosen jälkeen. Keskusta on tähän mennessä ollut kovasti EI -kannalla, mutta jos Suomen valtiojohto päättäisi aloittaa prosessin Natoon hakeutumisesta, keskustakin olisi todennäköisesti mukana. Keskustalaisen pääministerin johdolla Suomi on sentään viety EU:kin.

Perussuomalaisia Nato-asia jakaa vahvasti, mutta asia ei heille ole se kaikkein tärkein. Vasemmistoliitto luonnollisesti vastustaa Nato-jäsenyyttä. Liike Nyt ei ilmeisesti kannata Nato-jäsenyyttä ainakaan tällä hetkellä.
 
Kerron kun Harkimo on presidentti. Tai pääministeri, tai joku ministeri. Siitähän hjallis pillastui, kun kokoomus ei tehnytkään hänestä ministeriä. Tuskin tekee putinkaan, ainakaan Suomeen, vaikka suhteita on
 
Seuraava Nato-gallup voi hyvinkin olla jo sellainen, että päättäjät eivät enää voi piilotella kansalaisten selän takana.

Todella raivostuttavaa tämä sovitun jargonin kuunteleminen kyllä on. Haavisto nyt viimeisenä A-studiossa. Emme voi nyt kriisin aikana tehdä hätäisiä päätöksiä. Hätäisiä ne todella alkavat olla, kun katto jätettiin paikkaamatta poutasäällä.

Mika Aaltola on toisaalta ollut kyllä aivan loistava analyytikko, samoin A-studiossa: jakkarasta on enää kaksi jalkaa jäljelllä, niitä pitää nyt vahvistaa määrätietoisesti ja päättäväisesti. Oma puolustuskyky, sekä Nato- ja muu kumppaniyhteistyö. Suhteet Venäjään ja kansainväinen järjestelmä romahtivat juuri, niitä jalkoja ei enää ole. Näin vapaasti muisteltuna.

^ Muoks no siinähän se tuli @Vääpeli :n päivittyksessä sillä aikaa kun kirjoitin. VMP.
 
Seuraava Nato-gallup voi hyvinkin olla jo sellainen, että päättäjät eivät enää voi piilotella kansalaisten selän takana.

Todella raivostuttavaa tämä sovitun jargonin kuunteleminen kyllä on. Haavisto nyt viimeisenä A-studiossa. Emme voi nyt kriisin aikana tehdä hätäisiä päätöksiä. Hätäisiä ne todella alkavat olla, kun katto jätettiin paikkaamatta poutasäällä.

Mika Aaltola on toisaalta ollut kyllä aivan loistava analyytikko, samoin A-studiossa: jakkarasta on enää kaksi jalkaa jäljelllä, niitä pitää nyt vahvistaa määrätietoisesti ja päättäväisesti. Oma puolustuskyky, sekä Nato- ja muu kumppaniyhteistyö. Suhteet Venäjään ja kansainväinen järjestelmä romahtivat juuri, niitä jalkoja ei enää ole. Näin vapaasti muisteltuna.

^ Muoks no siinähän se tuli @Vääpeli :n päivittyksessä sillä aikaa kun kirjoitin. VMP.

Aaltola ja se PV:n eversti ovat vetäneet hyvin ja selkeästi koko päivän. (y)
 
Nyt heti Natoon liittymisneuvottelut käyntiin,muuten Irwiniä lainaten: "Haistakaa paska koko..." Samoin Hanhikiven ydinvoimala Rosatomin kanssa tulee kuopata heti.Lisäksi tulkaa Jokerit ja kaikki Suomipojat kotiin KHL:stä lopullisesti.Hartwall areenan,Putinin kätyrien omistaman, tapahtumat boikottiin myös välittömästi,
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top