Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vi##u - tarkoittaa tuossa koordinaatiossa Suomen osalta samaa .Ruotsin pääministerin mukaan Nato-hakemus lisäisi jännitteitä
MARKUS MÄKI | 08.03.2022 | 18:53- päivitetty 08.03.2022 | 18:57
Magdalena Anderssonin mukaan maan nykyinen linja palvelee koko alueen turvallisuutta.
Pääministeri Magdalena Anderssonin mukaan Ruotsin hakemus puolustusliitto Naton jäseneksi voisi horjuttaa Euroopan turvallisuustilannetta, kertoo Aftonbladet.
– Jos Ruotsi päättäisi jättää hakemuksen, se voisi horjuttaa entisestään tätä osaa Euroopasta ja lisäisi jännitteitä. Ruotsi auttaisi horjuttamaan tilannetta, hän sanoi tiedotustilaisuudessa.
Pääministerin mukaan Ruotsin nykyinen ulko- ja turvallisuuspoliittinen linja palvelee koko alueen turvallisuutta. Hän näkee kuitenkin, että turvallisuuspolitiikkaa on nyt analysoitava uudelleen.
– Olemme vuodesta 2014 lähtien tehneet historiallisen päivityksen puolustusvoimissa, ja nyt me tutkimme, voidaanko sitä viedä eteenpäin. Olemme avoimia keskustelulle siitä, mitä voidaan tehdä edelleen, Andersson sanoi.
Aftonbladetin aiemmin teettämän kyselyn mukaan 51 prosenttia ruotsalaisista haluaa liittyä Natoon.
Verkkouutiset
Nyt täytyy huomata, että ruotsin ja Suomen maantieteellinen sijainti poikkeavat hyvin paljon toisistaan. Suomella ei ole samaa luksusta kuin ruotsilla jolla on suomi ja meri vihollisen ja itsensä välissä. Suomen turvallisuuspolitiikka ei voi siis nojata ruotsin ratkaisuihin vaan suomen täytyy oman riskiarvionsa mukaisesti tehdö omat ratkaisut.Vi##u - tarkoittaa tuossa koordinaatiossa Suomen osalta samaa.
Kyllä sen varmasti valtion johto tietää. Sen takia sitä lappua ei nyt täytetä, tämä kriisi katsotaan ilman natoa. No, kiitos vaanMiettikääpä tätä @tulikomento :n jakamaa juttua josta poimin tämän "Suomen hakemus ei aiheuttaisi Natossa nyt riemua" Eikö tuo jo yksin kerro hyvin vahvasti sen, että poliitikkojen puhuma Nato-optio on tosiasiassa ollut olkinukke ja kansalle on jos ei nyt valehdeltu päin naamaa niin ainakin annettu ymmärtää, että natoon pääsee kun Suomeen kohdistuu sotilaallista uhkaa tai painostusta. Nyt Nato jäsenyys ei olisi varmaa vaikka poliitikot puhuvat, että Suomeen ei kohdistu suoraa sotilaallista uhkaa.
Koko optio on hämärtänyt perustavanlaatuisella tavalla historiansa aikana turvallisuuspoliittista keskustelua mutta nähdäkseni myös sotaan varautumista. Puolustusbudjetti ei ole ollut sillä tasolla jolla sen olisi pitänyt olla koska meitä ei a) uhkaa mikään ja b) meillä on "nato-optio".
Nyt olemme tilanteessa jossa emme tosiasiallisesti tiedä uskallammeko lähettää hakemuksen koska emme tiedä huolitaanko meitä edes jäseneksi tässä tilanteessa. Tämähän on kuin jostain parhaimmastakin parodiasta.
Alkaa näyttää harvinaisen selvältä, että natoon ei nyt haeta. Todella huolestuttavaa.Vi##u - tarkoittaa tuossa koordinaatiossa Suomen osalta samaa .
Sitten vaan kädet ristiin, että se parempi ajankohta liittymiseen tulee.RUOTSIN sosiaalidemokraatit kokoontuivat maanantai-iltana keskustelemaan turvallisuustilanteesta. Kokouksen jälkeen valtiovarainministeri Mikael Damberg kertoi ruotsalaismedialle, että puolue pitää kiinni kielteisestä Nato-kannastaan.
”Me emme ole tehneet uusia päätöksiä. Hallituksen turvallisuuspoliittinen linja ei ole muuttunut”, Damberg sanoi ruotsalaislehti Dagens Nyheterin mukaan.
HS
Älä unta nää..Sitten vaan kädet ristiin, että se parempi ajankohta liittymiseen tulee.
Mulla ei kyllä olisi mitään sitä vastaan, että Suomi liittyy ja Ruotsi jää syötiksi.
Toivoo jo että kyseessä olisi avustaja peräkontissa v2.0..Jos tämä ei ole jokin suuri sumutus Venäjän suuntaan, niin olen todella pettynyt ja entistä vakuuttuneempi siitä, että saimme pohjolassa melko huonot kortit, kun sattui tällaiset utopiassa elävät idealisti hallitukset kummallekin näinkin rajun konfliktin keskellä. Koska vanja haistaa heikkouden? Viittaan Ruotsin ja Suomen laatimaan kirjeeseen(?!), sekä Ruotin PM:n lausuntoon
Mukavampi nukkua.Älä unta nää..
PaskahousutRUOTSIN sosiaalidemokraatit kokoontuivat maanantai-iltana keskustelemaan turvallisuustilanteesta. Kokouksen jälkeen valtiovarainministeri Mikael Damberg kertoi ruotsalaismedialle, että puolue pitää kiinni kielteisestä Nato-kannastaan.
”Me emme ole tehneet uusia päätöksiä. Hallituksen turvallisuuspoliittinen linja ei ole muuttunut”, Damberg sanoi ruotsalaislehti Dagens Nyheterin mukaan.
HS
Hannu HanhetPaskahousut
En tiedä, mutta suuri öljysatama on entisessä Suomessa Koivistolla. Luulisin, että junalla joutuisivat viemään öljyn Muurmanskiin.Mikä on Muurmannin suunnan satamien kapasiteetti? Onko se Pietariin nähden ihan hiluja vaan?
Nyt punnitaan suomalaisten päättäjien rohkeutta ja päätöksentekokykyä. Uskallammeko jo reilun 100 vuoden itsenäisyyden jälkeen seisoa omilla jaloillamme vai jatkammeko tukeutumista ruotsiin
Sanna Marin tämänpäiväisen perusteella hakee ja saa Ruotsista tuen omalle ei-kannalleen. Mutta hän ei ole koko SDP.Nyt punnitaan suomalaisten päättäjien rohkeutta ja päätöksentekokykyä.
Vanhempi juttu kuin demareiden tämänpäiväinen ei NatolleTämä voi ehkä hieman helpottaa tuskaa Ruotsin suhteen
Kirjeenvaihtajan analyysi: Ruotsin hakeminen Natoon on kuin valuutan devalvointi – siitä on turha odottaa virallisia lausuntoja ennen kuin se tapahtuu
Ruotsissa on samanlaista liikehdintää Naton suhteen kuin Suomessa. Mielipidemittauksissa ja puolueiden sisällä Naton kannatus nousee. Hallitus ei kuitenkaan lämpene edes Nato-optiolle.yle.fi