Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Tämä se olisikin, kun saataisiin koko eduskunta asian taakse ja hakemus tulisikin bumerangina takaisin. Sen että ehtisi hikeä pyyhkäistä otsalta ja ehkä kirota, kuuluisi koputus ikkunaan ja siellä olisi jo idän karhu irvistelemässä.
Ei selvästikään ole tiedossa mitään sellaista vaatimusta nykyisiltä NATO mailla, jolla Suomen tai Ruotsin jäsenyys haluttaisiin torpata - päinvastoin hatusta vedetty bumerangi ja känninen Ukrainan kanssa kyntensä katkonut karhu
 
Kansalaisaloite.fi:ssä on Ossi Tiihosen ja eräiden muiden allekirjoittama aloite jossa vastustetaan Suomen liittymistä Natoon. Allekirjoituksia on tullut jo muutamassa päivässä yli 10 tuhatta, eli aloite päätynee lähiaikoina eduskuntaan. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

Lisäksi on ainakin toistaiseksi vain vähän ääniä kerännyt aloite, jossa vaaditaan puolueettomuuden ja sotilaallisen liittoutumattomuuden kirjaamista perustuslakiin. Perusteiksi tälle esitetään mm. Paasikiven–Kekkosen linjassa pitäytyminen, se ettei Venäjä halua tuhota Suomea (aloitteentekijoiden mukaan edes iso- ja pikkuvihassa Venäjällä ei ollut tällaisia motiiveja) sekä varsinkin se, että Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen ellei Suomen alueelta käsin uhattaisi sille strategisesti tärkeitä alueita ja että Natossa Suomesta tulisi sotilasliiton eteentyönnetty tukikohta. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10276
 
Kansalaisaloite.fi:ssä on Ossi Tiihosen ja eräiden muiden allekirjoittama aloite jossa vastustetaan Suomen liittymistä Natoon. Allekirjoituksia on tullut jo muutamassa päivässä yli 10 tuhatta, eli aloite päätynee lähiaikoina eduskuntaan. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

Lisäksi on ainakin toistaiseksi vain vähän ääniä kerännyt aloite, jossa vaaditaan puolueettomuuden ja sotilaallisen liittoutumattomuuden kirjaamista perustuslakiin. Perusteiksi tälle esitetään mm. Paasikiven–Kekkosen linjassa pitäytyminen, se ettei Venäjä halua tuhota Suomea (aloitteentekijoiden mukaan edes iso- ja pikkuvihassa Venäjällä ei ollut tällaisia motiiveja) sekä varsinkin se, että Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen ellei Suomen alueelta käsin uhattaisi sille strategisesti tärkeitä alueita ja että Natossa Suomesta tulisi sotilasliiton eteentyönnetty tukikohta. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10276
Tuollaisetkin aloitteet uppoqvat moniin jotka tykkäävät ripustautua ennemmin toiveajatteluun kuin tosiasioihin.
 
Kansalaisaloite.fi:ssä on Ossi Tiihosen ja eräiden muiden allekirjoittama aloite jossa vastustetaan Suomen liittymistä Natoon. Allekirjoituksia on tullut jo muutamassa päivässä yli 10 tuhatta, eli aloite päätynee lähiaikoina eduskuntaan. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

Lisäksi on ainakin toistaiseksi vain vähän ääniä kerännyt aloite, jossa vaaditaan puolueettomuuden ja sotilaallisen liittoutumattomuuden kirjaamista perustuslakiin. Perusteiksi tälle esitetään mm. Paasikiven–Kekkosen linjassa pitäytyminen, se ettei Venäjä halua tuhota Suomea (aloitteentekijoiden mukaan edes iso- ja pikkuvihassa Venäjällä ei ollut tällaisia motiiveja) sekä varsinkin se, että Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen ellei Suomen alueelta käsin uhattaisi sille strategisesti tärkeitä alueita ja että Natossa Suomesta tulisi sotilasliiton eteentyönnetty tukikohta. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10276
Venäjähän ei tarvitse mitään syytä hyökätä Suomeen. Kyllä se sellaisen keksii ja hyökkää milloin näin katsoo aiheelliseksi.
 
Toivottavasti tässä ei odoteta vasureiden kesän kokouksia tai keskustan liirumlaarum keskustelua, ~80% kansasta ei äänestänyt kumpaakaan

Mitä luulet miten käy? Ehkä 20% todennäköisyys liittymiselle. Poliittisesti jarru on laitettu päälle ja vaikka lopulta haluttaisiin niin yllätys ovi onkin siinä vaiheessa jo kiinni ja lukossa.
 
Lisäksi on ainakin toistaiseksi vain vähän ääniä kerännyt aloite, jossa vaaditaan puolueettomuuden ja sotilaallisen liittoutumattomuuden kirjaamista perustuslakiin. Perusteiksi tälle esitetään mm. Paasikiven–Kekkosen linjassa pitäytyminen, se ettei Venäjä halua tuhota Suomea (aloitteentekijoiden mukaan edes iso- ja pikkuvihassa Venäjällä ei ollut tällaisia motiiveja) sekä varsinkin se, että Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen ellei Suomen alueelta käsin uhattaisi sille strategisesti tärkeitä alueita ja että Natossa Suomesta tulisi sotilasliiton eteentyönnetty tukikohta.
Karin mukaan Venäjän strateginen kolmio on Murmansk-Pietari-Moskova. Kaksi ekaa on aina uhan alla, jos Suomi ei ole sateliitti. Boldaus minun.
 
Karin mukaan Venäjän strateginen kolmio on Murmansk-Pietari-Moskova. Kaksi ekaa on aina uhan alla, jos Suomi ei ole sateliitti. Boldaus minun.

Kari totesi hyvin että Venäjä jo pidemmän aikaa on paskat nakannut Suomen sotilaallisesta liittoutumattomuudesta. Jos katsovat että on syy hyökätä, hyökkäävät kyllä ja vaikka keksimällä keksivät syyn tälle.
 
”Nyt valtiojohto tarvitsee työrauhan kylmän viileään harkintaan parhaan tiedon valossa!”

Se, että pelkää tehdä päätöksiä ei ole kylmän viileää päättämistä. Eikö nää helvetti tajua, että tuo päättämättömyys maksaa jo nyt miljardeja: varustautumiskiireenä ja maariskinä sekä koronnousuina. Puhumattakaan, mitä se voi maksaa uhreina tai täältä pakenevina.

Ja niitä ruottalaisia on turha seurata - ne uhraa ensin suomalaiset.
 
Kari totesi hyvin että Venäjä jo pidemmän aikaa on paskat nakannut Suomen sotilaallisesta liittoutumattomuudesta. Jos katsovat että on syy hyökätä, hyökkäävät kyllä ja vaikka keksimällä keksivät syyn tälle.
Ukrainan Talvisodan myötä asia on menyt aika hyvin jakeluun täällä Suomessa.
Pienet lainat Kansan uutisista koskien vasemmistoliittoa.
"Minulle on tullut jonkun verran palautetta, että keskusteluilmapiiri puolueen sisällä ei ole parhaimmalla mahdollisella tasolla. Jäsenistöllä on aika voimakkaita kantoja puolin ja toisin."

SDP:n AY-pomot lobbaa Rinnettä myöten Natoa, joten takit viuhuvat siellä. Vassarit on jakaantuneita ja pysyvät jakautuneina. Kok ja pienemmät oikeistopuolueet näyttää vihreää. Persut luultavasti jakaantuu. Jos ryssän vahvin linnake eli keskustapuolue edes jakaantuu, niin eduskunta alkaa olemaan äänestystä vailla valmis. Homma on saletti silloin.

Todettakoon, että mun kristallipallo on jopa joskus erehtynyt, mutta sen verran varma olo on juri nyt, että ei viitsi selvää asiaa epävarmuudesta ponnistavalla kiihkolla ajaa. Tietysti Venäjän ryssiminen armeijansa kanssa on myös helpottanut oloa, kun ihmearmeija antaa aikaa poliittiselle eliitille muuttaa kurssia. Olympialaisten aikaan vähän stressasi, kun oma oletus oli viikon sodasta ja tuloksen jäävän verisen miehityksen varaan. Jolloin ihmearmeijan siirtyminen seuraavalle rajalle olisi olut vain lyhyen ajan kysymys.

Puoliksi tuurilla Suomi selvisi ulos 2MS järjestelmänsä säilyttäen ja nyt ukrainalaisten ankara taistelu antaa meille aikaa siirtyä lopullisesti länteen. Kiitos Ukraina.
 
Eiköhän Suomen viiteryhmä ole valittu viimeistään jo vuonna 1995. Käsittämätöntä jahkailua jäsenyyden suhteen, kun unioniin syydetään rahaa ja yhteisten pakotteiden takia Suomen talous saa kolhuja enemmän kuin muut EU-maat. Höystettynä vielä omalla typerällä energiapolitiikalla ja huoltovarmuuden laiminlyönnillä. Euroopan Uniosta on nyt ulosmitattava Naton kautta turvatakuut jäsenyydellä, eikä nöyristellen jahkailla YYA sopimuksen traumoissa Venäjän reaktiota.
 
”Nyt valtiojohto tarvitsee työrauhan kylmän viileään harkintaan parhaan tiedon valossa!”

Se, että pelkää tehdä päätöksiä ei ole kylmän viileää päättämistä. Eikö nää helvetti tajua, että tuo päättämättömyys maksaa jo nyt miljardeja: varustautumiskiireenä ja maariskinä sekä koronnousuina. Puhumattakaan, mitä se voi maksaa uhreina tai täältä pakenevina.

Ja niitä ruottalaisia on turha seurata - ne uhraa ensin suomalaiset.
Kulunut mutta ajankohtainen: Ruotsi taistelee viimeiseen Suomalaiseen asti.
Mielestäni on järkyttävä virhearvio peesailla Ruotsia missään asiassa, nyt vain oma päätös kehiin. Jos Ruotsi hakisi samalla, niin kiva juttu, mutta se ei saa olla tekijä itsenäisen suomen päätöksessä
 
Ukrainan Talvisodan myötä asia on menyt aika hyvin jakeluun täällä Suomessa.
Pienet lainat Kansan uutisista koskien vasemmistoliittoa.
"Minulle on tullut jonkun verran palautetta, että keskusteluilmapiiri puolueen sisällä ei ole parhaimmalla mahdollisella tasolla. Jäsenistöllä on aika voimakkaita kantoja puolin ja toisin."

SDP:n AY-pomot lobbaa Rinnettä myöten Natoa, joten takit viuhuvat siellä. Vassarit on jakaantuneita ja pysyvät jakautuneina. Kok ja pienemmät oikeistopuolueet näyttää vihreää. Persut luultavasti jakaantuu. Jos ryssän vahvin linnake eli keskustapuolue edes jakaantuu, niin eduskunta alkaa olemaan äänestystä vailla valmis. Homma on saletti silloin.

Todettakoon, että mun kristallipallo on jopa joskus erehtynyt, mutta sen verran varma olo on juri nyt, että ei viitsi selvää asiaa epävarmuudesta ponnistavalla kiihkolla ajaa. Tietysti Venäjän ryssiminen armeijansa kanssa on myös helpottanut oloa, kun ihmearmeija antaa aikaa poliittiselle eliitille muuttaa kurssia. Olympialaisten aikaan vähän stressasi, kun oma oletus oli viikon sodasta ja tuloksen jäävän verisen miehityksen varaan. Jolloin ihmearmeijan siirtyminen seuraavalle rajalle olisi olut vain lyhyen ajan kysymys.

Puoliksi tuurilla Suomi selvisi ulos 2MS järjestelmänsä säilyttäen ja nyt ukrainalaisten ankara taistelu antaa meille aikaa siirtyä lopullisesti länteen. Kiitos Ukraina.
" Ryssän linnake keskusta. " Tarkista lääkityksesi . Paskapuhetta
 
" Ryssän linnake keskusta. " Tarkista lääkityksesi . Paskapuhetta
Keskusta on ollut YYA-ajan suurin hyötyjä ja siksi Nato on heille hyvin vaikea kysymys. Kannattaa tehdä vissi ero keskustan isämaallisten juhlapuheiden ja käytännön väsymätättömän työn välillä. Niillä on kaksi johtavaa teemaa eli iltalypsyt ja ryssäläisyys. Ne todella toivoo idänkortin ja tehtaankadun paluuta Suomen sisäpolitiikkaan. Ikuinen hallituspaikka...
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top