Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Nyt ei voi mennä enää sen taakse että ei ole varoiteltu
Nää Viron lässytykset voi jättää omaan arvoonsa. Kun koko ajan aukoo päätä niin toki joskus varmaan osuukin. Tämäkin suurlähettiläs olettaa olevansa paremmin informoitu kuin Suomen valtiojohto.

Viroa suorastaan vitutti kun Suomi piti yhteyksiä Venäjään. Nyt siellä sitten huokuu peittelemättömästi vahingonilo, että ovat olleet turvallisuuspolitiikassa oikeassa ja Suomi on turhaan luottanut Venäjän suhteisiin.

Totuus on kuitenkin, että Viro on Naton heikko lenkki - nyt etenkin. Ja Suomi puolestaan on Pohjolan vahva koillisnurkka jota Natokin kunnioittaa. Ei toki nyt mitenkään turvassa mutta omin voimin kuitenkin varteenotettava. Siinä sitä sitten on sinisilmäisyyttä liki 300 000 reservillä ja 60 hävittäjällä ja tämä oikeassa olemisestaan ihastunut Viro puolestaan kerjään Natolta yhtenään muiden maiden joukkoja ansalangakseen ja henkensä edestä Venäjälle pidäkkeeksi.

Mainittakoon Virolle, että jos Venäjä ajautuu Ukrainan sodassa Naton kanssa Puolan rajoilla selkkaukseen - niin ei Venäjä kyllä Puolaan hyökkää. Kyllä se valitsee jonkun muun kolkan koska Puolalta se saa turpiinsa.
 
Tuossa lenkillä ollessani tuulettelin ajatuksiani kaikesta tästä paskasta, niin kuin sattumalta spotify poimi minulle kuulokkeisiin Leevi and the Leavingsin biisin, Rakkauden planeetta. Siitä lainaus:

"Ennusteet huomisesta
Ei kerro rakkaudesta
Jää pelkkä pimeä yö
Mitä toivoo itselleenkin
Sen suo kai lapsilleenkin
Kuin kolmipisteturvavyö"

Jos politiikan vanhat Kekkostuneet YYA-jäärät itsensä sijasta ajattelisivat jälkipolvia ja heidän turvallisuuttaan, tai kykyä vastata agressioon, niin sitä sopisi hetken pohtia. Leevien sanoista johdetusti, toivon kaiken turvan erityisesti lapsilleni, kuten kolmipisteturvavyön. NATO olisi se turva
 
Kummallinen lausunto Rasmussenilta: " Jäsenyys olisi juuri nyt Suomen ja Ruotsin omissa intresseissä. Mahdollisuus on nyt avoinna. Putin on keskittynyt [muualle, Ukrainan sotaan], mutta mahdollisuus voi sulkeutua pian".
Miksi se mahdollisuus mihinkään sulkeutuisi? Kuulostaa tyhjänpäiväiseltä pelottelulta.
 
Meillä on paljon kettinkiselkäisiä poliittisiä broilereita, jotka katsovat päätöstä kannatuslukujen kautta, nyt tosin tarvittaisiin iso päätös kansan tulevaisuutta ajatellen. Sitten kun ollaan sotilasliitossa, on taas aika vääntää kähmintärahoista ja poliittisista virkanimityksistä, mutta nuo ovat toissijaisia ison päätöksen alla
 
Nää Viron lässytykset voi jättää omaan arvoonsa. Kun koko ajan aukoo päätä niin toki joskus varmaan osuukin. Tämäkin suurlähettiläs olettaa olevansa paremmin informoitu kuin Suomen valtiojohto.

Viroa suorastaan vitutti kun Suomi piti yhteyksiä Venäjään. Nyt siellä sitten huokuu peittelemättömästi vahingonilo, että ovat olleet turvallisuuspolitiikassa oikeassa ja Suomi on turhaan luottanut Venäjän suhteisiin.

Totuus on kuitenkin, että Viro on Naton heikko lenkki - nyt etenkin. Ja Suomi puolestaan on Pohjolan vahva koillisnurkka jota Natokin kunnioittaa. Ei toki nyt mitenkään turvassa mutta omin voimin kuitenkin varteenotettava. Siinä sitä sitten on sinisilmäisyyttä liki 300 000 reservillä ja 60 hävittäjällä ja tämä oikeassa olemisestaan ihastunut Viro puolestaan kerjään Natolta yhtenään muiden maiden joukkoja ansalangakseen ja henkensä edestä Venäjälle pidäkkeeksi.

Mainittakoon Virolle, että jos Venäjä ajautuu Ukrainan sodassa Naton kanssa Puolan rajoilla selkkaukseen - niin ei Venäjä kyllä Puolaan hyökkää. Kyllä se valitsee jonkun muun kolkan koska Puolalta se saa turpiinsa.
Tämä.

Itseä alkaa kyrsiä koko Viro, kun NATO:n ydinasesateenvarjon alta kaiken maailman eri aiheista besserwisserinä vittuilevat Suomelle ja suomalaisille. Esimerkiksi heidän ministerinä vittuilu Marinille siitä, että hän oli opiskeluaikoina alentunut kaupan kassalle töihin. Ilmeisesti Viron ministerit ovat sitten isän ja / tai äidin kultalusikat perseessään syntyneitä elitistejä, joille mammat ja papat on betaalannut kaiken valmistumiseen saakka ja ensimmäinen työpaikka on hankittu sitten valmistumisen jälkeen. Siihen mennessä Viron ministerit on roikkuneet äidin rahatisseissä kiinni.
 
Kummallinen lausunto Rasmussenilta: " Jäsenyys olisi juuri nyt Suomen ja Ruotsin omissa intresseissä. Mahdollisuus on nyt avoinna. Putin on keskittynyt [muualle, Ukrainan sotaan], mutta mahdollisuus voi sulkeutua pian".
Miksi se mahdollisuus mihinkään sulkeutuisi? Kuulostaa tyhjänpäiväiseltä pelottelulta.
Mahdollisuus sulkeutuu jos venäjä aiheuttaa rajakahakan Suomea vastaan.
 
Kiinnitin tuossa jutussa tuohon "jos" sanaan. Jälkeen yksi ehdollinen mahdollisuus.
Eihän tässä vaiheessa, kun eduskunta on tekemässä uusiksi ulko - ja turvallisuuspoliittista selontekoa ja asioita ollaan kartoittamassa Rinne voi nyt suoraan sanoa, että joo NATO:on mennäään nyt. En jaa pessimististä asennettasi. Presidentin sanoin, tässä nyt on prosessi käynnissä ja edetään huolella mutta viivyttelemättä. Ei Rinne voi tässä vaiheessa prosessia julkilausua, että mitä täällä tehdään. Odotellaan nyt ensiksi sitä uutta selontekoa (jonka deadline on muistaakseni huhtikuussa), ja kyllä tässä sen jälkeen alkaa tapahtua.
 
Nää Viron lässytykset voi jättää omaan arvoonsa. Kun koko ajan aukoo päätä niin toki joskus varmaan osuukin.
Viron räksyttämisessä voi nähdä tiettyä johdonmukaisuuttakin. He tietävät itsenäisyytensä olevansa toisten avun varassa. Sikäli heidän asemansa on selkeämpi kuin Suomen. Täällä luullaan luullakseni enemmän kuin tuolla etelässä.

Jokainen räkytys ja länsi-integraation askel paaluttaa kuitenkin Viroa pikku hiljaa ns täydeksi länsimaaksi. Kerrotaan, että tamperelaiset teekkarit käyvät toisinaan kaivamassa ojaa ja polkemassa jalkaa, jotta Turku uppoaisi mereen. Virolaisten peli on samaa, mutta ilman huumoria ja korkeammin panoksin.
 
Kummallinen lausunto Rasmussenilta: " Jäsenyys olisi juuri nyt Suomen ja Ruotsin omissa intresseissä. Mahdollisuus on nyt avoinna. Putin on keskittynyt [muualle, Ukrainan sotaan], mutta mahdollisuus voi sulkeutua pian".
Miksi se mahdollisuus mihinkään sulkeutuisi? Kuulostaa tyhjänpäiväiseltä pelottelulta.
Jos jäseneksi ei oteta konfliktissa olevaa maata. Nyt Venäjä on kiinni Ukrainassa, mutta kuinka kauan?
 
Viron räksyttämisessä voi nähdä tiettyä johdonmukaisuuttakin. He tietävät itsenäisyytensä olevansa toisten avun varassa. Sikäli heidän asemansa on selkeämpi kuin Suomen. Täällä luullaan luullakseni enemmän kuin tuolla etelässä.

Jokainen räkytys ja länsi-integraation askel paaluttaa kuitenkin Viroa pikku hiljaa ns täydeksi länsimaaksi. Kerrotaan, että tamperelaiset teekkarit käyvät toisinaan kaivamassa ojaa ja polkemassa jalkaa, jotta Turku uppoaisi mereen. Virolaisten peli on samaa, mutta ilman huumoria ja korkeammin panoksin.
Eri mieltä.

Toisten apuun on epävarmaa luottaa. Kyllä oma apu on kuitenkin se varmin. Virossakin maahyökkäykset siviilien sekaan hankaloittaisi ilmavoimien vastatoimia ja Naton joukoilta puolestaan kestäisi tulla paikalle,

”Jokainen räkytys ja länsi-integraation askel paaluttaa kuitenkin Viroa pikku hiljaa ns täydeksi länsimaaksi.” Siinähän se on. Viro ei vieläkään koe olevansa eheä länsimaa ja potee alemmuuskompleksia. Sitä paikataan mm haukkumalla tai väheksymällä suomalaisten toimia ja vihaamalla Venäjää. Ei se mitään peliä ole vaan oman hännän nostoa.
 
Täällä on helppo vaatia pikaisia ratkaisuja. Valtiojohto tekee ratkaisut tietoisina vastuusta kaikista seuraamuksista mitä siitä seuraa. Yksituumaisuus puolueiden kesken on merkille pantavaa. Meillä ei ole kaikkea tietoa päätöksen taustoista käytettävänä . Virolaiset tottakai haluaa Suomen turvakseen heti . Joku toinen Nato maa voi toiselta puolelta eurooppaa karsastaa vastuun ottoa 1300 kilometristä Venäjän rajaa. Päivittäisestä yhteyden pidosta Ruotsin johdon kanssa voisi olettaa maiden haluavan edetä yhtä jalkaa ratkaisuissaan. Päätös on iso koska se muuttaa koko itä meren ja Venäjän läntisen puolen sotilaallista asetelmaa . Sodan jälkeen Suomi ja Ruotsi ovat olleet sotilaallisesti liittoutumattomia . Viimeinen askel Natoon ottamatta , mutta luotan johtoomme että ratkaisu mikä se onkin on huolella harkittu Suomen parhaaksi.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top