Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi

  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
www.iltalehti.fi

Naton entinen pääsihteeri: Suomi voisi päästä jäseneksi yhdessä yössä – ikkuna on auki nyt

Naton entisen pääsihteerin mielestä Suomen ja Ruotsin tulisi hakea sotilasliiton jäseniksi nyt, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin on kiireinen Ukrainan kanssa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Vaikka tämä Rasmussen on ex ja varsinainen hölösuu, niin kovasti nämä liittymisajat ovat ristiriitaisia milloin kenenkin suusta.


Ja ps. Rinne on kohtuuhyvissä väleissä Sannan kanssa, joten tuon AY-sössönkin julkitulolla on merkitystä.
 
Havumarssi kirjoitti:
Noniin alkaa SDP:n Nato linjaus hahmottua 👍
Klikkaa laajentaaksesi...
Puoluejohdossa linjaus on varmasti selvä. Nyt pitää kääntää sen ikääntyvän kenttäväen päät joiden ajatuksissa vaakakupeissa on ollut ruusunpunainen YYA-höttö vs. Vietnamin sotaan liittyminen.

Koko NATO-keskustelussa ei ole missään vaiheessa ollut Suomessa järjen hiventäkään. Nyt näyttäisi silmät olevan auki varsin laajalla rintamalla. Ikävänä puolena tietysti se että NATO taitaa olla viestinyt ettei kriisin keskellä oteta uusia jäseniä. Loppuupahan ainakin ne tyhjät optiopuheet.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
www.iltalehti.fi

Naton entinen pääsihteeri: Suomi voisi päästä jäseneksi yhdessä yössä – ikkuna on auki nyt

Naton entisen pääsihteerin mielestä Suomen ja Ruotsin tulisi hakea sotilasliiton jäseniksi nyt, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin on kiireinen Ukrainan kanssa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Vaikka tämä Rasmussen on ex ja varsinainen hölösuu, niin kovasti nämä liittymisajat ovat ristiriitaisia milloin kenenkin suusta.


Ja ps. Rinne on kohtuuhyvissä väleissä Sannan kanssa, joten tuon AY-sössönkin julkitulolla on merkitystä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Rinteen kommentti on sitä parasta A-luokkaa. Lisäksi ay-liikkeet ja EK taustalla lobbaamassa on hyvinkin merkityksellistä. On olemassa mielipidevaikuttajia joiden ulosanti todella vaikuttaa, nyt voisi olla aika
 
Rannari kirjoitti:
Puoluejohdossa linjaus on varmasti selvä. Nyt pitää kääntää sen ikääntyvän kenttäväen päät joiden ajatuksissa vaakakupeissa on ollut ruusunpunainen YYA-höttö vs. Vietnamin sotaan liittyminen.

Koko NATO-keskustelussa ei ole missään vaiheessa ollut Suomessa järjen hiventäkään. Nyt näyttäisi silmät olevan auki varsin laajalla rintamalla. Ikävänä puolena tietysti se että NATO taitaa olla viestinyt ettei kriisin keskellä oteta uusia jäseniä. Loppuupahan ainakin ne tyhjät optiopuheet.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ylipäätään mitä Suomessa tämän hetken keskustelua katsoo niin monella vastustajalla tuntuu olevan pelko siitä, että mitä Venäjä sanoo. Sitten ei kuitenkaan ymmärretä, että ei se olo auvoista ole naton ulkopuolellakaan.. Siinä on vielä suuremmat riskit mutta monet ripustautuvat toiveisiin, että jos emme töki ketään niin meitä ei tökitä. Harmi kun maailma ei todellisuudessa toimi siten.
 
Raveni kirjoitti:
Ylipäätään mitä Suomessa tämän hetken keskustelua katsoo niin monella vastustajalla tuntuu olevan pelko siitä, että mitä Venäjä sanoo. Sitten ei kuitenkaan ymmärretä, että ei se olo auvoista ole naton ulkopuolellakaan.. Siinä on vielä suuremmat riskit mutta monet ripustautuvat toiveisiin, että jos emme töki ketään niin meitä ei tökitä. Harmi kun maailma ei todellisuudessa toimi siten.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä. Venäjän ulostuloilla on oma vaikutuksensa. Ja niin pitääkin. Jos joku uhkailee pitää turvallisuutta tietenkin kaikin keinoin vahvistaa. Hyvä puoli tässä on se että jos ja kun NATO ei meitä tässä tilanteessa ota on pakko ryhtyä omiin toimiin. Ja ne nopeasti vaikuttavat eivät ole HX-tyyppisiä megakauppoja vaan koulutusta ja ampumatarvikehankintoja yms. vähemmän näkyvää mutta ehdottoman välttämätöntä.
 
Vittuakos sitä jossittelemaan.
?
 
Tässä kahden viikon aikana on vahvistunut sellainen tunne, että eiköhän tämä nato homma ryssitä suomessa vielä ihan huolella.
 
Minusta tuo ainoastaan hyvä tietää asiana että päivän varoitusajalla.

Enpä spekulaatiota harrastane jos liityttäs miten Iivana
reagoisi.
 
Sako kirjoitti:
Keskusta on ollut YYA-ajan suurin hyötyjä ja siksi Nato on heille hyvin vaikea kysymys. Kannattaa tehdä vissi ero keskustan isämaallisten juhlapuheiden ja käytännön väsymätättömän työn välillä. Niillä on kaksi johtavaa teemaa eli iltalypsyt ja ryssäläisyys. Ne todella toivoo idänkortin ja tehtaankadun paluuta Suomen sisäpolitiikkaan. Ikuinen hallituspaikka...
Klikkaa laajentaaksesi...
Kerro tarkemmin kuka on hyväksynyt Venäjän hyökkäyksen ja haluaa jatkaa kauppaa entisellään . Kaikkonen puolustusministerinäkö ryssän asialla . Poliitikoista tulee PS Nikko lähinnä mieleen joka Venäjää myötäileviä lausuntoja antanut. Se että joku harkitsee onko Suomen edun mukaista rynnätä Natoon heti vai harkita asiaa ei tee hänestä ryssän kätyriä. Toisena vaihtoehtona on kuitenkin Suomen aseman vahvistaminen suoraan USA kautta Israelin tapaan . Presidentti Niinistö on siis tämän mukaan ryssän kätyri koska kannattaa harkintaa ja asian kaikkien puolien selvittämistä myös suoran USA tuen kautta. Oikeat ryssän kätyrit voi olla etsimisessä nyt.
 
Katotaan miten hommat etenee.
Luin että Igoreitten voimaikkain laivasto on pohjoinen laivasto ja Murmansk.
Jopa Norjassa ovat hivenen varpaillaan Finnmarkin suunnalla erityisesti näinä aikoina.
Huippuvuoret on jaettu saari.
Minua kiinnostaisi nämä viikon sitten sopimuksella sovitut asiat.
Panssarintorjuntaan viimeisimmät välineet.

Mites muuten nuo Ruotsalaisen Saab Defencen tuotteet herättävät luottamusta asiantuntijatasolla?
Meriohjuksia, cyberturvallisuutta, sinkoja ja notkeita kevyt hävittäjiä
 
Rannari kirjoitti:
Puoluejohdossa linjaus on varmasti selvä. Nyt pitää kääntää sen ikääntyvän kenttäväen päät joiden ajatuksissa vaakakupeissa on ollut ruusunpunainen YYA-höttö vs. Vietnamin sotaan liittyminen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Käsittääkseni nuorempi SDP:n kenttäväki oli jo ennen hyökkäystä varsin Nato-myönteistä.
Raveni kirjoitti:
Tässä kahden viikon aikana on vahvistunut sellainen tunne, että eiköhän tämä nato homma ryssitä suomessa vielä ihan huolella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Natoon liittymistä on ryssitty huolella vuodesta 2008 asti. Esim Sale on aktiivisesti tukahduttanut Nato-keskustelua. 2014 olisi viimeistään pitänyt olla herätys. No ei ollut.

Mun näkemys on, että Nato-juna puksuttaa eteenpäin, asemalta on jo lähdetty. Saako kepun ja sdp:n vanha kaarti vedettyä hätäjarrusta on nyt kipuilun aiheena. Niiden maailmankuvasta romahti kulissit 24.2.2022.
 
Sako kirjoitti:
Käsittääkseni nuorempi SDP:n kenttäväki oli jo ennen hyökkäystä varsin Nato-myönteistä.

Natoon liittymistä on ryssitty huolella vuodesta 2008 asti. Esim Sale on aktiivisesti tukahduttanut Nato-keskustelua. 2014 olisi viimeistään pitänyt olla herätys. No ei ollut.

Mun näkemys on, että Nato-juna puksuttaa eteenpäin, asemalta on jo lähdetty. Saako kepun ja sdp:n vanha kaarti vedettyä hätäjarrusta on nyt kipuilun aiheena. Niiden maailmankuvasta romahti kulissit 24.2.2022.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minulla on sama käsitys. Puolueen ikäjakauma on kuitenkin sellainen että asia pitää prosessoida huolella jotta puheenjohtajaa ei yhtäkkiä vaihdeta ja Sannan tilalle tule vaikka Kimmo Kiljunen.

Kenen tahansa maailmankuva voi romahtaa. Olennaista on reagoida asiaan oikein ja sitä tässä käsittääkseni nyt edesautetaan useammassakin puolueessa. En hämmästy kun Vasemmistoliiton enemmistökin asettuu vielä NATO-jäsenyyden kannalle. Kyllä sielläkin osataan tunnustaa tosiasiat. Se vain ottaa aikansa. Ja aikaa meillä näyttää valitettavasti olevan.
 
Sako kirjoitti:
Käsittääkseni nuorempi SDP:n kenttäväki oli jo ennen hyökkäystä varsin Nato-myönteistä.

Natoon liittymistä on ryssitty huolella vuodesta 2008 asti. Esim Sale on aktiivisesti tukahduttanut Nato-keskustelua. 2014 olisi viimeistään pitänyt olla herätys. No ei ollut.

Mun näkemys on, että Nato-juna puksuttaa eteenpäin, asemalta on jo lähdetty. Saako kepun ja sdp:n vanha kaarti vedettyä hätäjarrusta on nyt kipuilun aiheena. Niiden maailmankuvasta romahti kulissit 24.2.2022.
Klikkaa laajentaaksesi...

Keltä romahti keltä ei. Luitko Väykän tekstin taannoin? Se näkee taas itsellään saumaa presidentiksi.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top