Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Kommunisti-Lintusen tuskaa.



Sotilasliitto Naton Suomeen tulon vastustamista on edelleen jatkettava tiukasti. Etenkin nyt, kun vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson ilmoitti tänään, että Nato ei ole puolueelle hallituskysymys.

Anderssonin ilmoitus merkitsee sitä, että vasemmistoliiton johto hyväksyy Suomen Nato-jäsenyyden. Se on ennennäkemätön petos Suomen työtätekevää kansaa vastaan.

Sosiaalidemokraattien ja Tannerin kehotus 1941 työläisille liittyä suojeluskuntiin ei ole yhtä paha kuin Anderssonin ilmoitus.
 
Päivitystä:

71 Kyllä
11 Ei
20 EOS
96 Ei kerro

Huomattavaa on, että yksi ei-ääni on muuttunut EOS:ksi. Lisäksi muutama uusi on kertonut kantansa, ja se on näköjään kaikilla ollut kyllä.
Päivitellään taas:

74 Kyllä
11 Ei
19 EOS
96 Ei kerro
 

Jani Mäkelä - Kansanedustaja

ltu219 hl4ch17nrsregc2cd ·

Perussuomalaiset tekivät jäsenkyselyn NATOsta ja turvallisuuspolitiikasta. Vastausmäärä oli korkealla tasolla ja jäsenten viesti oli selvä. Liittoutumisen puolesta yli 60%, vastaan noin 25%. Selvästi alle puolet näki kansanäänestyksen tarpeellisena. Kokisin, että tämän tulee ohjata eduskuntaryhmän kannanmuodostusta.
 
Cold Response 2022 NATO harjoitus jyllää pohjoisessa, ja venäläisten sotilaallinen läsnäolo loistaa poissaolollaan, mikä ryskyn kommenttiin on luottaminen:

Tämänkin varmistamiseen meni noin 25sek...

Suuri sotaharjoitus alkaa Norjassa – Venäjä kieltäytyi lähettämästä tarkkailijoitaan​

"P-3C Orion monitored two warships of the Russian Northen Fleet - battlecruiser RFS Peter the Great and destroyer RFS Severomorsk off the north Norwegian coast. Deployed to observe NATO exercise #ColdResponse22"

Alkuviikosta olivat liikenteessä.
 
Jos vastaus on ei liitytä, niin Nato-vaalit kyllä käydään. Iso luuta kävisi eduskunnassa, vaikka päätöstä ei voisikaan enää muuttaa.

Mjoo, jos SDP ei vie Suomea Natoon niin demareiden vaalitappio on varma. Kokoomus ja PS ottavat Naton välittömästi ykköslyömäaseeksi vaaleissa.

Haluaisin oikeastaan nähdä millaista kiemurtelua Keskusta suorittaisi tuossa kohtaa. "Eihän nyt voitu liittyä, mutta oikeestaan oltiin koko ajan sen puolella, vaikka siis äänestettiinkin ei, mutta kuitenkin joo, eli tulevaisuudessa aivan varmasti, ehkä, kunhan keskustelua olisi käyty riittävästi puolesta mutta eteenkin vastaan.."
 
Tanskan ex-pääministeri ja Naton entinen pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen sanoo, että Suomen ja Ruotsin kannattaisi liittyä sotilasliittoon nyt, kun Vladimir Putinin Venäjä on keskittynyt sodankäyntiin Ukrainassa.
Hänen mukaansa Suomen ja Ruotsin jäsenhakemusta ei voi lähettää liian nopeasti. Myöhemmin voisi olla liian myöhään.
– Juuri nyt kaikki ovet ja ikkunat ovat auki. Putin on kiireinen muualla eikä hän voi tehdä mitään Suomea ja Ruotsia vastaan. Myöhemmin hakemisessa on se riski, että Venäjä ryhtyy vastatoimiin, Rasmussen sanoo Dagens Nyheterille.

Rasmussenin mukaan Venäjän uhka Pohjoismaille ei juuri nyt ole välitön, mutta Nato toisi turvaa myös tulevaisuudessa. Nykyisessä turvallisuustilanteessa jäsenhakemus käsiteltäisiin nopeasti. Rasmussen arvioi, että Nato voisi tehdä päätöksen vuorokaudessa, minkä jälkeen jäsenvaltioiden ratifiointi veisi pari kuukautta.
Venäjä on aggressiivinen maa, joka ei pelkää hyökätä naapurimaihin. Nyt näemme, kuinka Natoon kuulumattoman Ukrainan asiat sujuvat. On liian myöhäistä ottaa vakuutus, kun talo on jo tulessa. Siksi Suomen ja Ruotsin pitäisi maksaa vakuutusmaksunsa nyt.

Euroopan maat ovat tehneet muutoksia turvallisuuspolitiikassaan Venäjän hyökättyä Ukrainaan helmikuun lopussa. Tanskassa Rasmussenin mukaan maan puolustusbudjettia aiotaan nostaa kahteen prosenttiin maan bruttokansantuotteesta.

Rasmussen ei usko, että Putin olisi tyytyväinen, vaikka hän saavuttaisikin tavoitteensa Ukrainassa. Seuraaviksi kohteiksi Rasmussen maalaa Moldovaa, Georgiaa ja Baltian maita.
– Jälkiviisaana voi sanoa, että meidän olisi pitänyt reagoida paljon voimakkaammin, kun hän valtasi Abhasian Georgiassa vuonna 2008 ja myöhemmin Krimin ja Donbassin vuonna 2014.

Rasmussen on kertonut avoimesti mielipiteestään Suomen ja Ruotsin Nato-hakemuksesta jo aiemmin. Viime viikolla hän totesi Radio Free Europe/Radio Libertyn haastattelussa, että jäsenhakemus voitaisiin hyväksyä yhdessä yössä.
– Jos Suomi ja Ruotsi liittyisivät Natoon, se olisi selkeä signaali siitä, että Naton ovet ovat avoinna, eikä Nato koskaan hyväksy Putinia ovimiehekseen, Rasmussen sanoi aiemmin.

Alkuperäinen DN:n artikkeli maksumuurin takana.
 
Kyllä tämä ooppera oli jo aikaa sitten nähtävissä!

Setä Arkadia: Suomi menee täyttä höyryä kohti NATOa kuin oopperan käsikirjoituksessa - Poliitikot ovat jo opetelleet vuorosanat ulko

Heinäluoma on kääntänyt takkinsa!
 
Kyllä tämä ooppera oli jo aikaa sitten nähtävissä!

Setä Arkadia: Suomi menee täyttä höyryä kohti NATOa kuin oopperan käsikirjoituksessa - Poliitikot ovat jo opetelleet vuorosanat ulko

Heinäluoma on kääntänyt takkinsa!
Ei riitä heinäluomalla, pitää myös aktiivisesti katua
 
Kyllä tämä ooppera oli jo aikaa sitten nähtävissä!

Setä Arkadia: Suomi menee täyttä höyryä kohti NATOa kuin oopperan käsikirjoituksessa - Poliitikot ovat jo opetelleet vuorosanat ulko

Hatun noston paikka, ilman muuta:
Kukapa olisi joskus uskonut, että vasemmistoliitto on hallituksessa, joka ostaa 10 miljardin hävittäjät, nostaa sadoilla miljoonilla puolustusmäärärahoja ja liittyy Natoon?

Muistankin pari vuotta sitten kirjoittaneeni, että jos HX ja LV2020 menevät sukkana läpi niin kaikissa puolueissa ymmärretty, että nyt on pahat ajat tulossa.

Vihervassarit vievät Suomen Natoon, ja hyvä niin. Yhtenäisyys tärkeää. ”Talvisodan henki”.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top