- Status
tulikomento
Supreme Leader
Ilta-Sanomat samoilla linjoilla kanssasi.
Kommentti: Niinistö valmisteli jo kansalaisia Nato-jäsenyysprosessin riskeihin – kysymys aikataulusta jäi ilmaan leijumaan
Kaikki Niinistön viime päivinä julkisuudessa esittämät argumentit ja viestit viittaavat siihen, että presidentti liputtaa Suomen Nato-jäsenyyden puolesta, kirjoittaa IS:n politiikan toimittaja Olli Waris.
www.is.fi
Ylen Ykkösaamussa lauantaina Niinistö toisti viestinsä siitä, ettei Natoa riittävämpää turvaa ole olemassa.
Naton suurimpana hyötynä Niinistö kertoi pitävänsä ”ennaltaehkäisevää vaikutusta”, siis sotilaallista pelotetta, joka syntyy Naton artiklasta, jonka nojalla hyökkäys yhtä jäsenmaata kohtaan tulkitaan hyökkäykseksi kaikkia kohtaan.
NIINISTÖ puhui Natosta myös imagotekijänä elinkeinoelämän näkökulmasta.
Yrittäjä- ja elinkeinoelämän järjestöt ovat pitäneet ääntä siitä, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan lisää Suomen maariskiä. Nato-jäsenyyden nähdään vakauttavan tilannetta ja lisäävän Suomen houkuttelevuutta investointikohteena.
Kaikki Niinistön viime päivinä julkisuudessa esittämät argumentit ja viestit viittaavat siihen, että presidentti liputtaa Suomen Nato-jäsenyyden puolesta.
Julkisuuteen Niinistö ei silti halua kantaansa kertoa, sillä eduskunnassa on vasta käynnistymässä Natoon kiinteästi kytkeytyvä prosessi.
YKKÖSAAMUSSA Niinistö valmisteli jo kansalaisia riskeihin, joita vallitsisi Nato-jäsenyysprosessin ollessa käynnissä. Niinistö on aiemmin kertonut pitävänsä kriittisenä juuri vaihetta, jossa jäsenhakemus olisi jätetty, mutta prosessi olisi kesken.
tulikomento
Supreme Leader
Miksi helvetissä kepun äänenkannattaja julkaisee Väykän paskaa ?
www.suomenmaa.fi
VÄYRYNEN huomauttaa, että Naton peruskirjan mukaan sen jäsenmailla ei ole varsinaisia turvatakuita, vaan kysymys on avunantovelvoitteesta, joka on keskinäinen ja vastavuoroinen.
– Sen lisäksi, että meille tulisi Nato-maana velvoite antaa naapurimaillemme apua niiden aluepuolustukseen, joutuisimme osallistumaan Naton operaatioihin myös kaukana maamme rajojen ulkopuolella.
JOS Nato laajenisi Suomeen, Väyrynen uskoo, että Venäjä lisäisi voimakkaasti Pietaria suojaavaa sotilaallista varustautumistaan.
– Sotilaalliset jännitteet Suomen lähialueilla kasvaisivat voimakkaasti.
– Jos joskus tulevaisuudessa syttyisi sota Venäjän ja Naton välille, se iskisi ensimmäiseksi ja kovaa nimenomaan Suomessa oleviin sotilaallisiin kohteisiin, joita se pitäisi välittömänä uhkana omien strategisesti tärkeiden kohteittensa turvallisuudelle.
VÄYRYNEN ei pidä viisaana sitä, että Suomi ”ryntäsi pakotepolitikan kärkeen” sekä katkoi kahdenvälisiä yhteyksiä Venäjän hyökkäyksen käynnistyttyä.
– Suomessa otettiin täydestä todesta väitteet, että Venäjästä tulee hylkiövaltio, jonka kanssa mikään yhteistyö tule vuosikymmeniin kysymykseen.
Väyrynen Suomen Nato-jäsenyydestä: Ei mitään järkeä - Suomenmaa.fi
Keskustelu Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä perustuu virheellisiin tilannearvioihin, aiheettomiin pelkoihin ja pettäviin mielikuviin, keskustan...
www.suomenmaa.fi
VÄYRYNEN huomauttaa, että Naton peruskirjan mukaan sen jäsenmailla ei ole varsinaisia turvatakuita, vaan kysymys on avunantovelvoitteesta, joka on keskinäinen ja vastavuoroinen.
– Sen lisäksi, että meille tulisi Nato-maana velvoite antaa naapurimaillemme apua niiden aluepuolustukseen, joutuisimme osallistumaan Naton operaatioihin myös kaukana maamme rajojen ulkopuolella.
JOS Nato laajenisi Suomeen, Väyrynen uskoo, että Venäjä lisäisi voimakkaasti Pietaria suojaavaa sotilaallista varustautumistaan.
– Sotilaalliset jännitteet Suomen lähialueilla kasvaisivat voimakkaasti.
– Jos joskus tulevaisuudessa syttyisi sota Venäjän ja Naton välille, se iskisi ensimmäiseksi ja kovaa nimenomaan Suomessa oleviin sotilaallisiin kohteisiin, joita se pitäisi välittömänä uhkana omien strategisesti tärkeiden kohteittensa turvallisuudelle.
VÄYRYNEN ei pidä viisaana sitä, että Suomi ”ryntäsi pakotepolitikan kärkeen” sekä katkoi kahdenvälisiä yhteyksiä Venäjän hyökkäyksen käynnistyttyä.
– Suomessa otettiin täydestä todesta väitteet, että Venäjästä tulee hylkiövaltio, jonka kanssa mikään yhteistyö tule vuosikymmeniin kysymykseen.
Meinaatko, että olisi vieras ajatuskuvio lehden tilaajille..Miksi helvetissä kepun äänenkannattaja julkaisee Väykän paskaa ?
Väyrynen Suomen Nato-jäsenyydestä: Ei mitään järkeä - Suomenmaa.fi
Keskustelu Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä perustuu virheellisiin tilannearvioihin, aiheettomiin pelkoihin ja pettäviin mielikuviin, keskustan...
VÄYRYNEN huomauttaa, että Naton peruskirjan mukaan sen jäsenmailla ei ole varsinaisia turvatakuita, vaan kysymys on avunantovelvoitteesta, joka on keskinäinen ja vastavuoroinen.
– Sen lisäksi, että meille tulisi Nato-maana velvoite antaa naapurimaillemme apua niiden aluepuolustukseen, joutuisimme osallistumaan Naton operaatioihin myös kaukana maamme rajojen ulkopuolella.
JOS Nato laajenisi Suomeen, Väyrynen uskoo, että Venäjä lisäisi voimakkaasti Pietaria suojaavaa sotilaallista varustautumistaan.
– Sotilaalliset jännitteet Suomen lähialueilla kasvaisivat voimakkaasti.
– Jos joskus tulevaisuudessa syttyisi sota Venäjän ja Naton välille, se iskisi ensimmäiseksi ja kovaa nimenomaan Suomessa oleviin sotilaallisiin kohteisiin, joita se pitäisi välittömänä uhkana omien strategisesti tärkeiden kohteittensa turvallisuudelle.
VÄYRYNEN ei pidä viisaana sitä, että Suomi ”ryntäsi pakotepolitikan kärkeen” sekä katkoi kahdenvälisiä yhteyksiä Venäjän hyökkäyksen käynnistyttyä.
– Suomessa otettiin täydestä todesta väitteet, että Venäjästä tulee hylkiövaltio, jonka kanssa mikään yhteistyö tule vuosikymmeniin kysymykseen.
Raveni
Greatest Leader
Niin eihän meillä ole tälläkään hetkellä lähialueilla kuin ydinaseita sekä varmasti konventionaalisia joukkoja enemmän kuin yhdessä toisessakaan sotilaspiirissä.Miksi helvetissä kepun äänenkannattaja julkaisee Väykän paskaa ?
Väyrynen Suomen Nato-jäsenyydestä: Ei mitään järkeä - Suomenmaa.fi
Keskustelu Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä perustuu virheellisiin tilannearvioihin, aiheettomiin pelkoihin ja pettäviin mielikuviin, keskustan...
VÄYRYNEN huomauttaa, että Naton peruskirjan mukaan sen jäsenmailla ei ole varsinaisia turvatakuita, vaan kysymys on avunantovelvoitteesta, joka on keskinäinen ja vastavuoroinen.
– Sen lisäksi, että meille tulisi Nato-maana velvoite antaa naapurimaillemme apua niiden aluepuolustukseen, joutuisimme osallistumaan Naton operaatioihin myös kaukana maamme rajojen ulkopuolella.
JOS Nato laajenisi Suomeen, Väyrynen uskoo, että Venäjä lisäisi voimakkaasti Pietaria suojaavaa sotilaallista varustautumistaan.
– Sotilaalliset jännitteet Suomen lähialueilla kasvaisivat voimakkaasti.
– Jos joskus tulevaisuudessa syttyisi sota Venäjän ja Naton välille, se iskisi ensimmäiseksi ja kovaa nimenomaan Suomessa oleviin sotilaallisiin kohteisiin, joita se pitäisi välittömänä uhkana omien strategisesti tärkeiden kohteittensa turvallisuudelle.
VÄYRYNEN ei pidä viisaana sitä, että Suomi ”ryntäsi pakotepolitikan kärkeen” sekä katkoi kahdenvälisiä yhteyksiä Venäjän hyökkäyksen käynnistyttyä.
– Suomessa otettiin täydestä todesta väitteet, että Venäjästä tulee hylkiövaltio, jonka kanssa mikään yhteistyö tule vuosikymmeniin kysymykseen.
”Pohjoismaille ja Baltialle Suomi on sotilaallinen suurvalta” – Ruotsin pääministeri on tiukilla, kun Suomi kääntyy kohti Natoa
Ruotsissa Nato-kysymystä katsotaan eri perspektiivistä kuin Suomessa.
suomenkuvalehti.fi
tulikomento
Supreme Leader
Markus Kajo kommentoi.
yle.fi
Venäjää vaikuttaa kiinnostavan vain sen omat valtapyrkimykset, joihin liittyen Suomen kuuluminen Venäjälle tai Venäjän määräysvaltaan, sen alaisuuteen tavalla tahi toisella, on yhdestä sun toisesta poliittisesta suusta itänaapurissamme useampaan otteeseen kuultu.
Ja ainoa asia, mikä noille Suomen itsenäisen olemassaolon kannalta hengenvaarallisille näkymille voi laittaa rajaa, on riittävä sotilaallinen vastavoima.
Tiivistäen: Jos Suomi ei nyt jo viimein liity Natoon, minä liityn siihen vaikka yksin. Henkilöjäsenenä vaikka!
Minä en halua, että suomalaisia lapsia tapetaan kellareihin, ammutaan sairaaloihin, räjäytetään kouluihinsa, muun maailman väännellessä käsiään, että “Tuomitsemme mitä ankarimmin siviilien, erityisesti lasten…”.
Kuulostanko absurdilta?
Tätä rajanaapurimme tekee Ukrainan lapsille juuri nyt. Yötä päivää.
Markus Kajo: Mitäkö ajattelen venäläisistä ja Venäjästä
Venäjä pyörii monten ajatuksissa, ja Ukraina.
yle.fi
Venäjää vaikuttaa kiinnostavan vain sen omat valtapyrkimykset, joihin liittyen Suomen kuuluminen Venäjälle tai Venäjän määräysvaltaan, sen alaisuuteen tavalla tahi toisella, on yhdestä sun toisesta poliittisesta suusta itänaapurissamme useampaan otteeseen kuultu.
Ja ainoa asia, mikä noille Suomen itsenäisen olemassaolon kannalta hengenvaarallisille näkymille voi laittaa rajaa, on riittävä sotilaallinen vastavoima.
Tiivistäen: Jos Suomi ei nyt jo viimein liity Natoon, minä liityn siihen vaikka yksin. Henkilöjäsenenä vaikka!
Minä en halua, että suomalaisia lapsia tapetaan kellareihin, ammutaan sairaaloihin, räjäytetään kouluihinsa, muun maailman väännellessä käsiään, että “Tuomitsemme mitä ankarimmin siviilien, erityisesti lasten…”.
Kuulostanko absurdilta?
Tätä rajanaapurimme tekee Ukrainan lapsille juuri nyt. Yötä päivää.
Sako
Eversti
Haluaa esitellä pitkän linjan kepulaisia näkemyksiä. Toivottavasti väykkä tuhoaa maineensa kokonaan tämän sodan tuloksena.
jtsaari2004
Majuri
Vielä parempaa olisi, jos väykkä kokisi kasvua ihmisenä ja toisi seuraajansa NATO-maailmaan. Toki tämä on mahdotonta, mutta ihmeitä kai toisinaan tapahtuu.
Vakavammin, vaikka kaikki menisi nyt NATO-homman kannalta hyvin, maahamme jää porukkaa, joka näkee siinä vääryyden tapahtuneen. Näitä maanmiehiämme ei kannata (vain) eristää ja pilkata ja marginalisoida, vaan heidät pitäisi saada halattua mukaan uuteen aikaan. Minulla ei kyvyt riitä nähdä tähän keinoja, mutta sentään näen, että niin olisi hyvä. Suomessa on mukaan-halaamisen ja vastuulla sitouttamisen perinne ja se voi tässäkin asiassa toimia hyvin.
Samaa sukua on avoimen putinistinen Le Pen Ranskassa. Pelkään että hän tulee saamaan ns liiankin ison äänisaaliin tulevissa vaaleissa, vaikka Macron ne selkein lukemin vieneekin. Joka tapauksessa vaalitulos luullakseni näyttää, että luokkaa 10 milj ranua on vähän niinkuin Puten leirissä. Unkarin vaalithan ovat jo ihan kohta. Niillä ei ole muuta merkitystä kuin ns Visegrad -porukan hajottaminen.
vilval
Eversti
Shakin päälle ymmärtävä keskustalais vaikuttaja kommentoinut
Nato asiaa selkokielisemmin.
www.lapinkansa.fi
utm_campaign=Feedit&utm_source=Lapin%20Kansa&utm_medium=RSS
Niinistölle voisi jo ehdottaa patsasta Savoon ja oman instituutin perustamista joka keskittyy suomen kielen vivahteisiin.
Nato asiaa selkokielisemmin.
Nato-jäsenyyttä kannattava Olli Rehn: Norjan mallin mukainen puolustuksellinen liittoutuminen ilman ydinaseita ja pysyviä tukikohtia olisi hyvä vaihtoehto Suomelle
Suomen Pankin nykyinen pääjohtaja on ollut jo pitkään Nato-jäsenyyden kannattaja.
utm_campaign=Feedit&utm_source=Lapin%20Kansa&utm_medium=RSS
Niinistölle voisi jo ehdottaa patsasta Savoon ja oman instituutin perustamista joka keskittyy suomen kielen vivahteisiin.
tulikomento
Supreme Leader
Miksi äijää enää ylipäänsä kuunnellaan ? Paavo on puukottanut viime vuosina kepua selkään tuon tuosta omine puoluehankkeineen.
Raveni
Greatest Leader
Paavo on lähinnä huvittava pyrkyri. Ei vakavasti otettava poliitikko.
Rehn koittaa nostaa presidenttistatustaan.Shakin päälle ymmärtävä keskustalais vaikuttaja kommentoinut
Nato asiaa selkokielisemmin.
Nato-jäsenyyttä kannattava Olli Rehn: Norjan mallin mukainen puolustuksellinen liittoutuminen ilman ydinaseita ja pysyviä tukikohtia olisi hyvä vaihtoehto Suomelle
Suomen Pankin nykyinen pääjohtaja on ollut jo pitkään Nato-jäsenyyden kannattaja.
utm_campaign=Feedit&utm_source=Lapin%20Kansa&utm_medium=RSS
Niinistölle voisi jo ehdottaa patsasta Savoon ja oman instituutin perustamista joka keskittyy suomen kielen vivahteisiin.
Sako
Eversti
Ääniharava. Keskutalaiset "isänmaan ystävät" äänestävät häntä.
tulikomento
Supreme Leader
Kyllä Väykän kieli on syvällä ryssän perseessä. Ei sovi unohtaa että viime pressanvaalikampanjansa aikana touhusi yhdessä näiden kanssa.
RUFI - suomalais-venäläinen yhdistys ry | Yritys- ja taloustiedot
Kauppalehden yritystietopalvelusta löydät yrityksen RUFI - suomalais-venäläinen yhdistys ry taloustiedot, perustiedot, liikevaihdon ja rekisteritiedot. Klikkaa ja tutustu!
Porukkaa pyöritti tämä muija.
Poliitikko, joka tekee isoa rahaa säädellyllä lastensuojelubisneksellä, on avoimesti rähmällään itään ja kiero kuin korkkiruuvi, pitäisi jättää kaiken ajankohtaisen keskustelun ulkopuolelle. Miksi turhaan hämmentää asiallista keskustelua lainaamalla paskapuheita?
Minkä
Kaikkonen poltti hihansa Väyrysen kanssa jo 20 vuotta sitten, mutta toivoo silti hänen paluutaan puolueeseen – "Kyllähän Paavo nimittäin keskustaan kuuluu"
Pauliina Pohjala 15.8.2019 15:30, muokattu 15.8.2019 16:24A–A+
KeskustaPuolustusministeri Antti Kaikkonen toimi nuorena miehenä keskustan silloisen europarlamentaarikon Paavo Väyrysen avustajana.
Vuoden 1999 eduskuntavaalien alla Kaikkonen ja Väyrynen kuitenkin riitautuivat. Kaikkonen johti tuolloin keskustan Uudenmaan piiriä.
Keskustan puheenjohtajaksi pyrkivä Kaikkonen kertoo torstaina julkaisemassaan pamfletissa Väyrysen ilmoittaneen etukäteen, että hän ei ole ehdokkaana Uudellamaalla vaan Lapissa, mikäli lähtee eduskuntavaaleihin.
KAIKKONEN rakensi piirin muun johdon kanssa ehdokaslistaa ”vähän uudella profiililla”. Mukaan saatiin nimiä politiikan ulkopuolelta, yksi heistä oli Tanja Karpela.
– Loppuvuodesta 1998 Väyrynen yllättäen järjesti tiedotustilaisuuden Ostrobotnialla Helsingissä, jossa ilmoitti, että hänpä lähtee sittenkin keskustan ehdokkaaksi Uudellemaalle. Poltin hihani, kuten muukin Uudenmaan piirin johto, Kaikkonen kirjoittaa.
– Paavo tiedotti asiasta medialle pukahtamatta mielenmuutoksestaan mitään meille päin. Tällainen peli ei minusta vetele. Politiikka ei ole sooloilua ja sopimuksista on pidettävä kiinni.
UUDENMAAN PIIRIN vastaus Väyrysen ehdokkuudelle olikin ei.
– No tästähän haloo nousi. Paavo oli vielä tuolloin asemassa, jossa häntä ei oltu paljoa kyseenalaistettu keskustan sisällä, ei ainakaan tällä tavalla, vaan olimme kenties ensimmäisiä, jotka Paavolle alkoivat piirtää rajoja.
Kaikkonen kertoo valtakunnan median seuranneen aihetta muutamia viikkoa. Keskustan oma lehti Suomenmaakin julkaisi yhdessä numerossaan kuusi (6) sivua mielipidekirjoituksia Väyrysen ehdokkuuden puolesta ja sitä vastaan, Kaikkonen muistelee.
Hänen puhelimensa soi myös kuumana, kun keskustaväki soitteli ympäri Suomea, puolesta ja vastaan.
– Ranualainen soittaja uhkasi katkaista sähköt koko Etelä-Suomesta, jos emme ota Paavoa listalle.
Kaikkonen kertoo piiritoimikunnan lopulta taipuneen, ja Väyrynen otettiin ehdokkaaksi.
– Vähän kitkerältä se kyllä itsestäni maistui.
Väyrynen tuli valituksi, jonka jälkeen hän päätti kuitenkin jatkaa meppinä Brysselissä.
KAIKKONEN kertoo seuranneensa Väyrysen viime vuosien vaiheita harmistunein ja surullisinkin tuntein. Valtiomiesura ansaitsisi tämänhetkistä tyylikkäämmän lopun, Kaikkonen näkee.
– Puutteistaan huolimatta olen kuitenkin pitänyt Väyrystä raskaan sarjan poliitikkona. Varsinaisena joukkuepelaajana en häntä kuitenkaan osaa pitää. Liian usein minä tulee ennen muita.
Kaikkonen pitäisi hyvänä sitä, että Väyrynen joku kaunis päivä vielä palaisi keskustan jäseneksi.
– Kyllähän Paavo nimittäin keskustaan kuuluu. Kuin sattumat keittoon.
tulikomento
Supreme Leader
Mahtaako Kanki yhä ajatella samoin että Väykkä on arvokas poliitikko kepulle ?
- Status