Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Olen tässä odotellut, että kuka valopää käyttää ensimmäiseksi argumenttia: Venäjä ei ole hyökännyt Suomeen 80 vuoteen". Ja tulihan se sieltä:

Saramo: Jos Suomi liittyisi Natoon ilman Ruotsia, tilanne olisi kauhistuttava​

Jos Suomi liittyisi Natoon niin, että Ruotsi ei liittyisi samalla, tilanne olisi Suomen kannalta kauhistuttava, toteaa vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo.

Saramon mukaan tällöin Suomi olisi ”yksin eturintamassa ja vailla tukea selustasta.”
+++
Saramo vastasi, että myös Suomen ja Ruotsin harjoittama politiikka on ollut menestystarina. Eihän Suomeenkaan ole hyökätty 80 vuoteen.


Eipä sinällään yllätä. Ei tule mieleen yhtään ministeriä, joka olisi ollut yhtä yksinkertainen tollo ja muiden latteuksien toistelija. Hyvin koulutettu papukaija olisi hoitanut hänen tehtävänsä.
 
Aivan varmasti tähän työhön on valjastettu nyt kaikki Suomessa ja Ruotsissa asuvat Kremlin taskussa olevat poliitikot ja käskyläiset.

Siellä Turtiainen jo käväisi kaksi päivää sitten Venäjän päätelevisiokanavalla kertomassa seuraavaa [kääntäjä]

Ano Turtiainen, Member of the Finnish Parliament: “I don't believe that most Finns are in favor of joining NATO. Finland is now ruled by globalists who have long dreamed of taking Finland's independence. First, this happened with the entry of our country into the European Union, and now it has harshly and brazenly announced its entry into the NATO military union.”

 
Kaksi-kolme viikkoa -haarukassa niin ei ole mitään väliä. Etuja toki saavutetaan.
Jos Ruotsin Nato-analyysi on tulossa 13.5, niin miten ihmeessä niillä voisi olla jo päätös hakemisesta 16.5 alkavalla viikolla ? IL taitaa hieman keulia. No sittenhän tuon näkee ....
 
Olen tässä odotellut, että kuka valopää käyttää ensimmäiseksi argumenttia: Venäjä ei ole hyökännyt Suomeen 80 vuoteen". Ja tulihan se sieltä:

Saramo: Jos Suomi liittyisi Natoon ilman Ruotsia, tilanne olisi kauhistuttava​

Jos Suomi liittyisi Natoon niin, että Ruotsi ei liittyisi samalla, tilanne olisi Suomen kannalta kauhistuttava, toteaa vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo.

Saramon mukaan tällöin Suomi olisi ”yksin eturintamassa ja vailla tukea selustasta.”
+++
Saramo vastasi, että myös Suomen ja Ruotsin harjoittama politiikka on ollut menestystarina. Eihän Suomeenkaan ole hyökätty 80 vuoteen.


Eipä sinällään yllätä. Ei tule mieleen yhtään ministeriä, joka olisi ollut yhtä yksinkertainen tollo ja muiden latteuksien toistelija. Hyvin koulutettu papukaija olisi hoitanut hänen tehtävänsä.
Se on kun joidenkin perpektiivi yltää vaivoin vain yhden sukupolven mittaiseksi. Yhtälailla voisi todeta että venäjä hyökkää suomeen noin kerran sadassa vuodessa. Voisi olla jopa historian valossa aika totuuden mukainen. Voi olla että hyökkäisi tai sitten ei hyökkäisi. Todennäköisyyksien valossa suomi elää siis viimeisiä rauhan vuosikymmeniä.
 
Siellä Turtiainen jo käväisi kaksi päivää sitten Venäjän päätelevisiokanavalla kertomassa seuraavaa [kääntäjä]

Ano Turtiainen, Member of the Finnish Parliament: “I don't believe that most Finns are in favor of joining NATO. Finland is now ruled by globalists who have long dreamed of taking Finland's independence. First, this happened with the entry of our country into the European Union, and now it has harshly and brazenly announced its entry into the NATO military union.”

Meillä taitaa olla siinä ihan ikioma kotiryssä. Tuomioja on omaa luokkaansa mutta ei nyt sentään ole käynyt tuolla poseeramassa.
 
Päivitystä, tilanne 24.4.

115 Kyllä
11 Ei
33 EOS
41 Ei kerro

Eli jälleen yksi Ei on muuttunut EOS:ksi ja kaksi uutta on kertonut kantansa, joka on molemmilla kyllä.
Taas uutta päivitystä

117 Kyllä
11 Ei
31 EOS
41 Ei kerro

Kyllähän tämä on niin selvä peli ollut jo pitkään, että ei tällaista seurantaa edes tarvita. Mutta on toisaalta kiinnostavasti nähdä, miten tämä kehittyy ja esim missä vaiheessa tulee 2/3 äänimäärä täyteen.
 
Nyt aletaan odotella Ruotsia ja toivotaan ahvenanmaalaisia pyytämään suomalaisia sotilaita saarilleen. Viimeksi mainittu tapahtunee joskus Suomen jalkapallon maailmanmestaruuden jälkeen jos silloinkaan ja Ruotsin odottelu nyt vaan on tyhmää ja riskialtista.

Ei oo ryssiminen vain venäläisten tapa toimia, kyllä se täälläkin osataan.
 
Nyt aletaan odotella Ruotsia ja toivotaan ahvenanmaalaisia pyytämään suomalaisia sotilaita saarilleen. Viimeksi mainittu tapahtunee joskus Suomen jalkapallon maailmanmestaruuden jälkeen jos silloinkaan ja Ruotsin odottelu nyt vaan on tyhmää ja riskialtista.

Ei oo ryssiminen vain venäläisten tapa toimia, kyllä se täälläkin osataan.
Ilmoittivat jo etteivät aio pyytää kun sinne ei ole hyökätty. Tuo kyllä sen luokan loisläjä, että olisi helpointa ilmoittaa niille, että jos haluavat olla demilitarioituja niin valmistautuvat puolustamaan itse itseään. Suomalaisia sotilaita ei tapateta siinä vaiheessa kun vihollinen on tehnyt maihinnousun ja ottanut lentokentän haltuunsa.
 
Ilmoittivat jo etteivät aio pyytää kun sinne ei ole hyökätty. Tuo kyllä sen luokan loisläjä, että olisi helpointa ilmoittaa niille, että jos haluavat olla demilitarioituja niin valmistautuvat puolustamaan itse itseään. Suomalaisia sotilaita ei tapateta siinä vaiheessa kun vihollinen on tehnyt maihinnousun ja ottanut lentokentän haltuunsa.
Voisi esitellä saarelaisille takaisinvaltaussuunitelman, jossa on erittäin paljon raskasta tulta ja höysteenä toteamus, että ruskit yleensä käyttää ihmiskilpiä. Ei voi mitään. Saari on elintärkeä Suomen huoltovarmuudelle ja oheisvahinkoja ei voi välttää. Sori.

Se nöyryyttävä lähetystö siltä olisi saatava hemmettiin heti kohta.
 
Siellä Turtiainen jo käväisi kaksi päivää sitten Venäjän päätelevisiokanavalla kertomassa seuraavaa [kääntäjä]

Ano Turtiainen, Member of the Finnish Parliament: “I don't believe that most Finns are in favor of joining NATO. Finland is now ruled by globalists who have long dreamed of taking Finland's independence. First, this happened with the entry of our country into the European Union, and now it has harshly and brazenly announced its entry into the NATO military union.”

D-vitamiinin yliannostuksesta voi tulla pysyviä vaurioita. Onkohan näin käynyt Anonkin D-vitamiinipillereiden kanssa, ne kun on olleet vahvaa kamaa?
 
Jos Ruotsin Nato-analyysi on tulossa 13.5, niin miten ihmeessä niillä voisi olla jo päätös hakemisesta 16.5 alkavalla viikolla ? IL taitaa hieman keulia. No sittenhän tuon näkee ....
Televisiossa taisi viimeviikolla(a-studio?) joku näistä puolue pampuista sanoa, että tuo selonteko tapahtuu pikkuisen eri tavalla Ruotsissa kuin Suomessa.

Siellä käydään samaan aikaan parlamentaarista keskustela kun selontekoa tehdään. Kun Suomessa se aloitettiin vasta selonteon jälkeen.
 
Olisi käytännössä hyvä jos eduskunnassa äänestystulokseksi tulisi selkeästi yli 2/3 (167/200) mutta silti vastaääniä joukossa. Antaa kuvan ettei ole pelkkä pelästys tai tämän forumin sananparressa psykoosi vaikuttamassa. vaan kansan vakaa mielipide, soraäänineen kaikkineen. Eduskuntaryhmistä Kuu-Anon poppoo on tässä kokoaan tärkeämmässä osassa. (Hjalliksen Liike Än Yy Tee Nyt taitaa olla kyllä-kannalla? Heillähän vaikutus tulee suoraan netistä yleisöltä. Kannattaa kokeilla.)
 
Voisi esitellä saarelaisille takaisinvaltaussuunitelman, jossa on erittäin paljon raskasta tulta ja höysteenä toteamus, että ruskit yleensä käyttää ihmiskilpiä. Ei voi mitään. Saari on elintärkeä Suomen huoltovarmuudelle ja oheisvahinkoja ei voi välttää. Sori.

Se nöyryyttävä lähetystö siltä olisi saatava hemmettiin heti kohta.
Ymmärsin että se onnistuu vain demilitarisointi sopimus yksipuolisesti purkamalla. Lähetystöhän on siellä sitä valvomassa ja sen vuoski sillä on oikeus myös harjoittaa saarella sotilastiedustelua.
 
Ymmärsin että se onnistuu vain demilitarisointi sopimus yksipuolisesti purkamalla. Lähetystöhän on siellä sitä valvomassa ja sen vuoski sillä on oikeus myös harjoittaa saarella sotilastiedustelua.
Turhaan Lautakasa otti tuon puheeksi. Ei asialla mikään kiire ole. Mennään ensin Natoon ja sitten sanotaan venäläisille, että Ahvenanmaalla lomailu on ohi. Ja voidaan me sinne pyytämättäkin pistää 100 raskaasti varustettua Rajan miestä ja Tullin iskujoukko vaikka pysyvästi majaileen. Apu on sitten lähellä jos näillä ansalanka laukeaa. Ei tarvita maakunnan pyyntöjä vaan poliisi, raja & tulli kuka vaan voi apua hälyttää.
 
Turhaan Lautakasa otti tuon puheeksi. Ei asialla mikään kiire ole. Mennään ensin Natoon ja sitten sanotaan venäläisille, että Ahvenanmaalla lomailu on ohi. Ja voidaan me sinne pyytämättäkin pistää 100 raskaasti varustettua Rajan miestä ja Tullin iskujoukko vaikka pysyvästi majaileen. Apu on sitten lähellä jos näillä ansalanka laukeaa. Ei tarvita maakunnan pyyntöjä vaan poliisi, raja & tulli kuka vaan voi apua hälyttää.
Ylipäätään mielestäni Vanhanen on väärässä siinä että asia olisi jotenkin ahvenanmaan päätettävissä. Niin kauan kun sen puolustamiseen ollaan käyttämässä mannersuomalaisten verta ilman että ahvevnamaalaiset itse pistävät tikkua ristiin niin kyse on puhtaasti mannersuomen päätöksestä.

Tuon lähetystön ja sopimuksen purkamisem kanssa voidaan odottaa nato sopimuksen vahvistamista tai sitten se voidaan purkaa huomenna. Vanha sopimus joka on tehty aikana jolloin sota oli kovin toisenlaista.


Yksivaihtoehto on muodostaa ahvenanmaalaisista puolisotilaalliset kodinturvajoukot. Tapattakoot toisiansa ja omia lapsiansa kun jätetään hommat hoitamatta. Samalla voidaan lopettaa tulonsiirrot ko. Maakuntaan ja katsoa myös sitä sopimusta uusiksi. Vaihtoehtona olisi poistaa syrjivät vaatimukset alueelle muutolle.
 
Olisi käytännössä hyvä jos eduskunnassa äänestystulokseksi tulisi selkeästi yli 2/3 (167/200) mutta silti vastaääniä joukossa. Antaa kuvan ettei ole pelkkä pelästys tai tämän forumin sananparressa psykoosi vaikuttamassa. vaan kansan vakaa mielipide, soraäänineen kaikkineen. Eduskuntaryhmistä Kuu-Anon poppoo on tässä kokoaan tärkeämmässä osassa. (Hjalliksen Liike Än Yy Tee Nyt taitaa olla kyllä-kannalla? Heillähän vaikutus tulee suoraan netistä yleisöltä. Kannattaa kokeilla.)
2/3 enemmistö eduskunnassa on 134, olettaen että kaikki äänestävät. Se enemmistö on käytännössä jo varma, mutta suuri osa kansanedustajista ei tule antamaan ääntä. Meillä on valtava määrä hiljaisia Nato-vastustajia(tällä hetkellä ei kerro, ei osaa sanoa -osasto), jotka ovat äänestyksen aikana sairaana tai poissa koska vastustaminen on tällä hetkellä poliittinen itsemurha. Vain ne koviten öyhöttävät vastustajat tulevat äänestämään Ei.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top