Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi

  • Äänestäjiä yhteensä
    883
tiedotusosasto kirjoitti:
Turhaan Lautakasa otti tuon puheeksi. Ei asialla mikään kiire ole. Mennään ensin Natoon ja sitten sanotaan venäläisille, että Ahvenanmaalla lomailu on ohi. Ja voidaan me sinne pyytämättäkin pistää 100 raskaasti varustettua Rajan miestä ja Tullin iskujoukko vaikka pysyvästi majaileen. Apu on sitten lähellä jos näillä ansalanka laukeaa. Ei tarvita maakunnan pyyntöjä vaan poliisi, raja & tulli kuka vaan voi apua hälyttää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hampaisiin asti aseistettua Rajan väkeä siellä saa olla kun ovat sisäisen turvallisuuden väkeä - ainakin rauhan aikana. Ei rikottaisi edes mitään säädöksiä eikä sopimuksia.
 
Nato-jäsenyyden vastustajat ovat useimmiten vasemmiston vasemman laidan tai suoranaisen kommunismin edustajia. Sitä logiikkaa heidän ajatusmaailmastaan on vaikea löytää, jo siksikin, että heidän ihailemansa yhteiskuntajärjestelmä sortui omaan järjettömyyteensä viimeistään 1991, kun neuvostoliitto romahti. Ei venäjälle silloinkaan mitään demokraattista onnelaa syntynyt, vaan tilalle tuli naamionsa riisunut kleptokratia ja diktatuuri. Muutamat siihen asti kommunismin ikeessä keplotelleet "satelliittimaat" pelastautuivat vauhdilla Nato-jäseniksi, ja ainakin melko demokraattisiksi valtioiksi. Kaikki ne valtiot maailmassa, mitkä tällä hetkellä mainitsevat itsensä kommunistisiksi, ovat käytännössä diktatuureja ja hirmuhallintoja. Sellaistako yhteiskuntamallia omat äärivasemmistolaisemme haluavat kannattaa? Tietoahan nykyään on tarjolla joka tuutin täydeltä, toisin kuin esim. 1960 ja -70 luvulla
 
Sako kirjoitti:
Voisi esitellä saarelaisille takaisinvaltaussuunitelman, jossa on erittäin paljon raskasta tulta ja höysteenä toteamus, että ruskit yleensä käyttää ihmiskilpiä. Ei voi mitään. Saari on elintärkeä Suomen huoltovarmuudelle ja oheisvahinkoja ei voi välttää. Sori.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pidän Suomen aluetta koskemattomana ja sen eteen olen valmis tekemään oman osani.

Siitä huolimatta hieman olen sitä mieltä, että ahvenanmaalaiset saisivat kokea vanjan valloittajana. Mitään suurimittaisia evakuointeja ei tehtäisi, koska eiväthän tiukan linjan oolantilaiset suostu altistumaan suomenkielelle, joka olisi välitön seuraus esim. Turkuun evakuoimisella.

Ihan pienenä vinkkinä sinne onnellisten saarelle voin kertoa, että pesukoneiden varastaminen on sittenkin siitä helpoimmasta päästä miten ryssä saarelaisia tulisi kohtelemaan.
 
tonoppa kirjoitti:
2/3 enemmistö eduskunnassa on 134, olettaen että kaikki äänestävät. Se enemmistö on käytännössä jo varma, mutta suuri osa kansanedustajista ei tule antamaan ääntä. Meillä on valtava määrä hiljaisia Nato-vastustajia(tällä hetkellä ei kerro, ei osaa sanoa -osasto), jotka ovat äänestyksen aikana sairaana tai poissa koska vastustaminen on tällä hetkellä poliittinen itsemurha. Vain ne koviten öyhöttävät vastustajat tulevat äänestämään Ei.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ai joo, 134 eikä 167. Tattis.

Saahan sitä äänestää eitäkin kun siihen vaiheeseen päästään (kun hakemus on hyväksytty joka Natomaassa). Ihan hyvä vaan, sanoi joku roomalainen senaattorikin aikoinaan, ettei kaikki mene keisarin mielen mukaan..

Öyhöttäminen sanana yleensä liitetään ihan muihin asioihin kuin Natoon. Onko tämä muuttumassa?
 
tulikomento kirjoitti:
Hampaisiin asti aseistettua Rajan väkeä siellä saa olla kun ovat sisäisen turvallisuuden väkeä - ainakin rauhan aikana. Ei rikottaisi edes mitään säädöksiä eikä sopimuksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisihan tuo somaa, kun jokin joukko-osasto vaihtaisi kokardinsa karhunpäätunnuksiin, ja siten meillä olisi Affenan erityisolosuhteisiin vaikkapa RajaPsP tai Rajatykistörykmentti.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
No periaatteessa meillä on joukot - rajajääkärit on nimittäin ja ymmärtääkseni rajan komennuksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Syvän rauhan oloissa kolme varusmieskomppaniaa (Lapin rajavartioston ja Pohjois-Karjalan rajavartioston Rajajääkärikomppaniat + Raja- ja merivartiokoulun Erikoisrajajääkärikomppania). Muussa tapauksessa vaatii rajajoukkojen reserviläisten kutsumista palvelukseen.
 
morice kirjoitti:
Televisiossa taisi viimeviikolla(a-studio?) joku näistä puolue pampuista sanoa, että tuo selonteko tapahtuu pikkuisen eri tavalla Ruotsissa kuin Suomessa.

Siellä käydään samaan aikaan parlamentaarista keskustela kun selontekoa tehdään. Kun Suomessa se aloitettiin vasta selonteon jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisin silti todella hämmästynyt jos Ruotsilla olisi valmis Nato-päätös 16.5.
 
Solidsnake kirjoitti:
Juu, kettinkiä ja kaikenmoisia hilppeitä
Klikkaa laajentaaksesi...
Odotin vähän, ett Petteri olis menny ameriikkaan vähän Johnny Rotten tyylisenä näyttään närhen munat 🤭

322193_a9ce6feb1bd5c7bf3864b6005060e093.jpeg
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top