...takas ei oo nii väliä.
- Status
skärdis
Greatest Leader
Häh? Balticconnector on jo auki ja jo ennen sotaakin puolet Suomen maakaasusta virtasi tänne Virosta. Toki se varmaan pitkälti oli venäläistä alkuperää, mutta LNG-terminaalista sinne saadaan syötettyä länsikaasua.
Baltian kaasuputken myötä olemme siltäkin osin osa läntistä eli NATO-maiden verkostoa. Baltian LNG-terminaalit toimivat NATO:n suojissa ja sieltä meillekin kaasua syötetään.
Niin, nyt siis viime vuosien aikana tämä on vasta tullut mahdolliseksi. Vaan vuosikymmeniä meille ylistettiin ainoan kaasutoimittajan luotettavuutta.
Muistanko oikein, että Suomen kaasuputkiverkon omistuksessa oli alkujaan neuvostoliittolainen vähemmistöosakas?
skärdis
Greatest Leader
"Alkujaan" eli vuoteen 2015 asti maakaasuverkosta omisti 25 % venäläinen Gazprom. Luotettavuus on kyllä ollut 100 %, läpi Neuvostoliiton hajoamisten, vallankaappausyritysten ym. Eikä nytkään kaasun virtauksessa ole mitään häiriöitä ollut, vaikka Suomi aseistaakin Ukrainaa ja on venäläisten mukaan vihollisvaltio.
Nythän Gasum ei enää omista verkkoa sekään vaan omistajana on Gasgrid Oy. Se syntyi kaasuverkon avauduttua kilpailulle vuonna 2020. Gasgridin omistaa 100 % Suomen valtio.
Esittely – Gasgrid Finland
Toiminta pähkinänkuoressa Historia Toiminta pähkinänkuoressa Tarjoamme asiakkaillemme turvallista, luotettavaa ja kustannustehokasta kaasujen siirtoa. Kehitämme aktiivisesti ja asiakaslähtöisesti siirtoalustaamme, palveluitamme ja kaasumarkkinoita edistääksemme tulevaisuuden hiilineutraalia...
gasgrid.fi
Kyrätulli
Eversti
Vastustan mitä voimakkaimmin! Keski- Suomen mamuvirta Hämeeseen on estettävä.
Eikös sieltä pääse jo nykyäänkin, vähän samalla tavalla kuin minä mökiltäni Viitasaareen. Eli jos ei mainita mitään vesikulkuneuvon koosta vaan riittää ne kanootin mentävät pikkuojatkin...
Coffee Man
Respected Leader
Ruotsin yleisradio kyselee: ”Onko Suomi seuraava?”
SVT:n ulkomaanohjelmassa spekuloitiin tiistaina, suunnitteleeko Venäjä seuraavaksi hyökkäystä Suomeen.
www.iltalehti.fi
Suomi on kyllä viimeinen maa mihin Venäjä uskaltaa nykyisessä kunnossaan hyökätä
Tästä olen kuitenkin ihan samaa mieltä...
Ohjelman loppupuolella videohaastattelussa on suomenruotsalainen toimittaja Anna-Lena Laurén, joka asuu Pietarissa. Hänen mukaansa Venäjä ei ole tajunnut, ettei Suomi ole pitkään aikaan nähnyt itseään siltana Venäjän ja lännen välillä, vaan osana länttä.
– Uskon, että siitä tulee melko tyly herätys, kun Suomi liittyykin Natoon.
On suorastaan uskomatonta miten pihalla Putin ja kumppanit voivat olla kun ovat pitäneet päätään ihan liian paljon omassa perseessään
Viimeksi muokattu:
Vuosituhannen alussa suunniteltiin meriyhteyttä Päijänteelle rakentamalla kanava Leppävirran ja Suonenjoen Iisveden välille, mutta hanke katsottiin kannattamattomaksi. Olisi maksanut ilmeisesti alle 30 miljoonaa euroa. https://www.lvm.fi/documents/20181/...nava.pdf/587928d1-1436-4fb1-8212-e4f1f4d4e6fb
Tyypillistä Ruotsalaista näköalattomuutta. Ovat niin auvoisen itsensä sokaisemia, että eivät edes keksi vertailla vaikkapa sitä, kumpaan Venäjä - ja huolimatta vain meriyhteydestä - voisi hyökätä. Suomeen vai Ruotsiin.Ruotsin yleisradio kyselee: ”Onko Suomi seuraava?”
SVT:n ulkomaanohjelmassa spekuloitiin tiistaina, suunnitteleeko Venäjä seuraavaksi hyökkäystä Suomeen.
Suomi on kyllä viimeinen maa mihin ....
Tällaisessa projektissa ei olisi mitään järkeä. Ei yhtään mitään. Hyvällä tuurilla Venäjää johtaa ylihuomenna Navalni tai Kara-Murzi ja huonolla tuurilla syttyy kolmas maailmansota. Mitään 15 miljardin projektia ei kannata höntyillä ainakaan tässä tilanteessa (tai oikeasti edes toteuttaa ollenkaan). Tuolla hintatasolla VR:n palvelut saattaisivat muutenkin olla jo niukasti edullisempi vaihtoehto.
20 vuoden päästä kun projekti on valmis, Venäjä voi ihan yhtä hyvin olla jättämässä EU-jäsenhakemustaan ja rahapulassa myynyt koko kanavan länsipuolisen alueen Suomelle. Skenaario on tismalleen yhtä todennäköinen, kun sodan laajeneminen. Miljardi aseisiin on tässä maailmantilanteessa se järkevin ratkaisu.
Muinais-Päijänteen ranta oli jokusen tuhatta vuotta sitten Sonkari-Tiitilänkylä korkeudella, eli olisi aika saada yhteys takaisin
Ruotsissa eivät vissiin huomanneet kansanedustaja Anna Kontulan lausuntoa: "Tiedetään, että Ukrainan jälkeen venäjä ei ole lähiaikoina hyökkäämässä minnekään." Tuo lausunto on omastakin mielestäni niin suurta viisautta täynnä, että taidan kehystää sen huoneentauluksi makuukammariin, saa nukkua rauhaisaa unta. Ainakin lähiaikoina.
Tuo on tosiaan viisaus joka voi hyvällä tuurilla kantaa jopa Vappuun saakka. Todennäköisesti ainakin huomisaamuun.
Saattaahan se sinne Moldovaan yrittää jo ensi yönä. Siinä olis nopeesti vanhentunut viisaus.
Jos Suomi painaa vielä jarrua, niin se kertoo siitä, että kumppanimme ovat painostaneet niin tekemään. Ruotsia ei pidä jäädä kyllä venaamaan, mutta niin voidaan tehdä, jos siihen painostetaan tai -neuvotaan-. Ei siinä muuta mahdollisuutta silloin ole. Omin ehdoin tuskin moiseen lähdemme.
Se on ihan totta, että Ruotsi olisi halunnut varmasti olla tässä tilanteessa se tulenkantaja. Nyt ei ole Suomen syytä vilkuilla sivuilleen vaan koettaa paahtaa turponsa ihan päätyyn.
Olympialaiset näyttävät olevan aina sellainen verho, jonka suojissa Venäjä tekee viimeiset valmistelunsa. Ehkä se kannattaa jo uskoa.
15.5 taitaa olla sen päivän ilta, kun ääniä tulee kasapäin lisää. Ei tämä kannatuksesta enää kiinni ole.
tulikomento
Supreme Leader
65 prosenttia kansasta kannattaa liittoutumista. 13 prosenttia vastustaa. 22 prosenttia EOS.
www.hs.fi
HS-gallup | Nato-jäsenyyden kannatus kasvaa: 65 prosenttia haluaa Suomen liittyvän
Kannatus on edelliseen mittaukseen verrattuna kasvanut etenkin naisten ja nuorten ikäluokkien keskuudessa.
www.hs.fi
Eli äänestyksessä 83% olisi puolesta.65 prosenttia kansasta kannattaa liittoutumista. 13 prosenttia vastustaa. 22 prosenttia EOS.
HS-gallup | Nato-jäsenyyden kannatus kasvaa: 65 prosenttia haluaa Suomen liittyvän
Kannatus on edelliseen mittaukseen verrattuna kasvanut etenkin naisten ja nuorten ikäluokkien keskuudessa.
65 prosenttia kansasta kannattaa liittoutumista. 13 prosenttia vastustaa. 22 prosenttia EOS.
HS-gallup | Nato-jäsenyyden kannatus kasvaa: 65 prosenttia haluaa Suomen liittyvän
Kannatus on edelliseen mittaukseen verrattuna kasvanut etenkin naisten ja nuorten ikäluokkien keskuudessa.
Kuinkahan paljon tämän Nato-jäsenyyden kannatukseen on vaikuttanut se, että Ukrainassa huomattu että Venäjä käy ns. Totaalista Sotaa ?
Aikaisemmin moni ihminen on luullut, että mahdollinen sotakin (joka koettu äärimmäisen epätodennäköiseksi), ei jotenkin koskisi heitä välttämättä yhtään. Se käytäisiin jossain itärajalla ja heidän läheisiä ei siellä sodi. Moni on ajatellut, että muuttavat sodan ajaksi muutamaksi kuukaudeksi muualle ja palaavat kun savu laskeutunut. Muutama tuhat ehkä kuollut, mutta sen jälkeen kaikki ikäänkuin taianomaisesti palaisi normaaliksi.
Nyt nämä ihmiset tajuneet, että eihän se niin menekkään. Suomesta tuhottaisiin kaikki infra ja oletettavasti kaikki maahan jäävät sukulaisetkin. He surisivat eniten infraa, koska kaikki kiinteä omaisuus ( sijoitusasennot, kesämökit, sijoitushallit) olisi murusina. Lisäksi he huomanneet että ei kukaan maksaisikaan heidän eläkkeitä sinne Espanjaan eikä Floridaan, koska Suomi lakkaisi olemasta ja eläkekassojen rahat on paljolti kiinni infrassa. Lisäksi oma yksityinen osakekassakin olisi pahasti sulanut. Jopa Halosen sijoitusasunnot Helsingissä olisi arvottomia, diplomaattipassi sentään vielä olisi.
Koko maassa ei olisi pystyssä enää, kuin Harkimon veronmaksajan rahoille rakentama ja nyt venäläisille myyty jääkiekkohalli.
Nyt on iskenyt sitten paniikki: Nyt heti Natoon ! Isänmaamme etu vaatii sitä !
Oliko tämä se sotapsykoosi mistä Tuomioja puhui ?
tviiru
Kapteeni
Hieman voi vielä pyöristellä lukuja.
- Status