tulikomento
Supreme Leader
Kotimaisen kämyskenen yksi suosikkihahmoista meni ja petti porukat kannattamalla NATO-jäsenyyttä.
Jep, itsekin olin kriittinen Niinistöä kohtaan mutta tämä kevät on sitten mennyt niin täysin putkeen - ja myös Marin on ollut saumattomasti jäsenyyden kannalla. Ei olisi ikinä uskonut että perinteinen sotilaspoliittinen linjamme, about 80-vuotias, kääntyy sujuvasti ja mukinoimatta muutamassa viikossa. Suomi on osoittautunut taas kriisin hetkellä pystyvänsä kurinalaiseen ja nopeaan yhteistoimintaan. Veikkaanpa että naapurissa ollaan haukottu henkeä ja oltu jatkuvasti jälkijunassa kun "yksinkertainen ja hidas" tsuhna on taas ryhtynyt toimimaan...
Ei voi tätä Venäjän hyökkäyksen jälkeistä toimintaa juuri moittia. Hyvin kuvaavaa on tämän Tuomiojankin ojennus ruotuun. Toivottavasti Nato pystyy samaan.
YliKoo
Greatest Leader
Voiskohan siellä olla joku takana antamassa ohjetta, joku jolla on pientä tietoo... Kukahan se voisi olla?
Tarkoitin lähinnä sitä että jos Niinistö olisi lähtenyt ajamaan NATO-päätöstä niin se NATO-kortti olisi ainakin osittain tullut lunastettua ja epäonnistuessaan olisimme voineet ajautua kauemmas. Toki tuo kaikki epämääräisyys ja EU-turvallisuusaspektiin vetoaminen alkoi nyt näkyvästi pettää alta ja Niinistön vanhat kortit alkoivat olla pelatut. Voimme toki pohtia olisiko Niinistö edelleen jarrutellut jos Suomessa olisi ollut selkeästi NATO-mielinen pääministeri ajamassa asiaa. Skenaarioita voi viedä vielä taaksepäin vuoteen 2014 jolloin Stubb oli hetken pääministerinä ja Itä-Ukrainan sota oli päällä. Tällöin Niinistöä kiinnosti selkeästi enemmän toinen kausi kuin NATO:n suuntaan ajaminen.
Tästä voi tulla seuraamuksiakin. PK voi vaikka jättää maksamatta sen 70-luvulla toimitetun paperikoneen?Onko tämä nyt sitä Kontulan mainitsemaa vihamielisesti Suomeen suhtautuvien maiden lisääntymistä Suomen Nato-jäsenyyden myötä.
Pohjois-Korea tuomitsee Suomen mahdollisen Nato-hakemuksen
Pohjois-Korean ulkoministeriö tuomitsi perjantaina Suomen ja Ruotsin mahdolliset Nato-hakemukset, kertoo eteläkorealainen uutistoimisto Yonhap News Agency.www.mtvuutiset.fi
Ojennus ruotuun? Tuo sankarihan vesitti EU:n puolustuspykälän ja jatkuvasti pelasi itänaapurin pussiin heikentämällä pv:n rahoitusta vuosikymmenten ajan. Ja nyt sitten meidän vahva puolustus onkin yhtäkkiä hyvä asia ja sitä pitäisi kehittää, ja samalla luottaa EU:n Natoa vahvempiin puolustuspykäliin? Ryssän kätyri se on eikä muuksi muutu. SDP voisi pikkuhiljaa heittää tuon helvettiin puolustus- ja ulkoasiainvaliokunnista(vpj.).
No viimeiseksi minä Tuomiojalle olen synninpäästöä antamassa (mies on alhaisimpia rakkeja mitä maasta löytyy). Tarkoitin, että Tuomioja äänestää nyt kyllä Natoon liittymisestä.
Viimeksi muokattu:
What a NATO Bid by Finland Could Mean for US Air Force Arctic Cooperation | Air & Space Forces Magazine
Finland is a Nordic F-35 member and offers Arctic insights to the U.S. Air Force, but it has no security guarantee if Russia attacked before a NATO entry.
www.airforcemag.com
Kun ei muuta voi. Tekee kyllä varmasti myyräntyötä miten pystyy, samalla kun se istuu edelleen kriittisissä valiokunnissa ja saa salaista tietoa.
vilval
Eversti
Keskustelua parin viikon takkaa pohjoismaiden ulkopoliittisten instituuttien tutkijoiden välillä.
Mitä tuon paskahousu hurrin rivien väleistä ymmärsi niin Sveamamman maassa ei ole diskuteerattu riittävästi puolueiden sisällä ja syyskuussa
on vaalit. Lisäksi Eu:ssakaan ei olla niin ihmeemmin panostettu rauhanturva puoleen mutta kyllä meillä on Saabin ja (Boforsin) kautta on biletaarista
kauppaa. Lopussa tämä Hurri vittuili että on hyvä kun saadaan Suomesta Eurooppalaisempi maa tätä menoa.
Suomen Upin tutkija heebo jutteli minusta hyvin selkeästi ja muunmuassa toivoi pohjoismaista siviiliyhteistyötä lisää mitä se sitten tarkoittaakaan..
Noin tunti 45 minuutin kohdilla kommentoidaan Möröstä nimeltä Ahvenanmaa,
että ei siinä Nato jäsenyydessä niin kauheita kunhan Ahvenanmaa pysyisi deminä-
Eipä tästä ole keskusteltu julkisesti enkä minäkään tästä ole puolesta tai vastaan.
Mitä tuon paskahousu hurrin rivien väleistä ymmärsi niin Sveamamman maassa ei ole diskuteerattu riittävästi puolueiden sisällä ja syyskuussa
on vaalit. Lisäksi Eu:ssakaan ei olla niin ihmeemmin panostettu rauhanturva puoleen mutta kyllä meillä on Saabin ja (Boforsin) kautta on biletaarista
kauppaa. Lopussa tämä Hurri vittuili että on hyvä kun saadaan Suomesta Eurooppalaisempi maa tätä menoa.
Suomen Upin tutkija heebo jutteli minusta hyvin selkeästi ja muunmuassa toivoi pohjoismaista siviiliyhteistyötä lisää mitä se sitten tarkoittaakaan..
Noin tunti 45 minuutin kohdilla kommentoidaan Möröstä nimeltä Ahvenanmaa,
että ei siinä Nato jäsenyydessä niin kauheita kunhan Ahvenanmaa pysyisi deminä-
Eipä tästä ole keskusteltu julkisesti enkä minäkään tästä ole puolesta tai vastaan.
Viimeksi muokattu:
FinnNSF
Ylipäällikkö
Veikkaan Illuminaattia, liskoihmisiä tai maalaisjärkeä. Joku noista.
Tutkijat: Ruotsin turvallisuuspolitiikka seissyt tyhjän päällä
Ruotsin puolustusvoimien tutkimuslaitoksen FOI:n turvallisuuspoliittinen asiantuntija Mike Winnerstig luonnehtii Ruotsin turvallisuuspolitiikkaa "ontoksi".
www.mtvuutiset.fi
Lisää ja vähän hauskuuttahttps://suomenkuvalehti.fi/mielipid...stakaan-vastusta/?shared=1219862-6523765a-500
Viimeksi muokattu:
Olen monesti miettinyt, että mitäs jos Ano olisi jatkanut persuissa? Onneksi erehtyi rasismiin, muutenhan olisi saanut jatkaa neuvostomyönteistä, anteeksi Venäläismyönteistä toimintaansa. Hän on puhdas Venäläisten myötäsotija. Persuthan eivät erottaneet Anoa siitä, että on Venäläisille myötämielinen vaan rasismin takia. Paljonkohan Ano vuosi puolustusvaliokunnan asiota ollessaan Persujen mandaatilla? Persut voisivat pikkuhiljaa tehdä puolueessaan muutakin karsintaa asiaan liittyen, eikö?
tulikomento
Supreme Leader
Tässä Al Jazeeran jutussa ryssä selittää että jo ilmankin NATO-jäsenyyttä ovat pitäneet Suomea jo vuosia länsileiriin kuuluvana. Viittaa Suomen kv-harjoitustoimintaan NATO:n kanssa.
Jaahas, vänskällä taas korkki auki ja persuöyhötys tulilla. Otetaas nyt kuitenkin tähän väliin niitä harmillisen ikäviä faktoja:Olen monesti miettinyt, että mitäs jos Ano olisi jatkanut persuissa? Onneksi erehtyi rasismiin, muutenhan olisi saanut jatkaa neuvostomyönteistä, anteeksi Venäläismyönteistä toimintaansa. Hän on puhdas Venäläisten myötäsotija. Persuthan eivät erottaneet Anoa siitä, että on Venäläisille myötämielinen vaan rasismin takia. Paljonkohan Ano vuosi puolustusvaliokunnan asiota ollessaan Persujen mandaatilla? Persut voisivat pikkuhiljaa tehdä puolueessaan muutakin karsintaa asiaan liittyen, eikö?
Ryssä-Ano ei jatkanut persuissa eikä valiokunnan VARApaikalla koska sai potkut. Ryssä-Erkki jatkaa edelleen ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtajana sekä puolustusvaliokunnan jäsenenä, niin hämmentävää kuin se onkin.
Aika noloa, että menet henkilökohtaisuuksiin. Edelleen kommentoin viestejäsi, koska sinulla on joku suuri antipatia demareita kohtaan. Milloinkaan et vastaa tai kommentoi, jos tulee sinulle epämieluisia viestejä vaan lähdet tuollaisiin heittoihin, mitä edellisessä viestissäsi on. Lähinnä olen vastaillut sinulle samantyylisesti kohdistuen esim. persuihin, että ymmärtäisit kuinka hölmöltä viestisi vaikuttavat. Kaikissa puolueissa katsos on "mätäpesäkkeitä". Ikävä kyllä tuollainen tyylisi ei mene minun ihoni alle. Ehkä sinun piireissä tuollainen toimii ja se kertookin jo tarpeeksi
. Ota vaikka olut jo rauhoittaisi sinua.Edit. Lisäys. Varmaan myös myönnät, että Ano sai potkut ihan muiden asioiden takia kuin ryssän siipeilyn vuoksi. Eli olisi puolustusvaliokunnassa edelleen persujen mandaatilla vuotamassa kaiken, jos ei olisi rasismiin erehtynyt, viis siitä, että on Venäjän agitaattori.
Tuossa on persuilla ollut sokea piste. Sielläkin olisi syytä ottaa se asenne että Venäjän pussiin pelaaminen on ongelma ja sillä on oltava seurauksia. Kostautuu ehkä lyhyellä tähtäimellä äänimäärissä mutta on silti välttämätöntä. Putinistit etsikööt uuden kodin muualta. Tarjokkaitahan tupsahtelee kuin sieniä sateella. Viimeksi Tiihosen itselleen perustama Vapauden liitto.Aika noloa, että menet henkilökohtaisuuksiin. Edelleen kommentoin viestejäsi, koska sinulla on joku suuri antipatia demareita kohtaan. Milloinkaan et vastaa tai kommentoi, jos tulee sinulle epämieluisia viestejä vaan lähdet tuollaisiin heittoihin, mitä edellisessä viestissäsi on. Lähinnä olen vastaillut sinulle samantyylisesti kohdistuen esim. persuihin, että ymmärtäisit kuinka hölmöltä viestisi vaikuttavat. Kaikissa puolueissa katsos on "mätäpesäkkeitä". Ikävä kyllä tuollainen tyylisi ei mene minun ihoni alle. Ehkä sinun piireissä tuollainen toimii ja se kertookin jo tarpeeksi
Edit. Lisäys. Varmaan myös myönnät, että Ano sai potkut ihan muiden asioiden takia kuin ryssän siipeilyn vuoksi. Eli olisi puolustusvaliokunnassa edelleen persujen mandaatilla vuotamassa kaiken, jos ei olisi rasismiin erehtynyt, viis siitä, että on Venäjän agitaattori.
Täsmälleen samasta syystä olisi syytä ottaa etäisyyttä muutamiin eurooppalaisiin veljespuolueisiin. Venäjä on viime vuodet hyödyntänyt näitä populistipuolueita samaan tapaan kuin neukkula aikananaan vasemmistoa ns. rauhanhankkeissaan. Porukka on joko läpimätää tai uskomattoman typerää. Rauhanaktiiveissa oli aikanaan molempia. Arvatenkin näin on myös putinisti-persuissa.
Tämä Venäjä-Ukrainan sota on viimeistään nyt viime viikkoina vakuuttanut täysin ainakin itseni siitä, ettei ne venäläiset Suomeen tule välttämättä ikinä, koska täällä on niin hyväksi kehuttu armeija, moderni sotakalusto, sekä hyvin motivoituneet maanpuolustajat.
Nyt kun tähän sopii tulla vielä se Naton tuki taakse, niin en usko että mitään kahakkaa enää. Toki tulee se harmaa aika, ennen kuin Suomi hyväksytään Nato-jäseneksi, toivottavasti yhdessä vielä Ruotsin kanssa.
Ukrainan suhteen on mielenkiintoista nähdä mitä Venäjä juonii ja päättää tehdä voitonpäiväksi.
Enemmänkin varmaan suomalaiset voisivat tehdä Ukrainan hyväksi, mutta onneksi muu länsi auttaa.
Nyt kun tähän sopii tulla vielä se Naton tuki taakse, niin en usko että mitään kahakkaa enää. Toki tulee se harmaa aika, ennen kuin Suomi hyväksytään Nato-jäseneksi, toivottavasti yhdessä vielä Ruotsin kanssa.
Ukrainan suhteen on mielenkiintoista nähdä mitä Venäjä juonii ja päättää tehdä voitonpäiväksi.
Enemmänkin varmaan suomalaiset voisivat tehdä Ukrainan hyväksi, mutta onneksi muu länsi auttaa.
"Miljardin dollarin lahjus Kroatian, Albanian tai Montenegron kaltaisten maiden poliittisille johtajille voisi olla tepsivä tapa jäädyttää Nato-hakemus kenties vuosiksi eteenpäin"
Tässä tällainen yksi pohdinnan arvoinen kysymys. Ensinnäkin sen takia, että taivas varjele, mitä maita tuonne Natoon on aikanaan otettu.
Toinen pohdinnan arvoinen kysymys on, että prosessi uusien jäsenten ottamisesta on aika vanhanaikainen. Se avaa kyllä oikeasti mahdollisuuksia hybridioperaatioihin. Varsinkin nuo maiden sisäiset parlamenttien äänestykset tietyissä maissa on kyllä todellista arpapeliä välillä.
Suomen jäsenyysäänestyksiin tuota ei tietenkään enää ehditä korjaamaan, mutta jotenkin maalaisjärjellä, tuo nykyinen metodi "kaikkien pitää hyväksyä" kuulostaa kyllä hölmöltä, nykyisessä hybridioperaatioiden ajassa.
Tässä tällainen yksi pohdinnan arvoinen kysymys. Ensinnäkin sen takia, että taivas varjele, mitä maita tuonne Natoon on aikanaan otettu.
Toinen pohdinnan arvoinen kysymys on, että prosessi uusien jäsenten ottamisesta on aika vanhanaikainen. Se avaa kyllä oikeasti mahdollisuuksia hybridioperaatioihin. Varsinkin nuo maiden sisäiset parlamenttien äänestykset tietyissä maissa on kyllä todellista arpapeliä välillä.
Suomen jäsenyysäänestyksiin tuota ei tietenkään enää ehditä korjaamaan, mutta jotenkin maalaisjärjellä, tuo nykyinen metodi "kaikkien pitää hyväksyä" kuulostaa kyllä hölmöltä, nykyisessä hybridioperaatioiden ajassa.