Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    883
Tiedotustilaisuudesta edelleen. Mariin vetää englanniksi, että Natoon mennään jotta emme enään koskaan joutuisi sotaan Venäjän kanssa. Venäjään ei voi luottaa ja olemme olleet sodassa Venäjän kanssa jota emme enää halua emmekä tätä lapsillemme.

Jyrkästi mutta toki asia niin kuin se on. Niinistö ei näin vetäisi (edelleen kokee keskusteluyhteydet) mutta katselee vierestä.
 
Viimeksi muokattu:
Tiedotustilaisuudesta edelleen. Mariin vetää englanniksi, että Natoon mennään jotta emme enään koskaan joutuisi sotaan Venäjän kanssa. Venäjään ei voi luottaa ja olemme olleet sodassa Venäjän kanssa jota emme enää halua emmekä tätä lapsillemme.

Jyrkästi mutta toki asia niin kuin se on. Niinistö ei näin toki vetäisi (edelleen kokee keskusteluyhteydet) mutta katselee vierestä.
Uusi aika - vihdoinkin - osana Eurooppalaista turvallisuusjärjestelmää ja uusi poliitikkojen sukupolvi tarkoittaa, että nyt asiat voidaan todeta kuten ne ovat.

Olemme myös jatkossakin helppo ja yhteistyökykyinen naapuri, jos he itse vain siihen kykenevät ja suostuvat. Moni arjen tärkeäkin asia sujuu jatkossakin epäilemättä hyväsdä yhteistyössä, onhan se kaikkien intressi.
 
Kaikkosesta on kyllä kuoriutunut erinomainen ja selkeä poliitikko
On melkoinen matka siitä kun samassa mediassa lycrat päällä tangoa väänsi.

Ei hyvin asiallista ja selkeää Haavistoakaan tuohon oikein pysty aveccina kuvittelemaan.

Näin ne ennakkokuvitelmat rapistuu.
 
Viimeksi muokattu:
Oli kyllä aikamoinen kusipää se naistoimittaja joka kysyi Niinistöltä ruotsiksi ja samalla Marinilta suomeksi, vaikka oli seurannut presidentin vaikeuksia ruotsin kanssa.
Kuten edellä viittasin, luulen, että Niinistöä vähän uuvuttaa. Kun kieli ei ole selkärangassa niin joskus valmistautumattomana ei vain ole energiaa löytää sanoja.
 
Jaa, Niinistö on ilmoittanut sujuvan ruotsin kielitaidokseen toisin kuin Marin. Kyllähän tuo presidentin paketin hajoaminen ruotsia sönkätessään oli aika hurjaa kunneltavaa. En itse ainakaan saannut enää ajatukseta kiinni tuon jälkeen. Näin tärkeät lausunnot voisi kyllä vetää äidinkielellä vaikka kysytään ruotsiksi. On vaan vuosien mittaan tullut pidettyä niitä juhlapuheita kaksikielisyyden auvosta, Sauli Väinämökin.
 
Jaa, Niinistö on ilmoittanut sujuvan ruotsin kielitaidokseen toisin kuin Marin. Kyllähän tuo presidentin paketin hajoaminen ruotsia sönkätessään oli aika hurjaa kunneltavaa. En itse ainakaan saannut enää ajatukseta kiinni tuon jälkeen. Näin tärkeät lausunnot voisi kyllä vetää äidinkielellä vaikka kysytään ruotsiksi. On vaan vuosien mittaan tullut pidettyä niitä juhlapuheita kaksikielisyyden auvosta, Sauli Väinämökin.
No ei tuo niin vakavaa ole. Ihminen se on presidenttikin. Joidenkin mielestä se on leikkisästi hyve kun ruotsi ei suju.

Näyttää se Kaikkoseltakin kieli puutuvan rallienglannissa.
 

On tuo Erdogan kaksinaamainen rotta. Sika. Ja nyt sitä pitää mielistellä niin että meidän koiratkin häpee. Me nöyristellään ja häpäistään ittemme näitten ihmisten edessä. Jos joskus Turkki jotain apua tarvitsee niin sinne voi lähettää sissimuonapaketteja vuodelta 1963. Joihin on sitä ennen kustu.

https://yle.fi/uutiset/3-12446433

Niinistö Turkin puheista: Olen hämmentynyt, Suomi tarvitsee selvän vastauksen​

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö sanoo, että hän on hämmentynyt Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin puheista.

Erdogan on sanonut, että hän ei näe Suomen ja Ruotsin Nato-aikeita myönteisessä valossa.

– Ollakseni suora, minun täytyy sanoa olevani hämilläni. Keskustelin puhelimessa Erdoganin kanssa kuukausi sitten. Hän otti oma-aloitteisesti esille meidän Nato-hakemuksen, ja sanoi arvioivansa sitä suosiollisesti.

Niinistö muistutti myös, että Turkin puheet ovat vaihdelleet myös viimeisten päivien aikana. Hän sanoi, että Suomi tarvitsee Turkilta nyt selvän vastauksen.

Niinistö on valmis uuteen keskusteluun Erdoganin kanssa tulevina päivinä.
 
Kaikkosesta on kyllä kuoriutunut erinomainen ja selkeä poliitikko
Juurikin näin. Vähän OT; mutta jos joku KePulainen KePun saisi nosteeseen, niin se olisi kyllä Kaikkonen pj:nä. Hän on hoitanut Puolustusministerin pestinsä erinomaisesti, on suora ja selkeä politiikko ja hänen johdollaan KePu menisi selvästi nosteeseen. Ja perinteisesti Puolustusministerin salkku ei ole Suomen politiikassa 2000-luvulla niin painanut, mutta nyt Kaikkonen on saanut salkkunsa ehkä tämän vuosisadan tai vuosisadan merkittävimmällä hetkellä ja on tehnyt tosi historiallisia päätöksiä aina LV2020:stä HX:ään ja NATO-jäsenyyteen saakka. Tällä hallituskaudella Puolustusministeri on päässyt huomattavan korkeaan profiiliin ja onneksi meill on ollut Kaikkonen homman hoitamassa kiitettävästi. Kaikkonen jää kyllä historian kirjoihin.
 
Ossoo tai ei, samampa tuo tekköö.. Pääasia että se on päätetty ja ilmottu noinniinku virallisesti että se postimerkki nuollaan kuoreen kiinni ja kirje lähtee, nyt on levollisempi mieli jälkikasvun takia. Ukki kun ois tämän nähnyt..
 
On tuo Erdogan kaksinaamainen rotta. Sika. Ja nyt sitä pitää mielistellä niin että meidän koiratkin häpee. Me nöyristellään ja häpäistään ittemme näitten ihmisten edessä. Jos joskus Turkki jotain apua tarvitsee niin sinne voi lähettää sissimuonapaketteja vuodelta 1963. Joihin on sitä ennen kustu.

https://yle.fi/uutiset/3-12446433

Niinistö Turkin puheista: Olen hämmentynyt, Suomi tarvitsee selvän vastauksen​

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö sanoo, että hän on hämmentynyt Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin puheista.

Erdogan on sanonut, että hän ei näe Suomen ja Ruotsin Nato-aikeita myönteisessä valossa.

– Ollakseni suora, minun täytyy sanoa olevani hämilläni. Keskustelin puhelimessa Erdoganin kanssa kuukausi sitten. Hän otti oma-aloitteisesti esille meidän Nato-hakemuksen, ja sanoi arvioivansa sitä suosiollisesti.

Niinistö muistutti myös, että Turkin puheet ovat vaihdelleet myös viimeisten päivien aikana. Hän sanoi, että Suomi tarvitsee Turkilta nyt selvän vastauksen.

Niinistö on valmis uuteen keskusteluun Erdoganin kanssa tulevina päivinä.

Haavisto hyvin juuri analysoi tiedotustilaisuudessa että Erdogan käytti helpon tavan hakea välittömästi laajaa kansainvälistä huomiota omalle NATOon kuulumattomalle sisäpoliittiselle kysymykselleen. Sitten vähän neuvotellaan ministereiden kesken, Niinistö soittelee ja ennemmin tai myöhemmin Turkki toteaa että asiahan on kunnossa koska PKK on jo EU:n terroristijärjestölistalla. Kyllä ne tietää että se siellä on.
 
Ilmeisesti myös sitten näiden lisärahoitusten jälkeen pyritään käyttämään myös se NATO:n vaatima 2% BKT:stä puolustukseen, kun Kaikkonen sanoi, että jo nyt tehdyillä päätöksillä tuo täyttyy tämän vuosikymmenen ja siitä on hyvä pitää sitten myös tulevaisuudessa kiinni.

On kyllä mielenkiintoista seurata mitä pidemmällä aikavälillä saadaan aikaan 2% BKT:stä käyttämällä puolustukseen.
 
Tämä on yhtä merkittävä päivä kuin Suomen itsenäisyysjulistus 1917. Tietyllä tapaa, vasta nyt olemme saavuttamassa täyden itsenäisyyden, ilman sodanpelkoa tai muuta Venäjän suorittamaa painostusta.
Vihdoinkin. En olisi uskonut kuuna päivänä tämän näkeväni.
Mielenkiintoisesti, taas on Venäjä on sodassa muualla ja tilapäisesti heikentynyt niin sotilaallisesti, poliittisesti kuin taloudellisestikin kuten ensimmäisen maailmanpalon aikaan. Ja taas Suomi käyttää pelisilmäänsä ja sen kapean tilan hyväkseen maksimaalisella menestyksellä.
 
Juurikin näin. Vähän OT; mutta jos joku KePulainen KePun saisi nosteeseen, niin se olisi kyllä Kaikkonen pj:nä. Hän on hoitanut Puolustusministerin pestinsä erinomaisesti, on suora ja selkeä politiikko ja hänen johdollaan KePu menisi selvästi nosteeseen. Ja perinteisesti Puolustusministerin salkku ei ole Suomen politiikassa 2000-luvulla niin painanut, mutta nyt Kaikkonen on saanut salkkunsa ehkä tämän vuosisadan tai vuosisadan merkittävimmällä hetkellä ja on tehnyt tosi historiallisia päätöksiä aina LV2020:stä HX:ään ja NATO-jäsenyyteen saakka. Tällä hallituskaudella Puolustusministeri on päässyt huomattavan korkeaan profiiliin ja onneksi meill on ollut Kaikkonen homman hoitamassa kiitettävästi. Kaikkonen jää kyllä historian kirjoihin.
On jo siellä 🤭
Toisista "ansioista"..
 
Tämä on yhtä merkittävä päivä kuin Suomen itsenäisyysjulistus 1917. Tietyllä tapaa, vasta nyt olemme saavuttamassa täyden itsenäisyyden, ilman sodanpelkoa tai muuta Venäjän suorittamaa painostusta.
Vihdoinkin. En olisi uskonut kuuna päivänä tämän näkeväni.
Mielenkiintoisesti, taas on Venäjä on sodassa muualla ja tilapäisesti heikentynyt niin sotilaallisesti, poliittisesti kuin taloudellisestikin kuten ensimmäisen maailmanpalon aikaan. Ja taas Suomi käyttää pelisilmäänsä ja sen kapean tilan hyväkseen maksimaalisella menestyksellä.

Olen aina yhtä hämmentynyt miten pahimmalla hetkellä suomalaiset kykenevät heittämään erimielisyydet romukoppaan ja muuttamaan näkökannan että tehdään se mikä on tarpeen.

Itselle Nato-kysymys on aina ollut helppo kun olen sitä aina kannattanut, mutta aika monen puolueen edustaja on joutunut yhtäkkiä reivaamaan purjeita vastatuuleen. Saati sitten että saadaan yhtäkkiä käytännössä yksimielinen päätös halki koko puoluekentän.

Vastustamaan jäävät vassarit ja Turtiainen. Kieltämättä sopivat toisilleen :LOL:
 
...
Mielenkiintoisesti, taas on Venäjä on sodassa muualla ja tilapäisesti heikentynyt niin sotilaallisesti, poliittisesti kuin taloudellisestikin kuten ensimmäisen maailmanpalon aikaan. Ja taas Suomi käyttää pelisilmäänsä ja sen kapean tilan hyväkseen maksimaalisella menestyksellä.
No, edellisestä lähdöstä Suomi nukkui telineissä. Natoon lähtivät mm Baltit. Sitten asemalla oltiin aika valmiita siinä 30 vuotta odotelleena.
 
Haavisto hyvin juuri analysoi tiedotustilaisuudessa että Erdogan käytti helpon tavan hakea välittömästi laajaa kansainvälistä huomiota omalle NATOon kuulumattomalle sisäpoliittiselle kysymykselleen. Sitten vähän neuvotellaan ministereiden kesken, Niinistö soittelee ja ennemmin tai myöhemmin Turkki toteaa että asiahan on kunnossa koska PKK on jo EU:n terroristijärjestölistalla. Kyllä ne tietää että se siellä on.

Toivotaan.

Tämä on myös kulttuurikysymys, suomalaiselle tämä on yhtä vaikea käsittää kuin venäläisten systemaattinen ja kulttuuriin kuuluva valehteleminen päin naamaa. Mutta siihen on jo ehtinyt tottua ja tietää ettei millään mitä ne sanoo ole merkitystä vaan tulee katsoa niiden tekoja.

No nyt kun haetaan turvaa venäjästä niin huomataan että meitä "turvaamassa" onkin "liittolainen" jonka toimintatavat on ihan samat kuin ryssän, ellei jopa pahemmat.

Tuo Turkki mädättää koko NATO:n. Onneksi sille on vissiin lauottu niin kovat ukaasit, että NATO:n varapääsihteerillä on kanttia sanoa että FIN+SWE hyväksytään sisään kyllä.

Vaan onpa sitä ennenkin kuultu NATO:n ex-pääsihteeriltä totaalista paskaa suustaan tulevan, päivässä pitäisi olla NATO:ssa jos vain saadaan hakemus lähtemään.

Kyllä se on parempi että kasvatetaan puolustusbudjettia entisestään vaikka sattuisimmekin pääsemään Natoon ja rakennellaan Väinämöiset syvällä luolastoissa.

Mikä takaa sen ettei tiukassa paikassa sulttaani tai sen manttelinperijä estä jonkin todella tärkeän päätöksen tekemisen jos kerta konsensusperiaate ohjaa NATO:n päätöksentekoa?

Nyt kun NATO:on ollaan yrittämässä sisään meidän puolelta kaikin mahdollisin keinoin, voin sanoa että ensi askeleet sinne suuntaan on sellaisia että kauniita sanoja tulee kyllä mutta eka askeleella on jo astuttu lehmänpaskaan ja se haisee läpitunkevasti ja vie luottamusta tähän porukkaan, arvoyhteisöön my ass.

Noh, jos NATO:on päästään pitää yrittää aktiivisesti fokusoitua JEF-porukkaan ja Pohjoiseen linnoitukseen. Siinä on meillä sitä yhteisön mahdollisuutta.
 
Back
Top