Suomi NATOn jäseneksi - or not?

[Protheon_93]

Analyysi: Putin siirsi maalitolppia – nyt ongelmana ovatkin Naton tukikohdat Suomessa, ei itse jäsenyys

Jos Venäjän presidentin Vladimir Putinin mielenmuutos välittyy myös tekoihin, se olisi valtava helpotus Suomen päättäjille, kirjoittaa ulkomaantoimittaja Simo Ortamo.

yle.fi

Putler siirsi maalitolppaa, ja enää Suomen NATO-jäsenyys ei haittaa, vaan mahdolliset NATO-tukikohdat Suomessa. Eiköhän tämäkin jo kerro sen, että Ryssä ei (ollessa nyt varmaan vielä useita kuukausia ainakin) Ukrainassa kiinni koko voimallaan pysty enää vaikuttamaan kovin keinoin Suomen NATO-jäsenyyteen. Ja toisena näyttää, että tietävät, että tietävät etteivät pysty muiden NATO-maiden kautta torppaamaan Suomen NATO-jäsenyyttä. Niin nyt tehdään ''Oseania on aina ollut sodassa Itäaasiaa vastaan'' - temput ja väitetäänkin, että ei meitä ikinä haittaa pelkkä Suomen NATO-jäsenyys, jotta tässä tilanteessa Ryssän valtionjohto pystyy pitämään kasvonsa niin, ettei tämä näytä kotimaan politiikassa yhdeltä isolta kömmähdykseltä.

 

[FinnNSF]

"Arvoisa herra puhemies ... elämme historiallista aikaa ... maailma on muuttunut ... ei koskaan enää sotaa ... puolustusvoimamme ja maanpuolustustahto tärkeää jatkossakin ... *joku aasinsilta omiin intresseihin* ... kannatan NATOon liittymistä, kiitos", uudelleen ja uudelleen ja uudelleen.

Eihän sillä yhdellä päivällä enää ole merkitystä mutta väkisinkin herää kysymys että jos ainakin 177 kansanedustajaa kannattaa NATOa niin miksi tänään tekevät kaikkensa että tuhraavat ainakin päivän jonninjoutavuuksien höpisemiseen.

 

[Tango-Mike-Heavy]

Russiadefence.net:

Keep cool guys

Finland will be destroyed in economic terms. Finland relies heavy on russian gas, oil, electricity, wood and other ressources! The idiots in Finland are just commiting economic suicide...so let them do this if they want so hard! You know the saying..."never interrupt your enemy when he is making a mistake!"

--
Main question is whether Finland is actual threat or not?

If it's a threat then you have to take into account the facts that after WW2 Finland was given a slap on the wrist in exchange for neutrality which they would be reneging on now, that there's nothing in Finland itself that Russia needs in one piece nor is there anyone in Finland whom Russia needs alive

So if they are a threat Russia should wait until Finland officially joins NATO and within 24 hours start nuking their military sites, once those run out move to population centers starting with smaller ones and work your way up to Helsinki (unless Finns stop being idiots during the tanning process and cry uncle)

And please spare me the whining about "nAtO aRtIclE fIvE" because nobody in USA will be dying over fucking Finland (or any European nobody for that matter), USA can nuke something comparable like Kyrgyzstan but if they touch Russian territory it's MAD time.

--

I think Putin's speech in the Munich security conference in 2007 is what really spooked them. That is about the time when the Finns started getting long range MLRS and ordered the air launched cruise missiles. The Finns attitudes also got worse after the Baltics joined NATO.

I personally think Russia should not take these challenges by the Finns lightly at all. I would certainly not allow them to have long range systems like that so close to Russia's population centers.

I think Putin isn't playing it up because he has bigger fish to fry at this time. But I doubt it won't be considered eventually.
Just consider this. There are only two countries in Europe with the JASSM and those are Poland and Finland.

Se huutaa joka pelkää... Aivopesu tekee kuitenkin näköjään tehtävänsä.

Vaan miksi ihmeessä tuo forum on englanniksi? Normo russkij soldat kun tuskin keskustelee englanniksi kovinkaan luontevasti. Ovatko tuonne kokoontuneet kaikki venäjänmieliset ympäri maailmaa vai onko valtaosa tileistä propagandakoneiston feikkitilejä? Tuoksahtaa kalaisalle jo matkan päähän.

"Arvoisa herra puhemies ... elämme historiallista aikaa ... maailma on muuttunut ... ei koskaan enää sotaa ... puolustusvoimamme ja maanpuolustustahto tärkeää jatkossakin ... *joku aasinsilta omiin intresseihin* ... kannatan NATOon liittymistä, kiitos", uudelleen ja uudelleen ja uudelleen.

Eihän sillä yhdellä päivällä enää ole merkitystä mutta väkisinkin herää kysymys että jos ainakin 177 kansanedustajaa kannattaa NATOa niin miksi tänään tekevät kaikkensa että tuhraavat ainakin päivän jonninjoutavuuksien höpisemiseen.

Tämä. Jo useampaan otteeseen on tehnyt mieli huutaa: "Tuu pois, siellä on peli menossa!"

edit. Kalajuttu lisätty ja typo korjattu

 

[PSS]

Erosi jo ennen valintaansa.

Minä en kysynyt jäsenkirjaa kätellessäni Niinistöä eräässä hänen kampanjansa puhetilaisuudessa.

 

[Rannari]

Jos katsoo tämän ketjun äänestystulosta niin foorumilla on jopa enemmän kommareita ja Putinisteja kuin Eduskunnassa. Tai sitten on kuin onkin niin etteivät nuo olekaan ainoat perusteet jäsenyyden vastustamiselle?

 

[johan6]

"Arvoisa herra puhemies ... elämme historiallista aikaa ... maailma on muuttunut ... ei koskaan enää sotaa ... puolustusvoimamme ja maanpuolustustahto tärkeää jatkossakin ... *joku aasinsilta omiin intresseihin* ... kannatan NATOon liittymistä, kiitos", uudelleen ja uudelleen ja uudelleen.

Eihän sillä yhdellä päivällä enää ole merkitystä mutta väkisinkin herää kysymys että jos ainakin 177 kansanedustajaa kannattaa NATOa niin miksi tänään tekevät kaikkensa että tuhraavat ainakin päivän jonninjoutavuuksien höpisemiseen.

Kyseessä on historiallinen päätös joka tulee vaikuttamaan Suomen itsenäisyyden säilyttämiseen tulevien sukupolvien ja vuosisatojen ajan.
- tottakai jokainen kansanedustaja haluaa liittää oman mielipiteensä kansakunnan historiaan.
- huomenna kuitenkin äänestetään ja sihteeri väsää jäsenyyhakemuksen. Sitten vaan kuriiri matkaan.

 

[johan6]

Jos katsoo tämän ketjun äänestystulosta niin foorumilla on jopa enemmän kommareita ja Putinisteja kuin Eduskunnassa. Tai sitten on kuin onkin niin etteivät nuo olekaan ainoat perusteet jäsenyyden vastustamiselle?

Moni nimimerkki oli epävarmana NATO-jäsenyydestä vielä muutama kuukausi sitten.
- YYA ja ikuinen ystävyys suureen neuvostomaahan ja Venäjään on ollut monilla suomalaisilla kuin geeneihin kirjoitettuna.
- mutta, turha niitä on enää kaivella sen enempää..mailma muuttuu ja tulee "uudet ajat ja uudet aatteet".

 

[johan6]

Tuo russiadefence-sivusto näyttäisi olevan parasta mahdollista markkinointia Suomen NATO-jäsenyydelle.

Ryssiä kiukuttaa kun Suomi hankkiutuu vähintäänkin symmetriseen asemaan oman maanpuolustuksensa osalta (ryssään nähden).
- lisäksi NATO:n jäsenmaiden miljardi asukasta ja monikymmenkertainen ylivoima varustautumisen osalta antaa Puolustusliitolle ja sen jäsenmaille jopa selkeän sotilaallisen ylivertaisuuden.

Talousasioista noilla ryssillä ei taida olla minkäänlaista käsitystä..mutta hyvä niin.

Maiden välit säilyy hyvinä kun pysyvät oman rajansa takana. Siitähän tässä on perimmiltään kysymys.

 

[Rannari]

Moni nimimerkki oli epävarmana NATO-jäsenyydestä vielä muutama kuukausi sitten.
- YYA ja ikuinen ystävyys suureen neuvostomaahan ja Venäjään on ollut monilla suomalaisilla kuin geeneihin kirjoitettuna.
- mutta, turha niitä on enää kaivella sen enempää..mailma muuttuu ja tulee "uudet ajat ja uudet aatteet".

Jokainen tehköön valinnat omista lähtökohdistaan. Ja leimakirves jääköön komeron perälle.

Hieno nähdä suomalaiset näin yksituumaisina.

 

[vehamala]

Kas näin ajankohtainen tilaisuus hyödynnetään

Savonlinnalainen panimo myy nyt Nato-olutta: "Markkinointi tarttuu aina ilmiöihin, joihin liittyy vahvoja tunteita"

Yritykset ottavat entistä herkemmin kantaa päivänpoliittisiin kysymyksiin. Asiakkaat osaavat myös odottaa sitä niiltä.

yle.fi

 

[magitsu]

Jahas... on taas videot.

https://twitter.com/x/status/1526242633785417728

 

[Sorsa]

Haavisto HS:lle: Ulkoministeriöllä ei tietoja uusista vaatimuksista palauttaa aktivisteja Turkkiin

Turkin median mukaan Ruotsi ja Suomi eivät ole antaneet lupaa 33 aktivistin palauttamiseen Turkin pyynnöistä huolimatta.

www.is.fi

Tää oiskin mielenkiintoinen tilanne jos 33 "terroristin" takia suomi ei natoon pääsisi. Siinä sitä onkin Pekalle oikein jaakobinpaini että luovuttaako nuo turkkiin ties mihin oloihin vai onko suomen turvallisuus tärkeämpää.

Ja mitä tekee humanitaarinen suurvalta Ruotsi....

 

[Kustavi]

https://twitter.com/x/status/1526248006592483329

Alkaa turkin peli olemaan hiukan liian kovaa. Miettikää tilanne, että turkki kaataa meidän natohakemuksen. Mitä tekee venäjä sitten?

https://twitter.com/x/status/1526247785489743876

https://twitter.com/x/status/1526249275503648768

 

[Protheon_93]

https://twitter.com/x/status/1526248006592483329

Alkaa turkin peli olemaan hiukan liian kovaa. Miettikää tilanne, että turkki kaataa meidän natohakemuksen. Mitä tekee venäjä sitten?

https://twitter.com/x/status/1526247785489743876

https://twitter.com/x/status/1526249275503648768

Katsotaan miten Erdoganilla muuttuu sävy kellossa, kun Valkoinen Talo alkaa painaa päälle. Olisihan se sääli, jos kymmenien miljardien kauppa USA:n kanssa keskeytyisi ja menisi jäihin...

 

[Kustavi]

Katsotaan miten Erdoganilla muuttuu sävy kellossa, kun Valkoinen Talo alkaa painaa päälle. Olisihan se sääli, jos kymmenien miljardien kauppa USA:n kanssa keskeytyisi ja menisi jäihin...

Jep. Noista kun ei perkele tiedä. Tosin noi perseenreijät tekevät aina kauppaa toisten hengellä. Eiköhän joku ratkaisu löytyisi. Naton arvovalta tuskin taipuu turkin perseilyyn.

 

[Lunni]

Katsotaan miten Erdoganilla muuttuu sävy kellossa, kun Valkoinen Talo alkaa painaa päälle. Olisihan se sääli, jos kymmenien miljardien kauppa USA:n kanssa keskeytyisi ja menisi jäihin...

Suomi voisi vihjaista jotenkin sivutietä pitkin, vaikkapa yksittäisen virkahenkilön suulla, kuinka kurdit ovat itsenäisyytensä ansainneet ja Suomen velvollisuus rauhanturvaamisen sekä ihmisoikeuksien suurvaltana olisi ajaa tuota asiaa... Virallisesti twiitti sitten kiellettäisiin nopeasti, mutta eiköhän se viesti menisi perille...

 

[Sorsa]

Aika uskomatonta että joskus aika ajoin ollut euroopassa edes keskustelua Turkin Eu jäsenyydestä. Nykyään tuommoinen diktatuuri ei kuuluisi edes natoon. Onko nato jäsenmailta koskaan vaadittu demokratiassa pitäytymistä? Maailma ja Turkkikin lienee muuttunut tuosta vuodesta 1952 paljon.

 

[PSS]

Aika uskomatonta että joskus aika ajoin ollut euroopassa edes keskustelua Turkin Eu jäsenyydestä. Nykyään tuommoinen diktatuuri ei kuuluisi edes natoon. Onko nato jäsenmailta koskaan vaadittu demokratiassa pitäytymistä? Maailma ja Turkkikin lienee muuttunut tuosta vuodesta 1952 paljon.

Sen Turkin EU:n ovella roikottamisen juju ei ole siinä, että se haluttaisiin EU:hun. Sitä ei vaan haluta päästää tipahtamaan islamistisiin maihin.

 

[tommi]

Turkki on osa itää, vaikka voissa paistaisi.

 

[Sorsa]

Jos natohomma kaatuisi oikeasti nyt tuohon turkkiin niin sit varmaan kannattaa alkaa jo lähteä linnoitustöihin itä-rajalle